作為清末四大奇案之首,“刺馬案”險些動搖國本,為何慈禧不敢處置真凶?

yirenjing


刺馬案歷來眾說紛紜,福垊傾向於湘軍反擊說。刺馬案簡直就是曾國藩掌摑慈禧而慈禧還得賠笑臉。慈禧能秒慈安、恭親王,為什麼卻不敢處置真兇——曾國藩(領導責任)呢?福垊給您腦洞大開地分析分析。

老佛爺:太后大招六六六!

曾經的曾國藩兵自招自練,錢自籌自出,以工部左侍郎的身份打仗。後來報銷軍款還特別費事,辛辛苦苦打仗,功勞不斷,官職雖然升遷,但又對曾國藩分化瓦解。當初咸豐帝說:誰打下金陵就封誰王!曾國藩打下金陵了,朝廷不僅沒封他王,還說他放走幼天王,只給了個一等毅勇侯。湘軍骨幹像左宗棠、胡翼林更激動地勸曾國藩稱帝!曾國藩抵擋四次誘惑,硬是放棄了。但清廷對他的猜忌之心越來越嚴重,驚恐地說:趕走了半個洪秀全,來了一個曾國藩!除了分化瓦解曾國藩與骨幹間的關係外,慈禧就亮起了卸磨殺驢的大招。

第一步、斷其利器

太平天國消滅後,曾國藩主動對湘軍進行了裁撤,而清廷的態度讓曾國藩寒心。

第二步、調虎離山、明升暗降

兩江甚至整個東南都是湘軍的地盤,慈禧將兩江總督曾國藩調任直隸總督。直隸總督乃九大總督之首,自然是“升”了。但曾國藩孤家寡人,空降直隸,必然是強龍不壓地頭蛇,更何況這還是天子腳下!

第二步、擒賊擒王

直隸總督曾國藩,可謂有苦難言,但又不能不聽任調令。更可怕的是清廷,將曾國藩調任直隸總督,就相當於把曾國藩給監控起來,甚至把他當成“人質”,來遏制湘軍殘餘勢力。如果曾國藩的人在東南尤其是富庶的兩江有不臣之心,曾國藩就倒大黴了。

第四步、趕盡殺絕

讓曾國藩身敗名裂。在直隸總督上,清廷命曾國藩處理天津教案事宜。這事很難辦,你對老外來硬的,老外就會打清朝,然後曾國藩就會玩完。你對老外來軟的,朝野都罵人無能賣國。曾國藩前思後想,還是玩軟的吧。曾國藩是李鴻章的老師,李鴻章處理外交事務一般都比較軟,勢不如人,只能城下之盟。

派出心腹幹吏,控制兩江。馬新貽朝中無人,又是幹吏,慈禧讓他逐步打入湘軍內部。先在安徽任職後在浙江任職,然後是閩浙總督,最後對曾國藩取而代之。其目的有二:第一、瓦解曾國藩的舊部。第二、對裁撤成為流寇的湘軍予以打擊。第三、調查曾國藩對湘軍聖庫黃金的流向。對於慈禧的派遣,馬新貽對家人表示了畏懼,但又不能違背皇(太后)命。到兩江後,他積極去完成慈禧派給他的任務。他也從之前的戰戰兢兢,變得大意。

馬新貽擔任兩江總督不到兩年,就被刺殺了。而且是在兩江總督門口,他剛剛校閱士兵操練射箭啊!兇手這麼囂張,護衛這麼無能,調查出的真相卻都是黑馬新貽的。要麼說他是霸佔人妻的情殺,要麼說是他跟回亂有關,要麼說是洋人是幕後黑手。因為馬新貽也曾辦理安慶教案。

馬新貽被刺的內幕

於是有人認為馬新貽之死跟安慶教案有關,甚至跟天津教案有關。馬新貽處理安慶教案,較為崇洋,受到反洋教的陳國瑞的痛恨。馬新貽捉陳國瑞,而陳國瑞就跑到了天津,在天津他又製造了天津教案。馬新貽當即表示,要嚴懲陳國瑞等人。需要說明的是,陳國瑞是曾國藩的屬下,曾國藩處理天津教案受到朝野唾罵。令大家難以想象的是(一說),天津教案的幕後陳國瑞卻被曾國藩放走。


天津教案的事還沒結束,馬新貽就被刺殺。馬新貽被刺後,慈禧立即召見曾國藩。當面說馬新貽是幹吏,刺馬案很奇怪,還問了曾國藩的健康情況。並派曾國藩前去調查審理,大概是希望曾國藩能夠丟卒保帥地自斷臂膀吧。然而曾國藩知道事情真相後,卻混淆視聽,手疾眼快地殺人滅口,引發朝野議論和猜疑。如果是陳國瑞是幕後指使,那麼直接都查到了曾國藩。順著張汶祥這條線查,還是能查到了曾國藩。原來張汶祥曾是曾國藩愛將鮑超的兵,後來他又加入了天地會反清。而且張汶祥所說的“養兵千日用兵一時”卻又說“沒有幕後,一人做事一人當”留下了大家無限遐想。別說“張汶祥又是誰鼓動的?兩江總督的護衛為什麼形同虛設?

”這些不能查,就是上面所說的張汶祥是鮑超的兵,曾國藩放了陳國瑞不能為他人道也。在曾國藩及其心腹的壓力下,朝廷大員來調查也不得不屈服於他們。儘管也有不服的,像馬新貽的心腹袁保慶(袁世凱的嗣父)也只能是說說。

其實慈禧派馬新貽取代曾國藩擔任兩江總督還有一個原因就是“借刀殺人”,成著皆大歡喜;不成將馬新貽調回。誰知道刀沒傷到人,卻讓人把刀給砸了,慈禧也只能說這是一把好刀。然後砸刀的那個人當著慈禧的面把錘子給砸了。

馬新貽成為清末四大奇案之首,留下了種種傳說,而馬新貽用命換來的只有榮譽!此後,張汶祥被千刀萬剮,曾國藩鬱鬱而終,而兩江總督的位置只到1894年後才不被湘軍集團所壟斷。但由曾國藩所引起的尾大不掉重要在袁世凱時代所爆發了!這次朝廷於督撫的PK,以督撫取勝而告終。


福垊


“刺馬案”並不是什麼奇案,關於這件事的背後主謀清廷早就是心知肚明,只不過不敢說出來罷了

“刺馬案”是清末著名大案,該案是指兩江總督馬新貽在眾目睽睽之下被刺殺一事。兩江總督可是從一品,掌管江蘇、安徽、江西三省軍政要務,是清代僅次於直隸總督的另一大地方官員。而做為一名封疆大吏,馬新貽竟然在光天化日之下被一“路人”刺殺,事情之離奇前所未有。(陳可辛導演07年的大作《投名狀》就是以此案為藍本改編的)

1864年7月19日,湘軍轟塌天京太平門附近城牆,隨後蜂擁入城,天京城內的太平軍將士全部戰死,轟轟烈烈的太平天國運動就此宣告終結。

太平天國運動是清朝歷史上規模最大的農民起義,太平軍甚至一度打到天津附近,猶如當年的李自成。以至於咸豐皇帝哀嘆道:明末之鑑,猶在眼前。當時清廷已經做好了放棄北京,退守東北的最壞打算。

由於八旗和綠營腐化墮落,不堪一戰。為了對抗太平天國,咸豐皇帝下令允許漢人自辦團練圍剿太平軍。並且咸豐帝還放出話來,表示誰能剿滅太平軍,就封他為王。

但是就在湘軍攻陷天京之後,湘軍主帥曾國藩並沒有等來朝廷封王的恩旨,反而接連遭到了清廷的嚴厲斥責,清政府不斷追問他天國聖庫中鉅額財富的去向,到最後曾國藩也只是被封了個一等侯爵。

清代爵位非常繁雜,一等侯爵距離王爵還差著起碼四個等級!而一等候也不是侯爵中的最高級,一等侯只是侯爵中的第二等,它前面還有一個“一等侯爵兼一雲騎尉”。

按照咸豐皇帝的許諾,曾國藩理應封王,就連一起跟他參與鎮壓太平軍的八旗蒙古將領僧格林沁都被封王了,而曾國藩卻僅僅是個侯爵,這顯然延續了清廷對漢人的歧視,也表現出清廷對曾國藩的不信任。

在湘軍攻克天京之後,東南半壁江山盡數落入曾國藩之手,此時的湘軍已經成為清廷的潛在敵人。對於清廷而言,掌握江浙富庶之地的曾國藩倘若造反,那麼他對清廷的打擊要遠遠大於太平天國運動。

自打湘軍佔領天京之後,清廷就不斷地敲打曾國藩,並且立即調八旗進駐金陵,對曾國藩進行監視。

其實清廷的焦慮也絕非杞人憂天,在湘軍陣營中有許多將領確實想反清自立,恢復漢人的天下。據傳曾國藩的弟弟曾國荃就曾勸諫曾國藩,希望他能率軍北上,將滿人趕回老家。

不過自古造反無小事,手握重兵的曾國藩肯定考慮過反清這條路,只不過在權衡當時的實力對比之後,曾國藩感覺反清沒有把握,最後放棄了這一念頭。

(湘軍首領曾國藩)

為了打消朝廷的疑慮,曾國藩在佔領天京後不久就下令裁撤湘軍,以求讓朝廷放心。但是當時江南各地督撫要職卻都落入了湘軍手中,而曾國藩也就地擔任兩江總督一職,一時之間湘軍勢力在江淮一代可謂是隻手遮天。

在太平天國運動之前,不論是中央還是地方,各部門要職都是由滿人把持。在大部分時間裡,地方上的幾個重要的督撫都是由滿洲旗人出任,例如在雍正朝之後兩廣總督長期由滿洲旗人擔任,不光是漢人,連漢軍八旗都受到打壓,清廷對於全國的控制相當嚴密。

但是太平天國的出現打垮了清廷在南方几個重要地點的八旗駐軍,清廷對南方的控制大為削弱。而在太平天國運動之後,南方各省幾個重要的職位都被湘軍要員接管。

面對著大權在握的湘軍勢力,清廷寢食難安,即便是曾國藩主動裁軍,但湘軍仍舊龐大,一旦鬧起來,清廷不一定穩得住。幾經考慮之下,慈禧決定擒賊先擒王,於是在1868年,也就是攻克天京後的第四年,清政府下旨調任曾國藩為直隸總督。

直隸總督是清代疆臣之首,地位比兩江總督還要高一點。這個調令名義上是給曾國藩升了官,但其實是明升暗降,明擺著是一則調虎離山之計,目的就是讓曾國藩離開南京的根據地,讓湘軍群龍無首,便於朝廷對他們進行控制和裁撤。並且直隸就在清廷眼皮子底下,把曾國藩放到直隸,朝廷也更加放心。

面對朝廷的旨意曾國藩雖然不情願,但也不敢反對,此時的他不比四年之前,造反的最佳時機已經錯過,他只能是接受調令。

曾國藩離任之後,清廷立即命令閩浙總督新貽一擔任兩江總督。

馬新貽,山東菏澤,是清代有史以來官職最高的回族人,也是當時有名的幹吏,慈禧因此選中他作為代替曾國藩的繼任人,希望他能夠收拾江南的殘局。

馬新貽在接到調任之後非常恐懼,他知道南京的“水”很深。但君讓臣死,臣不得不死,既然朝廷的旨意已經下來了,那就只能硬著頭皮上了。

在到任南京之後,馬新貽立即著手進一步裁撤湘軍,打擊湘軍勢力,試圖重新恢復中央對兩江地區的控制。不過正當馬新貽欲大展宏圖之際, 他本人卻在上任兩年後遇刺身亡了!

1870年8月22日,馬新貽在箭場參加完閱射後步行返回官署。在剛走到官署後院門口時,突然有人衝至馬新貽儀仗面前喊冤,馬新貽便讓隨從帶到面前。而正在這人被帶到馬新貽面前時,這人迅速拔出匕首,直刺入馬新貽的右肋。隨後馬新貽被侍從迅速抬回總督府,但是很快就因失血過多斃命了。

行刺之人叫張汶祥,在刺殺馬新貽之後他沒病沒有逃跑,而束手就擒,據說當時他還高喊“養兵千日用兵一時”,大有當年荊軻刺秦的架勢。

事發之後,清廷震驚,兩江總督在光天化日之下遇刺身亡,這可是大清開天闢地頭一回。而且刺客張汶祥僅以一人之力就輕而易舉地衝到了馬新貽的身邊,試問馬新貽身邊的數十位侍從在幹嘛呢?

在通常情況下,如果馬新貽同意接見喊冤的張汶祥,張汶祥必須跪在距離馬新貽七八米遠的地方,不允許靠近馬新貽,他的訴狀只能由差役轉交給馬新貽,張汶祥是不可能近距離接近馬新貽。相隔這麼遠的距離,即便是張汶祥想拔刀行刺,周圍的隨扈也有充足反應時間和反應距離將他擒獲,決不可能讓他直抵馬新貽面前。

可是就在馬新貽遇刺那天,張汶祥偏偏就被直接帶到了馬新貽面前,隨扈也沒有對其進行搜身檢查。如其情形,確實讓人大為生疑。

慈禧在得知馬新貽遇刺的消息後大怒,急派滿洲人富察魁玉代理兩江總督一職,並命令富察魁玉會同江蘇布政使梅啟照和漕運總督張之萬一起審理這件驚天大案。

但是這仨人的調查工作卻出奇的緩慢,磨嘰了許久也沒有審出一個結果,最後只是以“私怨報仇”結案。

這個結果朝廷肯定不能接受,你一個小小的張汶祥怎麼可能與兩江總督有過瓜葛。但此時清廷也意識到了事情並非那麼簡單,慈禧也感到在江寧有一股強大的力量在左右這個案子。於是慈禧太后下旨調曾國藩火速回任兩江總督,並加派刑部尚書鄭敦謹為欽差大臣,令二人趕赴江寧複審此案。

鄭敦謹是出了名的幹吏,做事雷厲風行,在來到南京後就馬上提審張汶祥。但在審案期間,曾國藩的反應卻異常的冷淡,他總是一言不發,這讓鄭敦謹非常疑惑。

曾國藩的這種狀態一直持續多日,鄭敦謹終於按耐不住,詢問曾國藩對此案的看法。而曾卻淡定的表示:看來只能以之前的供詞結案了。

鄭敦謹是何等聰明,聽到曾國藩如此表態,他心中已然是水落石出。

在曾國藩表態後,鄭敦謹立即以“聽受海盜指使並挾私怨行刺,實無另有主使及知情同謀之人”的審問結果向朝廷結案。之後,鄭敦謹甚至沒有回京述職,在回京時走到半路就辭職了不幹了。

很明顯,“刺馬案”的背後主謀就是湘軍勢力,目的則是逼迫朝廷將曾國藩調回兩江。而前來調查的各路官員也都深知其中利害,所以一個個皆裝聾作啞。

眼瞅著幾波人派出去卻還是沒有結果,慈禧也嗅出了其中的味道。她明白這件案子就是湘軍那幫人弄出來的,但他也明白這案子不能再查了。再查下去的話保不準湘軍狗急跳牆,到時候局勢真的難以收拾了。

(慈禧,清王朝最後的強權人物)

最後,朝廷接受了鄭敦謹的審理結果。1871年10月,張汶祥被凌遲處死,清廷將他剖腹挖心祭奠馬新貽。而在此事件之後,江南地區也徹底落入湘軍手中,清廷逐漸失去了對南方控制,以至於在日後的八國聯軍侵華戰爭中,清廷根本指揮不動南方各督撫,東南各省甚至與列強簽訂了一個《東南互保條約》,拒不參與中央與列強的戰爭。

到了1911年武昌起義之後,山東、廣東、福建、湖北、江蘇、江西、四川、雲南等省更是旋即宣佈獨立,清廷根本無法節制,而這一切的發展早在半個世紀前就已經註定了。


千佛山車神


所謂的奇案,其實當年就真相大白,清廷官方出於對死者的同情和自己的臉面考慮,隱瞞了幾個至關重要的事實和細節,比如刺客張汶祥妻子的真正去向和兩江總督馬新貽曾經被捻軍俘獲的情況。

馬新貽履任兩江總督後,曾經查處過很多大案,要案,但是,他恐怕絕不會想到,有一天自己也會變成一樁奇案的主角兒,並且是以身死為代價。

所謂四大奇案之刺馬案,案件本身並沒有什麼奇特,結果也無非就是殺人償命。所說的“奇”無非是:

自大清開國以來,封疆大吏被人一刀斃命,此案絕無僅有;

在曠日持久的審訊過程中,案子越審越奇,因為案件審理過程中,口供花樣翻新;

在百姓們的口中越傳越奇;

慈禧和一干官員們態度之曖昧,也可稱之為奇;

行刺者張汶祥事發後不逃跑,束手就擒;

由江寧府初審的時候,他僅僅供述自己是河南人和自己的姓名,對於行刺原因,閃爍其詞,這也是一奇。光天化日刺殺朝廷要員,封疆大吏,死罪難逃。明知必死,卻不願意說出原因,這很讓人奇怪,張汶祥沒有替馬新貽隱瞞“罪狀”的必要。

事件的發生

同治9年7月,總督馬新貽循例到校場(今南京第一中學)視察工作,在校閱軍隊完畢後,因為校場和總督署相連,並有甬道相通,所以他步行走回兩江總督署。

☆並非張汶祥假意告狀,而是當場真有一山東人告狀,張汶祥假裝隨同,跟隨其後靠近馬新貽,衛兵接過狀紙轉身交給馬新貽的時候,張汶祥暴起一刀直插馬新貽胸膛,當時馬新貽口中吐血,而傷口卻沒有鮮血湧出,被診斷為中毒跡象。(有確實依據的新資料,我會加註☆,下同)

什麼原因造成了民眾距離如此之近?

☆請注意,並非馬新貽親民,這涉及一個連刺客張汶祥都難以理解的細節,非常不符合常理的一個細節,多年來從未見過,也從未發生過的細節。

有何奇怪?

☆校場外突然湧來一群人,張汶祥非常奇怪,從來圍觀者數量沒有達到過這種程度,這是其一。其二,反應過度熱情,從未見過如此熱烈喝彩甚至叫嚷之人,而長達30餘米的柵欄缺口就是這群人一邊喊著口號一邊推翻,然後跑進校場的,因為人數太多,衛兵也從來沒有遇到過這種情況,所以不及反應,當時的馬新貽看到事已至此,強行驅逐怕生事端,所以臨時允許眾人進入校場。

造成的結果:

本來刺殺無望的張汶祥得到了機會,不但進入校場,還立刻選擇了相對較窄的甬道做為行刺地點,造成馬新貽身死。

是否相符:

與官方掌握情況相符,當天確實發生了這一匪夷所思的現象,造成大量群眾湧入,並造成慘案。但為何那麼多人起鬨,一擁而入,不得而知。諸多巧合,太過巧合。

機遇由何而來?

一天,張汶祥跟隨馬新貽到達紫竹林法國天主教堂(馬新貽信教且與法國傳教士及大使關係極好),馬新貽出來後正在轉身與教士告別,正待張汶祥伺機而動之時,被人一把拉了回來,這一耽誤,就錯失了暗殺的機會。

這個年輕人只有30歲左右,他對張汶祥說,你太魯莽,相距甚遠,護衛眾多,沒有把握,為何輕舉妄動?

後來此人不斷和張汶祥見面,但卻始終未說出姓名身份,只說如果能刺殺馬新貽,無論多少花銷都能提供,而且言談之中,張汶祥發現,這人對馬新貽與洋人的關係非常清楚。而此人也要殺馬新貽,據張文祥估計,應該是討厭馬新貽崇洋媚外,幫助外國人欺壓國人。(這類勢力當時很多,被馬新貽驅逐一部分跑到了天津,後續爆發了天津教案,且這些人都是有號召力的,煽動幾百人甚至上千人不在話下,柵欄事件極有可能與這些人有關。)

年輕人告訴張汶祥,馬新貽和洋教士關係非凡,在咸豐年間馬新貽只是一名軍官,在上海鎮壓小刀會的戰鬥中負傷,被法國人辦的醫院救治,現在天主教江南教區主教-郎懷仁,就是當初那個醫院的院長,馬新貽加入了天主教,此後馬新貽升官進爵,成為地方大員,被天主教格外照顧。

分析:詳細到這種程度的資料,刺客張汶祥是編不出來的。

當時的幾種猜測

①曾國荃幕後指使,因為他不允許外部勢力插足,不過這種懷疑,根本蒐集不到證據,但還是無法阻止很多人想象為-此次事件是派系之爭。

誰種的果樹?誰又在享受果實?

原本這個位置是剿殺太平軍功臣曾國藩的,他們費心費力拿下的地盤兒,卻被馬新貽摘了果子。這讓他們感到憤憤不平,而一旦馬新貽遇刺,誰是最大的獲利者,誰也就是最大的嫌疑人,所以曾國藩,曾國荃都脫不了關係,這是一起政治矛盾引發的刺殺案件。

②能力平平的馬新貽,能夠做到兩江總督的位子,是清廷高層要制衡曾國藩,曾國荃兩兄弟的結果。但很顯然,二人並不接受,所以發生了命案。

③慈禧暗中操縱一切,造成草草結案。

馬新貽的前任就是曾國藩,當初因為天津教案的發生,被調往天津辦理相關事宜,一時間焦頭爛額,所以後續由馬新貽接任兩江總督。現在馬新貽被刺身亡,兩江總督的位置再次空缺了出來,慈禧就派曾國藩赴任,並審理馬欣怡一案,同時還命令刑部尚書鄭敦謹做為專案欽差一同陪審。

曾國藩以身體不好為由推辭,不想接任兩江總督,被兩宮太后拒絕,曾國藩沒有辦法,只說想恭請陛下接見。於是,進京後的曾國藩,被安排了兩次接見,他真是的目的當然不是見皇帝,而是想知道太后對此案的態度。

慈禧只說了兩句話:

馬欣怡這件事兒,怎麼這麼奇怪?

曾國藩答:這事兒是很奇怪。

慈禧又說:馬新貽辦事很好。

曾國藩說:他做事和平精細。

然後曾國藩豎起耳朵靜聽慈禧下文,但是下文卻沒有了,太后讓他跪安。

待到第2次接見的時候,曾國藩實在忍耐不住,直接發問,請給一個詳細的指示,此案如何督辦?

可是慈禧一字不提,顧左右而言他,讓曾國藩回任後好好練兵,並反問曾國藩是何時啟程?從頭到尾,沒有催促抓緊審案的意思,不但如此,還留曾國藩在北京,待到慈禧過了生日以後才啟程南下。

為此曾國藩也感到疑惑,並在路途上與他的智囊團反覆研究分析,智囊團也非常奇怪,不但奇怪案情,還奇怪慈禧的態度,大清開國200多年,第1次總督遇刺身死,但慈禧竟然這種態度,不知道她是何用意。從表象上來看,好像慈禧並不想把案子查得水落石出。

曾國藩一面給親信送出指令,安排工作,讓其秘密查訪案件細節,一面與智囊團不緊不慢的趕路。接手此案後,據官員彙報,此案至今已發生5個月,南京城沸沸揚揚,街頭巷尾都傳這是,影響不好,最好快速結案,輿論越傳越奇,越傳越古怪,越傳越玄妙。

曾國藩聯想到,到底誰殺了馬新貽才能讓慈禧態度如此曖昧,好像這些涉案人員和原因都聯繫不到最高層,所以他就想到了另外一個最恨洋教士的頂級任務,醇親王奕譞,也只有他才能讓慈禧做出這種舉動,哪怕總督遇刺也絲毫不急,更不催辦,顧左右而言他。

奕譞非常痛恨保護洋教的馬新貽,極有可能是他安排人刺殺。而他能控制的,極有可能是江寧將軍魁玉,再想到那個時期慈禧對洋人的態度,思路好像清晰了一些。

他覺得慈禧才是刺馬案的總導演。如果慈禧安排了此次事件,那又怎麼查出真相?

慈禧不喜歡洋人在中國的地界擾亂,讓她過了不安穩日子,各地的教案令他惱怒,天津教案使他感到了威脅,失掉了面子,而信洋教的馬新貽在這個時候不但不能為朝廷解憂,反而一封一封的上疏,樁樁件件都是保護洋教的內容,慈禧焉能不怒,而且在馬新貽的保護下南京一帶教士們逐漸囂張起來,與民眾對立之下才發生了反洋教事件,天津教案、揚州教案、安慶教案等等,所以慈禧、奕譞安排了張汶祥的刺殺行動。他們當然有機會正大光明的殺一個總督,在他們眼中馬新貽職位再高也無非是個奴才而已,但是藉口就不大好找了,總不能說他支持洋人,所以把他殺掉,那隻會遭到列強們的強烈反彈,尤其是法國,如果不殺則心中鬱悶難消,所以要以行刺的方式刺殺張文祥,布政使梅啟照可能也是參與人之一。

④馬新貽私交回王意圖顛覆王廷,張汶祥為國除賊。

據說馬新貽是回人頭領的後代,一直與西北的回王暗自溝通,在馬新貽對付捻軍的時候,多次得到回王的幫助,包括軍餉和軍需品,所以才能屢立戰功,投桃報李之下,馬欣怡對回王忠心耿耿。

張文祥有一個好友名叫徐義,他倆是同鄉,戰敗後投入清軍做了馬新貽的護衛,到了同治4年,張文祥知道徐義到了浙江,有投奔之意,那時候的馬新貽是浙江巡撫。

徐義熱情款待了張文祥,二人喝得大醉,徐義告訴張汶祥一個消息,馬欣怡一直私通回王。前幾天,甘肅的回王送來密信,說他們已經坐定西北,用不了多久大兵就會東下,讓馬新貽充當內應,事成之後,東南數省皆由馬新貽統理。

兩個人在席間大罵馬新貽,賣國求榮,張汶祥說若能得手,必殺此賊。而官員們對這一說法不置可否,反倒證言,馬新貽已經死了,死無對證。我個人覺得這是最不靠譜的一種說法。

⑤丁日昌之子丁惠衡挾私報復。

丁日昌貪贓枉法,兒子也是紈絝子弟,花錢捐了個道員,一次尋花問柳中爭風吃醋打死揚州富商之子,遭富商告發,苦主賄賂當時馬新貽3萬兩銀子,要求秉公辦案,馬新貽將丁日昌叫來商量,最後協商免除丁惠衡道員職務,賠款一萬兩,丁惠衡其中一個打手發配充軍,富商也沒辦法,知道巡撫的兒子要殺恐怕非常費勁。

回家後丁日昌暴揍兒子一頓,然後禁足不許外出,過了很久方才解禁。

這就造成丟掉官職的丁惠衡,將所有怨恨都轉嫁到馬新貽身上,所以用重金收買殺手張汶祥刺殺馬新貽洩憤。

請注意,這是真事,而且打死的不止一人,丁日昌的兒子丁惠衡,指揮家丁當時打死三人,丁日昌也因為這件事上報過皇太后和皇帝,主動承擔責任,說自己教子無方,但求放過自己的兒子。

與張文祥案有沒有關係,那就不好說了,也可能是丁惠衡,也可能是揚州富商,怨恨馬新貽判案不公,進行殺害也有可能。但是張汶祥本人從未提及此事。

⑥幫助浙江海盜出氣。

曾經做過海盜的龍啟雲和張汶祥關係莫逆,他和他的海盜團伙被馬新貽打散消滅,一直為此耿耿於懷,所以和張汶祥商量,共同報仇洩憤,馬心怡算是新仇舊恨一起報(老婆的事),但卻總是沒有機會,最近知道馬新貽調任兩江總督,且每月25日都會到校場檢閱,所以籌謀刺殺終於得手。

⑦馬新貽搶了兄弟老婆,張汶祥為友報仇。

馬新貽是好色之徒,雖然家中妻妾不少,但還不能滿足,看到曹二虎所娶的妻子,相貌美麗,特地派曹二虎外出辦事,將其妻子騙入府衙性侵,知道事情的始末,張汶祥便告訴曹二虎。曹二虎不知該如何處理此事,猶豫間,便被馬新貽打發到合肥領軍火,又給合肥壽州鎮總兵發送密信,要求他以私結捻匪的罪名將曹二虎正法,張汶祥知道馬新貽是罪魁禍首,便暫時逃離了馬新貽的勢力範圍,最後找到機會為兄弟報仇。

⑧張文祥曾供述,他在寧波做小生意,娶了個老婆羅氏,太平天國期間投李世賢部,起義失敗後再回寧波的時候,已經被吳炳燮霸佔。張汶祥決定攔轎告狀,他所攔的就是當時任浙江巡撫的馬新貽,但馬欣怡並未受理此案。

審案官員的看法

經過官員們的反饋和曾國藩幕僚團隊幾次研究,都認為張汶祥背後必定有人支持。張汶祥能憤怒到不考慮自己的生命安危,如果不是深仇大恨,不至於採取這樣極端的報復方式。而以上的藉口,聽著都不像真正的原因。尤其作為殺手,不但能殺還要能逃,無論對方給了多大經濟利益,他也要有命花錢才行,怎會束手就擒?張汶祥此人實為死士,必有重大政治目的。

馬新貽的隱私對於張汶祥來說,是完全不用顧忌的,沒必要說謊,並且在審理刺馬案的時候,張文祥曾經說過“養兵千日用在一時”。

至於誰在養兵,張汶祥沒說過,口供也問不出來。而曾國藩提審張汶祥時也曾問他,養兵千日,誰在養兵?而張汶祥則只說自己為兄弟報仇洩憤,而且指責張汶祥私通回王,所以他是為國殺賊,絕不後悔。

經過一番推算,曾國藩心裡有底。在他看來,只能按張汶祥的口供結案。欽差大臣鄭敦謹不但遲到了一個半月,而且別人請他這個欽差拿主意的時候,他卻一字不提,說曾國藩20年前就當過刑部侍郎,什麼樣的案子不明白,諸位的定論便是此案的定論,鄭敦謹雖然和曾國藩一起審理過幾次張文祥,但也是應付差事,走個過場而已,毫無追根問底的意思,只是要曾國藩快結案。

曾有人提出要用重刑逼供,而欽差大臣鄭敦謹不同意用重刑,因為張汶祥是重要犯人,重刑是很容易死人的,到時候誰能擔這個責任。

怕重刑之下,馬欣怡支持不住,說出實情?也有這個可能吧。

比較靠譜的推論

在同治8年的時候,安慶發生教案。法國駐華公使羅淑亞找到馬欣怡。提出懲辦兇手、賠償損失、建造教堂等一系列要求,馬新貽答應一律照辦。

不但如此,還極力吹捧洋教,要求各地方官厚待、寬待傳教士。刪除一切禁止洋教傳播的條文,奉勸江南百姓,努力學習洋教,現在這塊石碑還在安徽省博物館內,這是事實。

馬新貽遇刺不久,南京城立刻爆發了反洋教事件,頭領就是曾被馬新貽逼走的陳國瑞。他大量印製反洋教宣傳品,被馬新貽所忌恨,到處抓捕散發傳單的義士。

陳國瑞無奈之中經揚州濟南等地,率領舊部數百人進入天津,1870年6月,天津發生著名的天津教案,陳國瑞就是有力的參與者。

天津教案的發生,令當時的馬新貽憤憤不平,上疏彈劾反洋教的官員,認為天津地方官放任百姓反洋教理應受到懲罰。

當時很多官員都相信刺馬案的真正指使人就是那些反洋教勢力,因為此人給法方一塊大面積無主土地用以蓋教堂,在江南各府各縣張貼告示,宣揚教會的純潔正直,承認法國傳教士們有權在各省租買田地,建造教堂,斥責反洋教鬧事者,聲稱如果有人膽敢招惹洋教,按律嚴懲不殆。

羅淑亞察視察後,非常滿意馬新貽的做法,法國對遠東天主教的勝利稱之為“漂亮”,天主教會也非常得意,但馬新貽的妥協激起了很多國人的不滿,別說馬新貽頂不住,曾國藩都不行。辦理天津教案的時候,不偏袒民眾就會受到怒罵。有所妥協,就會受到官員和民眾的一致抵制和彈劾,更何況馬新貽呢,位置再高也沒用。

貌似最完美的答案

☆既然張汶祥不會為馬新貽隱瞞遮羞,那就是為自己遮羞,張汶祥要隱瞞自己的什麼事情?又有什麼事情令他覺得丟臉呢?

兩江總督馬新貽的師爺曾經留下私人筆記,其中特地記錄了兩個官方已經掌握,但卻在檔案中抹除的關鍵事實:

①太平天國作亂時,馬新貽任瀘州知府,出城追擊敵軍,不慎被俘,而當時俘獲馬新貽的就是捻軍頭目張汶祥,他並不知道馬心怡有這麼高的職位,只是發現馬新貽的親兵金彪和自己是同鄉,所以就把馬新貽和金彪一起放走了,這件事在結案的時候根本沒提。②

張汶祥的妻子已經做了馬新貽的三姨太。

這位三姨太要和誰對號入座呢?

就是傳說中張汶祥所供認的-所謂把兄弟曹二虎的美貌妻子,曹二虎的老婆沒事,真正有事的是張汶祥自己的老婆,張汶祥曾經打聽到妻子下落,當時是在馬新貽家做傭人,金彪沒敢說實話,只是幫張汶祥給他老婆帶了個話,想讓妻子跟他回家,但是他的妻子並沒有同意,並且拒絕相見,自己老婆的相貌自己清楚,張汶祥預感到了什麼,所以因情生恨打算殺死馬新貽。

一直到死,張汶祥都不知道妻子已經是馬新貽的三姨太了,那個女人又怎麼會跟他走呢?而這位三姨太,在馬新貽死後也自盡身亡,否則家人知道是他的前老公殺了馬新貽,三姨太在這些人手裡會死的更慘,當然也有可能是被馬新貽的家屬殺掉的,馬新貽一死,金彪肯定立刻明白死因,並且告訴馬新貽家的。

最終結果

結案上報後,很快得到批覆,張汶祥凌遲處死,馬新貽追加太子少保入賢良祠,屬因公殉職,建祠紀念,而張汶祥被我國多地大肆宣揚,稱讚他的英雄行為,馬新貽的各種傳說也公開搬入戲臺,官方對此並不禁止。

大多數人把張汶祥描述成英雄好漢,而把馬新貽描述成千古罪人,罪不容誅。

民眾們對馬新貽並不同情,甚至有的鄉紳富戶,提倡給被捕的張汶祥捐款,幫他打官司,即便張汶祥死掉,也要為他修墓立碑,充分顯示了當時民眾對清政府統治的厭惡。


古今通史


清末有四大奇案:楊乃武與小白菜案、楊月樓冤案、太原奇案、刺馬案。

刺馬案,因案情之離奇,牽涉面之廣,疑點之多,成為了四大奇案之首。

2007年,陳可辛導演的電影《投名狀》上映,該部電影因場面之恢宏,情節之離奇,思想之深刻,榮獲了多項大獎。

而《投名狀》的故事就是取材於“刺馬案”,影片的成功,讓140年前的刺馬案再一次成為大眾話題。


時間回到1870年7月26日上午,時任兩江總督的馬新貽檢閱完部隊,剛要打道回府,突然湧進來一大群熱情洋溢的百姓。

這些百姓手捧鮮花,齊聲大喊:“馬總督好!”馬總督很高興,十分享受官民之間其樂融融的氣氛,於是緩緩走上前去,揮手致意。

恰在這時,突然一個黑臉大漢猛地跳上前來,一把薅住馬總督領口,另一隻手拿著短刀刺向馬總督胸口。

一刀,兩刀,三刀……,馬總督倒在了血泊中,侍衛嚇得呆住了,周圍百姓四散而逃。

然而,刺客卻一直站在那裡,一點逃跑的跡象都沒有,只見他仰天大笑三聲,扔掉了短刀,侍衛一擁而上,捉住了刺客。

這個刺客叫作張汶祥。


當官差審訊張汶祥,問他作案動機時,張汶祥嘿嘿冷笑,說了一句“我之所以殺他,是因為他該死!”,隨後不發一言。

朝廷大員被刺殺,此事非同小可,很快驚動了慈禧老佛爺。慈禧找來了曾國藩,讓他審理此案,臨行之前,慈禧神秘兮兮地叮囑道“馬新貽辦事很好”,曾國藩點了點頭。

一週之後,張汶祥以“漏網發逆”和“復通海盜”的罪名被處決,剜去了心臟,以祭馬總督在天之靈。

事情至此似乎告一段落了,然而坊間質疑聲一直未停止,甚囂塵上。

有人說,馬總督之所以被殺,是因他睡了結拜大哥的老婆,姦情敗露之後,又殺害了大哥,三弟張汶祥知曉此事之後,義憤填膺,趁機殺掉了馬總督。

有人說,張汶祥妻子跟隔壁老王私奔了,張汶祥去告狀,但官府收了老王的賄賂,張汶祥敗訴了,仇視官府,於是殺了馬總督。

還有人說……

諸如此類眾多紛紜,莫衷一是。



然而,真相果真如此狗血嗎?

不是的!隨著清朝大廈傾覆,有關刺馬案的真相才漸漸浮出水面。

1864年,曾國藩的弟弟曾國荃攻下了太平軍的老巢南京城,掠奪了數之不盡的金銀財寶。

後來,曾國荃下令將皇宮付之一炬,並謊報說洪秀全自焚而死,財寶不知去向。

然而,天下沒有不透風的牆。慈禧聽到傳聞之後,勃然大怒,但她又擔心十幾萬湘軍造反,成為第二個太平天國,於是只得強壓怒火。

事實上,當時確實有人勸說曾國藩造反,但曾國藩只願做個忠臣,不願拿生命去賭博。


十幾萬的湘軍猶如定時炸彈,老謀深算的慈禧坐不住了,她開始了一系列裁撤湘軍的計劃。

於是,她先把曾國藩調離江寧,接著召見馬新貽,升其為兩江總督,之後馬新貽便在其密旨的授權下開始了裁撤湘軍的計劃。

就在此時,發生了刺馬案。

刺馬案應該不是曾國藩策劃的,他應該毫不知情,否則慈禧饒不了他。

但湘軍卻逃不了干係,因為張汶祥是曾國藩得力干將鮑超的手下。

慈禧之所以令曾國藩去處理此案,大有深意,既然因湘軍而起,就令湘軍的頭目處理此事,慈禧有大事化小,小事化了的意思。


現在想來,曾國藩臨死之前,慈禧說的“馬新貽辦事很好”更像是在嚴重警告:

“你一家老小在京城,裁撤湘軍的事,你若處理不好,就等著收屍吧!”

半年之後,湘軍順利裁撤了!曾國藩安然無恙!


一半秋色


刺馬案放湘軍一馬,小白菜案還以顏色。

“刺馬案”,貌似慈禧妥協了,可是慈禧的手腕何其了得。實際上,滿清四大奇案中的兩案:刺馬案、楊乃武與小白菜案,被慈禧利用的環環相扣,將湘軍集團打壓的閉聲閉氣。

【“刺馬案”中的“以退為進”】

1890年(同治九年),兩江總督馬新貽在光天化日之下,被張汶祥一刀刺死。這是清朝200多年來封疆大吏遇刺第一遭,大清內外震驚。

案發後,慈禧調曾國藩力主審此案。案情明面上很簡單,卻遲遲沒有真相,硬拖了一年三個月,草草結案。定性為:“太平軍餘孽挾私報復”,處死張汶祥了結。

然而,此案中張汶祥行事動機,在民間卻傳出了的多個版本。

◆版本一,張汶祥、馬新貽、竇一虎,本是結拜三兄弟。馬新貽卻賣友求榮,害死兄弟竇一虎,霸佔兄弟老婆。張汶祥為兄弟報仇,刺死了馬新貽。這個說法,後來就成為《投名狀》的劇情。

◆版本二,湘軍攻破太平天國大本營,私吞鉅額財富。平定太平天國後,湘軍飛揚跋扈,引起朝廷忌憚。慈禧提拔馬新貽到湘軍的地盤任職,就是借馬新貽打壓湘軍。

馬新貽到任兩江總督後,不但對湘軍大肆打壓,還暗中清查湘軍私吞財富的事,這才激起湘軍的反彈。刺馬案背後,主謀很可能是曾國藩、曾國荃兄弟。

◆慈溪怎麼應對的呢?

湘軍已經引起慈禧忌憚,是不爭的事實。封疆大吏意外死亡,不管是不是湘軍主使,也能牽連一大批湘軍系官員。但是太平天國掃蕩過的大清,剛剛穩定下來,全國十多個湘淮系總督,勢力已然坐大。

慈禧不敢步子太大扯著蛋,收拾湘軍只能慢慢來。

看似妥協,但是慈禧讓曾國藩審案,就意味深長了。很顯然,這是以退為進,將了曾國藩一軍,要曾國藩表明姿態。

曾國藩當然不能讓“刺馬案”的鍋,蓋在湘軍頭上。但他要給慈禧一個交代——怎麼交代?就是主動提出裁撤湘軍,證明湘軍不會尾大不掉,向慈禧表忠心。慈禧也就順坡下驢,草草結案,沒有擴大打擊面。

【“楊乃武與小白菜”案中的“小題大做”】

三年後的1872年(同治十二年),杭州發生了“楊乃武與小白菜”冤案。對於朝廷來說,這就是一個小小的刑事案件,為什麼會在全國引起軒然大波呢?又怎麼會驚動朝廷,刑部親自出馬呢?

原本是在京的浙江籍官員對舉人楊乃武的同情,與江浙湘軍系官員的官官相護,產生了衝突,進而引起人們關注。

慈禧就敏銳地抓住這個契機,慈禧要做的就是擴大打擊範圍,完成“刺馬案”中沒敢做的事。

湘軍雖然才裁撤了一部分,但湘軍系官員正還勢力深厚。這時候局勢已經穩定,慈禧可以大膽動手了。

於是,在慈禧的推波助瀾下,平反“楊乃武與小白菜”冤案,轉變為對湘軍系官員的劈頭蓋臉的打擊。浙江100多位官員被擼掉,這些人中大部分是湘軍系。浙江官場大換血,湘軍系在浙江基本連根拔起,湘軍基本大勢已去。

【爾朱少帥】說:從“刺馬案”到“楊乃武與小白菜”案,可以看出慈禧處理事情的幹練老辣。能夠抓住大清權柄50年的人物,謀人謀事手段可見一斑。

可惜她終究只有玩弄權術的“小聰明”,不是經世濟國的“大智慧”。


爾朱少帥


“刺馬案”可能對於大家比較陌生,但是如果說起李連杰、劉德華、金城武主演的電影《投名狀》可能很多人都會說,我看過。

沒錯,《投名狀》就是根據“刺馬案”改編而來,但是《投名狀》選擇了一條兄弟情仇的故事,其實“刺馬案”是一場政治的較量!

為什麼“刺馬案”慈禧沒有認真追查真兇呢?

1.“刺馬”的被害者兩江總督是慈禧特派的人!

“刺馬”的馬指的就是當時的兩江總督馬新貽,這位兩江總督是不久前在結束“太平天國”以後,受慈禧的指派上任的。

我們都知道,對於清政府來說,消滅“太平天國”這件事曾國藩居功至偉,就是靠他組建的湘軍和提拔李鴻章成立的淮軍成為了對付太平天國軍隊的主力軍,經過十幾年的戰鬥,佔據大半個南方的太平天國走到了盡頭,自然,清政府不會放過失去十幾年的富饒之地。

馬新貽就在這種錯綜複雜的情況下按照慈禧的意願上了臺!

2.“刺馬案”牽扯到“太平天國”後的利益瓜分!

馬新貽來任兩江總督的目的,對於慈禧和曾國藩來說都非常明顯,就是接手太平天國留下來的財富,和重新的利息劃分。

太平天國是曾國藩打下來的,但是曾國藩是個漢臣,慈禧不得不防,本來曾國藩就有軍隊,如果再擁有更多的財富,那對無清朝的統治就是最大的威脅!

而曾國藩這邊辛辛苦苦了十幾年,好不容易有點家當,你慈禧一聲令下,就派了一個外人要將自己辛苦的成果搜刮殆盡。自然,曾國藩的勢力也是不允許的。

而馬新貽自然知道慈禧派自己來的目的,一上任,他就出臺了一系列政策迫使湘軍勢力吐出太平天國的財富,因為用力過猛,導致了這邊勢力的鋌而走險。結果,死士張汶祥就來了一個“刺馬案”!

3.湘軍實力猶在,慈禧只能吃個啞巴虧!

事情發生以後,慈禧自然知道意欲何為,但是她是萬萬不能撕破臉皮的,因為她不能保證強大的湘軍會不會站到自己的對立面,如果事情發展到那個地步,將是無法挽回的結果――清朝的滅亡!

所以,慈禧雖然痛心疾首,但也只能派曾國藩去處理此事並要求草草結案。因為這一招是慈禧輸了,只能拖延,同時向曾國藩的勢力服軟。

誰能自己太心急呢,“心急吃不了熱豆腐”,慈禧只能吃個啞巴虧!

4.“刺馬案”加速了湘軍的瓦解,東南防務在內鬥中蕩然無存!

為什麼說“刺馬案”動搖了清政府的國本?

因為這一次慈禧吃了一個啞巴虧,可是她卻不是一個軟柿子,或者說慈禧在內鬥方面比較在行。不久,湘軍被清政府迅速整編,在東南一帶的防務頓時化於無形,為列強的入侵提供了良好的基礎。

慈禧只是為了自己眼前的統治,根本看不到更深層次的意義。清朝的腐敗和滅亡也在常理內的事!

我是xiaoZ彈史,翻看滾滾煙塵,知曉橫趣點點。歡迎【關注】我,一起尋找歷史中的真我!


xiaoZ彈史


“張文祥刺馬案”,作為清朝末年的四大奇案之首,其背後的真相至今眾說紛紜,沒有定論。

刺殺案發生在1870年7月26日,當天兩江總督馬新貽剛參加完閱兵式,返回的路上,在兩邊的人群裡突然躥出一個刺客,一刀命中馬新貽的要害部位。當場重傷的馬新貽,第二天便不治身亡嚥了氣。

這可是清朝建國以來,被刺殺的最高級別封疆大吏!馬新貽的死,無疑是給晚清的政壇,投下了一顆重磅炸彈。

而這場發生在光天化日之下的刺殺行動,之所以會被列為“奇案”,主要原因還在於後續的審案過程,歷時長久一波三折,居然審成了“馬新貽早年殺人奪妻,張文祥為兄報仇”的桃色案件。

這樣充滿了戲劇色彩的結案陳詞,說出去誰信?

換句話說,就是清政府的兩江總督馬新貽,白死了!

偶爾有些不知來歷的野史紀聞,倒像是能給這樁刺殺案提供些蛛絲馬跡。

據說馬新貽到兩江總督的崗位上任前,慈禧曾專門單獨召見,特意點明派他此去南京的兩項重任:一是查訪太平天國鉅額財寶的去向;二是暗中設法遏制並削弱湘軍勢力在江南的蔓延。

這可是個燙手的山芋,宦海沉浮的馬新貽,自然曉得當中的利害關係,他的處境是夾在朝廷和湘軍中間兩頭受氣,哪一方都不是他敢得罪的主。

1864年當太平天國滅亡後,曾國藩坐擁湘軍精銳之師30萬,勢力達到了鼎盛。部下親信將領紛紛勸他自立為帝,取清廷而代之。江南地區其餘的幾股勢力,左宗棠是曾國藩的湖南同鄉,李鴻章與曾國藩有師生之情,就連被俘的太平天國忠王李秀成,也表示願意招降分散在各地抵抗的太平軍,供曾國藩驅使。

如此雄厚的實力,若是曾國藩狠下心來放手一搏,推翻清廷建立新朝也並非是毫無勝算。雖然後來曾國藩沒有反叛,但這樣強勁的軍事力量不在清政府的直接控制下,終歸是慈禧的一塊心病。

延續十多年的太平天國運動,再加上第二次鴉片戰爭英法聯軍燒燬圓明園的一把大火,將原本腐朽不堪的清政府,給徹底捅了個千瘡百孔。

清廷要恢復元氣,首先需要的是錢,而錢從哪裡來?慈禧首先盯上的就是洪秀全十多年來,在南京城內堆積的金銀財寶。

太平天國經濟上實行“聖庫制度”,規定所有的財富集中於聖庫統一管理調配。太平軍極盛時期,勢力範圍涵蓋長江中下游的皖北、江西、江蘇、浙江等地。尤其李秀成經營的江蘇、浙江一帶,是清帝國最為富庶的膏腴之地,是國家最重要的糧食產地和賦稅來源。

由此可見,南京城內的聖庫,不消說肯定是一筆數量驚人的財富。

可攻破南京城的曾國藩在給朝廷的奏報中,卻說絲毫沒有繳獲過任何財物,這顯然不能令慈禧相信。她派馬新貽追查太平軍財物的去向,骨子裡應當是認定曾國藩私吞了這筆鉅款。

但是,比起錢來,估計慈禧更擔心的是曾國藩龐大的湘軍勢力,成為清政府尾大不掉的隱患。

太平天國起義初期,毫無戰鬥力的八旗軍和綠營,在太平軍摧枯拉朽般的攻勢下瓦解潰散。咸豐帝只得轉而下放軍權,由曾國藩、左宗棠、李鴻章等人到家鄉組織團練武裝,用來遲滯、剿滅太平軍。

隨後英法聯軍與清政府在通州八里橋的那場決戰,又將僧格林沁手裡那點最後的滿蒙騎兵家底,也給折騰了個精光。

太平天國覆滅後,直接掌握在清政府手裡的正規軍力量已經十分薄弱,反倒是曾國藩的湘軍團練武裝氣勢如虹。

儘管戰後曾國藩主動迎合朝廷的心思,大規模裁撤湘軍,只留下幾萬人的規模,但這只是曾國藩由“實力派軍閥”向“湘軍系官僚團體”的轉型。因為此前的曾國藩,利用節制安徽、江蘇、浙江、江西4省軍政大權的職務之便,早已將湘軍核心人物佈置到這四個省的重要位置,控制和壟斷了大半個江南的官場。

經過這麼一番梳理就能發現,馬新貽被刺案的背後,其實是以慈禧為代表的清政府中央,與以曾國藩為領頭人物的湘軍軍政集團之間暗地裡的激烈博弈。

馬新貽被刺案經過幾波官員的審理,始終含糊不清得不出一個令人信服的真相,最後審案的差事兜兜轉轉落在了曾國藩身上。曾國藩給出的結論,依然還是張文祥為同夥報仇刺殺馬新貽的初審供詞。

顯然,曾國藩擺出的是一副“愛要不要”的姿態。而面對湘軍的勢力,慈禧也不敢貿然撕破臉繼續追查到底,只得接受曾國藩的審案結論,等於是承認了湘軍將江南官場劃為私家地盤的既成事實。


劇透歷史




1870年7月26日,剛剛從閩浙總督調任兩江總督兩年的馬新貽在參加完閱兵式後,在回府的路上,被偽裝告狀的張文祥一躍而起,一刀刺中要害。很顯然張文祥動作嫻熟,是經過精心準備的,第二天馬新貽就在府邸去世。

刺殺成功後,張文祥並不逃跑,他把刀一扔,揚天大笑:刺客就是我張文祥,一人做事一人當,我沒有同夥,不要胡亂抓人,我大功告成,現在就可以跟你們走”。

江寧將軍魁玉聽到這個消息,馬上把張文祥押到官府審問。張文祥回答他:養兵千日,用兵一時,我為天下人除一惡賊。說完,任憑嚴刑逼供,他就不再吐一字。

除了晚清的革命黨之外,清朝從來沒有出現過刺殺兩江總督這樣的大案。迅速這個消息就傳遍了全國,就連慈禧太后聽到這個消息也大為震驚,先後派了幾撥人去嚴加調查。



馬新貽是山東菏澤人,回民,和李鴻章是同科進士。兩個人後來又同時從安徽鎮壓太平天國和捻軍起家,走進了滿清政府的中樞。如果馬新貽沒死,後來的成就有可能不在李鴻章之下。

馬新貽從閩浙總督調任兩江總督,本來是一件好事,畢竟兩江是朝廷賦稅重地。表面上看這次平級調動,實際上卻可以說是升職。但他並沒有表現出興高采烈的樣子,相反垂頭喪氣,如喪考妣。

根據馬新貽的兒子馬毓楨的回憶,在接任兩江總督前,馬新貽曾經進京覲見慈禧太后,出來後,莫名驚恐,舉止失常,大汗淋漓,就連朝服都被汗水溼透了。

按照官場的常態,馬新貽應該拜會軍機處和各部堂官,讓他們以後多多照應自己。但他沒有,他迅速回了一趟自己的老家山東菏澤,拜祭了一下自己的祖墳。然後他對自己的兩個哥哥說:我此去吉凶難料,萬一有不測,千萬不要到京告狀,要忍聲吞氣方能自保



那麼這一切的反常行為到底是為什麼呢?馬新貽的兒子在民國時期曾經對別人說:慈禧太后讓他調查太平天國勝過金銀財寶下落不明一案,並且想方設法削弱湘軍軍官對江南官場的控制和壟斷。

國相曾經說過一句話:觸動利益比觸動靈魂還難。在鎮壓太平天國最緊要的關頭,清政府不得不授予曾國藩便宜之計,讓他節制江蘇、浙江、安徽、江西4省的軍政大權。曾國藩藉機把他的同鄉和門人派到這四省擔任大小官員,實際上控制了這四個省。

1864年當太平天國滅亡後,曾國藩向慈禧太后報告太平天國聖庫裡邊什麼都沒有。太平天國推行的是公有制,軍隊所有的財產統統都要上交到聖庫裡,由洪秀全親自分配,實際上就是洪秀全一個人的小金庫,裡邊有數不盡的金銀財寶。

根據江西巡撫沈葆楨的報告,湘軍軍官從江南運回湖南老家的船隻絡繹不絕,經常堵塞長江航道。毫無疑問這上邊裝的全部都是金銀財寶,在慈禧太后的心中,這些東西都應該是屬於她的。



先前是震懾於湘軍的強大,只能睜一隻眼閉一隻眼。太平天國滅亡後,湘軍被裁撤成了一支只有幾萬人的部隊。後來在鎮壓捻軍的戰鬥中,這次軍隊被進一步削弱,大部分被合併進了李鴻章的淮軍。

槍桿子裡出政權,雖然曾國藩造反的隱患基本被消除了,但馬新貽被刺殺後,清政府的八大總督中就有三名是湘系軍官(兩江總督曾國藩,直隸總督劉長佑,閩浙總督左宗棠)。四川總督駱秉章曾經擔任過湖南巡撫,後來與曾國藩來往甚密,兩廣總督毛鴻賓也和湘軍有千絲萬縷的聯繫。這些人仍然是慈禧太后的眼中釘,肉中刺。

馬新貽接替曾國藩任兩江總督後,就對流竄在江南地區的湘軍遊兵散勇進行了嚴厲打擊。並且讓袁世凱的父親袁保慶來協助自己管理江防部隊,並且迅速改善了江南的民生和商業環境,贏得了當地民眾的一致稱讚。

馬新貽對湘系軍官軍官暗地裡進行了大規模調查,當然這一切逃不過湘系軍官的眼睛。刺殺馬新貽不過是雙方關係矛盾激化的一種結果,當然整個計劃執行的還是非常嚴密的。



在馬新貽被刺殺後,有很多個版本的民間傳說就出現了。大部分都是說,張文祥原本認識馬新貽,馬新貽搶佔了曹二虎的妻子並且殺害了曹二虎,張文祥不過是為二哥報仇,因此這不過是一場情殺。

實際上明事理的人一眼就能看出這不過是有些人散佈出來轉移視線的。馬新貽根本不可能和張文祥有什麼來往,他是李鴻章的同科進士,一直以來官運亨通,沒有理由和張文祥這樣的土匪有來往。



漕運總督張之萬被慈禧太后命令協查此案,作為官場的老油條,他知道其中的厲害。一到南京他就住進了魁玉的江寧將軍府,經過審訊後,他初步也認為這是情殺和仇殺。

慈禧太后根本就不相信這些,這個老女人雖然文化不多,但明白政治沒有真相。隨後派出了第二波欽差大臣刑部尚書鄭敦謹,這個人被認為是當代的劉統勳鐵面無私。並且讓曾國藩回到兩江總督任上展開調查,但曾國藩遲遲沒有啟程,就是來到了兩江總督府,也是等鄭敦謹來一起調查。



很明顯,他是把自己責任撇清,一直沒有提審過張文祥。整個案子前前後後一共審查了8個月,最後的結論竟然是維持原判。鐵面無私的鄭敦謹竟然在審判時沒有多說什麼話,這和外界對他的評價判若兩人。

原來在他到江南之前,慈禧太后要求他要顧大局識大體,言外之意就是不能讓這個地區出現大亂子。最終就只能是對張文祥進行凌遲處死,把他的心挖出來祭拜馬新貽。

馬新貽的舊部孫衣言和袁保慶根本就不認同審判結果。孫衣言給馬欣怡寫了神道墓銘,在中間他直言,他已經盡力了,並且他拒絕簽字畫押,不認同本案結果,但也無能為力。袁保慶更是氣憤難平,隨後就鬱鬱而終。

審案大臣鄭敦謹從此閉門不出,拒絕曾國藩來送銀子和送行。他直接向慈禧太后上了一道摺子,聲稱自己身體不好,回家養老去了。實際上他再也不願意和曾國藩這樣的貪官汙吏同流合汙了,他認為自己愧對馬新貽。

政治永遠都是如此,真相就像藏在河底的石頭,沒有人會真正關注,也永遠沒有出頭之日。我們只能看到表面的河水,下邊的暗流湧動只有當事人知道。還是那句話,政治沒有真相,只有表象。


新知傳習閣


當時清廷只有兩隻能戰的部隊,一隻是湘軍一隻是淮軍,湘軍的首領是曾國藩,淮軍的首領是李鴻章,而李鴻章還曾經做過曾國藩的幕僚,按照古人的說法曾國藩是李鴻章的老師,李鴻章能創立淮軍這隻軍隊還是曾國藩推薦的,李鴻章湘軍起家的銀兩也有一部分是曾國藩贈與的,這說明什麼,兩隻軍隊有說不清道不明的關係。

而這位馬新貽沒在平定太平天國時立下汗馬功勞,卻做了江南總督,這能讓湘軍和淮軍的大佬們服氣嗎?恐怕不能。而據現在的考據稱,馬新貽可能是身負慈禧太后密令才去江南當總督,密令可能是徹查太平天國的寶藏。原來太平天國的首都南京城藏有大量的寶藏,結果等到湘軍攻破了太平天國的首都,卻只上交了幾百萬兩白銀給清廷,剩下的寶藏居然編了個理由說是付之一炬,這給誰也不相信。太平天國的首都肯定被湘軍將領私分了,而且作為兄弟部隊的淮軍,則是佔領了整個江南,包括蘇州、常州、無錫等蘇南城市都有淮軍佔領。

現在朝廷派出了一個馬新貽來查太平天國的寶藏,趁機想絆倒湘軍,湘軍首領曾國藩肯定不同意,而唇亡齒寒的道理淮軍也懂肯定也不同意朝廷派人來查貪汙,於是馬新貽就只能死路一條,慈禧也看到了湘軍和淮軍的力量,再查下去清廷的統治就要崩潰。


陸棄


刺殺馬新貽的真兇,可能是慈禧也惹不起的角色。

兩江總督馬新貽被刺殺於同治九年七月二十六日(1870年),而在這件案的一年前,也就是同治八年八月,山東也爆發了一件讓慈禧吃了啞巴虧的大案,即“安德海案”。

安德海很多人都知道,慈禧身邊的寵閹,據說沒他在身邊伺候著,慈禧連“方便”之後都會不舒服。然而,就是這麼一個慈禧離不開的心腹之人,他居然被山東巡撫丁寶禎給打死了。而且丁巡撫打死安公公後,慈禧還不敢治他的罪過。

所以從安德海的死就可以看出,慈禧當時雖然垂簾聽政,貌似是帝國的掌舵人,但她當時還真沒到能一言九鼎的地步。

接下來再說“刺馬案”。

“刺馬案”的過程其實很簡單:有一天馬新貽去總督官署西側箭道校閱士兵操練射箭,結束後步行回官署。剛走到衙署門口,有一個叫張汶祥的人從旁邊突然衝出來,偽裝成想要告狀的樣子。馬新貽見人告狀,就讓他走近一點。結果當張汶祥走近後,突然抽出藏刀刺向了馬新貽,導致馬新貽腋下中刀,次日因傷重不治身亡。

把這個刺殺過程說的再簡單一點,就是一個刺客在兩江總督的衙門口,當著眾多官員和侍衛的面,正大光明的把馬新貽這個封疆大吏給捅死了。



常看新聞的朋友應該都知道,“報道越短,事情越大”。堂堂一品大員這麼輕鬆的就被別人捅死了,案件的背後必然“水很深”啊。

所以,當馬新貽死後,慈禧太后立即就讓江寧將軍魁玉(滿洲鑲紅旗人,隨馬新貽一起被慈禧調往江南監視湘軍)嚴審張汶祥,調查他幕後是否有主使。

魁玉領命後,不敢怠慢,立即展開了對張汶祥的審問。可是審問過程一波三折,張汶祥在問訊期間反覆翻供,始終沒有一個殺馬新貽的合理說辭。

最後,魁玉審不出結果,再加上當時社會上流言四起,對朝廷形象極為不利。為了儘快平息非議,清廷便只好下旨將張汶祥及其兒子凌遲處死,而追查其幕後主使一事,則不了了之。

那麼,張汶祥為什麼要刺殺馬新貽呢?

由於馬新貽到任兩江地界後,仇人很多,想殺他的人也很多。因而他在被刺殺後,官方或民間起碼有六種關於他被刺原因的說辭。

這六種說辭如下。

一、馬新貽殺友奪妻,張汶祥替兄報仇

此說法源於民間傳言。電影《投名狀》便是基於此種說法改編的。

民間傳說,馬新貽曾被太平軍俘虜過,太平軍的三個叛徒張汶祥、曹二虎和石錦標想投靠朝廷,就偷偷放走了他。事後,馬新貽和曹、石一起結拜為異姓兄弟,曹、石二人的軍隊也被馬新貽收編,改編為“山字營”。

太平天國被鎮壓後,馬新貽看上了曹二虎的漂亮媳婦,與之私通。馬怕曹二虎報復,就痛下殺手,幹掉了曹二虎。


張汶祥事後激憤不已,遂決意為友報仇。就刺殺了馬新貽。

此說法不被官方承認,但流傳甚廣,不僅後來人相信這種說法,把這種說法改編,並搬上大熒幕。就連當時的人也是深信不疑,否則也流傳不到現在。


那麼,這種說法可信嗎?

我覺得,不可信,但有一定的歷史依據。因為馬新貽曾經被被太平軍陳玉成部重挫,他的軍隊不僅被殲滅,就連官印也丟了。他也因此被朝廷革職留任。所以說,這個民間傳說多少還是有一點依據的。不過民間依據只是傳說,並沒有相關的史料能佐證。

二、江蘇巡撫丁日昌買兇刺馬

此說法源於官方猜測。因為張汶祥刺殺馬新貽後,沒有逃跑,而是站在當場大喊一聲“養軍千日,用在一朝”。隱隱透露出他刺馬是有人在幕後主使。



因此,清廷在得知馬新貽被刺後,便認為張汶祥只是小人物,其幕後必有主使之人,令人嚴查此事。

那麼,當時誰的嫌疑最大呢?

根據太常寺少卿王家璧的上奏之辭,當時的江蘇巡撫丁日昌的嫌疑最大。

因為同治八年(1869年),丁日昌的長子丁惠衡夥同幾個狐朋狗友郊遊,與一名清軍士兵發生了衝突。結果這名士兵後來暴斃,死的很蹊蹺。事後是馬新貽負責查辦此事。有不少兩江官員懷疑,當時丁日昌應該是走了後門,求馬新貽高抬貴手,但被馬新貽言辭拒絕。於是丁日昌在一怒之下,就花錢僱傭張汶祥刺殺了馬新貽。

不過這個說法的可信度也不高。因為馬新貽審理此案時,故意給丁惠衡開脫,並沒有嚴懲丁惠衡,等於是賣了個面子給丁日昌。因此在王家璧上奏後,清廷駁回了他徹查丁日昌買兇殺人的建議。

等於是說,官方否認了這種說法的可能性。




三、湘軍買兇殺人

此說法就厲害了,因為不管是在民間,還是在清廷高層,都有很多人認為這就是馬新貽被刺殺的原因。

太平天國被鎮壓後,清朝16個巡撫中,由湘軍和淮軍出身的巡撫佔了11個,湘淮兩系的勢力不可謂不大。

為了拍死湘軍,慈禧太后將湘軍老大曾國藩調離兩江,北調至直隸,擔任直隸總督。然後讓馬新貽接任兩江總督。此舉,明擺了就是為了遏制湘軍的發展。

馬新貽上任兩江後,秉承慈禧的密旨,一面裁撤湘軍,一面打壓湘軍的散兵遊勇,令湘軍上下對他恨之入骨。在當時,幾乎所有的湘軍將士對馬都是恨之入骨。因此,當馬新貽被刺殺後,湘軍買通張汶祥,讓其刺馬的說法,便傳的沸沸揚揚。

那麼,這種說法有依據嗎?

我覺得,可能性還是很大的。因為湘軍勢力強大是事實。慈禧密令馬新貽整頓江南湘軍也是事實。他實際上就是慈禧特意提拔,派去兩江制衡湘軍的棋子。馬新貽在兩江總督任內,把湘軍往死裡整,激起湘軍怨怒,要說湘軍不想殺他,這是不可能的。

並且,最讓人覺得吊軌的是。就在馬新貽被刺後,慈禧居然讓曾國藩去審此案。曾國藩到任後,稀裡糊塗的就結了案,沒追究,也沒有把事情鬧大。他的舉動就好像是說,馬新貽死了就死了吧。

曾國藩的這一舉動也就表明——其實他和慈禧心裡都清楚馬新貽之死是怎麼一回事,但大家都揣著明白裝糊塗。你不說,我也不說,這事就算糊弄過去了。至於裁撤湘軍,則就此打住,再也不要提了。



另外,刺馬案還有三種說法,即“反洋教者買兇刺馬”、“馬新貽賣國被殺”、“張汶祥挾私報復”。不過,由於這三種說法的漏洞都很多,這裡就不多說了。

值得一提的是,最後一種說法,即“張汶祥挾私報復”是清政府公佈的官方說辭。(定讞文本現存於臺北故宮博物院)

總的來說,馬新貽之死極有可能就是湘軍報復他的舉動。因為在當時,不管是民間還是官場都認為馬新貽就是被湘軍幹掉的,而所謂的“馬新貽殺兄奪妻”、“張文祥挾私報復”等說辭,則是由官方故意放出,目的是為了混淆視聽,穩定湘軍的軍心

畢竟當時湘軍勢力強大,清政府包括慈禧在內的高層,都是得罪不起的。(這一疑案也為後來慈禧借“楊乃武與小白菜”一案報復湘軍埋下了伏筆)


分享到:


相關文章: