英国统治了苏格兰300多年,为何还是无法同化苏格兰?

莫宁_Morning


😌看过勇敢的心吗? 我记得华莱士在和英格兰人谈判时。英格兰那边贵族看不起他。然后用法语说了句:这真是野蛮人啊!

然后华莱士用法语怼回去。

一个英格兰人和苏格兰人谈两个民族的问题

居然要用谁懂的法语来证明自己高贵和文明…

英格兰又怎么能够融合苏格兰? 人家对你毫无仰慕之情。因为你英格兰还在靠法国文化撑着。自己文化底蕴太差。人家为何向你学习和靠拢?


陈国涛38800043


前段时间刚从威尔士旅游回来,在和当地居民聊天时,谈到了一些在威尔士的禁忌,其中之一就是:千万不要称呼他们“ English”(英格兰人)!因为他们是“Welsh”(威尔士人)!他们非常在意自己的“独立性”,这一点苏格兰更加明显。

从中国大一统的角度看,英国,或者说“联合王国”在这方面做得太差了。这一点,从他们的国家名称上就可以看出。我先给大家梳理一下这方面的地理冷知识:

1. 现在我们普遍意义上的“英国”,就是那个联合国“五常”之一的那个,英文全称为“The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland”,即“大不列颠及北爱尔兰联合王国”, 简称“UK”。

所以你去世界上任何一个机场,上面显示去英国的信息上,地名写的是UK,而不可能是England。

2. “Great Brian”(大不列颠)=“Britain”(不列颠)=“Enland”(英格兰)+“Wales”(威尔士)+“Scotland”(苏格兰)

所以从英国的国名上,就可以看得出来,他们是由四个不同的“王国”捆绑起来的一个“联合王国”。这些“王国”本身就有很强的独立性,不管是从民族成分上,语言上,习俗上,宗教上。

在中国唯一和英国类似的情况,只出现在春秋时期。当时天下虽有共主周天子,但各诸侯国都有独立的政府,有军队,自己收税,甚至可以铸币。

之后随着秦统一天下,大一统的思想深入人心。中国大势便有“分久必合,合久必分”之说。一旦合,则必然是中央集权,断无英国这样松散的王国存在的可能。

这种情况的出现,可谓是两种人类不同发展思路或哲学所致。目前世界上公认的走得通的国家模式,就是西方的民主制和伊斯兰世界的政教合一制,以及东方的儒家文化制。后两者都是走的大一统的路子,前者则是分散联合路子,而英国就是典型的西方民主制的代表。

西方民主制的起源最早可追溯至古希腊城邦制。当时在地中海沿岸分布着很多不同的小邦国,他们普遍国力较小,无法吞并别国。

又加上各自经济存在互补性,比如有些地方只适合产橄榄,有些地方则可以产粮食,于是双方就只能交换。而地中海良好是航行条件又为此提供了条件。

于是商品经济产生了,大家开始做生意。但做生意要将规矩啊,所以大家互相约定,并只和讲规矩的人做生意,于是契约精神产生了。

最终,西方民主政治制度诞生了,其精髓就在大家实力保持均势,一切商量着来,制度大于一切。

好了,回到苏格兰的问题上来。现在大家应该可以理解为什么英国无法像中国那样搞大一统那样,彻底同化苏格兰了吧?这是由政治传统,文化传统共同决定的。

那英国人肯定也想加强各王国的凝聚力啊,没有统一的文化,甚至统一的语言,别人靠什么呢?

答案是:靠和亲,哦不对,靠亲情。

英国靠的是和其他王国的通婚完成这项工作,实际上苏格兰斯图亚特王朝时代,詹姆斯四世迎娶了英格兰都铎王朝亨利七世的女儿之后,英格兰和苏格兰王室的血脉就从此你中有我,我中有你了。

甚至到了1603年,终身没有婚配的伊丽莎白一世绝嗣而,苏格兰国王詹姆斯六世成为新了的英格兰国王。

最后总结一下:

别看英国要不要就搞一个公投,从爱尔兰,苏格兰,甚至是威尔士都“闹过事”。但人家都实际上都是亲戚,打碎骨头连着筋。

而且英国作为国际政治老牌玩家,阴人无数的主,你能相信他们能不放着自己被家里亲戚阴?从英国宁愿选择硬脱欧,也不搞“二次脱欧公投”,就可以看出那帮高层肯定是心理有点B数的。

所以我们最好就是装好小板凳,安心吃瓜便是。


雄哥英国龙门阵


原因非常简单:种族歧视。

1.西方人有一个致命弱点就是种族歧视。

2.西方人一直自命不凡认为自己是上帝,别人是凡人。

3.英国统治苏格兰却一直歧视苏格兰,英国政府认为英国人是上帝贵族,苏格兰人是凡人,所以英国人比苏格兰人高级,这种歧视心态最不得人心,永远不可能征服苏格兰。

4.中国有句古话:得人心者得天下。而西方统治者却从来没有干过一件得人心事,满脑子的种族歧视思想满世界的杀人放火,这种一心想通过大规模屠杀来征服世界的国家最终都会灭亡的。

5.为什么古代四大文明古国只有中国可以一直强大到现在而其他全部灭亡了,原因就是因为西方人满脑子都是种族歧视总希望通过大规模屠杀来征服世界。

6.美国那么强大为什么现在越来越衰落距离解体灭亡几乎指日可待?就是因为美国喊着民主自由的口号、怀着种族歧视的心态、在中东长年累月的大规模屠杀无辜平民。

7.比如你想和别人交朋友却对别人经常说:“我是上等人,你是下等人,你应该给我当奴隶,这样咱们才能成为真正的好朋友。”请问你用这样的言语什么时候能够交到朋友?



明宇智远


英国全称“大不列颠及北爱尔兰联合王国”,由英格兰、苏格兰、威尔士与北爱尔兰四个主体构成。英国人在外向来不会自称“英国人”,而是“苏格兰人”、“英格兰人”这样的描述。在英国的传统文化之中,从来就没有“大英”认同,所以自然也不存在所谓的“同化”概念。

苏格兰是联合王国中仅次于英格兰的第二大构成部分,虽然已经加入联合王国数百年之久,苏格兰仍旧保持着自身强烈的独特性。无论从血缘还是文化传统等方面,苏格兰与英格兰都存在着显著的不同,而且是无法相融的那种


虽说同处不列颠岛,但英格兰与苏格兰人并不是同族,英格兰人属于盎格鲁撒克逊人后裔,而苏格兰主要是早期居住于北方的凯尔特人与入侵而来的日耳曼人混血后裔。从罗马帝国修建哈德良长城开始,苏格兰与英格兰出现明显区分,两者从血统亲缘关系上来说,完全就是两个族群

更重要的是,苏格兰人与英格兰人的文化也存在巨大差异。英语属于日耳曼语族的分支语言,而苏格兰拥有自己的语言叫做盖尔语,属于凯尔特语族分支。相对于英语,盖尔语与爱尔兰语更算同支,而发音也更接近德语。除此以外,英格兰主要信奉新教,而苏格兰信奉的却是在英格兰处境尴尬的天主教,要知道英王室的规定之一就是王室成员严禁与天主教徒通婚,否则削去王族身份


大约在公元10世纪,完整的英格兰王国逐渐形成,而苏格兰则提前在9世纪就已经成型,八百多年岁月里,苏格兰王国一直区别于南部的英格兰王国,而且由于双方一向关系不怎么样,苏格兰为了抵御英格兰长期与法国亲近。英格兰与苏格兰之间也经常发生战争,双方关系微妙,虽说为了利益而互相约束,但实际上苏格兰与英格兰相互还是存在敌意的

苏格兰斯图亚特王朝时代,詹姆斯四世迎娶了英格兰都铎王朝亨利七世的女儿之后,斯图亚特王朝之后的后裔就都拥有了都铎王朝的血统。1603年,终身没有婚配的伊丽莎白一世绝嗣而终,指定苏格兰国王詹姆斯六世为新的英格兰国王,两者结为共主联邦;1707年安妮女王时代,苏格兰与英格兰的斯图亚特王朝合二为一,从此双方彻底融为一体


秦始皇横扫六国后,进行书同文车同轨,然而英格兰苏格兰合并后却并没这样。虽说当年通过了《联合法案》但苏格兰还是保持着相对的独立性,苏格兰保有自己的议会、司法系统与内阁,加上苏格兰有自己的语言与其他的文化传统,俨然是两个国家。名义上苏格兰是英国的一部分,但实际上苏格兰还是过着自己的日子,保留着一贯的传统

从历史角度来说,苏格兰向来跟英格兰都不是一家人,而不是一家人却进了一家人,而且还都是各过各的,自然貌合神离。英国在内的欧洲人一向都没有大一统的概念,英格兰苏格兰合并之后,英格兰也并没有强求苏格兰跟自己一样,苏格兰的一切几乎都得到了保留。这种状况之下,就算再过千百年,苏格兰仍旧不可能跟英格兰成为真正的一家子


澹奕


为了自由!



看过《勇敢的心》吗,就是男神梅尔吉布森断头台上高叫这“自由”那部电影,讲的就是苏格兰和英国的恩怨情仇!



2014年9月18日,苏格兰就曾经举行过独立公投。这场属于英国的政治风波,引起了不少人的关注。

其实,苏格兰和英国之间的矛盾,是由来已久的,这次只是一个爆发点罢了!

首先,我们必须要知道,英国这个国家,全称是大不列颠及北爱尔兰联合王国。它是由英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰四个部分组成的。



单单从这个名字上,就可以看出来,这每一个部分,也可以看做是一个相对独立的国家! 虽然如今都是英国的组成部分,但是苏格兰人民,大部分都是由凯尔特人组成的。而英国,或者说是英格兰,主要是不列颠人组成的。

这两个部分,拥有截然不同的历史背景和文化传承。甚至可以说,是爆发过血火冲突的! 当然,曾经在某一段时间内,苏格兰与英格兰一直相处的都不错。但是由于有一些王公贵族,在两个国家都有自己的私人领土。这就为日后两国之间的冲突埋下了伏笔!



从经济、军事等角度来看,确实苏格兰会比英格兰弱了一些。在几次的战争中,多数都是英格兰发起的侵略战争,并且还取得了胜利。事实上一直到了今天,英国基本上也是以英格兰作为主导地位的。 当英国升级为日不落帝国,成为了世界霸主的时候,苏格兰的经济实力迎来了高速发展的契机。并且逐渐拉近了与英格兰之间的差距。

不过到了现代,英国已经失去了世界霸主的地位了,经济实力也是大大下滑了。这就使得苏格兰的很多独立派人员,又开始吵着要分家了!



这就有点像是合伙开公司做生意。当公司的利润比较好的时候,能分到更多的肉,几个股东还能一起坐下来好好谈谈。当经济状况不景气了的时候,总有人会闹着想要散伙! 其实大家在看世界杯足球赛的时候,也可以看出端倪来。世界杯的赛场上,几乎不会出现一支完整的英国足球队。



他们一般都是以英格兰代表队、北爱尔兰代表队、苏格兰代表队等来命名的! 虽然在2014年的那次投票中,苏格兰的独立公投所获得的票数少了点,没能顺利进行。但是却已经为英国内部的分歧埋下了隐患!



这几年英国在启动脱离欧盟组织的程序,苏格兰就又开始闹独立了!因为这触犯到了苏格兰人的利益。就不知道,日后他们要向何处去了!


白话历史君


所谓的非我族类其心必异,本身不同民族的人就不可能真正的融合!我们会发现不仅英格兰无法同化苏格兰,所有欧洲国家都无法同化其他民族。而且照着这种格局发展下去,在往后十年到二十年之间,欧洲还会再分裂十几个国家出来。

有句话说得好,老猴都是红屁股。只要是个人都难免有任人唯亲的问题,这个特性不仅国内是这样国外也如此。我们以北爱尔兰为例,北爱尔兰曾经在脱英独立问题上进行全民公投,选择脱英独立的得票率为35%,大约55万票,选择留英的得票率为55%,大约90万票,其余弃权。但是北爱有爱尔兰人60万人左右英格兰人110万左右,我们如果把人种比例算进去会发现,爱尔兰人选择脱英独立的人高达55/60,约93%左右;而英国人选择留英的人高达90/110,约88%左右。因此可以这么去理解,在北爱的爱尔兰人实际上也是都想独立的,只是因为英格兰人占了大多数才无法独立的。

在关于吞并领土这一点我们还得借鉴俄罗斯同化东普鲁士。二战以后苏联为了吞并德国的东普鲁士,当时的苏联政府选择驱逐了东普鲁士里的所有德国人,并从自己国内迁入了俄罗斯族人。现在的东普鲁士虽然还是那块土地,但是人种却已经全部撤换了,所以至今东普鲁士的亲俄支持率高达99%。因此,人口换种是最好的兼并土地方式。


优己


英国的简称就是大不列颠群岛及北爱尔兰联合王国。所以,英伦三岛就包括了英格兰、苏格兰和北爱尔兰这三个部分。现在,英国和苏格兰无法同化原因,有这些:

苏格兰是英格兰用婚姻联姻的,不是武力打下来

历史事实证明。只有用武力攻打下来的领土,才是最牢固和稳定的。当把一个民族用武力攻打下来之后,可以用强硬的手段,对该民族做货币上统一、文字上统一、服饰上统一、语言上统一等等,民族之间的差异就会自然融合。然而,英格兰和苏格兰合为一个国家,不是用武力,也就是用联姻合并的。两个国家共同一个国王,自然就变为了一个国家。


话说到1603年,英国著名的伊丽莎白女王一世去世。伊丽莎白一世女王是世界上著名能力卓越的女王,为英国成为享誉世界三百年的“日不落帝国”做出了杰出的贡献。在伊丽莎白女王在任期间,英国全面繁荣,诞生了莎士比亚、培根等震撼世界的文化大师,也打败了海上霸国西班牙,为英国获得了海上霸权,实现国内经济发展和对外殖民地扩张的双向发展。这一段时间,也是英国历史上的“黄金年代”。所以,伊丽莎白一世也被后代英国人光荣称为“荣光女王”。

但是,这个伟大女王死之后,英国皇室面临一个重大问题就是这个女王因为生前末婚,没有可以继承皇位的子嗣。所以,伊丽莎白一世就指定苏格兰国王詹姆斯为皇位的继承人。这样,苏格兰和英格兰就实现了共主,合法并做为一个国家。


为什么这个伟大女王要指定苏格兰国王詹姆一世为皇位继承人呢,因为两人是远方亲戚的关系。关系就是这样:伊丽莎白一世的姑妈,与苏格兰图加特王朝詹姆斯四世联姻,生下儿子是詹姆斯五世。然后,詹姆斯五世生下了女儿玛丽,也就是后来著名的苏格兰女王玛丽·斯图亚特。玛丽·斯图亚特就嫁给了自己表弟,法兰西的弗朗索瓦二世,生下儿子詹姆斯一世。

可以看到,这个亲戚关系是非常复杂的,血缘关系是很远。其实简单来说,伊丽莎白一世就是苏格兰玛丽女王的表姑,詹姆斯一世就是伊丽莎白一世的表侄外孙。

民族不同,使苏格兰民族与英格兰民族没能同化

这两个国家的合并,是签订了协议,也有着法律效应的。苏格兰享有者崇高的地位,在民族、内政、立法等方面拥有高度的自治权,所以苏格兰就保存了自己的文字。语言和风俗习惯,两个国家依然属于有着不同文化风格的民族。

实质上,苏格兰人是不愿意和英格兰合并在一个国家的。在电影《勇敢的心》讲述就是十四世纪苏格兰人英勇反抗英格兰民族侵略的故事。虽然苏格兰一直保留独立的民族文化和独立地位,却对英格兰这个贪婪的邻居都是很厌恶的。法国科幻小说作家凡尔纳的《格兰特船长的儿女》,也反映苏格兰人是很厌恶与英格兰人为一伍的。欧洲人都知道,苏格兰人也很厌恶别人说他们与英格兰为一家。


从民族起源分析,英格兰民族与苏格兰民族也是两个不同的民族。在公元前1100年,欧洲大陆的凯尔特人先迁移在英国领土大不列颠岛,经过历史发展成为苏格兰人的祖先。之后,虽然罗马帝国入侵,但是由于苏格兰人的反抗,罗马人末能占领大不列颠岛。英国境内的哈德良长城就是苏格兰人与罗马帝国的分界线。

之后,罗马帝国消亡。来自欧洲大陆的日耳曼人分支格鲁萨克逊人侵略不列颠岛,并且击败了原先居住在英格兰地区的土著居民—凯尔特人,这些格鲁萨克逊人就是后来英格兰人的祖先。世界闻名的“亚瑟王”就是凯尔特人反抗盎格鲁萨克逊人的领袖。

其实,无论是苏格兰人的祖先凯尔特人,还是英格兰人祖先盎格鲁萨克逊人,长得也都是一样,看不出民族上差别。但是,却是属于两种不同的民族。在历史上,由于凯尔特人、日耳曼人、斯拉夫人都称之为欧洲三大野蛮民族,由于起源不同,风俗相差很大。如苏格兰人说的是盖尔语,与英语差别是很大,英语与德语相似程度却是非常高。

宗教不同,决定了两个民族很难同化

宗教通常是一个民族的精神信仰,不同的宗教也决定了民族文化走向的差异。苏格兰人信仰是罗马教廷的天主教,英格兰人却信仰新教。由于天主教和新教的矛盾,所以是两个民族很难产生精神上认同感,自然是很难同化,成为一家人。

欧洲没有大一统的概念

“大一统”是中国的民族文化观念,也是最显著特征。由于中国古代汉族华夏文明的强大,征服了其他少数民族,使得少数民族也认同了华夏文明的理念,与汉人同化,成为中华民族一份子。

但是,欧洲自古也没有大一统的观念。从古希腊文明开始,欧洲人就喜欢城邦自治,没人愿意形成一个大一统的国家。这也是苏格兰人虽然与英格兰人都是英国人,却不愿意被同化的原因。


七彩飞扬



历史上,英格兰与苏格兰之间以哈良德长城为界。苏格兰原为独立王国,在1707年5月1日和英格兰合并。苏格兰同意合并的原因是当时与法国和波罗的海国家之间的贸易萎缩,加之国内农业歉收和海外殖民失败,为了摆脱不利处境,与英格兰合作成为其必然选择,合并才能给苏格兰带来新的发展机遇。苏格兰和英格兰的合并也有力双方之间在思想和文化领域实现整合。从后来发展的历史进程看,苏格兰和英格兰的合并条约不仅给苏格兰以平等身份参与英国政治的机会,也为苏格兰制造棉布、钢铁等产品打开了全球市场。

一战结束后,苏格兰的经济一度陷入萧条,只有威士忌酒酿造产业还算生意兴旺。由于经济不景气,苏格兰内部强调传统文化和民族特征的民族主义再度崛起。20世纪60年开始的工业化进程,苏格兰向其他西欧工业国家一样发生了产业转移,原本发达的纺织、铁路、化工、造船工业企业不断倒闭或合并。这个趋势在20世纪70年代更是明显加速,独立问题应运而生。


1979年,苏格兰举行了第一次脱离联合王国的全民公决,52%支持独立,由于投票总人数没有超过40%,结果无效。1997年,苏格兰举行了关于成立议会问题的第二次全民公决,赞成票为74.3%,苏格兰获得了更大的自治权。 如今的苏格兰支持独立的人群在新的时代背景之下又有了新的诉求,他们更加在乎能否独自享有北海油田带来的收入。2014年9月18日,苏格兰再次举行独立公投,结果55%的投票者反对独立,独立未获通过。总体而言,苏格兰人寻求独立的方式是相对温和和理性的,并未通过暴力和武力方式实现,其目标是建立一个独立的、完整的苏格兰国家—试图恢复到1603年至1707年那种与英国共享君主的“王朝联合”状态,因此,苏格兰还会在未来举行新的独立公投。


丛培影博士


如果你想用“大一统”来理解英国的政治,这完全是雾里看花式的错误。

所以,问出英格兰为什么不能同化苏格兰,纯属荒谬。

英国,不存在统一的“British认同”或“UK认同”。

换言之,如果你到英国旅游,询问对方是哪里人,人家绝对不会回答你:

  • 我是UK(联合王国)人,或者我是British(大英)人。


相反,英国人都是以country作为身份认同的基本结构,例如对方会回答你:

  • 我是英格兰人;

  • 我是苏格兰人;

  • 我是威尔士人;

  • 我是爱尔兰人。

但就是没有“我是大英人”、“我是联合王国人”这种选项。

因此,与其问英格兰为什么不能同化苏格兰,倒不如问问为什么就连英格兰也没有“大英”认同吧。


同化其实就是身份认同的融合。

但是,无论是苏格兰、英格兰、爱尔兰、威尔士,都保有自身的身份认同,所以谈同化完全没有意义。

历史上的苏格兰与英格兰是敌对的,直到詹姆斯一世继承英格兰王位后,两个地方才开始结合,并通过法律成为统一的国家。

总而言之,英格兰、苏格兰的关系比大家想象的还要复杂。


HuiNanHistory



英格兰和苏格兰虽然中文里只是一字之差,但其实两个民族千差万别。如果不是地理位置离得比较近的话,恐怕很难扯上关系。俄罗斯只用了50年就同化了东普鲁士,大不列颠国合并已经300多年,苏格兰人却仍然在闹独立。


(英格兰、苏格兰地理位置)


英格兰吃相太好看,苏格兰保留自治权


为什么会形成这种局面,原因很简单,英国的吃相太好看。


中世纪的欧洲,英法争霸才是主题,苏格兰是编外人员,时不时跟着法国混。


直到英格兰都铎王朝建立后,国王亨利七世将自己的女儿玛格丽特·都铎嫁给了苏格兰斯图亚特王朝的国王——詹姆士四世。从此,英格兰和苏格兰开始相爱相杀。


(詹姆士六世)


17世纪,苏格兰和英格兰形成共主联邦,苏格兰国王詹姆士六世同时继承了英格兰王位,成为詹姆士一世。到了18世纪初,英格兰经历光荣革命后,经济迅速发展,逐渐成为世界霸主。苏格兰和英格兰又一次站在了历史的十字路口。


1701年,英格兰通过《王位继承法》,剥夺了詹姆士二世的王位。苏格兰强硬拒绝,战争一触即发。


(都铎王朝建立)


此时两国实力等各方面差距悬殊,但是,英格兰吃相太好看,并没有武力占领,而是拿钱去砸。饥饿的苏格兰抵不住金钱的诱惑,1707年,两国正式合并为大不列颠联合王国。


苏格兰在外交、军事、经济等方面受英国管辖,但内部立法和行政管理上,拥有自治空间。这就为英国始终同化不了苏格兰埋下了伏笔。


(苏格兰图谱)


苏格兰自由管理,两族千差万别


至于为什么同化很难,那就要回到文章开头所说的,两个民族从族源到历史再到文化都千差万别。


1.族源

苏格兰人和英格兰人都是印欧人种,但却属于两个不同的分支。比较起来,苏格兰人历史更悠久,在大不列颠岛上定居的时间也更长。公元前10000年,苏格兰就已经有人类居住。


(苏格兰独立漫画)


英格兰人来到大不列颠群岛的时间就要晚得多了。公元43年起到此后的300年,英格兰一直在罗马帝国的统治下。408年,罗马人撤走前,又遭到了来自北欧人的侵扰。此后两个世纪里,才逐步走向安稳。所以,这两个民族从形成开始,他们就是不同的两种人。有着不同的语种,彼此之间,是完全听不懂的。


(苏格兰人独立游行)


2.历史

从古至今,苏格兰人血液里流淌着自由的基因。


奥斯卡获奖影片《勇敢的心》,讲述了苏格兰起义领袖威廉·华莱士不屈不挠地与英格兰统治者斗争的故事。就像故事最后那句“freedom”一样,苏格兰人极其崇拜自由。


公元前1世纪,强大的罗马帝国开始入侵大不列颠岛,并且成功征服了英格兰人。尽管武器落后,在敌人军队面前,苏格兰人就像一帮原始人一样。可他们的反抗始终没有停止过,最终罗马放弃征服苏格兰。


(电影《勇敢的心》)


3.文化

因为苏格兰拥有高度自治权,苏格兰人的语言、文字、习俗一直延续至今,没有受到冲击。如今提起苏格兰,我们会想到格子裙、风笛、威士忌,豪放与洒脱。而提到英国,我们则会想到英伦风、女王、一流学府,高雅与绅士。


两地文化差异巨大,所以,虽说苏格兰名义上是属于英国的,但对于苏格兰人来说,并没有太大的归属感,甚至像是“两个世界”的人。


(男人也可以穿苏格兰裙)


剪不断理还乱,苏格兰和英格兰的“爱恨情仇”,历经百年,不是一朝一夕能解决的。也正是这种差异性,让英国更加“多彩”。


关注“全历史”

在这里

文明脉络随心玩转,关系图谱任你来盘

世有万象,史有千面

换个角度看世界!!!


分享到:


相關文章: