三人创作
富翁虽然很有钱，但是并不代表现金很多，万亿规模的现金早已远远超过富翁的能力，哪怕是多个富翁联合也没有这个能力，但是可以假设一下有何影响，
没啥影响，别说是富翁这个级别了，就是印度政府公开让一个国家的钞票作废，都没有让经济体系受到多大的影响，
现金和货币是不同的概念，现金只是货币的交易媒介，而不是货币本身，比如中国的广义货币规模m2有三百万亿，但是中国的纸币流通量只有十几万亿，要知道这三百万亿的货币规模是中国人民实打实的财富，哪怕这十几万亿的纸币全部消失，这三百万亿的货币还是在账户上，不会变，
纸币规模减少的影响不是财富总量，而是影响交易的便利，比如，明明账户上有钱，却无法完成交易，不过这种情况在电子支付日益发达的今天不会出现，可以通过银行转账，可以通过支付宝，微信转账，纸币减少对交易的影响微乎其微，甚至，随着电子支付技术的进步，会取消纸币，进入无现金社会，
况且，富翁烧毁的现金并不属于央行所为，如果央行发行流通中的现金吃紧，会迅速让印钞厂印出大量的纸币满足社会需求，
万事皆空70
富豪烧的再多，国家也不会多印，富豪购买力没有了，相对物价会降低，一个东西一个富豪可能，买1000个，老百姓一次只能买一个，没有那1000个流量，这个东西可能不会那么贵，富豪钱烧没了，不买了，就是这个东西，或者富豪想买的很多东西的销量降低，然后导致其他东西连锁反应价格降低，蝴蝶效应，对老百姓有好处，。但是反过来讲，富豪创造价值的能力也很厉害，基本都是精英，除了富二代，官二代以外，对市场价格也有影响，富豪生产的东西可能性价比好，质量好，不然没人买他的，他也成不了富豪。除非富豪把钱烧了，然后再保持生产力，这样才能让老百姓买东西便宜，那富豪就成了精英中的傻子，或者精英奴隶，任何一个精英不会这么干的，宁可捐了也不会这么干，所以太复杂了，你这个命题，平衡富豪烧钱，和物价，需要计算机和大数据精确运算才能算出来，国家印钱，运算数学更深奥，不会乱印，乱印的后果，中国的法币，买包烟1万多，现在的津巴布韦币，纸币上都是圆圈，恨不得在不影响图画效果的基础上，把零画满了，就这样几亿一张的钱，在市场上买卖东西，小额交易，钱安捆计算，大额交易，钱安麻袋，或者按垛计算，买卷卫生纸，花的钱，纸张成本都比卫生纸高好几倍，黑人中最失败的国家，国家元首知识文化太低，觉得多印钱国家就富了，哈哈.。。。。
优质影片
钱是什么？
一般等价物，是一个符号。钱币代表的是大家付出的劳动，钱币让大家储存“劳动”变成可能，也为大家自由交换商品提供了便利条件。
富翁们集结千万亿现金烧掉，我觉得除了他们自己傻逼给自己带来损失之外，对别人并没有太多影响。他们能够集结那么多现金，说明这些钱财已经从某些法定组织里面按照规定程序消除了，他们烧掉这些现金之后，那么这些巨量财富（代表着他们拥有着巨量“存储的劳动”），就消失了，再也无法证明他曾经拥有巨量“存储的劳动”。而这些结果对别人有影响吗？从根本上来说，毫无影响。
钱这个东西，仅仅是一种代表一种符号，它只是人们发明出来用以表示人们曾经做出的劳动。所以，我突然觉得无现金社会是一个发展的必然。只要你曾经付出过劳动，根据你劳动量的多少，你就可以按照自己的意愿去兑换别人的劳动，那么怎么记录这些劳动量呢？显然在信息化的社会，我们用数字就可以记录了。只要这些数字公平、安全、可靠，能够客观忠实的记录下一个人劳动的多少，那就可以了。
那从这个角度来讲，那些各种数字货币，就是骗人的玩意儿，没有国家做背书，谁承认那些数字有用？我用这些数字能够交换来什么？这些数字货币那么“值钱”，完全就是被人故意炒作出来等着宰人呢。
渡云天
如果从货币层面来说，世界并不会怎样，钱是印出来的，不流通不存在价值，甚至只是央行输入计算机的数字。但如果从经济的层面来说，对实体经济会产生重大影响，甚至会大部分企业破产倒闭，因为集中几千亿现金会造成严重的通货膨胀，而烧掉会造成严重的通货紧缩，实体经济压根无法承受。
从货币层面来说（假设提供足够的流动性，比如被富翁烧掉一个亿就印一个亿流通于市场），应当不会对全球实体经济产生较大影响。比如货币紧缩较为严重不利于企业发展，也不利于政府开支。即适中的通货膨胀具有促进经济发展的效用，包括政府开支方面，毕竟国债存在以通货膨胀的形式偿还。
话又说回来了，富翁可能有几千亿美元甚至上万亿的现金吗？如果这里的富翁是指单个，而不是集体的话，那是不可能的，因为目前最富杰夫·贝佐斯总资产也就在1500亿美元左右，比尔盖茨在1000亿美元左右，远远达不到几千亿甚至上万亿。
世界首富前20名加起来资产或许能达到上万亿，但是资产与拥有现金是两个概念，比如某实际控股人将上市企业股票出售变现，那么其股价会大幅下跌，而这种大跌对越大的企业下跌幅度越大，因为接盘者（或者市场）没有那么多的现金。也就是说，即使资产上千亿美元，其所拥有的现金也是少的可怜的，非常有限，哪怕股票变现。
因此，富翁拥有上万亿美元现金几乎是不可能的，比如我国5月份的m2为189万亿，而m0只有7.28万亿左右。1万亿美元相当于人民币7万亿左右，那么就是要将我国几乎全部的现金烧掉，这可能吗？富翁需要集这么多现金，通货膨胀起码再涨一倍，然后烧掉出现大幅通货紧缩，企业倒一片。
因此，假设富翁能拥有几千万美元甚至上万亿美元现金，那么世界会变成怎样主要看货币政策本身，比如被烧掉多少就印多少，或者被富翁集中的现金（不再流通）有多少就印多少。如果货币政策跟不上，那么流通的货币会大量减少，出现严重的货币紧缩，企业倒一片。
但是，对现实生活不必过于担心，因为富翁根本是无法集结这么多现金的，以及即使集结，相应的货币政策也会跟上，不会对世界造成严重的影响，政府并没有想象中的那么脆弱。
三人聚众
没一个人能说对，大部分都垮了，我们的生活变得一团乱糟，猪肉吃不起，粮食买不起，衣服穿不起，工厂全都垮，房子盖不起，一下子回到了原始社会，想要茹毛饮血都难，野外没有野生动物可吃，全球大饥荒，喝口水都难。
褝道医
虽然很多人说没什么影响（是从国家货币发行总额方面说没影响，我认可这一点），但我要说，还是有影响的，一旦假设达到了非常大的金额（譬如10万亿），影响还是非常大！因为一个或几个富翁销毁了自己手中或账户中的巨额现金，必定造成他或他们的购买能力和支付能力的急剧下降甚至消失，这会在商品经济社会里引起连锁反映的，从而引起商品流通的萎缩，进一步引起生产的下降，发展到最后，是全世界的经济危机。
所以说，怎么没有影响呢？当然，一个人或几个人是不可能聚集起那么多的现金的，也不会精神错乱到烧掉这些现金，所以不必杞人忧天。
用户3737508179028
没什么，重新印刷
电声科技小白
如果我是政府的话，那么我会笑死了，因为你烧掉几万亿就等于我得到了几万亿。
为什么呢？因为货币本来就是纸，纸币本身就是政府对于民众的负债，有点类似于欠条的意思，如果这些大富豪把欠条都烧掉了，那么国家是不是会笑醒，我们也会笑醒，因为一旦国家获得了这些资金，那么自然就会拿出来用，分给大家，比方说增加医疗保障，加大基础设施的假设和维修，最后民众都会因此而收益。
纸币本身是不具备任何价值的，具备价值的是国家对于货币本身赋予的购买力，如果大富翁把这些钱烧掉了，货币供给下降，融资成本迅速下降，那么国家这个时候就会要平定经济，直接通过在市场上回购债券的方式来投放货币，那么这些被烧掉的货币一点价值也不会有，而且
政府还将会具有强烈的正当性，而这些大富豪可能还得遭人唾弃。以股易金
这些富翁们破产，世界照样转。现金对国家来说就是纸，对普通人而言才叫钱
伏桀
只是对富豪有影响，因为没钱开不了豪车，住不了豪宅，吃不起山珍海味
關鍵字: 现金 财经 2017中国经济年报
