醉汉直接撞在正常行驶的车上致重伤,现在治疗费要驾驶人和车主全部承担,这样公平吗?

宝哥没宝马


不用出钱。等交警出了交警事故鉴定书:事故该由那方负责后再说!否则,事故负责不清所垫付的费用,以后难以收回!


正义与担当


醉汉直接撞在正常行驶的车上重伤,医疗费要驾驶人和车主全部承担,这是不是有点碰瓷的感觉?

我们首先要注意,车辆是正常行驶。一定要注意这个前提。醉汉不管是前面撞还是后面撞,前面碰撞肯定逆行,后面碰撞肯定追尾,跟车辆没任何关系。车辆驾驶人和车主为什么要承担责任?是不是因为车辆有保险?还是因为醉汉是弱者或者还对车辆采取无过错赔10%原则的处理方式?

正是因为交警这样和稀泥的方式导致这些人目无法纪,横冲直撞。这个毛病坚决不能惯。

大家记得吗?前几天网上流传,一老人闯红灯被撞住院,该老人及子女要求车辆负责,交警到病房直接怼回去,宣布该老人负全责,并要赔偿修理费。给这个交警点赞!

如果没有无过错原则,这事好处理了。一切按交法处理,即使这些人一哭二闹三上吊,该怎样就怎样,你认为自己是弱者就有理了。弱者需要同情,但不能无原则去同情。

一切按交法处理,我相信就不会有这些事发生了。而且交通秩序肯定有好转。

一切听交警按规定处理。没有责任就坚决不承担。很多毛病是惯出来的。对这种和稀泥方式坚决说不!


汽车机械事故鉴定


这个问题问的太含糊,从问题中我们看不出什么直接信息,我猜,这个问题是把关键信息给隐藏了,而这个关键信息绝对是对醉汉有利的,如果不利早就说出来了,这就是我们回答问题,却还要不得不分析问题真实性的无奈现实。

醉汉直接撞在正常行驶的车上受重伤,治疗费需要驾驶人和车主全部承担,这意味着什么?意味着车辆撞人承担全部事故责任,只有这个结果,才是这个处罚,这是我们分析问题需要逆推的方法。

我们别被问题的迷惑信息所干扰,这个问题有两个迷惑信息,第一个是醉汉,第二个是正常行驶,两个信息放在一起,制造出来的效果就是醉汉撞机动车,但是,我们换一个角度思考,醉汉撞机动车是不是也意味着机动车撞醉汉呀,别忘了,一方是机动车,另一方是醉汉,在交通事故中,只有车辆撞醉汉,才能承担全部责任,醉汉想撞机动车怎么撞呢?

所以,我想这个交通事故,应该是机动车撞醉汉,导致醉汉重伤,事故责任认定为机动车承担全部责任,所以需要给醉汉拿钱看病。

至于正常行驶,也很正常,比如正常行驶,前面有个醉汉没看到,撞了,司机的解释就是醉汉撞车上了,而事故责任认定为:机动车撞人,承担事故全部责任,就这样子。


韩东言


要等交警认定责任,你虽然正常行使但你毕竟撞了人,要看人是否闯红灯,你是行驶中你可以说他撞你,他可以说你撞他。他若不是闯红灯你肯定有责任,如果是在无灯控路口,你全责。如果他过马路,你次责。


冬青12345


依交通事故认定书为准。如交通事故认定书认定全责,记住三日内申请复核。


教育与法律之一


醉汉赔人家修车费误工费。这样处理就没有敢违章了。


王纯杰3


拒绝垫付就可以了。


世界核平


保险齐全管他谁的责任,钱自己一律不垫付,一概由保险公司负责,让他们去打官司


鱼娱360


1、安装行车记录仪很有必要。证据为王。

2、责任的承担,以交警部门出具的事故责任认定书为准。


承德法眼


买保险了吗?报警了吗?你如果都没有!哈哈,你准备找律师吧。如果报警了,买保险了,听他们的,不会让你失望滴。


分享到:


相關文章: