自己在二線城市,賣掉房產後銀行存款3、4百萬利息一月過萬,租房適合度過餘生嗎?

andy123457


有時候我們的生活或許退一步就是海闊天空,有一個朋友,在深圳奮鬥了10年買了個70多平的小房子每天早出晚歸,生活的壓力和工作上的壓力壓得他喘不過氣來,後來他實在不想過這樣的生活了,於是把深圳的房子賣了,賣了700多萬。回了老家的小縣城買了個花了100萬買了個150房子。花了100萬做了點小生意。對比一下在深圳的生活,如果是你,你會做出什麼樣的選擇?

有些人選擇深圳,是因為他的夢想在這座城市,這座城市有他的牽掛,不管你做什麼樣的選擇只要不後悔都是對的。你可以選擇繼續在這裡追求夢想,也可以退出這種殘酷的競爭,換一種方式生活。這些都沒有錯!當你堅持不下去的時候換一種方式,換一座城市。或許就是是海闊天空。

賣掉房子租房子生活也是另一種選擇輕鬆的生活方式,取捨不一樣,你放棄了寬闊的臥室和客廳,選擇了經濟上的輕鬆,人生不是隻有一個選擇,你可以輕鬆一點的活,也可以有目標的活。主要看自己的心態。





默小謙


我覺得太可以了。別說在二線城市了。就算一線城市廣州,一個月連租房帶生活1萬多塊錢也足夠了。我在廣州生活過。租個2室1廳。也就兩三千塊錢。生活費一個人一個月2000多也夠了。

其實你這個想法挺好的。你看,住個幾百萬的房子,手頭卻沒錢花多難受。如果房子賣掉,手頭又有錢花。每個月還有1萬多利息。租個房子同樣有房子住,生活水平確實提高了不止一點兒。這樣一比較當然是租房子好啦。

我一直不贊成住在很高級的房子裡。每個月還著房貸,過著很拮据的生活。不如租房子住,把生活過的質量高一點兒。


凡凡的平凡人生


賣掉房子,租房居住,以三四百萬的房款每月利息養老,不建議這樣操作。

假使本金350萬,存3年期大額存單,年利息4.125%,這個利率是市場上較高一些的利率水平了,按月付息方式,每月利息為3500000×4.125÷100÷12=12031元。

二線城市租一個不錯的兩居室估計要3000元,日常花銷2000元,沒有大額花銷,每月剩餘8000元。每月8000元,看起來是一個不低的數字。但我們要考慮到一點,貨幣是貶值的。雖說央行公佈通貨膨脹率為4-6%,但現實好像更高一些,今年的8000元明年就只能購買7500元的東西了。

物價年年上漲,房價屬於物價的一種,也會上漲。物價每年是逐步上漲的。房價雖然一再調控,但也會按照物價上漲趨勢上漲。本人2010年購買房價為5000元/平米,2019年雖然回落一些,但價格依然能達到為15000元/平米。雖然這10年是不可複製的10年,但房價大幅下降的概率還是很低的。貨幣貶值是不可避免的,未來十年持有房產可能會比持有現金合適一些。

建議把此處房產出租出去,每月收取房租,用作日常花銷,這樣房子還是你自己的。我身邊的一個朋友就是把自己的小戶型房子出租出去,再去租別人的房子,這樣既能保證房產是自己的,還能獲得一個高品質的生活。

小小意見,不甚成熟,還望見諒。


河小葵話理財


房價上漲後,持有房產的人多數都會想過這個問題。我自己也曾這麼想過,因為目前在深圳也有一套房,能賣個幾百萬。如果我賣掉那麼可以賺幾百萬加上自己原來首付的錢,那真是一筆不小的財富。

賣掉深圳房子之後,我看了下我們老家縣城裡的房子,現在像恆大,碧桂園的房子賣每平7000元左右。一套四房的房子,總面積在140平左右,那麼一套房子總價98萬,三成首付是29.4萬。這樣買完房子還剩幾百萬,拿這幾百萬理財,預期年化收益10%左右,一年也有幾十萬收益。在三四線城市這樣的收入絕對算的上高收入了。

可是後來想想,還是不大可行,為什麼呢?我現在回去了,然後以後小孩長大,大學畢業後估計又得來深圳工作,那麼他們到時在深圳買房。單靠他們肯定是不行的,我們肯定要給他們籌錢,這樣一來很有可能之前把深圳房子賣掉賺的錢,後面再買也只是夠個首付款了。這麼一來還不如現在不賣房,留在深圳,那麼以後小孩長大了,不買房起碼也有房子住。

所以你賣掉二線城市的房子,靠租房生活,理想很飽滿,可是現實很殘酷。這個做法可行性不大,因為以後孩子長大了,他們還是得考慮買房,那麼到時你賣掉房子的錢都不一定能買回一套房子。


月牙亮投


問題:“在二線城市賣掉房子後,獲得了3到四百萬的存款,一個月利息上萬,想要度過餘生,那可不可以?”

社長答:“完全可以。”

但是你是否知道“度過餘生”和“幸福的過完下半生”是截然不同的兩個概念!

<strong>我們先來看一下400萬一個月的利息?

  • 首先我們認定你在二線城市的房子賣了三到四百萬,那麼這樣不好計算,我們就用400萬來進行核算。

  1. 存國有大銀行  工商銀行,建設銀行,農業銀行,中國銀行,三年期的利率在3.2%左右。400萬一年可以獲得12.8萬元,一月收入10700元。
  2. 存城市銀行  光大銀行,招商銀行,民生銀行,廣發銀行,平安銀行能獲得利率是4.2%,400萬一年可以獲得利息收入16.8萬,月收入14000元。
  3. 存地方銀行  地方銀行(錦州銀行,湖州銀行,鄭州銀行,武漢銀行,老河口銀行等等)還有農村信用社,這些銀行利率較高,能達到5.2%,400萬存三年,每年獲得利息收入20.8萬,月收入1.73萬。

到底400萬的利息能不能度過餘生?

  • 首先就目前而言,我們來看400萬的存款,每個月確實有1萬多的利息,在當前的社會現實當中生活,二線城市租個三室的房子最少也得4000元左右吧,三家之口一個月生活也得4000左右吧,8000元差不多沒了,三家之口生活是沒有任何問題的,小孩子要上學吧,一個月1000吧,生病要醫治吧,父母一個月1000總得給吧,兩邊父母2000沒了,平時不賣東西不在外面吃飯?此時你還覺得夠嗎?

  • 我們也要考慮通貨膨脹的問題,我們都知道,20年前的10萬元和今天的十萬元購買力相差很多,你現在覺得10萬元利息夠生活,10年後20年後可就未必了!我們看看收入,最高月17300元,這錢夠三口之家在三四線城市過中等日子了。但是長久下去也不行,通貨膨脹,貨幣貶值,物價上漲,讓你十年後400萬貶值一半。收入利息1.73萬不夠一月開支,那時候的你什麼都不會,你還覺得度過餘生好嗎?

總而言之,人活著更多的不是為了度過餘生;而是來到這個世界,為了真正體現一下自己活著存在的價值和意義,為世人能夠留下什麼,而不是獲得什麼。

所以才有千古名句:“有的人活著輕如鴻毛,有的人死了重如泰山。”


社長財經


三四百萬,我們姑且以350萬元計算,350萬元,按照月月取息的大額存單(畢竟你每個月都要生活)利率4.18%計算,你每個月可以獲得的利息收益為:350*4.18%/12=1.22萬元。

一個月1.22萬元,目前來說,對於個人而言,生活應該沒有任何問題,二線城市,簡單的一套單身公寓,一個月2000元條件估計就很不錯了,扣除房租,你仍然有1萬元可支配的收入,如果你不鋪張浪費,即使天天吃外賣,一個月3000元左右的餐費也夠了,再扣除水電、物業、寬帶、手機費、有線電視等各類固定開支,我們以1000元計算,那麼你還有6000元結餘,再拿出2000元用於日常的人情往來,那麼每個月依舊可以存下4000元左右的資金(這結餘的資金用於對抗通脹以及意外),所以說只要生活不太過與糜爛,那麼賣掉房子租房住,單靠利息是可以生活下去的。

家庭

以上的情況只能針對於個人,如果你有家庭,那麼賣房的舉動很不現實,大家都知道,在我國房子是與戶籍掛鉤的,戶籍又是與學區掛鉤的,所以如果你有小孩,要讓他讀個好點的學校,你就不可能靠租房生活;其次培養一個小孩,支撐一個家庭的所費,單單靠八九千元是遠遠不夠的(家庭就不可能租單身公寓了,而套房的房租都會比較貴,所以說剩下八九千),因此如果你有家庭了,那麼現在這個想法還不大現實。當然如果你可以選擇隱居山林,不在二線城市裡,去一個消費水平相對較低的小城鎮,那麼靠這350萬元一家人應該可以過得不錯。


鯉行者


固定資產的保值功能最強啊。

一套房子,我們按10年算:

20萬存10年,就算存5年定期(利息是最多的),現在年化利率是5.5%,10年是兩期,10年後的本息共:325125元。

但同樣一套房子,假設房租不變,房價不變,總價值是23萬多點。(20萬房產+每年3000房租,為計利息)。但這23萬是沒有貶值的,是按現在的價格計算,值23萬。

但存款的話,錢是貶值的。按現在國家公佈的,每年的通脹是3.5%(統計局的數據,深表懷疑,這個3.5%,估計是零頭,但現在且按國家公佈的數據算),那10年後的這325125元,按每年3.5%通脹,相當於現在的價值(既購買力)是:325125×(1-3.5%)^10≈227679.27元。

也就是說,買房後,在房子不升值的情況下,大概比存款多賺兩千多塊。

但房子要是升值了呢?但實際通脹要比統計局數據大呢?而中國的通脹,一向都是如此的高的,所以很多人都願意投資固定資產,尤其是房產。

其實你回憶下過去的歷史就知道了(我成都的,就按成都物價算吧,時間按30年算):

改革初期,米價大概一角多一斤,現在大概三塊一斤,30年增長了20倍,或者說,30年,錢貶值了20倍,平均每年的通脹率大約是9.5%。

20年前,在農村,1萬塊交萬元戶。就是一年一家人總收入達到1萬,就屬於農村比較高的。但現在,1萬元在農村,辦個酒席都不夠。

在九十年代,成都有錢的,叫百萬富翁。但現在,100萬隻能在二環是買套房子(房價平均大約1萬到1萬2)


我太難了


把二線城市的房子賣掉,400萬存在銀行,用利息來當作生活費用,再加上自己每個月還有些收入,作為一個普通老百姓,想的很美,但是事實,總是在變化當中,你要考慮這個因素,一方面,你是不是要考慮房子,今後還會不會增值,或者家裡面有沒有小孩兒,要給他留點資產,另一方面,房租好像也會增長的,但是利息增長的幅度可沒那麼快。



還有一種變化,那就是你這三四百萬,放在銀行裡,能放的住嗎,你會不會天天手癢癢,感覺這邊也能投資,感覺那邊也能投資,能實現更大的利益,沒準拿去創業,也沒準買了股票,更沒準兒去投資了其他東西,這個時候,你就想一下他能不能全屍回來,哈哈,從這個角度講,人性是具有不可抗的因素,總有比你能量強的人,把你的這些錢忽悠走,因為社會上,有太多的套,等你去鑽。

為了對抗,人性的這些弱點,留著更好,至於說通貨膨脹之類,我倒是不怎麼相信,因為一個房子,只要他的房齡超過20年,也會隨著時間,不斷的向後推,而產生不斷的貶值,但是,作為二線城市,房勢強著強勁的增長驅動,或者潛力,未來20年翻一番,還是沒有問題的,這一點你要堅信。

假如你退休了,孩子也不需要,你們想周遊世界,這個時候把房子賣掉,每個月存款,也有個萬把塊錢的利息,也夠你們每個月消費,這個時候,完全可以去實現,至於最終,這些錢能做什麼,那取決於你們的心願,有可能捐助了慈善機構,也有可能用你們的餘生,消費完了,這都無所謂,關鍵是能換來你們身心靈上的快樂,那肯定就值了,倘若說租房,度過餘生,個人覺得,沒有任何意義。


樂福居


租房子住也是一種生活的方式,你在二線城市,想賣掉房子後,手裡有個三四百萬現金,靠租房過生活,也不是不可以,但是多數人可能不會這麼做。

國家對房地產實行宏觀調控政策以後,各地的房價增幅有所放緩。部分三、四線城市房價出現下跌的趨勢。

但是對於二線城市來說,房價穩定上漲的趨勢依然不會改變,如果你手中的房產還屬於次新房,沒有超過20年以上的房齡,建議你還是應該持有,等待房產進一步增值。

變賣房產,你可以得到三四百萬的現金,按照年收益率4%來計算,平均一個月應該有13000元左右的收入。

這個收入在二線城市生活,還是過得去的。當然前提是你的醫療和養老均要有所保障。如果你租房住二線城市兩居室,大概也在2000元至3000元左右。

但是你是否想到隨著物價上漲,房租依然每年會有10%以上的增長,而你的理財水平能否跟上這個節奏?

最為關鍵的是中國人還是喜歡有自己的住房,有一種安定的感覺。同時租房必然就會面臨著經常搬家,房子你也不會花錢去裝修成自己喜歡的風格。

因此我認為你把房子賣掉,租房度過一生還是不太現實。


財務意識流


我覺得有一個很重要的信息,您沒有提供,那就是您現在的年齡。

就像幾個同事們經常開玩笑說,買張彩票中500萬,是不是就衣食無憂了。最後算來算去,怎麼也不夠。僅是孩子教育和養老金這兩項,可能就需要準備這麼多吧。畢竟,現在人的平均年齡已經到70多歲,或者什麼時候就會突破80,即便是退休後,也還有三十年的時光,只有300萬怎麼能夠呢?


初次之外,可能還有兩個問題吧。

首先,從資產配置的角度,需要資產的多樣性對沖風險,全部是存款這樣可能通貨膨脹都抵消不了。畢竟因為經濟下行的預期,未來的利率不一定能維持在高位,甚至很多國家都是負利率了。房子是資產中非常重要的部分 ,同樣有抵禦通貨膨脹的作用,且還是剛需住房,賣掉可能並不合適。


其次,雖然目前的房地產市場有點需求飽和的跡象,似乎租房很容易,但很難說這種局面不會改變,且租金是會隨物價、供需、經濟發展等因素而變化的,那未來房價會怎樣變,就有很大的不確定性,也會是未來很關鍵的一項風險吧。


總之,類似這樣比較重要的規劃,都是需要考慮很多方面因素的吧。不是簡單地說賣就能賣的吧。


分享到:


相關文章: