J希克斯L
目前战略轰炸机最重要的是载弹量、航程和隐身，机动性和自卫武器反倒是次要的，目前真正意义上的隐身轰炸机，就只有美军的B2，拥有战略轰炸机的国家也只有中美俄三家而已，即使是不会隐身的战略轰炸机，绝大多数的国家都玩不起。
隐身是今后战略轰炸机的主流发展方向，包括我们和俄罗斯都在研制或构想类似的飞机，但这并不代表现有的非隐身轰炸机一无是处。
战略轰炸机是一个用来搭载各种武器的平台，相比于战术飞机，它的航程、载弹量都有明显的优势，这也是最明显的功能差别，相比于战略导弹，它的使用门槛更低，相比于战术飞机，它的威慑能力更强，比如它可以挂载巡航导弹这类的重型弹药，通过防区外发射，在保证自身安全的同时打击对手的纵深目标，正因为具备这种能力，美军至今仍保留了一定数量的B52H，这种从上世纪50年代就开始服役的飞机，俄罗斯甚至还在用图95这种螺旋桨轰炸机。
像中美俄都有强大可靠的空中力量，即使是不会隐身的战略轰炸机，通过防区外打击，对付普通目标绰绰有余，一架B 52就可以发射20枚射程2000千米以上的巡航导弹，而且部分型号的巡航导弹还具备隐身能力。
像我们的轰6N/K通过换装先进的机载武器，也具备较强的远程打击能力，而且中美俄都拥有上百架战略轰炸机，这些飞机发射的巡航导弹就可以压制甚至摧毁绝大多数国家的防空系统。
止水兴波
一架轰炸机就是一座流动的炸弹仓库，它可以把数吨、数十吨炸弹迅速扔在敌人头上，大面积摧毁片状目标，摧毁敌人的抵抗意志，
这种战术、战略轰炸效果，是其它常规武器无法比拟的。
例如；俄图160（白天鹅）战略轰炸机，载弹量达40吨。
美B52战略轰炸机，载弹量达31.5吨。
美B2隐形战略轰炸机，载弹量达22吨。
这样一架飞机，若突破敌人防御实施战略轰炸，可轻而易举摧毁一个或数个大中型目标。
轰炸机作为炸弹搬运和倾泻平台，它的自我防范能力较弱。通常需要战斗机拌飞护航。
现代轰炸机增加了自我防御功能。包括；加强隐身功能，减少被敌人发现的几率；配备自带动力炸弹，在远离敌人防御圈地段发射攻击；配备智能炸弹，实施高空精确轰炸等。但相对于其它作战飞机，它仍然是容易遭到攻击的空中薄弱目标。
谌人
现在的轰炸机已经不是像七八十年前那样，飞到你头顶，往下自由落体丢炸弹了，而是在你的防区以外就能发射空射巡航导弹，射程2000多公里，你现在有什么武器可以防御两千公里飞机？他又需要什么机动性呢？
打个比喻，你在五千公里之外的国外发动战争，目标在2000公里以外，你有什么办法能打到他？那里可是没有战略武器的，没有中程导弹，用战斗机？对地面目标好像不够吧？
这个时候，如果你有轰炸机，可以从你本土起飞，飞5000公里，然后发射空射巡航导弹，
再比如，你想投送的炸弹体积太大，重量太大，普通战斗机没办法投送，这时候轰炸机的作用就体现了
这是战术轰炸机的作用，
战略轰炸机呢？作用就更大了，他可以带着核弹在你头顶盘旋，你拿他没办法，即使你的战斗机飞上去了，也只敢伴飞，而不敢攻击。
你认为是你井里的导弹能吓到人呢？还是在你头顶飞的战略轰炸机吓人？
总的来说，战略轰炸机是三位一体核力量中非常重要的一环，
还有，不要瞧不起六爷，虽然老，但是比你想的厉害得多
南朝居士
对于现代空战环境来说，除了美国B2轰炸机可以利用自身超强的隐身性躲避战斗机的追踪外，其他的无论是俄罗斯的图160、图95，还是美国的B-1B、B52，甚至我国的的“战神”轰6系列，这些轰炸机给人的感觉就是即笨重，有没有隐身能力，机动性差，感觉在敌人的防空网面前没有任何生还的可能，尤其是美国的B52早在越南战争期间就被打下来好几十架，为什么到今天还在服役呢？现代空战下这些战斗机到底还有没有价值，让他们上去打仗感觉是不是去送人头的？
目前来说，任何轰炸机都不可能在防空导弹的锁定下逃脱，即使能飞到2.35马赫进行加力巡航的图160也一样，即使有隐身能力的B2一旦被侦查到也会沦为炮灰。但这有怎么样呢？战略轰炸机可以依靠自身优势，他的平台大因此可以挂在更长更大的导弹，射程可以很远，这个射程超越了战斗机的作战半径；而且战略轰炸机平台大，载油多航程也很大，在提前侦查并提前知道敌方防空系统大致布置方位后，这些战略轰炸机可以依靠自己大航程的优势避开这些防御圈，然后在拦截战斗机的作战半径范围外发动攻击，战斗机虽然在飞行性能上有碾压轰炸机的优势，但在远程投放导弹的轰炸机面前只能算是一个小短腿，也只能看着轰炸机望而兴叹！
就在伊拉克战争期间，像伊拉克打响第一枪的不是其他武器，而是美国的俄B-52携带着战斧导弹，在距离伊拉克边境线2000公里外就投下了导弹，这时候的伊拉克最先进的战机也仅仅至米格29，作战半径也才仅仅800公里，而且以伊拉克的防空实力根本没有办法发现2000公里外的目标，简直就是看不见也摸不着，更谈不上拦截这些战略轰炸机的问题了！而这样远距离的投弹能力，即使是像中国那样的轰6K都已经能够实现了，更别说美俄那些更先进的轰炸机了！
像俄罗斯的图160，这是目前世界上最快的战略轰炸机，他可以携带170吨燃油（比B-1B全重量起飞还重），在开着加力巡航的情况下以速度2.35马赫飞行2700公里，像F22即使开足马力以1.83马赫也追不上，其他战机更是只能望着图160扬长而去了！而且图160根本不用靠近美国任何海岸线，只需要在立着目标区域2000~3000公里投放巡航导弹进行攻击即可，而且俄罗斯还有一款巡航导弹的射程更是高达5500公里，这个攻击距离完全在战斗机作战范围之外了，即使是预警机其实发现大型轰炸机也就650公里距离，几千公里外根本连发现敌方轰炸机的可能性都没有，更谈不上拦截了！
所以说，战略轰炸机不是二战那样，非要飞到目标上空了，也已经不是越南战争时代损失惨重的B52了，海湾战争已经开启了高科技战争的新纪元，美国的B52已经多次投放战斧导弹实施空袭，其他轰炸机也都有了这样的能力，因此不要总认为轰炸机隐身才是无敌的，不隐身就没用吗？世界上所有的战略轰炸机都是非常强强悍的武器，就像美国打造了第一岛链、第二岛链，这些防御线我们飞几架战斗机过去有用吗？但是挂载了巡航导弹的轰6K飞过去巡航，战略威慑力可就大大的不一样了！
另外，像战略级别的空基核弹，你能随便部署到国外去吗？这些都得放在自己国内才最安全，这些都得靠战略轰炸机为平台。而且和平时期为了威慑别国，洲际导弹是不能乱动，毕竟这些武器开工就没回头箭，那就是核大战开始了；但战略轰炸机不同，他们可以带着核弹在别国领空外飞一圈然后再飞回来，这些都缺不了战略轰炸机的作用！
狼烟火燎
古风93814281
重型炸弹依旧需要轰炸机投放
美国的GBU－43“炸弹之母”大型空爆炸弹重约9.5吨；BLU－82长约3.4米，直径约1.7米，重约6.8吨；GBU-57巨型钻地炸弹长6.2米，直径为0.8米，弹重13.6吨。
这些大块头的重磅炸弹不是小胳膊小腿的战斗机可以载的动的。虽说运输机也可以用于投放重型炸弹，但运输机投弹是有不少的缺点的。
首先，运输机毕竟不是专门用来扔炸弹的，所以不想轰炸机那样会安装很多投弹辅助设备，投弹作战效率比不上轰炸机；
其次，运输机属于辅助战机，防护能力和战场生存能力与作战一线战机比要差了不少，在拥有绝对制空权的地方使用运输机投弹还好，但真到了无法掌控制空权且枪炮横飞的战场使用运输机投弹的话那就和送死差不多了。
威慑敌国
俄罗斯时不时就会派出战略轰炸机沿着美国、日本、韩国等对头的领空边境线进行抵近飞行；美国总是会派出轰炸机，到假想敌周边地区参加联合军事演习。
可以装载“核武器”的轰炸机，总是在周边逛游，不知道会不会“一时兴起”就给来那么一下狠得。这样持续性的压迫，给防守方身体和心理上都带来了极为巨大的“威慑”。说白了就是“只有千日做贼，那有千日防贼的”
因此，美国和俄罗斯在不缺少弹道导弹、巡航导弹等打击手段的情况下，却总喜欢派出轰炸机来威慑“敌人”。
全球快速打击
整个世界说大不大、但说小也不小。想要进行全球范围内的快速军事打击，使用航空器无疑是最佳的选择。而轰炸机航程远、载弹量大，正是进行全球范围内的快速打击最佳武器之一。
美军就欲研究出，能在1小时之内横越大西洋，数小时之内轰炸世界任何地点的高超音速轰炸机，来加强自己的全球打击能力，进一步巩固自己的世界霸权。
就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。
东斯坦因
有以质取胜的，也有以量取胜的。隐形战斗机和隐形轰炸机以质取胜，以精兵强将踹开大门把敌人的防御摧毁之后，还需要载弹量巨大性价比更高的普通轰炸机去洗地。飞机是有使用寿命的，昂贵的隐身战机把飞行小时浪费在低端任务上是不划算的。另外，远程轰炸机配合远程导弹，可以在敌国防区外发动战略打击，这种战略威慑，也是隐形机做不到的。
荠菜糰子
现代战争打的是系统作战，所以那些机动性差，隐身性能不好，速度不快的战机，还是大有作用的。
它可以作为挂裁远程巡航导弹的平台，在敌国防区外发射，摧毁敌对方的防御系统和大部分军事目标，并在已方完全控制了制空权后，以大机群大弹量覆盖敌方军事目标，打击敌方抵抗的信心，并可以携带重型钻地炸弹，摧毁对方深臧于地下的指挥中心和军事目标，这是任何作战飞机都做不了的事。
其实对任何大国来说，还有一个是威胁的作用，因为他可以携带重型核弹，在平时只要让轰炸机绕飞那些不听话的国家，就基本上达到目的了。如果是邻国只须要在边境上飞多几次，就已经达到不战屈人的目的。
何义575
回答这个问题，首先要对战争行为做个定义：想要获胜，就必须能持续的、大规模向敌人投掷弹药，你能投掷的越多，获胜的希望越大。向敌人投掷弹药的所有方法中，亚音速大型轰炸机，是经济效益最好的投掷工具，参考波音737这样的亚音速客机，装载180多乘客、每个乘客的百公里油耗也就2kg左右（这个题主自己网上找，有网友计算并给出结果），这样的运输水平、其经济性远远超过火炮发射药、火箭队推进剂、导弹推进剂，比如一发远火的价格就是一辆宝马5系，而弹头装药质量也不如500kg口径的航弹。
所以，B52那样的东西是非常宝贝的武器装备，只要有制空权，这样的轰炸机的价值无可替代。
素食的猫
轰炸机只有美俄中有，大国大战略才应有大轰炸机，中小国家摆弄不好那个东西。
