进化论再被质疑,处于高纬度的人为何没进化出厚厚的毛发来御寒?

维伟only_vi


这个问题乍一看,没毛病。高纬度实际上就是太阳辐射面最小的地区,由于这个原因,这些地区大都非常寒冷,按照进化论的角度看,动物都会为了更好的适应环境进化出相应的特征。那么,为什么高纬度的人没能进化出厚厚的毛发来御寒呢?进化论又被“打脸”了吗?下面我们一起来探讨一下。

人类的进化

从进化论的角度看,现在的人类都是由古猿类进化而来的,总的过程就是从南方古猿→能人→直立人→智人,其中智人的最后阶段也就是晚期智人就是我们现在的新人类了。

从已发现的化石看,南方古猿大约生活在距今约380万年前,它们的形态与现在的猩猩非常的接近,都是全身有毛发覆盖,而且用四肢来行走。到了距今约250万年前,南方古猿中的一个分支脱颖而出,它们体型相比较而言比较的健壮而且而且使用简单的工具生存,在这个过程中,优胜劣汰下,只有这一部分的南方古猿进化成了能人。

能人的脑容量较现在的人类要小很多(约有680毫升,而现代人的脑容量大约在1300毫升-1500毫升左右),但是从化石的分布以及环境看,它们已经可以使用工具而且可以建造简单的住所。除此之外,它们的形态与南方古猿相差不大。

到了直立人阶段,也就是晚期猿人阶段,最大的变化就是火的使用、直立行走以及毛发的退化,最后才成为与现代人接近的智人。

综上,从人类的进化史看,更大的脑容量、直立行走以及对于工具的使用和火的利用,是进化的重要标志。

<strong>

毛发逐渐消失的原因

从人类进化的过程看,一切都是向着更加高级的方向进化的,比如工具的使用、火的使用等等,那么为什么人类在进化的过程中会舍弃掉可以保暖的毛发呢?

这其实是一种进化的表现,为什么这么说呢?因为从直立人阶段开始,开始使用火而且已经有了简单的衣物,有了这些东西的存在,直立人不再仅靠自己的毛发来保暖,它们会自己建造住所来避寒,而且会制造简单的衣服和使用火来取暖。

还有一定就是,进化论的核心是过度繁殖。过度繁殖是生命延续的重要法则,只有过度的繁殖,才能有优胜劣汰的基数。从直立人开始,不再单纯的依靠自己的毛发保暖,所以这一项基因就开始退化,而后代也会定向的进化。最后,既能适应环境,又没有大量毛发覆盖的一部分后代生存了下来。

这就是关于进化过程中毛发消失的主要原因。

总结

也就是说,高纬度的人也是由早期有毛发的猿人进化而来的,正是有了住所、火以及衣服的使用,他们才开始将毛发退化掉了。所以,并不是高纬度的人没有进化出厚厚的毛发,而是在漫长的进化中,他们舍弃了这一性状。

所以,进化论依然是正确的。

你认为呢?


猎奇动物社


看到用这个理由来攻击进化论的,实在是脑子进水,无知者无畏啊,原谅我不怀好意地笑一笑!

我们不妨来看看下面几种身披长毛的动物:

大猩猩,分布于赤道附近的非洲雨林地区,西非大猩猩主要生活在刚果民主共和国低地的热带雨林中。东非大猩猩主要生活在刚果民主共和国、乌干达和卢旺达交界的维龙加山脉和布恩迪山脉中。

这只黑猩猩估计在思考,我特么为什么在非洲热带地区,还要身披长毛?主要栖息于非洲热带丛林。

红毛猩猩,分布于马来西亚的婆罗洲,印尼的苏门答腊,妥妥的热带雨林,每天蒸桑拿的地方。


上述三种动物,身披长毛,分布在热带地区,它们的脑子是不是都坏掉了,热糊涂了?在“桑拿室”里面,居然身披昂贵的裘皮?它们的散热方式就是尽力避免剧烈运动,通过表皮下微血管循环散热,而不是流汗,因此长毛对它们不是御寒保暖的,而是防止在丛林中移动的时候,被树枝、树叶剐蹭。

其实,对于衬出严寒地带的大型动物是否能够抵抗严寒,毛发的作用其实比例很小,最主要的是体内脂肪层的堆积、厚实的皮肤和新陈代谢的快慢。看看憨态可掬的海象,体重可以达到数吨,体内脂肪占到50%!睡卧在寒风凛冽的冰山上,照样气定神闲,它咋就不身披裘皮大衣?

人类是一种皮肤发生变化的类人猿一支,毛发变得稀疏,汗腺发达,可以耐久奔跑,本来活动于非洲森林和草原交界处,随着数量的扩散,逐步向全世界蔓延,人类的行走速度让他们在几百年内就抵达了北部严寒地区,而进化优势不是到网上下载APP安装一下子就获得了,需要数十万年的时间,原始人为了御寒,你觉得是慢慢等进化好,还是扯过兽皮裹住身体,围着火堆好? 万一烤火的时候,火星逬到毛发上面,烧掉一大片,是不是只能够冻死?况且浓密毛发的生长会消耗很多的资源,大量的氨基酸被用来合成角质化的毛发,到了夏季,还要脱毛,是不是很麻烦,很浪费?


人类是杂食动物,需要奔跑狩猎,身披长毛,跋山涉水,浑身大汗,在寒风中如果不能够迅速弄干,水分的蒸发就会带走珍贵的热量,根本就起不到保暖作用,会冻得更硬!其它的寒带生物,比如老虎、猛犸、北极熊,甚至是北极狐,它们比人类抵达的时间长几百万年,慢慢进化出了长毛,那些没有进化出长毛的,直接就冻死了好吧!


拜托,好好学点知识很重要,要用逻辑分析,不是感情用事哦,会被笑掉大牙的。



诸葛小村姑


其实网络上有很多类似问题中这样质疑进化论的观点,说白了就是完全建立在个人喜好基础上得出来的质疑,或者仅仅停留在表面肤浅的层面上通过想象质疑进化论,并不了解进化论到底是一个什么样的理论!并不是进化论被质疑,而是有些人刻意通过各种想象假设质疑进化论!

进化的目的是适应环境,但这并不代表着进化一定能适应环境,适应不了怎么办?很简单,灭亡!同时,进化论也不是“用进废退”,是需要内因外因一起才会发生的。用进废退讲的是可以通过后天努力改变基因然后遗传给下一代,这与进化论并不相符。进化论讲的是基因偶然突变然后把适应环境的基因传给下一代,不适应环境的基因自然会被淘汰!

人类拥有智慧,会用最简单最直接的方式去适应环境的变化。高纬度通常是比较寒冷的,正因为人类拥有智慧,当时的人类自然会用树叶,后来还有各种布料等东西来避寒,加上人类拥有各种避寒的住所,自然就不需要进化出厚厚的毛发来御寒了,当然也没有进化出厚厚毛发的可能性了!

难道非要等到几百万年的漫长进化,进化出厚厚的毛发来御寒吗?那样很可能没等到进化出厚厚毛发就被环境淘汰了!很重要的一点,进化不是万能的,也不会进化出能完全适应各种环境的能力,只要能很好地生存下去就行了!


宇宙探索


进化论被质疑,已经不是一次两次了,从达尔文发表物种起源开始,这部伟大的著作就遭到了世人的非议,当时的欧洲教会组织信徒,声称要打到进化论,粉碎达尔文。

但达尔文根本不鸟他们,因为从他踏上贝格尔号之后,所谓的上帝就离他远去了,他再也不相信冥冥当中,存在一个虚化的造物主,那么进化论这本书告诉世人,生命是进化而来的,而非上帝创造的。

早期的人类也是有毛的,我们和今天的黑猩猩一样,生活在非洲热带地区的森林当中,但由于冰期的降临,导致森林的面积减少,一部分猿人不得不离开森林。

外面的世界是残酷的,不仅有着凶猛的野兽,而且食物十分的匮乏,早期的猿人为了填饱肚子,甚至食用过腐肉,这些猿人为了活下去,慢慢的学会报团取暖,集体狩猎,于是最初的人类社会便形成了。

那么毛发退化的主要原因,还是和生活习惯的改变有关,如果猿人没有离开森林,那么今天的我们还在非洲,全身上下都是黑黑的毛,但人类的祖先离开森林之后,由于运动量大幅度的增加,我们的身体需要快速的散热。

而毛发的存在反而是一个累赘,所以毛发的退化是必然的,后来当人类走出非洲之后,再迁徙到高纬度地区的时候,由于衣服和火的存在,已经可以让人类抵御严寒了,所以人类不会再进化出毛发,因为这个时候已经不需要了。


种植恒星


按你这个脑残的提问,高伟度的人要像动物那祥进化出毛来防寒。那么非洲地区的是否不要进化出空调来降温?

不同地区的人,事实上以进化出了适应环境的身体基因素质,而并非是改变外观来适应环境,而有些人到了不同的环境,就会感到水土不服引起身体异祥。

生物进化早期的进化,是为适应环境生存而进化功能,在进化功能完善身体定型后,随着生存环境的改变,只能进化改变自身的部分基因功能,来适应环境。


雅阁居士闲逸雅居


我觉得这个问题不是质疑进化论的有利论据,相反是进化论正确性的体现。今天我们来聊聊人类不长毛的原因。

人类为什么腿去厚厚的毛发

人类原本是有毛的,3000万年前,板块运动,东非裂谷逐渐形成,裂谷东部森林逐渐变为草原。随着树木的减少,450万年前,树栖的猿猴被迫开始下地生活,科学家把这个最早下地的猿猴叫做地猿。

1974年,人类发现了“人类祖母”,名叫露西的南方古猿化石,通过这只南方古猿的骨折部位判断其是从树上摔下受伤致死,说明南方古猿还在过着有树上树,没树下地的生活。科学家发现其骨盆和腿骨的功能几乎和现代人类相同,显示出这只古猿可直立行走。

200万年前,直立人诞生了,他们已经完全脱离了树木,生活在地上,而且他们的脑容量较南方古猿已经提升了一倍,达到了1000毫升。人类的进化史,在这之前,还是有厚厚的毛发。

直立人通过祖先的积累学会了如何使用火、制作石器,大大的放大了自身的能力,同时提高了能量获取效率与吸收效率,具备了迁徙的能力,开始走出竞争激烈的非洲像全世界迁徙。北京人、元谋人、蓝田人就是这次大迁徙的遗留痕迹。有科学家通过分子钟效应,分析头虱和阴虱的地理隔离时间和生殖隔离时间,从而推断出来人类是在120万年前褪去的厚厚的毛发。并且科学家通过化石发现,7万多年前,在智人第二次走出炎热非洲时,他们已经披上了缝制的兽衣。

烈日下的东非大草原

地处赤道,草原一望无际,树木星星点点,大型动物躲在树下乘凉。想象一下:烈日炎炎下,如果一群人穿着貂皮大衣,貂皮裤子在大草原上疯狂地追赶猎物会怎么样?

大型食肉动物都是短跑选手

经常看动物世界都能知道,大型的动物即使饿得不行了,也都要在太阳落山的时候才追捕猎物。因为在非洲大草原上,大部分食肉动物都是短跑选手,我们经常说猎豹跑得有多快,有没有人听说过猎豹、狮子能日行千里。大型食肉动物一般都拥有尖锐的牙齿,锋利的爪子,可以紧紧勾住猎物的身体。一瞬间地扑杀,生死立判,特别是狮子成败只凭一击之力,一击未中,就此拉到。以快跑著称的猎豹冲刺距离一般不超过一百米,狮子更是连一百米都懒得跑,每次冲刺后都会大口大口的喘气,剧烈收缩腹部,以尽快散发瞬时冲击产生的巨大的热量。

耐力狩猎

动物尚且如此,直立人没有爪子也没有锋利的牙齿,速度就更不用提了。为了不饿死,人类学会了一项动物不会的技能——马拉松狩猎。顾名思义就是一直跑,直到把猎物追到口吐白沫,倒地而死。现在一些古老的非洲部落、美洲印第安人、澳洲土著人还延续着这种马拉松式狩猎的方法。

在烈日下跑马拉松,这是东非的动物们想都不敢想的事情,而直立人却可以。这样的能力,就是狮子、猎豹碰到了都害怕。因为他们跑不到1公里,身体就会因为热量无法散掉,中暑而死。

我们可以想一下,一个直立人由于基因变异出生时并没有厚厚的毛发。他在草原上比其他直立人,生活的更舒适。随着繁衍,他会延伸出很多不长毛的后代,由于他们散热能力强,所以可以长途奔袭。他们比其他人更容易获得食物,生存得更好,体格更强壮,他们由采集转变到狩猎,肉类营养的吸收也促进他们的大脑发育,拥有更大的脑容量。褪去毛发不单单是表面上的进化,而是紧跟着的一连串反应,更有利益生存与发育。从能量角度出发,可以说如果不是体毛的褪去,智人得诞生可以会晚很长时间。

为什么高纬度的人不长毛

1983年一户美国白人家庭诞生了一位婴儿,她的出生着实让其父母吓了一跳,因为她是世界上体毛最长的人。

中国也多次出现过毛人,1977年9月30日出生在辽宁省岫岩县的中国毛孩于震寰被吉尼斯纪录为"世界毛发覆盖最多的人".

类似以上的例子国内外还很多,为什么大部分人没长?因为就目前来讲,长毛这事对人类来说劣势大于优势。审美的角度,这个不用说了,除非有这方面癖好。从效率的角度:想想男人每天早上起来洗个短头都嫌费事,要是满身毛,每天不折腾2小时都出不了门,就算你不洗吧,容易滋生细菌,各种疾病。夏天更会热受不了。

对于高纬度的人来说其实也没有什么优势,人类又不在野外生活。我们现在都住房子里。像寒冷的东北人出门“大棉袄还有二棉裤这就是我们的劳动保护,皮帽子棉手套里面穿背心外面来件貂”。冷了穿,热了脱,更利于人体健康,更利于生存,更利于繁衍,随时可以依靠地域气候调节更顺应自然选择。


科学美少男


进化论本身就是个荒谬的话题。环境能使人的行为生理改变,却不会让染色体数改变。赤道附近的动物并未进化得无毛,高纬度寒带地区的动物也并未进化出更多更密的毛。人类在高纬度地区也没有进化出浓密的毛。并不是人类比其他动物有更多取暖方法,而是人类根本就不会长出浓密的毛。人类为取暖很辛苦,渴望自身有抗寒的毛皮是人类潜意识的希望。





a土司王子a


这就是对进化论的一种误解,好多人想当然地认为环境是寒冷的,那么人类就该进化出厚厚的皮毛,厚厚的脂肪。实际上是需要先有基因突变的积累,出现更加适合生存环境的性状。在一个种群中大量的类似个体被环境选择下来,最终种群进化。


实际上有的时候虽然长出浓厚的毛发和厚厚的脂肪可以抵抗严寒,但如果没有这些形状,一个个体在自然界中就一定会被冻死吗?在原始社会就多穿点树叶、兽皮,在现代社会就多穿点衣服,自然环境没有在该种群中选择特异性的个体。

人类起源于非洲,从非洲走向全世界。人类从古猿进化,最开始我们是多毛的。那么中间到底经历了什么,让我们现在毛发稀疏?有一种假说,人类从树上下来开始奔跑在非洲大草原上可能是去围捕猎物,亦或者被猎物追。总之一直在奔跑,长时间的奔跑需要排出大量的汗。而茂密的体毛,阻碍了汗水的排出。人类逐渐退化掉体毛。


随着发展人类开始向世界各地发展,很多人类来到高纬度地区并且定居下来。那么是否人类还会从“无毛变成多毛”?结果来看并没有,这个过程是漫长的积累过程。可能会需要数万年,而当时的人类会制造工具会生活,穿兽皮住山洞。实际上抵御严寒变得并没有那么迫切了,人类向着越来越聪明的方向进化,智商变相地说也可以抵御严寒,会更多地靠着工具了。

进化论目前就是该领域的权威理论,被大多数人认可。可以说是从进化论提出发展到现在,质疑的声音越来越少,尤其是对于遗传基因的深层次认识,从基因角度就已经说明了进化论的正确性。


科学黑洞


进化论有大量的证据可以证明,其实无需自证。从自然界的鱼虫鸟兽,花草树木,早就证明都是从无到有,不断异化。

请问一个问题,如果不进化,为什么几亿年前没有人类呢?为什么人类的先祖和现在的人类如此不同呢?甚至于都起源于人类祖先的不同族群都发生了很大的变化。

进化的表象在外观特征,实际的表现在基因变化,进化论的其实就是表述,自然界对基因的变化影响。

进化论在现代人类的进化中已经失效,这是必然的,因为人类创造的改变自然环境的能力,已经让优胜劣汰的规则发生了变化。老虎和人类相比,在自然状态下,更能适应的应该是老虎,而不应该是人类。而人类之所以可以竞争胜出在于大脑的智力,而不是适应自然界的能力。

因此进化论在无人类意识的前提下,肯定是成立的,但是人类社会是无法再通过进化论来表述。也可以证明进化论有不足的地方。

这个可以明确。所以希特勒采用进化论观念灭绝犹太人,这是不成立的。而人类每一个个体都是活生生的个体具备思想。人类也不允许去消灭不适应自然的人类,以追求最高级的人类。而人类却相反,往往是精英层的人类在维护普通阶层人类的进步。脱离了普通人类,精英阶层是无法独立于世的。

第二个问题,进化论在自然条件下成立,是否是唯一适应自然的物种得以保存,其他物种均应该予以淘汰呢?当然不是

飞虫走兽,千奇百态,只有那种有致命缺陷的物种才会被灭绝,而大部分物种自我改进以后都可以适应自然。只有食物链被破坏后,无以为继了,那才是真的无法适应自然。而大部分的物种并非如此。

鸡都不会飞,照样活的好好的,一点都不必老鹰混的差。

很多人要推翻进化论,其实是对进化并不够理解。优胜劣汰,适者生存。


奔驰的乐斗


进化论的自然选择原理是这么个道理:生物会出现各种变异,比如这里厚厚的毛发和不长毛就是两种变异,而环境会把不能适应的变异群体淘汰掉,淘汰的手段就是不能适应环境,死掉或者无法繁殖。在高纬度地区厚厚的毛发和不长毛发的人,请问哪种人会死或者找不到对象?毛发少只不过冷一点,多穿点衣服,烤火,或者吹空调都可以轻易度过。而毛发多,请问长着络腮胡子的女人谁喜欢?


分享到:


相關文章: