自立124
二戰時期和之後的一段時間這是常見做法，但是現在這麼做的少了。
主要是類似突擊炮和自行反坦克炮這種一線直瞄戰鬥車輛因為效費比遠不如反坦克導彈發射車而被淘汰了。
如果是自行榴彈炮這種專用支援炮兵武器，那麼坦克底盤的厚重裝甲和大馬力發動機就顯得多餘。而自行榴彈炮的大型炮塔又需要比坦克炮塔更大的座圈，車體尺寸也需要更大以容納更多彈藥。
所以目前的趨勢是自行火炮使用專用底盤，老坦克底盤改裝成步兵戰鬥車或者火力支援車這類一線車輛。
老槍與戰線
這種事情通常使用老舊坦克的底盤，然後放上一門榴彈炮，然後焊一個棚子什麼的。
這些都是用坦克底盤上邊放上一門榴彈炮改裝的自行火炮，最上邊的是朝鮮的，下邊兩張是古巴的。
使用老舊坦克改裝自行火炮，通常是那些自己無法獨立生產新式自行火炮的國家採取的措施，比如越南、古巴、朝鮮這種國家，這些國家由於原來是主要裝備蘇制武器裝備，而蘇聯解體以後，原有的武器供應渠道中斷，俄羅斯經濟困難，這些國家原有的武器已經老舊，這些國家只好自己動手，用老舊的坦克底盤去改裝自行火炮。
德國和蘇聯在二戰中，用坦克底盤改裝了大量的自行火炮，不過這種自行火炮現在有一個特指的稱號叫做突擊炮。
二戰中，德國還有美國英國都用坦克底盤改裝成自行榴彈炮，這種自行火炮更接近於現在的自行火炮的概念。
其實，這種做法原來在二戰中也是十分常見，不過到了二戰以後，自行火炮的底盤通常是和裝甲輸送車使用同一個底盤，而不和坦克使用一種底盤。畢竟裝甲輸送車的發動機是前置的，這樣比較方便，而坦克的發動機是在後邊，使用起來並不方便。
有痰
這個方案是可行的，早在一戰二戰時期，各國裝甲部隊就用了這個方法，有的拿輕型坦克改裝，有的拿中型和重型坦克改裝的。通常這類自行火炮和自己的坦克部隊在一起，為己方裝甲部隊實施火力支援，畢竟這類火炮比牽引式火炮機動性要好，用現成的坦克底盤改裝，成本比較低，零部件和武器的供應、生產和安裝也比較方便。
比如二戰時期的德國，在地面裝甲武器的研發裝備上，一直走在世界前列，裝備了很多自行火炮，有自行反坦克炮，還有自行榴彈炮。使用的底盤也是五花八門，大部分是用坦克底盤改造的，甚至還用到繳獲的坦克底盤。
比如在38t坦克底盤上改裝的蟋蟀自行火炮，把炮塔拆掉，加裝了一門150毫米榴彈炮，其他較常見的自行火炮有黃蜂（Sd.Kfz.124）105毫米自行火炮和野蜂（Sd.Kfz. 165）150毫米自行火炮。
我們都知道，二戰末期德國的重型坦克越造越大，比如虎王坦克，德軍也提出了一款相對冷門的、使用昂貴的虎王”底盤製造自行火炮。這款重型自行火炮的火炮選用的是170毫米重型火炮，這款火炮的強大後坐力，需要底盤強大的承載力，所以底盤選用的是當時剛剛研製的虎王重型坦克。
虎式自行火炮車體十分龐大，火炮仰角十分優秀，可以達到最大射擊角度的65度。玩過“坦克世界”遊戲的夥伴們都清楚，這款火炮非常高大，雖然最後到戰爭結束沒研製出來，但是這傢伙絕對是火炮中的王者。同時，德國還在坦克底盤上加裝了用於反坦克的火炮，也就是坦克殲擊車，最具代表的就是知名的III號突擊炮。後期也裝備了很多型號的坦克殲擊車。
二戰初期，英國的坦克比較弱，火力和防護都不足，面對強大的德軍裝甲力量，英國把手中的性能比較好的17磅火炮安裝在坦克底盤上，以便於機動靈活的隨時滿足戰鬥需要。用手中的“瓦倫丁”步兵坦克底盤，經過加強後製成了“弓箭手”坦克殲擊車。
當然美國也不甘落後，美國以M3中型坦克為底盤，研製出M7自行榴彈炮。後來改用美國M4坦克為底盤，稱為M7B1自行榴彈炮。主要武器是1門M2型105毫米榴彈炮。後來還有采用M24“霞飛”坦克底盤，加裝155毫米火炮的M41自行火炮。M53和M55自行火炮是以M47中型坦克底盤為標準的自行火炮改進型，加裝了203毫米火炮。
當然蘇聯也有，比如SU-76自行火炮，他是在在T-70輕型坦克底盤的基礎上發展的一種用於支援步兵的輕型自行火炮，裝備一門76.2毫米的火炮，生產超過14000輛。還有就是SU-122自行火炮，採用T-34坦克底盤，裝備一門122毫米火炮，技能反坦克，還能支援步兵。還有後期裝備的Su-152自行火炮，底盤則是採用KV-1S坦克的底盤。該炮火力強大，一發炮彈足以撕碎敵方的坦克。這傢伙很快就贏得了“動物殺手”的稱號，足以對付虎、豹、象等動物命名的德系各類裝甲車輛。
二戰結束後，第二代和第三代的坦克出現，再用坦克底盤改裝自行火炮就不適合了，技術比較複雜，二者的結構不同，現代的自行火炮都是根據自身特點有專用的底盤。現在還出現了使用卡車底盤的火炮，更加快捷，方便，火力還比較強。
雷姐的機械空間
要說把老舊坦克改裝成自行火炮，從大面上說是可以的，但這裡我想說一些其它看法。
一，舊坦克，想改造成自行火炮，這裡面有一個性價比問題，想改裝自行火炮，並不是將一門陸軍炮隨便往舊坦克上一裝就行的。其火炮要經過許多改造改裝，以適應自行火炮一個狹小的炮塔空間，僅炮塔本身就要求能安裝火炮，並能操縱火炮，還要能經受住火炮巨大的後座力，所以這種專用的炮塔，造價就很高，並不是說拿來什麼舊坦克底盤說裝上就能裝上用的。舊坦克其本身就說明它是舊的，是老物件，本身有很多侷限性，或尺寸，或重量，或動力佈局阻礙，那麼大一個自行火炮炮塔是不太容易說裝就裝上去的。
二，自行火炮本身是一個完整的系統，一體化設計需要很高，很嚴肅的技術數據，而底盤也是配套成體系的。如果拿各種舊坦克底盤去裝上一個自行火炮炮塔，難度極大不說，光後勤保障就會讓人焦頭爛額。就因為它是舊的，所以在使用中就會毛病百出，那對部隊是不可想象的。而且還要有頭重腳輕，後座力太大，翻車的風險。所以舊車改裝價值極低！
三，說到舊坦克改裝，其實舊坦克本身就是一個火炮系統，本身火炮就能發射多種彈藥，例如發射榴彈，通常情況下一般也能打個8千，一萬米的，因此不經改裝，戰時做為火炮使用，也是沒有什麼大問題的。如果自行火炮有了專用火炮和配套炮塔，那製造一個配套成體系的自行底盤也是應該的，並且好處多多，而底盤價格也不會是不能接受的。比用舊坦克底盤改裝，能減少很多麻煩，而舊坦克底盤五花八門，改裝十分繁雜，費用也不會低，因此來說，有些得不償失。
結語，舊坦克改裝自行火炮不是不行，而性價比不高，筆者認為還是在有條件的情況下，還是成龍配套，造一體化，新的自行火炮為好。
金魚衚衕 甲9號
坦克的主要武器是火炮，你能說履帶式火炮就是坦克嗎？坦克作為陸戰之王，仍是地面戰場主要進攻力量，具有機動能力強，火力威猛，防護能力厚實的特點，戰後經過了三代的發展，第三代坦克的改進型號又具備了比較高的信息能力，作為突擊節點平臺使用，已與老舊的第一代和第二代坦克不可同日而語，因此大多早被淘汰，退出了戰爭舞臺。
要把它們改作自行火炮，首先會面臨火炮不是坦克，坦克則當不了火炮的矛盾，其改裝的技術難度，無疑是十分巨大的，比如直接面臨的一大難題，是要加裝自動裝填系統和大口徑炮口尺寸的內部空間擴容的問題，要真正實現起來，難度無疑於是顛覆性的，要全面推倒重來，即不節省資金，也會在時間上蹣跚不前，那麼改造的意義又在哪裡？
二是坦克本身，有一個性能綜合的權衡問題，既要有火力，也要機動力和防護力，二代以下坦克，早就不能適應當代戰場的需要，如果僅以火力來改裝的話，維護成本高，改進空間極小，即會實現成本與性能的兼顧，以致於造成資源上的浪費，嚴重影響火炮的性能，簡言之，這是一筆極不合算的買賣。
第三，用坦克改造成火炮，成功的先例少而又少，大國不需要，小國造不了，買一點即可滿足使用，沒必要糾結在過去的坦克身上打主意，勉強改造出來性能又不會高，正是何苦來呢？
魂舞大漠
二戰那會的自行火炮有一大堆都是坦克底盤改的，畢竟更多老舊坦克的底盤無法承載過多的負重，這就限制了坦克性能提升的空間，尤其是裝甲厚度。給炮塔座圈預留的位置也太小，無法安裝更大的炮塔，也就上不了更猛的炮。發動機預留的艙位也過小，即便加強懸掛，硬是增重，機動性也會大打折扣。但咱們如果不要炮塔，直接上一門炮，那這個廢物底盤還是能用的。
比如一號坦克這種6噸級別，只有機槍的訓練坦克最好的下場就是上一門15cm步兵炮
或者拆捷克人的4.7cm反坦克炮搖身一變成坦殲
二號坦克同理..
三號也一樣
不過現代的話，用坦克地盤的自行火炮不是說沒有，比如毛子的2S19就是基於T80的底盤
但畢竟坦克底盤它是為坦克設計的，很多時候注重的是越野通過性，高負重情況下的懸掛強度，三防之類的，自行火炮不剛正面，因此對這些需求不高。反而是由於現代戰爭很講究機動，因此輕一點，快一點，炮塔座圈大一點，這些才是主要考慮的。
像第二代履帶式通用底盤用在各種突履帶式自行火炮，高炮上。
當然，自行火炮也不是一定需要履帶，輪式這種更輕，在鋪裝路面上跑的飛快的玩意比重也在逐漸增大
瘋狗的輕武
當然是可以了！不僅可以而且世界各國一直是這麼做的，但當戰爭褪去和平時代來臨之後，各個國家就不這麼做了。因為什麼呢？當然是因為錢。
二戰期間由於坦克的消耗率實在是太快，所以一些輕型坦克或是曾被擊毀過的坦克，基本上都會拆掉炮塔被改成自行火炮。例如德國的三號突擊炮四號反坦克殲擊車，基本上都是從坦克改裝而來的，再加上野牛蟋蟀等小號自行火炮，也是用捷克的35t38t改造而來的。當然蘇聯方面也很多，像是SU85就是沒有炮彈版的T34，SU152就是沒有炮塔的KV坦克。
可是當和平時代來臨時，各個國家就不會這麼做了。因為坦克的地盤畢竟都很貴，像是正面的複合裝甲，整體勻制鋼裝甲的花費都很高。可是自行火炮基本上都是躲在後方遠距離炮擊，所以自行火炮的地盤根本就用不著那麼厚那麼好的裝甲，也正是因為如此基於減少裝甲增加空間的思想，後期的自行火炮地盤基本上都是用履帶式裝甲車來代替的。
可如果問的是坦克炮能否拆下來當自行火炮使用，答案是不可以，因為成本太高。首先坦克炮主要作用為穿甲，即便是現在的滑膛炮它的製作成本也相當高，再加上坦克炮本身倍徑也很高所以並不適合去打曲射榴彈。
九品侍衛
第二次世界大戰中，的確有這種將老舊底盤再度利用，扣門大炮當做自行火炮的使用的情況，而且並不罕見。
一般這種改造有兩種結果，1.自行火炮 2.自行突擊炮\\殲擊車。
比如二戰中蘇軍的SU-76和SU-76P自行火炮就是如此，SU-76P火炮直接使用了閒置的T-26坦克底盤，後來開發的SU-76則使用了T-70坦克的底盤，基本就是廢物利用。
這兩種自行火炮性能其實相當一般，但好在能大規模的緊急改造，有力的保障了蘇軍的需求。因為具備不錯的機動性能，還能臨時客串反坦克炮，因此SU-76在二戰中表現的算是可圈可點，戰後還出口了不少。
類似的東西比較出名的還有大名鼎鼎的SU-152自行火炮，它直接使用了KV-1系列的底盤，炮座上安裝了一門ML-20S型152mm主炮，簡直是人見人怕威力無窮，蘇軍為它們配發了兩種彈藥，使其可以必要時充當反坦克車使用。
與SU-152高度雷同的是ISU-152，這種自行火炮其實是轉產了IS底盤的SU-152，因為基洛夫廠開始大規模生產IS-2重型坦克，懶得為KV底盤再費工夫的蘇聯人乾脆就將IS系列的底盤給換上了，這兩柄“斯大林的鐵錘”簡直就是蘇軍的萬金油，從火炮到殲擊車到巷戰堡壘的活全乾過。
德軍那邊當然也有這樣的典型，比如著名的“三號突擊炮”就是通過不堪大用的三號坦克底盤修改而來，結果它成為二戰中德國生產的最多的裝甲武器，累累戰功能令虎豹抹鼻涕。
若說三號坦克底盤還不至於到“老舊”地步的話，那麼採用了38t底盤的“追獵者”殲擊車則完全是廢物利用的行業代表。
當年德軍佔領了捷克斯洛伐克，斯柯達工廠淪為第三帝國的產業基地，大量捷克的38t坦克和生產線被閒置，德軍靈機一動，將之拆掉炮塔，安裝上反坦克炮，很快就製造出了“追獵者”殲擊車。
在二戰中“追獵者”殲擊車堪稱德軍的高性價比單位，它們擁有出眾的戰績，生產成本卻極為低廉，以至於後世有人說，德軍如果放棄虎豹，只生產追獵者和三號突擊炮，戰爭早打贏了。
到了現代，因為裝備更強調一體化開發，因此許多如二戰那樣湊合的現象也隨之大幅度減少，比較有代表性的火炮朝鮮算是一個。
朝鮮開發的“谷山”170mm大炮，採用的是當年從中國進口的59坦克的底盤所改造，朝鮮人為大炮添加了克虜伯式的套管和相應的助鋤裝置，使之達到了40噸的戰鬥全重，成為很有威脅性的遠程大炮。
在延坪島炮戰中，谷山大炮發揮出洶湧的火力，將韓國標榜著“先進、高科技”的K9自行火炮打得當場啞火，出盡了風頭。
實際上有點銀子的國家都不願意再拿過去的老底盤改新裝備，老東西技術落後，部件也磨損得七七八八，拿來改造完全是拖新裝備的後腿。只有一些缺銀子少技術的國家，本著豆包也是乾糧的心理，想方設法的為老裝備找出路，才幹出舊坦克底盤改火炮的事兒。其實一款底盤如果還具備裝備意義的話，它被改造成自行火炮底盤也不稀奇，畢竟開發底盤也是個耗時耗力的事情。
王司徒軍武百科
答，不怎麼樣，坦克等火炮的炮管都是有使用次數的，到達了使用次數以後，必須更換。自行火炮考慮一下自重，自動裝彈以及口徑及連發速射的需要。老式火炮的炮管與現在不能滿足現在的設計和火炮需要。
大馬哈魚12
自行火炮的底盤可以和坦克底盤通用，在坦克底盤基礎上換裝火炮和炮塔，這個問題不大，主要是沒這個必要。
老舊坦克本身剩餘的使用壽命就很有限，在它基礎上改裝的自行火炮性能也會大打折扣。而且坦克內部也要做很多改進。
不同於坦克的滑膛炮，只有幾千米的射程，自行火炮的射程要求更高，105-155毫米的自行榴彈炮射程普遍20-40千米，要想擁有出色的打擊能力，這個費用也不低。
所以說用舊坦克改自行火炮只能說是一種權宜之計，臨時補充這方面的空白還可以，但大多數國家坦克退役時剩餘的使用壽命非常有限，更換不起新坦克的國家更是能省就省，有能力換裝新型坦克的國家，也不在乎用老舊坦克改裝自行火炮，專業的自行火炮效能更高。
