宋教仁算得上是民国时期一名出类拔萃的政治家。他的言论风采，到处都能抓住广大的群众。他由黄州南下，参加了几区的选举活动，所到之处，无不奏凯而归。

赴日留学

宋教仁曾经东渡日本，入东京政法大学、早稻田大学学习。在留日期间，他对资本主义的社会制度特别感兴趣，广泛地阅读了西方资本主义政治学说和社会制度方面的书籍。

他还翻译了各种文稿，有《日本宪法》、《俄国之革命》，《英国制度要览》，《万国社会党大会略史》等等。

宋教仁从这些翻译工作中，系统地掌握了理论知识，对当时世界重要国家的政治、经济、法律各种制度有了相当深刻的认识，有利于他深入地研究资产阶级共和国方案，这对他后来从事党政工作有极大的帮助。

国民党竞选大胜利

1913年3月，中华民国第一届国会选举基本结束，在宋教仁的主持经营下，国民党取得重大胜利。众议院议员596人，国民党得269议席，共和党得120议席，统一党得18议席，民主党得16议席，跨党者得147议席，无党派26席。参议院议员274人，国民党得123席，共和党得55席，统一党得6席，民主党得8席，跨党者38席，无党派44席。

国民党在参、众两院870议席中占有392席，虽然没有超过半数，由于共和、民主、统一三党加起来只有223席，国民党依然可以凭借其绝对优势影响操纵参、众两院。国民党的选举胜利，进一步抬高了宋教仁的政权预期和政治热情，以宋教仁为内阁总理。

这个计划，预料是一定会实现的。国民党的胜利，当然引起袁世凯的恐慌。他肯甘心吗？他能够坐视政治斗争的失败，而不谋挽救吗？

宋教仁遇刺身亡

1913年中华民国国会大选，国民党大获全胜，宋教仁正欲循欧洲“内阁制”惯例，以党首身份组阁之际，袁世凯惶恐不安，策划构陷宋教仁，未果之下，在1913年3月20日指使洪述祖派刺客武士英将宋教仁暗杀于上海火车站，子弹从后背射入体内，射中其右肋，斜入腹部，凶手开枪后逃逸。宋教仁疼痛难忍，趴倒在一张椅子上，用手把于右任的头拉到胸口，喘息地说：“吾痛甚，殆将不起……”，当时在火车站送行的黄兴、于右任、廖仲恺等将宋教仁送往沪宁铁路医院急救。在医院中他向于右任留下遗嘱：

今以三事奉告：

一、所有在南京、北京及东京寄存之书籍，悉捐入南京图书馆；

二、我本寒家，老母尚在，如我死后，请克强与公及诸故人为我照料；

三、诸公皆当勉力进行，勿以我为念，而放弃责任心。我为调和南北事费尽心力，造谣者及一班人民不知原委，每多误解，我受痛苦也是应当，死亦何悔？

他并授意黄兴代拟电报给袁世凯，讲述自己的中弹经过和革命生涯，最后希望袁世凯能够竭力保障民权，自己则虽死犹生。

我之前说过，看历史，要全面查找史实，不能只通过某些人的只言片语，就妄下定论。因为，还有一些“当事人”讲过，这些事，与袁世凯无关。做这些事的人确实是袁世凯手下人所为，但袁世凯并不知情。

这种说法，极易被人误会。袁世凯是什么人？怎么可能会对自己手下人所作所为一无所知？事实上，从杀手武士英往上一条线一条线的拔，先拔出一个应桂馨，然后浮出水面的一个庞然大物名为洪述祖，在往上拽去，又一大鱼浮现在眼前，唐绍仪。但在当时，不管如何查下去，线索也都到此为止。

我还要声明一件事，我是一名胸前挂着中国共青团的爱国青年。我所说的，都是站在客观的角度求事实、求真实。

你们也都知道，袁世凯是个枭雄。试想人人都称为枭雄的曹操，多么敏锐的政治嗅觉啊，再看看多年来袁世凯的经历，就知道，他的政治嗅觉也是多么灵敏。试问，这样一个人，在竞选大会前做这样的事，可能吗？

他一定比很多人都清楚的知道，宋教仁的的却却给他造成了很大的麻烦。可倘若他还在，尚且能参与竞选，倘若把他杀害，他一定会受到全国人民的谩骂，那么竞选一事，想都不用想了。事实上以宋教仁的影响力来看，确实是那么回事。

竟然会是这样的结果，那么，袁世凯为什么非要刺杀宋教仁呢？从当时的情况来看，留着宋教仁远远比刺杀他更有价值。

结果已经很清楚了。的确是袁世凯的手下人瞒着袁世凯所作所为；亦或是某些人，想要通过这个手段加害于袁世凯呢？其实我还有一个更恐怖的想法：会不会是国民党内部某些人在当时就用长远的目光看到了这样的局面，然后舍弃了一个宋教仁，换取了国民党的胜利呢？

到现在仍然没有找到一个令我信服的答案。