秦风汉韵论古今
提问者的这个问题很有意思，仿佛是有一两本关于二战很有名的演义小说，然后强调了一下二战真实的历史中，哪个国家军队的战斗力最强，有点像关于三国史的问法。
言归正传，其实这个问题也没法排出个一二三来，一说这个问题有些人会说是美国，因为美国的武器如何如何先进，二战造了多少多少艘航空母舰，跟日本打了很惨烈的的太平洋战争，有人会说，是德国，因为德国横扫了大半的欧洲，几百万军队让苏联损失了那多人，还有人说，是日本，谁告诉你们日本资源匮乏的，日本资源丰富而且工业基础很强。
诸如上一段所描述的，都是我在网络上经常看到的一些说法，其实这个问题也没有办法具体比较出谁的军队战斗力强，比如美国吧，它在打败日本的过程中也是损失巨大的，它有几百万的国土面积和过亿的人口，如果两方互换，日本也能造出上百艘航母。而美军的战斗力强，一方面来自工业能力，另外一方面来自体量，我资源比你多，那我军舰就可以造的多，还能造的大，所以好多次夺岛过程中，美国军舰围着岛屿炸，然后上岸，如果没有这些家底单看美军的战斗力能达到几何？
苏联也是工业强国，也输出了很多好武器，为什么说苏联强的比说美国强的少呢？一部分观点认为苏联人损失巨大，其实可以从另一个角度看，美国如果早参战，如果跟法西斯国家接壤，可能损失也会很大，苏联人的确损失惨重，几千万，但是这里面有多少是被侵略者残害的无辜平民呢？这些恐怕不能算进去吧？再有，就是因为现在苏联不在了，现在西方的话语权很强。
总得来说，单纯从损失上看也不能完全说美军最强。 再说德国，德国的装甲集群的确在欧洲可以横着走，但是离开欧洲大平原呢，让你到一个地形更广阔、更复杂的地理条件下呢，坦克跑的没有驴车快，你还能不能闪击。再比如一个海军强国，给你放到大陆上去和一个国家打陆战你有多少胜算？
二战中任何一个国家军队的突出表现都是在自己所处位置的天时地利人和共同作用下出现的，而不是单纯地看武器或是损失数就给战斗力下定论，可能你打得过我，在你的眼里我的战法老土落后，但是你打不过他，可我的战法却偏偏能克他，所以这个问题很难得出结论。
鍋盖頭司令
第二次世界大战是人类历史上最大的一场战争，波及全世界上百个国家，给人类造成了不可估量的损失。在整个二战期间，代表正义的盟国和轴心国展开了生死搏斗，有七个国家起到了至关重要的作用，这七个国家是军事实力最强的国家，他们直接决定了二战的走向。接下来，就来跟大家聊聊二战战斗力最强的七个国家。
NO.7：意大利
意大利在二战期间，没有什么拿得出手的战果，意大利军队武器装备非常的精良，然而战绩平平，甚至被弱小的希腊军队欺负，多亏有一个强大的盟友（德国），多次求助德国帮助帮助自己擦屁股。1943年9月3号，便向盟国投降，一群毫无战斗意志的意军，空有先进的武器装备也不过是一个打酱油的角色。
NO.6：中国
二战闭关锁国的中国，内战不断，在面对狼子野心的日军，武器装备、士兵素养都落后于日军的中国，消灭一个日军常常需要几倍代价，但是我们仍然靠着不屈的意志战胜了侵略的日军。
NO.5：日本
日军真的很强大吗?一个资源匮乏的岛国占领东亚与东南亚，确实取得了不错的战果，但是那时的东南亚国家多事殖民地。二战时期，日军侵略的是一个闭关锁国、内战不断、统治混乱、奴性社会（两千多年的封建统治早已经把百姓奴性化了）的国家，海陆空三军，海空几乎没有，军工业接近于0。日军真的很强大吗?
在太平洋战场，日军接连溃败，在缅甸战场日军伤亡惨重。但是有一点，日军的战斗意志是非常可怕的。
NO.4：英国
英国作为西方老牌强国，实力强劲。二战爆发前夕，法国早早败亡，可以说英国以一个之力对抗强大的德国。苏德战争前，英国消耗了德军大量生力军，封锁所有海口，德军军事工业及战备物资运输都遭到极大阻碍。在不列颠空战战胜了德军，希特勒只能想苏联发动战争。
NO.3：苏联
苏联在二战前期，军队武器装备落后，士兵战斗素养非常差，受到高等军事教育的军官连十分之一都不到。苏德战争爆发后短短一个月的时间内便损伤了三百多万，两百多万成了俘虏。一直到斯大林格勒战役，苏军溃败趋势才发生转折。随后苏军一点点吸取经验，提高武器装备，提高了军队战斗力，才有了进军东北，碾压日军主力关东军。
NO.2：美国
二战时期，美军武器先进，工厂多数军事化，财力雄厚，航母就向不要钱一样疯狂生产。美国奉行无限后勤理念，能用钱解决的问题就不用人去解决。二战美军两线作战，剿灭敌军五百多万，但是战斗意志同德军还是有着不小差距。
NO.1：德国
德国的强大不用说，一战战败后在短短几十年的时间迅速崛起，先进的武器装备，极高的战斗素养。军事工业生产量在1939年超过英法两国总和。二战爆发后，以一国之力力挑欧洲各国，打败西方霸主法国后，转战苏联，一路逼进，直达莫斯科，差一点占领苏联，最后由于天气因素战败，德军的强大毋庸置疑，第一实至名归。
历史读白
如果说整个军队的总体战斗力，海陆空全算上，美国第一，英国第二。
如果只算陆军和和空军，美国、德国和苏联名列前三位。
如果是单独一级编制的军队比较，海军是美国第一，英国和日本差不多。其余国家基本上没有可比性。
空军是美国、德国、英国比较好，英国的数量少。苏联稍微差一点，训练水平比较低。日本飞行员训练体制有问题，训练强度过大，精英尖子太少，难以补充。
陆军是德国、美国最强。末期美国只是靠数量上才获胜，而且德国的精锐都死在苏联了。苏联的问题还是人员素质差，训练水平低。没有比T-34更好的坦克出现说明苏联技术研发能力弱。英国和苏联差不多，但是兵员素质受殖民地兵员的影响并不强于苏联。由于资源比较缺乏，武器比较精细，但是明显不如苏联的实用。英国对德国基本上落于下风。在东南亚还被日本打得头破血流。
至于说战略战术，只要兵力足够就不需要太讲究战术。德军在入侵苏联的时候基本上就是全线推进，快速包抄。美国在西欧也是全面推进，压迫式打法。像德国进攻比利时、法国北部那样的艺术性战术很少有机会展示。阿拉曼战役，蒙哥马利也是逐个突击寻找隆美尔的薄弱点。隆美尔由于兵力不足，顾此失彼。但这也不能免除他的责任。既然兵力不足，就不要进行阵地战。
一叶枫流O灵似舞妖
我觉得是苏联。
在二战中，苏军投入了大量的人力物力财力，截止41年6月21日，苏军537.3万，数字来自于当时的总参谋长朱可夫大将。 苏军的537.3万当中，陆军占了455.3万、剩下的是47.6万空军和超过30万的红海军。 但是这里头需要做一点小说明——这里面包括了各自的野战部队（苏联称之为战备部队）和后备部队（即苏联所说的预备役部队），其中，苏联的537万军队当中，预备役占据了约50万，剩下的482.7万才是当时的红军战备部队。
在1941年德国进攻苏联的军队账面数就有900万，实际动用了730万，一线作战部队190个师（包括19个坦克师，14个摩托化师），5600多辆坦克（性能远远超越苏联坦克，实际对战置换比高达1:9），火炮4.72万门（高于苏联的3.75万门，而且德国的火炮无论威力，口径，射速都比苏联厉害），4980多架飞机（飞行员素质，飞机质量也远远高于大清洗后的苏联），作战舰艇193艘（这个数字远远低于苏联海军的396艘，但是大陆战争海军作用有限）。
根据，战后统计苏联在二战中共投入了上千万支各种枪械、各类火炮83万多门、各种战机15万架。
据记载，当年苏联最疯狂的时候，一天可以造出数十万支枪械、一天可以造出数千两坦克。
著名的斯大林格勒保卫战曾经出现过这样一个场景，苏军战士在前方打战，机械师在后面造枪，造出枪就立刻送到前线战士手中。
数据分析显示是比较重要，可重要的是心理问题，军队的服从力，还有战斗指挥的战略艺术。最重要的就是战争的性质，对于帝国主义侵略的痛恨，民族的凝聚力。一个战斗力强大的民族，人心就是创造奇迹的地方，不论敌人多强大，虽强必诛。当然，论现代军队的战斗力，最强的必是中国，我们不欺压别人，可是别人触犯了咋们的底线，举国同战
山丘佬
要论军队的战斗力，不论是二战时期还是现在，肯定还是美国最强。
打仗打的是装备，是后勤，是财政，哪个国家科技实力强大，政府有钱，那个国家的军队战斗力就强悍。
任凭你的战斗意志再高昂，战斗技巧再熟练，面对压倒性的火力压制，也不好使。
比如在太平洋战场，日军和美军争夺小岛，如果是普通国家只能派步兵上岛和日军肉搏，但是美国人可以做到先用舰队把島围起来，然后用火炮把岛上的地深耕一次，最后再派人上岛。
而且美军人上岛以后，遇到任何困难都可以呼叫后方的火力支援，面对这样的军队，就是不怕死的日军也会感到绝望的。
什么样的军队最可怕，不是战斗意志和战斗技巧强大的那一方，面对现代科技，意志和技巧已经没有意义了。
德军很强，但是面对美军无穷无尽的后勤补给，元首也会绝望的。你打烂我一个坦克，你马上造两台出来，一对一我打不过你，我三对一呢，美军就是这个思路。
一开始太平洋战场，由于日军准备充分，所以可以压制美军，但是美军回过神来以后，开动自己国内的战争机器，日夜不停的生产武器，不但装备美军自己，还把武器借给所有和日本为敌的人。
日本的飞机和舰艇打坏了没法补充，但是美军的装备是无穷无尽的，靠规模总能打趴下日本，况且美国人一直尚武，打仗也不怂。
还有最关键的一点就是美国的军事科技发达，二战的时候就造出了原子弹。面对这样的大杀器，不管是日本还是德国，都没有反抗的能力了。
所以有绝对的国力优势为基础，二战军队的战斗力还是美军最强。
西山讲历史
毫无疑问是德国，横扫欧洲，以一己之力抗衡苏联和美英法联军，现在让人想起来还不可思议。
在世界近代战争中，除了我们的解放军和苏联红军，最厉害的就是三个鬼子了：日本鬼子，美国鬼子，德国鬼子。美国跟日本在太平洋打得难分难解，伤亡惨重，不是苏联红军解决了东北军，又靠着从德国抢回来的原子弹，鹿死谁手真还不一定。而德国呢，则是横扫欧洲，因英吉利海峡不能占领英国，兵力分散却强势进攻苏联，如果不是苏联太过广大，气候太过恶劣，当然也有自己战略失误，恐怕早就把斯大林赶出莫斯科了。
二战中德国国小人少，人口还不到日本的一半，却占领了大半个欧洲，在与英法美纠缠中，还同时进攻国土第一大的苏联，人没对方多，国力没对方强，装备跟对方半斤八两，而却能压着对方打，你说德国的战斗力怎么样，肯定是世界第一，No. one的存在。
无限风光
回答这个问题，要从战略和战术层面来说。就战术方面，日本人和德国是最强的，在常规武器条件下，两国军队组织和管理能力，战术素养很高，毛泽东在分析战争时也有所涉及。二战初期，所向披靡，正是这样的产物。但战略上都有致命弱点。本来美国不愿意卷入战争，美国一参战，局面不一样了。美国乘趁势崛起。苏联也靠战争，实力和势力都得到极大提升。英国打赢两次世界大战，但损失最重，失去了帝国，也让出世界领先位置。一大批民族国家产生。综合来看，美苏后来能崛起，又冷战，相互畏惧，也是打出来的，也是最强的。科技发展，带来武器变革和作战方式变革，谁掌握科技，谁就赢得未来！
徒步上路的人文地理
首先，一个国家军队的战斗力与这个国家民族的坚强性格和信念有直接关系。其次与这个国家强大的国力支持和科技水平以及战争武器的制造能力相关。第二次世界大战就是一个典型的战争舞台！其反应出所有参战国的战争潜力和正义性质下的战斗精神！所以，要回答这个问题就必须从精神层面而不是从支援层面来探讨问题了。个人认为，战斗力排在前面的国家应该是：正方：前南斯拉夫解放军、前苏联、中国、英国、美国排在靠后的位置。反方：德国、日本。
牧马人1720
严格的说还是美国军队，因为美国工业，军工体系完整，有庞大的经验丰富的产业工人，科技领域领先世界，陆海空三军武器尖端，航母，舰艇，潜艇，飞机数量惊人，军队人数，军人作战能力，后勤保障能力均超出其他国家。
樊老爷114
战力最强大的国家范围太广，战力最强大的部队是1944年夏天以后的苏联红军坦克部队
