用戶3708573094

我想說李建成是智商有問題還是怎麼回事？竟然會在李世民的酒里加一些毒不死人的毒、會在自己明明有百分百登基希望的情況下，公開在自己的府邸裡設宴下毒給自己的弟弟。

無論怎麼說，這些事情都不像是一個有正常智商的人做得出來的。

李建成當時如果已經成為皇帝的話還好說，畢竟歷史中當上皇帝后殘害兄弟手足的事情，也有不少人做得出來。

但是在當時李淵還主掌著大權、一切還得看自己老爹臉色行事的情況下，我覺得李建成不會做這麼愚蠢的事情，要做也會悄悄地去做、不會這麼明目張膽地做。

要權力，不需要親情

首先我們要了解李世民是一個什麼樣的人，李世民在歷史中雖然是著名的明君，但是除了明君身份之外，他卻也是一個為了權力可以不擇手段的人物。

這兩點是不衝突的，就如同一個黑社會老大在賺到了錢之後，也有可能會去做慈善一樣。

我們從玄武門事件上就可以看出李世民為了權力的不擇手段。

那時候，他為了坐到最高寶座上，就向自己的父親撒了謊，讓他把自己的兄長李建成、弟弟李元吉召到了宮中。

而在自己的哥哥、弟弟前腳剛踏入宮中時，他就指令著自己的手下們殺入了皇宮中，趁著自己的哥哥和弟弟沒有防備，直接將其腦袋砍下來丟到了皇城外。

然後，就是把自己的父親軟禁起來，控制了整個天下的權力。

這些事情李世民都做得出來，更不用說是篡改一點歷史了。

強行過目起居注的李世民

關於李世民改變歷史的一個最經典案例就是李淵起兵的不同說法。

在後來根據唐朝相關記載編撰的新唐書、舊唐書中記載，李淵是受到李世民的鼓動才選擇起兵、奪取天下的。

但是在唐朝早期流傳下來的《大唐創業起居注》中記載，李淵的起兵完全是由他自己決定的，跟他的兒子李世民沒有太多關係。

從這個細節上的差別，我們就可以初步看出李世民篡改歷史的惡行。

而所謂的起居注，就是記錄了皇帝平常生活所有舉動的歷史資料，無論是在朝堂上的決定，還是平時臨幸了什麼妃子，一般都會記錄在起居注中。

當然，上面所說的大唐創業起居注只是記載了李淵決定起兵到最終稱帝的過程，他稱帝之後的細節，這本起居注是沒有記載的。

在李世民之前，歷代皇帝們是不允許看自己起居注的，為的就是防止有些皇帝在看到對自己不好的記載時，會對起居注進行修改。

而在李世民成為皇帝之後，雖然他手下記載起居注的官員多次勸說他不要看起居注，但是在他的強硬態度下，那些官員們沒辦法只能把起居注呈現給了李世民看。

而在起居注呈現給李世民看之前，房玄齡為了防止李世民看到一些不好的記載而暴怒，就讓人大量刪改了起居注中的一些不好記載。

在後來對李世民的起居注記載中，也因為李世民時常要翻看的原因，所以相關官員們每次記載李世民言行的時候，也都是小心翼翼描寫的，生怕寫了什麼讓李世民不高興的事情。

對起居注的修改，正是李世民篡改歷史的第一步。

通過編撰實錄而達到篡改歷史想法的李世民

第二步則是實錄的修纂，所謂的實錄，就是專門為前朝皇帝所書寫的個人簡介，是史官們根據前朝皇帝繁複的起居注簡略而來的。

在李世民之前，雖然歷史中已經有了實錄的出現，但是卻沒有新繼位皇帝給前代皇帝修撰實錄的習慣。

這本關於李淵的實錄，就是提取李淵起居注中的“精華”濃縮而成。

不過說是求簡去繁，實際上是大量修改了原有的歷史。

在他為李淵所修撰的實錄中，他把自己的父親說成一個平庸之輩，說大唐帝國建立的過程中，大多數重要決定都是自己本人決定的，自己的父親、哥哥、弟弟在整個戰爭中只是自己的陪襯，自己才是大唐江山建立的最大功臣。

但是由於這些實錄所記載的事情與大唐起居注中所記載的事情有著不小的出入，人們就不由對李世民時期的歷史產生了質疑。

通過這裡面的種種，或許大家就猜出了真相。

我覺得李建成設宴想用毒酒毒死李世民的事情在歷史中應該是不存在的，這件事情可能是李世民為了美化自己冷血無情的上位經過、為了顯示自己謀反的無奈，才編造出來以博人同情的戲碼。

當然，這些並不能說明李世民是一個無能之輩，歷史中的他，確實是一個很有作為的皇帝，這點是無法否認的。

孤客生

在唐朝史料中，記載了這樣一個小故事，某一天，秦王李世民在參加他哥哥，當朝的太子李建成舉行的宴會後，回到家中感覺到腹中不適，他的老婆讓他催吐，才知道自己被下了毒。這個小故事雖然版本細節在不同記載中有所不同，但李建成下毒，或者說有下毒嫌疑這件事，卻沒有太多爭議。

但到了現代，很多觀點對這件事產生了一些懷疑。其中最大的疑點就是，如果李建成有機會毒殺李世民，那為什麼李世民還能通過嘔吐解毒，這不是放虎歸山嗎？因為這個值得玩味的疑點，讓人們對這個故事的真實性產生了懷疑。

而我們翻開史料卻發現了另一個細節，就是李世民曾經想要看起居注，卻被房玄齡拒絕。雖然在史料上記載中，李世民並沒有篡改史料的記錄，只能算是一種未遂或者是可能，但因為這個細節，也讓很多人認為，如果李世民有這樣的想法，那麼，下毒事件，是不是虛構出來的呢？

這個問題，似乎和薛定諤的貓很類似，可以存在，也可以不存在，因為存在和不存在的概率都是一樣的。但如果仔細分析，就會發現其中的問題。

首先，咱們說一下存在的可能，這種可能也只是一種可能罷了，因為大量的史料記載了這件事的存在，如果想要證明不存在，沒有足夠的證據，只能通過一些邏輯推理，但這種邏輯推理沒有證據的支持，是沒有力度的。

從邏輯推理上看，玄武門之變，李世民已經背上了殺害兄弟，逼迫父親的惡名，那麼，既然惡名已經鑄造，汙點已經形成，如何減少這樣的汙點呢？唯一一個辦法就是證明，玄武門之變是不得已而為之的。而李世民始終是一個受害者，於是李建成必須以一個加害者的形象出現。

看似嚴絲合縫的邏輯推理背後，卻有一個巨大漏洞，那就是，加害者形象，為什麼非要靠下毒來塑造？歷史記錄中，太子黨和秦王黨的明爭暗鬥，已經擺在了明面上，太子黨削弱排擠秦王手下的人，明眼人都能看到。也就是說，李世民已經是受害者，為什麼要畫蛇添足？

另一個漏洞就是，很多人都感覺到疑點，那麼，這個故事必然是漏洞百出，以李世民的智商，怎麼可能把一個漏洞百出，讓人懷疑的故事擺出來，這不是此地無銀三百兩嗎？

於是，這個嚴絲合縫的邏輯本身，就是一種不合邏輯的主觀臆斷。當我們被所謂的邏輯誤導之後，就會忽視邏輯本身的漏洞。於是，事情從存在和不存在，變成了存在，但可能與事實不符的問題。

那麼，我們就必須再次進行分析，事實到底有那些不符之處？

我們從疑點進行分析，那就是，李世民中毒但沒有死？這是不符合邏輯的，因為，如果李建成有了下毒的行為，可以倒推出下毒的動機，既然李建成下毒，那麼，他的動機一定是想讓李世民死，但李世民沒有死，所以，動機就說不通，行為也就顯得不合常理。

這種邏輯，的確沒有太多問題，但問題依然存在，而且很明顯。那就是殺人的手法問題。

受到電視劇和小說的影響，我們想當然的覺得，一個人中毒一定是七竅出血，或者一口老血噴出，然後一命嗚呼。如果發現下毒，不是銀針變黑，就是酒水灑在磚上，泛起一陣青煙。感覺就像武大郎喝藥一樣，感覺五內俱焚，痛苦死去。

古代一些劇毒，的確有很厲害的功效，但我們需要考慮，怎麼殺人，不容易被發現。太子黨和秦王黨鬥得不可開交，但始終是勢均力敵，誰也不能一口把對方吃掉，在這種狀態下，如果真的一下子把李世民毒死，李世民手下的人，一定會難以控制，到時候結果無法想象。

所以，李建成下毒，只能用慢藥，也就是慢性毒藥，可以是半年，可以是一年，最好是讓李世民在別人看來是病死的，這種正常死亡，誰也不會想到是李建成的手段，那麼，造成的影響就會降低到最低。這是一個成熟的陰謀家需要有的素質。也是最符合事實的一種推測。

那麼，這個問題，就有了一個相對清晰的答案，李世民沒有死，一方面，李世民本身十分警惕，他一直對自己的哥哥有所防備，因此，可以在感覺不適的第一時間做出正確反應，來避免受到毒藥傷害。

另一方面，李建成也不想讓李世民在吃完飯就斃命，這樣傻子都能想到，是自己的把戲，因此，他下的毒並不重，也不多，對身體傷害很小。

因為李世民的警惕，所以，他可以第一時間避免毒藥傷害，因為李建成的謹慎，所以，不敢下劇毒。而下毒事件的背後，是秦王黨和太子黨的明爭暗鬥，也意味著這是一場勢均力敵、誰也沒有把握戰勝對方的拉鋸戰。

小小嬴政

這一天晚上，李建成在家中設宴，目的是想兄弟、叔侄在一起聚聚，增加增加感情，李世民自然也在邀請之列。想到要見李建成和李元吉這兩個人，李世民心裡就很不痛快，但又不能拒絕，只得赴宴。席間，李世民一杯酒下肚，不過片刻，就覺腹痛難忍，然後口吐鮮血，數升乃止。眾人都嚇得不知如何是好，常敗將軍李神通急忙攙扶起李世民，架著回了承乾殿，早就有人去稟明瞭皇上李淵。

李淵帶著御醫直奔承乾殿，看到奄奄一息的兒子大為心痛，好在御醫檢查過之後表示並無大礙，之前已經把毒藥吐得差不多了，所以並沒有傷及李世民。李淵問明事情的經過後，給李建成下達了敕令：秦王不能飲酒，以後不可以夜聚。

這件事在兩唐書和《資治通鑑》中都有記載，這裡貼上《舊唐書》中的記載：

事情到這裡已經沒有李建成什麼事了，之後李淵又對李世民說：“當初晉陽起兵是你的主意，後來克定天下又都是你的功勞，我本來想讓你做太子，但是你推辭不就。現在建成已經做了多年太子，我不忍心廢黜，要不你還是回到洛陽吧，在那裡你可以建天子旌旗，效仿漢朝時期梁王的故事。”（題外話：這段話很有問題，晉陽起兵實際上李淵主導的，而李建成成為太子也是沿用的嫡長子繼承製，並不是隨意廢立的，這究竟是李淵的違心話還是後來編造的，就很難說了。）

但是李世民以不忍遠離膝下而哭著拒絕了，李淵又表示沒事的，我想你了就去見你，長安和洛陽又不是離得多遠，於是就這麼愉快的決定了。但是後來李建成知道後橫加阻攔，李世民最終沒有去成。

回過頭來，我們再來看李世民喝鴆酒這件事，真是處處透著詭異。最有可能下毒的會是誰呢？這個可能不好說，但最不可能的一定是李建成。李建成請家宴，無論目的如何，他都不希望李世民在宴會上出什麼事，因為第一責任人就是他，而他有這麼蠢嗎？顯然沒有，他做太子多年，能力還是有的。如果他真的在宴會上毒死李世民，那麼他目前擁有的一切可能就都沒有了，至少太子之位一定會讓出去的。我們看李淵對這件事的處理，雖然是責怪了李建成，但完全沒有給予任何處罰，這說明李淵知道李建成是無辜的。

那麼如果李世民喝毒酒這件事是真的，還有兩個人的嫌疑最大，一個是李元吉，另一個就是李世民。為什麼說李元吉嫌疑很大，因為如果他給李世民下毒，很可能造成的局面就是李建成和李世民兩敗俱傷，到時候他就是最大的受益者。但是有一點，這個毒對李世民居然沒有什麼用，說明這個毒本身毒性就不怎麼大，李元吉很可能並沒有真想要李世民的命，他只想得到太子之位。

當然，李世民的嫌疑也很大，那麼，李世民演這麼一齣戲為的是什麼呢？上文說了，李淵讓李世民到洛陽去。這就是李世民的目的，他最初並沒有想發動政變殺死李建成，而只是希望到洛陽自己的根據地去，然後在那裡他就有了和李建成爭儲的資本，而不是困在京城等著李建成把他的團隊都調離。所以他來了這一出，藉著李建成的宴會，自己給自己下毒，讓李淵知道他們兄弟之間已經不可調和了，逼著李淵做決定。李淵後來的決定正合李世民的意。但是李建成卻不肯房李世民去洛陽。

最終，李世民的團隊不得不尋找另一種方式奪權，那就是直接殺死李建成和李元吉。當然李世民喝毒酒這件事也可能是並不存在的。真真假假也並不重要了，重要的是李世民確實是一代明君，開啟了貞觀之治，帶領大唐帝國走向繁盛。

尚宮女史

我是薩沙，我來回答。

其實古代的毒酒沒有多麼神奇。

大部分毒酒見效是比較慢的，而且不能做到無色無味，只能用於賜死，不能用於暗算。

比如很多人是服用烏頭鹼死的。

微量的烏頭鹼就可以讓神經麻痺，最終導致死亡。

但烏頭鹼是有味道的，一般服用者都能夠發現。

所以，暗算別人不能用烏頭鹼。

一般來說，古代暗算下毒基本上都是用砒霜。

因為砒霜無色無味，一般人服用時察覺不到。

李世民服下的毒酒後吐血，很可能就是砒霜。

那麼，李世民為什麼沒死呢？

這是因為砒霜並非吃了就死，如果搶救及時還是能夠脫離生命危險的。

砒霜服用後，通常在1個小時才會發作，如果計量大可能發作早一些。

至少服用不是很多，採用及時催吐的方式，將胃中大部分砒霜突出，被下毒者很有可能保住性命。

大家注意看武大郎被潘金蓮下毒害死時，武大郎毒發時，潘金蓮是壓在被子上，不讓他亂動和催吐的。

這樣一來，武大郎就無法自救，掙扎了好久這才死了。

如果不是潘金蓮這麼做，武松又在家，及時催吐，武大郎可能不會死。

就李世民來說，他吐血恐怕不是單純的吐血，而是自行催吐。

這樣一來，李世民吐出了大部分砒霜，自然就不會死了。

自然，到底有沒有這回事，也是很難說的。

李世民殺了哥哥和弟弟以後，他自然想怎麼寫歷史都可以。

說不定所謂的中毒吐血，只是飲酒過量嘔吐時的胃出血，也就是常說的“關係鐵、喝出血”。

薩沙

關於李世民喝下李建成給的毒酒這件事情最早出現在《舊唐書，高祖二十二子列傳》在之後的《新唐書》、《資治通鑑》等史書中也對這件事情做了詳細的記載。由此可見，歷史上確實有這麼一件事情存在。

可是為什麼李世民喝下毒酒還能活著呢？並且有機會最後實現人生逆襲，成為最大贏家。接下來我就跟你講一講這件事情。

一、李建成對李世民的幾次謀殺

李建成與李世民兩人之間，一直存在明顯的爭鬥，比如最開始的時候，李建成有一匹烈馬，一起打獵的途中李建成就讓李世民騎那匹烈馬，李世民幾次從馬上摔下去還是好好的，這次暗殺失敗。

緊接著，李建成又暗自買通殺手去刺殺李世民，可惜被後宮的張婕妤告訴李世民李建成的計劃，李世民又順利躲過一劫，接下來就是毒酒事件。

當天李建成與李元吉約李世民到家中一起喝酒，結果喝完之後李世民突然感覺心中劇痛，還吐血數升，可是回到西宮休息一天晚上，又好過來。

有人說李世民乃天子之命，豈能輕易死去，此話也許在那個年代能夠哄一鬨小孩，在現在，已經沒有人相信了。

那麼，究竟是什麼原因李世民會沒有死呢？

二、為何李世民健在

其實原因只有兩個，要麼是下毒的劑量不夠，要麼就是有人通風報信，李世民知道後故意少喝或者沒有真正喝下去。

我們先分析第一種情況，就是說下毒的劑量不夠。要說李建成如果真的想置李世民於死地，肯定會劑量相當多，不可能存在劑量不夠的說法，唯一的原因只可能是李建成並不想真的殺死李世民。為什麼這麼說呢？

我們把歷史往回放一點，當時魏徵是李建成的部下，魏徵經常勸說李建成要把李世民除掉，要不然必成後患，可是李建成呢，他心裡始終還是下不了狠心，一拖再拖，始終沒有將李世民除掉。

其中暗殺還是李元吉派人去做的，還有毒酒事件，也是李元吉勸說才做的。後來玄武門之變李世民殺死李建成之後，魏徵還感慨“要是當日太子聽我的建議，今天就是另一番模樣了”。

由此可見，李建成確實不忍心殺害李世民，畢竟兩人也是親兄弟，之所以最後發展到玄武門之變，也是多方面勢力綜合導致的必然結果，我們不能說是李世民無情或者李建成心太軟，哥兩個是確實有感情在的。

再說第二個可能性，就是有人告密讓李世民知道酒裡有毒，從而沒有喝下到肚子裡，這個可能也是有的，因為一些野史記載說當時李元吉的老婆，也就是楊氏，她聽到李元吉與李建成商量毒死李世民的事情，然後就去告訴李世民，叫李世民注意安全，從而李世民躲過一劫。

這個說法雖然來源於野史，但是無風不起浪，包括後來李元吉死後，李世民對楊氏也相當好，不排除當時救李世民一命的確實就是楊氏。

結語

歷史都是有明確記載的，我們不應該去懷疑是李世民篡改史書，故意黑化李建成，其實綜合各種史書記載來看，史書中的記載還是很公平，記錄了李建成對李世民的壞，也記錄到李世民對李建成的壞，所以說史料虛假的可能性比較小，再說要是真的說史料是假的，那我們研究一切歷史還有多少意義呢？

嗔痴歷史觀

李世民喝下李建成給的毒酒為何最終沒有傷及性命？

只有三種可能：

一秦王府有高人可以幫李世民解毒。

二是李建成下毒藥的量少。

三或許李建成沒有下。

我們先了解下事情經過，在一一分析

在唐朝開國後的一天，李建成突然邀請了自己的弟弟李世民和李元吉，還有他們兄弟三人的堂叔李神通到他的太子府裡赴宴。但是在李世民正喝酒時候，他卻突然痛苦地捂住了自己的胸口，最終的他，竟然在宴會中吐出了鮮血來。

眾人都嚇得不知如何是好，常敗將軍李神通急忙攙扶起李世民，架著回了承乾殿，早就有人去稟明瞭皇上李淵。

李淵帶著御醫直奔承乾殿，看到奄奄一息的兒子大為心痛，好在御醫檢查過之後表示並無大礙，之前已經把毒藥吐得差不多了，所以並沒有傷及李世民。李淵問明事情的經過後，給李建成下達了敕令：秦王不能飲酒，以後不可以夜聚。

這件事在兩唐書和《資治通鑑》中都有記載，這裡貼上《舊唐書》中的記載：

後又與元吉謀行鴆毒，引太宗入宮夜宴，既而太宗心中暴痛，吐血數升，淮安王神通狼狽扶還西宮。高祖幸第問疾，因敕建成："秦王素不能飲，更勿夜聚。"

第一種可能：秦王府有高人可以幫李世民解毒

李世民不是一個人在戰鬥，而是一群人。

這群人中，武的有尉遲敬德，有秦瓊，有程咬金，有張士貴，有侯君集；文的有房玄齡，有長孫無忌，有高士廉，有杜如晦，有宇文士及等等。

但是醫術高超好像沒有，再換一個角度，既然想下毒，那麼肯定最厲害的毒，一般醫師解不了，那麼第一種可能性不大。

第二種可能：李建成下毒藥的量少。

當時李建成貴為太子掌握有實權，有很多次機會可以除掉李世民，但他都一直沒有動手，他手下的謀臣魏徵也極力勸諫李建成殺了李世民。在多方勸諫下李建成才終於下定決心擺一場鴻門宴，請李世民喝酒，並在酒中投毒。<strong>

而李世民之所以在喝下毒酒後沒有立刻暴斃身亡，主要還是李建成在下毒的劑量上有所保留。他只是想給李世民一個下馬威，希望李世民不要爭奪自己的皇位，老實一點。李世民喝下毒酒後被李神通扶到秦王府，回到家中吐血數升，眼珠都快要爆出來了，不過最後還是因為得到了及時的救治沒有中毒身亡。

更本原因：在當時李建成沒有必要。眾所周知，當時李淵十分懷疑李世民想要謀取皇位，更是十分偏愛於太子李建成，此時李建成有很大的權力。如果他要殺死李世民是很容易的。

第三種可能：許李建成沒有下毒。

一是，李建成不會傻了吧唧的，把李世民誆騙到自己的府中下毒，這不是純粹留下犯罪證據的嘛。李世民進入李建成家喝酒，他的眾位下屬都是事先知情的，說不定就埋伏在李建成家附近焦急等待呢，假如李世民有個三長兩短，他們會立即向李淵彙報，如此以來李建成根本脫不了干係的。

更關鍵的是，這次喝酒，不是李世民與李建成二人敞開了對著吹的，還有其他人一起喝酒，這其中就有淮安王李神通，否則李神通怎麼會攙扶李世民回去呢？

再者，李世民吐了幾口血，在淮安王李神通攙扶之下回到了府中。第二天，李淵過來了，當面訓斥李建成道：“你明知道李世民不能喝酒，為何還拼命灌他？”

可見，李世民是不能喝酒了，這個大家都知道，李建成肯定也知道，李世民為何不能喝酒呢？說不定他對酒精過敏。

綜合以上三種可能，我認為最大的可能是，李建成沒有下毒，他只是多灌了李世民幾杯，結果李世民酒精過敏，嘔了出來，嘔到最後，嘔出了幾口血。

總結:經過此次事件後，李世民對他的哥哥與父親徹底絕望。之後他發動了玄武門之變，也是想賭一把。如果繼續忍氣吞聲，終有一天會被他的父親和哥哥除掉，與其這樣不如拼死一搏，而幸運的是他成功了。於是才有了後來的唐太宗。

路之意

李建成和李世民的鬥爭到武德九年進入了白熱化階段，已是針鋒相對、不共戴天了。在長安，李建成是文官之首，有父親撐腰，關隴集團支持，而李世民朝中只有一個鐵粉蕭瑀，所以勢單力孤，相形見絀。

審時度勢，此地不可久留，李世民向老爸李淵提出，自己回洛陽。為避免兄弟相殘，李淵當即表示同意。魏徵深思熟慮後對李建成說：放李世民回洛陽是放虎歸山，你坐北朝南後會成為大患，你要三思而後行！建成把這層利害關係對李淵講了。李淵猶如醍醐灌頂，突然醒悟過來，立即改變了主意，決定不放秦王走了。

武德九年六月初一，太子請秦王到自己府中喝酒，兄弟二人相談也還算融洽，而李世民回去後卻吐血數升。李世民給李淵彙報時，說太子酒中下毒了。李淵不明就裡，只好敷衍搪塞，叫兄弟倆以後喝酒要掌握分寸。李淵找太子對質時，李建成否認下毒，此事不了了之。

不久，秦王向李淵報告太子淫亂後宮，李淵將信將疑，說明天你與太子一起來朝廷對質，第二天，爆發了玄武門政變。過程大抵如此。再看秦王和太子喝酒，秦王吐血的事：

1.二人喝酒肯定是李淵授意的，因為不能讓困龍入海，都在長安，兄弟間就不要反目成仇了。太子你要大度些，你要放低姿態宴請秦王，融洽下兄弟感情，兄弟倆肝膽相照，風雨同舟。你上位後也有一個好幫手。

2.太子秦旨請秦王喝酒，這樣的場合，他敢下毒就是冒天下之大不韙的忤逆舉動，是自己搬石頭砸自己的腳。足智多謀、文武雙全的太子是不會惹火燒身的，所以，秦王吐血，可能是喝高了，導致胃出血，事後，秦王為扳倒太子以此事做文章，來嫁禍於人。

3.李建成當儲君符合立嫡立長的法理原則，父親垂青自己，朝臣擁戴就不說了。有戰功，脾氣好，人緣佳；而秦王無上位的正統說辭，又得不到父親與兄弟的親睞，要走向九五至尊的寶座，談何容易！沒點手段與陰謀，不說當皇帝了，遲早會死於非命。所以，我認為：李建成是無辜的，他沒下毒。

希望星晨58298869

公元618年五月，李淵稱帝后，冊立李建成為太子，又封李世民為秦王、李元吉為齊王。後來南征北戰的李世民的名望和聲譽與日俱增，權勢日重。對此李建成很著急，於是聯合李元吉，向李世民發難，一場太子之爭開始了。

為了除去李世民，李建成無所不用其極，什麼明殺、暗殺的手段都用上，但卻都功虧一簣。無奈之下，選擇了毒殺。一次，李建成邀請李世民到他的府邸飲酒，兄弟二人把酒言歡，閒談人生。 酒過三巡，菜過五味，李建成命人送上了一壺老酒，這酒不是一般的酒，是下了慢性毒藥的酒。 “府裡藏有一罈百年女兒紅，今日夜宴，特請二弟一品。”李建成一邊說著一邊給李世民倒上了酒。

為了不讓李世民懷疑，李建成自己也倒了一碗，然後先乾為敬。李世民見狀，也只好一口喝乾了杯中酒。酒一入肚，李世民感覺腹中灼燒，他當然知道自己中毒了，處境非常危險。關鍵時刻，李世民急中生智對李建成說自己身體不舒服要去出恭。

李建成見李世民已喝了毒酒，正得意著，自然允許了。李世民來到外院，先是把憋在喉嚨中的毒酒摳出來，然後跳上馬立即往秦王府飛馳。而李建成“優柔寡斷”的致命弱點再次表現得淋漓盡致，他竟然沒有派人去追殺李世民。

李世民果真是個福大命大之人，拼死逃回秦王府後，正趕上神醫孫思邈仙遊到長安，及時服了藥王的仙丹靈藥後，李世民神奇般地來了個大難不死。

飄雪樓主的歷史課

李世民沒死，有兩種可能，要麼李建成的毒藥份量不夠，不足以致死李世民。要麼李世民壓根就不是中毒，就談不上被毒死了。

先來說說毒藥份量不足的問題。據史料記載，是李建成邀請李世民去喝酒的。在這種情況下，李建成應該不敢明不張膽地下大劑量毒藥直接毒死李世民。

如果李建成當場毒死了李世民，那不就告訴天下人是他乾的了嗎？所以就算要下毒，也不可能一蹴而就，要慢慢來，今天下一點，明天下一點，這樣興許事就成了。

當然以上只是猜想，畢竟沒人知道當時真實的情況是怎樣。也許李世民對李建成的毒藥超級敏感，再加上其他原因實施第一步就失敗了，也說不定。總之，真真假假，假假真真，誰也說不清。

再來說說沒中毒的問題。李世民吐血數升，疑似中毒，其實並不是中毒，有可能可能是身體原因造成的。

當時，李淵看過李世民後，告誡李建成說，世民素來不勝酒力，就不要再大晚上請他來喝酒了。或許李淵說的是大實話，李世民確實不能喝太多酒。

李建成恰好處嫌疑之地，也就說不清，道不明瞭。再有，可能李世民傷得並不重，他吐的血說不定大部分是酒水。

關於沒中毒的問題，還有另一種情況。這段歷史很有可能是李世民和部下杜撰出來的，或許壓根就不存在所謂的酒會，中毒。

以當時實際情況來看，他們已是水火不容，李世民又怎敢輕易赴宴呢？為了不惹人非議，有正當反擊李建成的理由，李世民潑李建成髒水一點也不奇怪。

如有忽視之處，歡迎補充。

神遊五千年

李世民喝下李建成給的毒酒本該喪命，為何卻沒被毒死？真相當然是李建成壓根沒想殺李世民，或者說他不敢殺李世民、

一、李世民和李建成的地位、實力對比

李世民我們已經相當熟悉，但他除了是一代明君之外，也是一個會親自跟進和查看史書進度的人，這就說明恐怕在在他的人生中有些人生汙點被掩蓋了。其次，這樣的舉動說明李建成恐怕也不像史書上一樣無能和貪圖享樂。

綜合從李淵起兵到玄武門之變的期間的歷史，李建成的才能應該不在李世民之下，所以他的身邊才能集中了像魏徵這樣的一批能人名將！此時的李建成是正兒八經的太子，手下的能人不比李世民少，在立長不立幼的傳統下，可以說佔盡先機。

那麼，這樣的李建成，沒有理由一定要殺了李世民，因為他是領先的，李世民是屬於一個挑戰者的位置，李建成沒必要冒著大風險和揹負兄弟相殘的罵名去殺李世民，該著急的是李世民。

二.李建成給的毒酒，極可能是一次試探和警告

面對李世民的咄咄逼人，李建成肯定也是惱怒的，但正像上面分析的，李建成肯定不會打先手牌，他即使要除掉李世民也會考慮設一個陷阱引誘李世民出手，從而光明正大的除掉李世民。

但李世民也不是善茬啊，怎麼逼他出手呢？一定要逼到他不得不出手或者直接讓他怕的從此不敢和自己作對！於是這樣一個毒酒計劃上線了，李世民當然不能被毒死，但必須給足教訓，所以控制好量，讓李世民又驚又怕！

回到家的李世民果然吐血，但沒有死，這堅定了李世民的奪權篡位的決心。

三.事情發展到這裡李建成都是主動的，可惜最後被李世民的表演矇蔽雙眼

毒酒事件後，李世民假裝重病不出，讓李建成錯誤的判斷了了局勢，以為李世民已經徹底放棄對皇位的爭奪，於是開始放鬆警惕，最後李世民通過自己在軍方的力量和層層設計，成功誅殺李建成於玄武門！

四.李建成死於心慈手軟和過多的政治考慮

李建成無疑是個出色的政治家，但在與自己親弟弟的政治鬥爭裡還是犯了大忌，第一是想的太多，過多的考慮自己的政治地位和民間口碑從而一次次猶豫，失去除掉李世民的機會；第二是心軟，已經毒酒都給李世民喝了，卻又不下死手，妄想讓李世民知難而退，最後落得個身死下場。

---

分享到:

---

關鍵字: 唐朝 智商 李世民

---