蜀漢陣營當中，張飛的死最窩囊。這位有著“萬人敵”稱號的猛將，竟然在作戰前被人暗殺，而殺他的人居然還是自己的部下。
千百年來，沒人對張飛的死提出質疑，因為《三國志》講的很清楚：張飛這個人暴而無恩，就連劉備都曾勸過他，你每天鞭打手下，還讓這些人陪在你身旁，這不是找死嗎？
但如果仔細分析張飛的死亡過程，卻會發現張飛的死很難通過“暴而無恩”來解釋。
我們先來看正史中關於張飛之死的記載：“先主伐吳，飛當率兵萬人，自閬中會江州。臨發，其帳下將張達、範強殺飛，持其首，順流而奔孫權”。
也就是說，張飛原本是要與劉備在江州會和，共同討伐東吳的。劉備伐吳時，馬超、趙雲、魏延這些猛將都沒帶，唯一撐得起檯面的就是“萬人敵”張飛，但偏偏在“臨發”時，張飛被部將張達、範強給殺了。
《三國演義》中補充了一段劇情，說是因為張飛強迫範強、張達3日之內製造出白盔白甲，否則就斬殺二人。被逼無奈之下，範張二人臨時起意，殺了張飛，投奔了東吳。
但正史《三國志》中卻並無這段記載，這裡頭就存在一個很大的疑問：張飛身為車騎將軍，大軍主將，範張二人不僅能繞開張飛的親兵將其殺死，而且還可以帶著他的人頭，從容的穿過重重設防的營地關隘，順流東下投奔東吳，要知道當時蜀漢與東吳正處於敵對狀態，這顯然不是臨時起意能夠做到的。
“愛敬君子而不恤小人”這句評價，是指張飛敬重君子，而不體恤普通小卒，但並不代表張飛是個暴力狂，而更多的是指張飛治軍嚴苛，對犯錯的士卒從不手軟。為什麼這麼說呢？
我們列舉幾件張飛的事蹟就知道了。
伐蜀時，張飛獨當一面攻打江州、巴郡、巴西，不僅成功攻克，而且還懂得通過義釋嚴顏收服人心；張郃進犯巴西時，劉備正帶兵與東吳爭奪荊南三郡，益州空虛，史載“蜀中一日數十驚，備雖斬之而不能安也”。
是張飛第一時間統率萬名精銳千里奔襲，擊潰了張郃，劉備才能從容的回到成都，穩住局勢。這樣一名將領，如果是個無故鞭打士卒的暴力狂，士兵即使不譁變，也很難形成戰鬥力，但張飛統率的偏偏正是蜀漢的“精卒”。
張飛在閬中駐守7年，留下了不少事蹟和傳說，包括贈送貧窮士兵美人畫及五銖錢、打井修河、治農桑安民等，有著“良牧”（賢能的州郡長官）的美譽，這顯然不是一個暴力狂所能做到的。
既然張飛並未因為虐待手下招致殺身之禍，那麼張飛的真正死因是什麼呢？
我們來看曹丕在夷陵之戰時曾說過的一句話：“備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎。”曹丕得知劉備連營700裡與東吳打陸戰，嘲笑他不懂兵略。而陸遜也曾說道“臣初嫌之，（蜀漢）水陸俱進，今反舍船就步，處處結營”。
征戰一生的劉備，為什麼會犯舍船就步，在崇山峻嶺中與東吳打步戰這種低級錯誤呢？其實並非是劉備不懂兵略（劉備再蠢，也不會不知道水路比陸路好走），實是無奈之舉，因為蜀漢的水軍無法打通夷道，之所以如此，正是因為張飛的突然死亡。
前面提到，張飛是要統率精卒與劉備在江州會和的，而張飛部隊的主要組成，就是當年從荊州帶出來的荊州軍，張飛伐吳的行軍路線，也恰恰是從水路發起對東吳的進攻，否則殺張飛的兇手也不會“順流而奔孫權”了。
陸遜曾經說過，最擔心蜀漢水路並進，因為蜀漢地處上游，佔據地利。那麼當孫權得知蜀漢的軍事動向時，最優的選擇，自然是搶先殺掉威脅最大的閬中軍統帥—張飛。
關羽死後，曹魏一致認為蜀漢不會出兵，但孫權卻派遣大量的間諜潛入益州、漢中，偵知了蜀漢即將東出的消息，並緊急向曹魏稱臣，曹丕突然收到孫權的降表，還感到莫名其妙，倒是謀士劉曄看出了其中玄機，說道：“權無故求降，必內有急。權前襲殺關羽，取荊州四郡，備怒，必大興師伐之”。
可見，夷陵之戰前，孫權就已經做足了準備工作，在向曹魏稱臣避免雙線作戰後，孫權的第二步計劃即殺掉張飛。也正是因為屬於有計劃的暗殺，所以範強、張達才能從容的帶著張飛的人頭穿越關隘，順流東下。張飛一死，伐吳大軍中再無熟悉水戰的猛將，孫權的顧慮解除，從容的與劉備在崇山峻嶺中玩起了對峙，並最終將其擊潰。
閱讀更多 小朱談歷史 的文章
