關羽斬顏良、誅文丑是（三國演義）中的著名故事。他們二人到底死於誰手，值得探究。
《三國演義》寫關羽的武功蓋世，多有神化之筆。溫酒斬華雄，是關羽在大規模戰事中首次亮相。其實，歷史上的華雄之死，殺他的不是關羽，而是孫堅。羅貫中將故事移花接木。張冠李戴，為的是神化關羽。
同樣，接著關羽又一次展示驚人武功，是他對付兩位河北的名將：頤良、文丑。
顏良確確實實是關羽所殺的。《三國志》寫關羽“望見（顏）良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，（袁）紹諸將莫能當者”。
斬顏良，誅文丑。《三國演義》故事中，文丑和顏良如同兄弟，文丑要替顏良報仇，攻打曹操，曹軍將領張遼、徐晃都不敵而敗還。關羽上陣，戰不三臺，就將文丑斬殺。（第二十六回）
陳壽《三國志》關羽本傳中，未提及文丑之死的事，裴注材料也沒有這一說法。那麼，文丑死於誰手？《三國志.魏書.武帝紀》說曹操當時率領不滿六百的騎兵，迎戰袁紹騎將文丑的隊伍，“大破之，斬醜”。《三國志.魏書.袁紹傳》也說：“太祖（曹操）擊破之，斬醜。”
曹操是率軍的首領、“斬醜”一事寫在他名下、是有道理的。但文丑乃河北名將，當時率騎兵人數又遠超過曹兵，曹操本人武功並不怎麼樣，到底文丑死於誰手？這還是一個謎。
曹操軍中，當時能率騎跟文丑叫板對陣的，既然不是關羽，那麼又會是誰呢？張遼等人的傳記中，都未提及。僅在《三國志.魏書.徐晃傳》中有說法：“（晃）從破顏良，拔白馬，進至延津，破文丑，拜偏將軍。”可見，文丑可能為徐晃所殺。
《三國演義》裡顏良、文丑都死於關羽刀下。其中斯顏良是實，沬文丑是虛。當然，從創作而言，虛實相間，很有構思，也很有亮彩。
這裡還必須指出的是，羅貫中筆下的關羽誅殺文丑，儘管是虛筆所記述。但並非他憑空瞎編，胡說一氣的。羅貫中也有著他的由來和依據。
南宋著名學者洪邁在《容齋五筆》中寫道：“關羽於萬軍中親取袁紹兩將（顏良和文丑）首級。”
洪邁生於公元1123年，卒於公元1202年，比羅貫中早出不到二百年左右。洪邁所寫，也可能根據當時的口頭傳說。現代掌故隨筆名家鄭逸梅認為，羅貫中就是根據洪邁的話，才得以寫成關羽誅殺文丑一事的。
所以說，史料記載文丑之死，並非和關羽搭界。當時曹操麾下有徐晃，和關羽私交也很好。《三國志》寫徐晃“破文丑，拜偏將軍”，那是可靠的記載。後人將誅文丑歸在關羽名下，顯然是錯記功勞簿，目的是為了美化、神化關羽。
閱讀更多 玉璽說故事 的文章
