幸福地帶2

伊朗確實是不適合退出伊核協議！因為要小心德國法國等這些主動或者被動的流氓國家，要防止落人口實成了冤大頭。

我們都知道美國方面一直在給德國法國施壓，讓他們參與制裁伊朗。而德國法國之所以不敢行動除了不滿美國之外，更是因為他們在伊朗有大量的利益，這兩國曾在伊核協議後跟伊朗達成石油出口協議，以兩國向伊朗出口工業生產設備換取伊朗石油。如果德法兩國參與制裁伊朗（拒絕交貨），那麼他們就會成為違約的一方，按著國際習慣他們需要支付大量的違約金。假如伊朗退出伊核協議，那麼伊朗就會成為違約的一方，這樣德國法國將可以光明正大的違約，伊朗過去幾年從德法引進的生產線就會成為爛尾工程。這不利於伊朗！所以，俄羅斯此時警告伊朗實際上是一種來自朋友的勸諫，並沒有威脅伊朗的意思。

優己

據環球網援引俄羅斯衛星網20日的報道，針對伊朗外長扎裡夫有關伊朗將退出《不擴散核武器條約》的言論，俄羅斯副外長里亞布科夫警告伊朗政府不要採取“魯莽的舉措”。眾所周知，俄羅斯是“力挺”伊朗與美國“纏鬥”的。不管是在“伊核協議”問題上，還是在美國對伊朗的“極限施壓”問題上，俄羅斯都是伊朗的堅定支持者。然而，俄羅斯現在卻非常罕見的對伊朗發出了警告。這隻能說明事態的嚴重！

俄羅斯之所以對伊朗發出警告，有兩個擔心。一是擔心伊朗“超越底線”，從而引發“嚴重後果”。二是擔心這種“嚴重後果”會損害俄羅斯的利益。這個“底線”就是伊朗退出“不擴散核武器條約”。而“後果”就是給了美國及西方國家武力打擊伊朗的“藉口”。一旦美國及西方國家對伊朗動武，因為伊朗退出《不擴散核武器條約》的緣故，俄羅斯自然也無法再“名正言順”的支持伊朗。那樣的話，俄羅斯可能就會失去伊朗這個與美國博弈的“前沿陣地”。自然不符合俄羅斯的全球戰略利益。

去年12月31日，親伊朗的伊拉克民眾對美國駐伊拉克大使館的圍攻，導致美國下定了“早已想做而一直猶豫”的“刺殺”伊朗“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼將軍的決心。1月3日，美國依靠情報,定點,無人機的“精緻組合”體系，“定點清除”伊朗軍方的實權派人物蘇萊曼尼將軍。這一事件將美國和伊朗的博弈推向了既“跌宕起伏”又“意外不斷”的巔峰。導致局勢出現了耐人尋味的“反轉”變化。

針對美國對蘇萊曼尼將軍的“刺殺”行動，伊朗國內是群情激奮。不管是出於安撫伊朗國內民眾情緒的目的，還是維護伊朗在國際社會上的尊嚴需要，伊朗對美國的報復都勢在必行。於是，1月8日凌晨，伊朗從本土對美國在伊拉克的兩處軍事基地發動了導彈襲擊。但是，由於美國認為伊朗的襲擊未造成人員傷亡（人員傷亡問題有爭議），所以，美國未再進行報復。現在看來，美國之所以未報復，很可能是有“深意”。一是觀察國際社會的反應，二是故意製造緊張氣氛，“靜待”伊朗“出錯”。果不其然，伊朗“出錯了”。

伊朗在“勢在必行”的思想指導下，報復性的襲擊了美軍基地。然而，由於擔心美國的“反報復”，伊朗也將自己置於了“草木皆兵”的緊張氣氛之中。在襲擊美軍基地後，由於緊張，誤擊了烏克蘭的一架波音737-800客機，導致機上176人全部喪生。加之伊朗國內“特殊”的機制造成的革命衛隊和政府之間的“非屬性”，在“扯皮”情況下，伊朗政府三天後才承認“誤擊”了客機。後果就是本來可以站在“道德制高點”上的一副好牌被打得“稀巴爛”。

伊朗“誤擊”事件發生且“遲於承認”後，帶來了三個後果。一是國際社會對伊朗政府的行為和做法頗有微詞。二是伊朗自己國內的民眾也進行了反對伊朗政府的抗議活動。三是與美國的博弈態勢被“反轉”。然而，在這種“內憂外患”中，伊朗的應對方式亦有“不明智”之嫌。可能是出於提振國內“士氣”，進而穩定國內局勢的目的。伊朗政府做出了“不再遵守伊核協議部分承諾”的決定。然而，這卻導致了一直聲稱繼續維持“伊核協議”的英,法,德三國的“反感”，為此，這三個國家發表了一份可能“啟動伊核協議爭端機制”的聲明。

2015年7月，經過多輪艱苦談判，聯合國五常以及代表歐盟的德國與伊朗簽署了《伊朗核協議》，並於同年7月20日在聯合國安理會通過。由於懷疑伊朗違反伊核協議，以及不符合美國的要求，美國政府於2018年5月8日退出了《伊朗核協議》。不過，儘管美國退出了，但中,俄,英,法,德這幾個“伊核協議”相關方卻一直是在力挺“伊朗核協議”的。然而，由於伊朗為報復美國而宣佈“不履行部分協議條款”，導致局勢出現了變化。本月14日，英,法,德三國發表聯合聲明，欲啟動伊核協議的“爭端機制”。使伊朗不得不“慎重”的選擇。

面對歐盟三國的啟動爭端機制聲明，伊朗在沒有和俄羅斯等友好國家“充分協商”的前提下，發表了“欲”退出《不擴散核武器條約》的言論，使俄羅斯非常的“為難”。根據伊朗伊斯蘭通訊社的報道，1月20日，伊朗外長扎裡夫發表談話說:“如果歐洲人繼續它們的不當行為，或者把制裁伊朗的文件遞交安理會的話，我們將退出《不擴散核武器條約》”。伊朗之所以這樣說，可能是一種博弈策略。但是，《不擴散核武器條約》卻是一道“紅線”。如果一旦“任性”的越過了！即便是俄羅斯，它也沒有理由再力挺伊朗。

俄羅斯之所以向伊朗發出警告，當然是基於對伊朗的“友好”。因為，如果伊朗一意孤行的退出《不擴散核武器條約》，並在發展核武器的道路上“走遠”的話，必然會遭到美國,以色列以及英,法,德等西方國家的聯合打擊。這種打擊極有可能是“武力”。美國之所以沒有對伊朗採取軍事行動，以色列之所以沒有直接轟炸伊朗核核設施，英,法,德之所以一直在“哄著”伊朗，皆因伊朗一直在核武器開發問題上還沒有逾越“底線”，而伊朗一旦退出《不擴散核武器條約》的話，也就意味著給了這些國家的“藉口和理由”。所以，俄羅斯必須在伊朗沒有“跨越”紅線之前給伊朗“澆水”清醒一下。

根據俄羅斯衛星通訊社的報道，在伊朗外長扎裡夫發表了“欲退出《不擴散核武器條約》”的言論後，俄羅斯方面在20日給予了及時回應。俄羅斯外交部副部長里亞布科夫說:“不應該給伊朗核協議的反對者，以及那些現在試圖破壞該地區局勢穩定的人提供更多的理由來讓總體緊張的局勢升級。在我看來，這將適得其反。”顯然，俄羅斯認為伊朗的做法“不明智”。直白的說，俄羅就是在“好心”的警告伊朗不要“越線”。

試想，假如伊朗退出《不擴散核武器條約》，就會給美國和以色列“口實”，歐盟國家也會因為恐懼伊朗擁核而加入美以對伊朗核設施的“摧毀行動”。那樣的話，戰爭將不可避免。要知道，儘管伊朗一直都很強硬，儘管伊朗也算是個地區強國。但是，在美國和西方國家的多年制裁下，特別是在美國的“極限施壓”下，伊朗的經濟和民生問題已經嚴重下滑和突出。再者，伊朗雖然也有一些軍力，但若與美國,以色列及英法等先進國家相比，其武器“代差”非常明顯，假如戰爭爆發的話，伊朗是不可能進行有力抵擋的。而戰爭的起因如果是“核武器”問題引起的話，俄羅斯也不方便在“道義”上力挺伊朗了！如果缺少俄羅斯支持的話，伊朗的失敗很可能難以避免。果真如此，俄羅斯也將失去與美國全球博弈的一道“屏障”。所以，俄羅斯的警告意在提醒伊朗要“冷靜”。

再者，從俄羅斯自身的國家利益來說，如果伊朗擁有了核武器，未必符合俄羅斯的國家利益。因為，核武器已經成為重要的“戰略威懾”。而國家間的關係，因其“利益”的屬性，不可能是“一成不變”的。假如國家間的關係出現了變化，那無異於“砸了自己的腳”。所以說，不希望出現新的擁核國際是國際社會的共識。俄羅斯自然也不例外。而伊朗“誤擊”烏克蘭客機事件，也從側面說明了伊朗在“高科技軍工領域”技術上的缺失和運轉規則上的“不完善”。如果擁有核武器的話，會使人“浮想聯翩”。所以說，俄羅斯對伊朗的“提醒式”警告是有深意的，也是無可厚非的。

卞競婉

現在最著急的除了伊朗和歐洲，還有俄羅斯。很多人都認為伊朗到了生死關頭，俄羅斯一定會拔刀相助，而實際上，只要俄羅斯不乘火打劫就已經很不錯了。關於《伊核協議》，俄羅斯已經不是第一次警告伊朗了。

去年5月8號，美國總統宣佈退出《伊核協議》的第二天，伊朗就用類似於這幾天的口號喊出自己的態度，當時的魯哈尼宣稱：“伊朗不會更改有關《協議》的任何一個字！”，全面制裁隨即展開。俄羅斯在這個時候其實是幫助過伊朗的，普京總統頂著被制裁的壓力用美元體系之外的手段為其疏通出口通道。但伊朗連一寸都不想退讓，在歐洲和俄羅斯都作出努力的時候，伊朗卻一直不願放下身段謀求和談。其實蓬佩奧的“12項建議”已經給過伊朗機會了，但哈梅內伊卻以“三項條件”將皮球再次踢還給歐洲，自己仍以“三天之內恢復濃縮鈾計劃”示強。

但“三項條件”中，有兩張就是針對歐洲的威脅：我為你辦事，你卻給我挖坑？歐洲隨即齒冷，更糟糕的是，普京總統的態度也發生了巨大反轉，力勸伊朗不要如此衝動。因為在伊朗被制裁的大背景下，油氣價格自然走高，俄羅斯顯然不能錯過這一難得的“商機”，沒辦法，國家層面的“政治正確”與現實利益的務實考量根本無法兼容。不僅如此，普京在阿斯塔納峰會上明確表示：“希望外國軍隊離開敘利亞”，其實暗指的就是伊朗革命衛隊。

一年來，伊朗一直在半死不活中苦苦掙扎，但自家豢養的什葉派民兵，又不知死活的打死了一名美國人，終於讓美國人找到了刺殺蘇萊曼尼將軍的理由。之後的“反報復“，“誤擊客機”，“死不認賬”，“認賬”等一系列慌亂表現，再次繃緊了各方本就脆弱的關係。每當這種時候，伊朗毫無例外的再次祭出“強硬”的大旗硬著頭皮強行突破。

在蘇萊曼尼將軍死後的第三天，伊朗政府宣佈放棄《伊核協議》的最後一項關鍵限制，即“對鈾濃縮離心機數量的限制”。其實伊朗又將去年的“隔山打牛”重玩了一回。但歐洲顯然不願再次將自己綁上伊朗的戰車，法國，英國和德國在1月14號發表了一份聯合聲明，表示將啟動伊核協議中的“爭端機制”，作為伊朗宣佈進入終止履行《伊核協議》最後階段的回應。同時表示：“我們別無選擇”。眾所周知，美國和歐洲之間一直存在“齷齪”，但只要國際問題到了最關鍵的時候，西方國家馬上可以放下分歧力挺美國。因為他們知道，利益的兩頭誰更重要。

其實伊朗的強硬態度根本不能撼動美國的決心，很大程度上反而成了要挾歐洲的籌碼。用“乾坤大挪移”的手法，將壓力的重心轉嫁於歐洲。但歐洲能有多少辦法？如果說歐洲與美國的斡旋是在破解僵局，那伊朗的強硬就是在阻撓和談的進程。一邊在努力，一邊在拆臺，事情怎麼能夠解決。沒辦法，歐洲連自家的事情都力不從心，伊朗想通過歐洲動搖美國的制裁，顯然已經不大可能。

不僅如此，八個歐洲國家紛紛派出軍艦編入法國和美國的艦隊，浩浩蕩蕩的逼近波斯灣。一來從立場上策應美國，二來隨時準備護航。這個事情還真不能怪歐洲，因為根據該機制在出現爭端的情況下，任何一方都可將爭端提交給伊朗，俄羅斯，中國，英國，法國，德國以及歐盟組成的聯合委員會，如仍未解決，則繼續提交至聯合國。根據伊朗與美國，中國，英國，法國，俄羅斯和德國在2015年所達成的《關於伊朗核計劃的全面協議》。伊朗承諾限制核計劃，國際社會解決對伊制裁，如果協議的任何一方認為簽字人違反了交易，則可以觸發爭端解決機制。英，法，德如此“絕情”，但在局勢持續緊張的情況下，三國為為《伊核協議》作出的努力有目共睹。不僅如此，俄羅斯之前的“聲援”，似乎也在悄悄的“變卦”。

俄羅斯顯然坐不住了，因為這個爭端機制如果提交到聯合國，只有60天的解決時間，如果伊朗還是不願妥協，新一輪的制裁馬上會被啟動，留給伊朗的時間已經不多了。60天以後，伊朗可能會有兩種選擇：第一，收一收強硬的面孔，一定程度上作出妥協，爭取趁此機會解除制裁。第二，繼續強硬並啟動濃縮鈾計劃。前者對大家都有利，後者可能招致歐美乃至全世界的打擊。因為，除了伊朗自己，沒有任何一個國家願意看到伊朗擁有核武器。伊朗自己也是《核不擴散條約》的締結者，自己踏破這條沒人敢碰的紅線，不會得到任何一個國家的支持，口頭上的都不行。

儘管俄羅斯與伊朗有著意識形態層面的同步，但伊朗也只是俄羅斯抵制美國的一座碉堡，或者說雙方只是精神層面的“神交”。大勢所趨之下，捨棄一座“碉堡”並不會削弱自己的抵抗能力，但如果逆勢而動，俄羅斯很可能成為全世界的敵人。

俄羅斯不僅是《聯合全面行動計劃》的參與者之一，本身就負有監督各方的義務。伊核問題本身涉及大規模殺傷性武器以及核擴散的威脅，關乎國際和平與安全的問題，俄羅斯作為安理會常任理事國必須參與表態，這也是聯合國“大國一致”的原則。如果伊朗敢於研製核武器，制裁決議（甚至發動戰爭），相信沒有一個國家不會同意，誰也不敢“一票否決”明顯維護正義公理的決議。如果事情到了這個地步，讓俄羅斯怎麼辦？是支持還是反對？

其實從2015年《伊核協議》啟動的那天開始，俄羅斯就表現漠然，很多時候都不願攪入其中。在武器禁運的約束之下，俄羅斯甚至連一把槍都不願“或者不敢”賣給伊朗。在可能殃及自身的重大節點，又怎麼可能頂雷幫助伊朗呢？再者，伊朗被制裁，俄羅斯的油氣生意還能小賺一筆，何樂而不為呢？

俄羅斯此次提醒伊朗“要冷靜”，還是怕60天以後難以預測的形勢，可能會把自己逼向利益取捨的抉擇，如果作出錯誤的決定，俄羅斯將更加騎虎難下。

冷兵器TILLLINDEMANN

關鍵時刻，再次提醒伊朗《伊核協議》是你們的保命符，退出協議的伊朗將萬劫不復！在2015年前形成的，安理會伊核問題制裁決議的夾持下，今天美國的第三方制裁足夠讓伊朗痛不欲生，最終不得不跪求美國鬆一下制裁的絞索，讓他們緩口氣，任美國擺佈，下場比當年的伊拉克更慘。

去年5月美國對伊朗施壓制裁伊朗，要求伊朗同意重談《伊核協議》被伊朗斷然拒絕，但態度激烈，俄羅斯當時就對伊朗提出過類警告，其目的與這次一樣，是在提醒伊朗，退出協議就是伊朗的死地！

2015年，安理會框架下的《伊核協議》，經過伊朗與美、俄、中、英法德六方多年艱苦談判，終於達成生效。同時按著這份協議條款規定，該協議生效的條件下，此前安理會對伊朗核問題的四項制裁決議，即暫時停止執行。安理會及協議簽署各方保障伊朗以正常國家地位，與世界進行包括石油在內的任何正常貿易往來。伊朗在被解除了這種制裁後，雖然奧巴馬政府未信守承諾，仍未解除美國對伊朗的制裁，僅經過三年的自由石油出口，就使其經濟發展形成了崛起之勢的擴張。

與此同時美國白宮易主，特總統執掌美國，龐大的政府債務，讓美國經濟逐漸走向衰落乃至崩潰的危機中，急需一種超常規的戰略手段，獲取更巨大的額外經濟收入輸血，才能挽救美國的經濟危局。同時美國內的頁岩氣革命也獲得成功，並且已經形成了一個龐大的產業鏈，在保障了美國消費的同時，其龐大的產能還可以讓美國一躍成為世界第一大能源出口國，不僅可以大幅拉動美國經濟大幅增長，還可以為美國提供一個巨大的就業市場，足夠支持美國經濟重新崛起了。

一方面是巨大額外的經濟輸血需求，另一方面是頁岩油氣出口的龐大市場需求，使華府形成了一個新的能源戰略——一方面控制世界能源供應市場，為美國的頁岩油氣出口開疆拓土，為美國經濟續命，另一方面以能源供應的壟斷權，訛詐世界經濟，就足夠美國坐吃天下了。在這種龐大戰略利益的驅動下，特朗普總統於2018年5月，退出了由美國親自主導簽署的這份《伊核協議》，提出瞭解除伊朗核與導彈能力、禁止伊朗向外輸出影響力等12項徹底捆死伊朗的新條件，要求與伊朗重談一份新協議，由此開始了與伊朗的，維護/撕毀《伊核協議》的戰略較量。

為了保住《伊核協議》這份自己國家命脈的保命符，伊朗毫無疑問的拒絕了華府的這種無理要求。在正常談判手段無法迫使伊朗就範的情況下，特總統啟用了美國內法的第三方制裁政策，並於去年5月對伊朗施加了，經濟與軍事的雙重極限的壓力，向世界發佈了讓伊朗石油出口歸零的威脅令，但在世界正義的支持下，特總統的這個威脅沒能達到預期目標。

而在軍事領域戰爭臨界的施壓，伊朗打掉了美國入侵領空的無人戰略偵察機，而遭到嚴重挫折之後，於今年1月3日又動用了美空軍力量和CIA體系，在伊拉克定點清除獵殺了，赴伊拉克與沙特代表談判的，伊朗聖城旅指揮官蘇萊曼尼。美軍的這種戰爭挑釁行為，徹底激怒伊朗，5天后在非戰爭條件下，向駐伊拉克美軍基地發動了戰爭模式的，單方面大規模導彈攻擊，然後宣佈以造成美軍80人死200人傷的勝利，完成了這次復仇反擊。

基於去年擊落美國無人機展示出的，伊朗導彈雨對全部駐中東美軍火力全覆蓋，對美國在中東地緣戰略利益，海灣石油美元霸權利益的，毀滅性傷及美國國運的威脅，特總統並不敢對伊朗直接發動戰爭。於是以個人推特方式宣佈：美軍在伊朗的這場復仇攻擊中零傷亡，因此美國不對伊朗的攻擊實施報復，到此，美國對依靠的軍事施壓政策等於徹底失敗了。

在這種情況下，特總統向正在就伊核問題與伊朗談判的英法德，提出讓他們轉變堅持《伊核協議》的立場，意在要求三國也退出協議，加入美國製裁打壓伊朗的陣營，加入美國主導籌建針對伊朗的《波斯灣護航國際聯盟》，封鎖伊朗石油出口，實現讓伊朗石油出口歸零，迫使其同意與美國重談《伊核協議》的目標。

由於英法德主導的歐盟一直未真正履行協議規定，未落實自己承諾，未實施早就與伊朗制定的特殊貿易結算機制，卻在美國無故戰爭挑釁殺害伊朗重要高官之際，不但未對伊朗表示任何支持與同情，卻拉這伊朗與他們談判伊朗核問題，要求伊朗取消提高濃縮鈾丰度、產量、存量，那種並未真正突破《伊核協議》限制的政策，並且英方還要求伊朗，接受與美國消除伊朗核與導彈能力重談協議的條件，讓伊朗對歐洲這三家，實際與美方穿一條褲子立場失去耐心，曾經也發出過退出協議的要挾。

正是這種對伊朗惡劣影響的情況，讓俄羅斯方面產生了對伊朗耐心的擔憂，擔心伊朗這個國家安危與俄羅斯唇齒相依的，不是同盟勝似同盟關係的夥伴，被那三個家的自私自利立場徹底激怒而失去理智，萬一伊朗真的退出了協議，其後果也對俄羅斯形成了巨大的戰略安全的威脅，所以才對伊朗再次提出那種示警。

但是，伊朗人憤怒歸憤怒，卻並未真正失去自己的戰略智慧，並未真正實施退出協議的行動，相反又向歐洲發出了恰到好處的警告：“歐洲的士兵要小心了”！這實際是對那仨自私又軟弱的投機份子發出的警告：去年7月英國扣押伊朗油輪的結局可能重演，伊朗對美國反擊復仇背後代表的巨大威懾力，也適用於任何其他對手，相信歐洲聽得懂，俄羅斯大概也能放心了。

鐵嶺鋒

2015年簽署的伊核協定，從本質上來講，身為能源大國的美國和俄羅斯是得不到經濟利益的，反而別的四個國家卻可以從伊朗獲得廉價石油。從不做虧本買賣的特朗普上臺後，認為奧巴馬簽署的這一個協議，是愚蠢的，對美國是無利的，所以特朗普就退出了伊核協定。
特朗普退出伊核協定後，美伊對抗
升級，為此美國單方面用“零石油出口”對伊朗實施了經濟制裁。雖然美國退出伊核協定後，受到了另外五個簽署國的譴責，但當美國軍事壓境波斯灣後，伊核協定已經是名存實亡了。

尤其在蘇萊曼尼事件後，美國和伊朗的對抗完全只存在於軍事上，當然在朝不保夕的現實情況下，伊朗又把目光放在了發展核武器這條老路上。
(蘇萊曼尼事件後，伊朗一直在突破和平利用核能的底線。)

從整件事情的發展來看，伊核協定的簽訂對歐洲最有利，她們既可以去掉伊朗的核威脅，又可以得到在伊核協議框架下的廉價石油。可是當伊核協定需要搶救時，歐洲對美國選擇了動嘴不動手的政策，任由美國肆意破壞伊核協定。蘇來曼尼事件後，伊朗認為需要發展核武自保時，歐洲卻用了動手不動嘴的實際行動回擊了伊朗，打算把伊朗跨過伊核協定的問題，提交到聯合國安理會，想以聯合國安理會的合法名義吃定伊朗。歐洲國家這種兩面派的行為，讓伊朗感到了絕望。

在如此情況下，俄羅斯為了拉住伊朗這位在中東地區的朋友。俄羅斯副外長里亞布科夫表示，伊朗需要冷靜，不能做出魯莽的舉動，不應該給伊核協議的反對者，以及那些現在試圖破壞該地區局勢穩定的人提供更多的理由，讓總體的地區緊張局勢繼續升級。里亞布科夫還認為，如果伊朗退出《不擴散核武器條約》，反而會使伊朗的安保環境更加的嚴峻。

俄羅斯奉勸伊朗不要退出《不擴散核武器的條約》的目的很明確，她肯定不希望伊朗強硬發展核武，給美國更多的理由，拉攏更多的國家打擊伊朗，從而使自己失去這位目前在中東地區還算有用的朋友。毫無疑問只要俄羅斯在核問題上拉住了伊朗，那麼間接的，她就可以在歐洲國家間謀取更多的話語權。

馮明凱

俄土伊，曾在中東組成過鬆散的聯盟，意在處理中東問題上，三國可同時、隨時協調行動！但這個聯盟雖只有三個國家，但牽扯的面很廣：有代表北約的土耳其、有在中東很多國家都想依靠的俄羅斯、有中東地區大國和什葉派穆斯林核心的伊朗！而伊朗是目前中東地區的唯一的在建核電工程的國家之一！

2015年7月20日聯合國安理會一致通過伊朗核協議。長達10年的伊朗制裁將被取消。若伊朗在未來十年內違反協議，聯合國將重新對其進行制裁。

就是這份代表著當今世界最具有代表性的和廣泛影響力和意義的協議，於2018年5月8日被美國總統唐納德·特朗普給否決了。理由是該協議沒有明確規定伊朗和平利用核能，必須保障以色列的安全的規定條款。而伊上屆政府還口口聲聲要把以色列從地球上抹掉！為什麼不明確規定伊朗對世界和地區安全的承諾呢？因此，美總統要求伊朗重新談判，否則將面臨極限施壓的制裁！

就這樣，一個協議變成了廢紙，而不甘受辱的伊朗，誓死抵抗！俄羅斯建議伊朗順應美國的要求，可以在原協議的基礎上進行談判！但是伊朗誓死不從！後又動員歐洲三個簽字國與伊朗協調，又以失敗而告終。至此，伊朗將完全放棄該協議，走自己的路，不再舉行類似的談判！

這一決定，受到了俄羅斯的質疑，希望伊朗好自為之和三思而後行！因為俄羅斯本身也正遭受著來自G7國家的全面制裁，對於伊朗，俄羅斯也無力對其進行保護！但由俄羅斯建設的核設施，將是安全的！

俄羅斯擔心的是，一旦伊朗任意為之，必將在製造核武器的道路上又向前跨了一大步！而參與伊朗核設施建設的俄羅斯是有擔保在身的！如果事情反方向而行，正在尋求解除制裁的俄羅斯又將功簣一簧，再次跌入萬劫不復的深淵！俄羅斯不想冒這個風險！

華正先生

俄羅斯既然已和伊朗同盟，那麼在這伊美敏感時期，伊朗去信聯合國，既然美國可以率先撤出六國《伊核協議》，而在這次伊美的較量中，伊朗的“信”明確與美國比，明顯是弱勢。可以說，伊朗基本上沒有對美威懾性的武器，“信”的意思，即日起，伊朗不再有必要格守六國《伊核協議》的原則。這信弦外之音，為什麼美國可以撕毀《協議》來威脅伊朗，為什麼伊朗就不能反“制裁”呢？“信”也告訴了聯合國這樣做“不公評”，不過，此信之後並沒支聲，但也不會允許伊朗發展核武器。

六國《伊核協議》之一的俄羅斯是倡導國之一，如果伊朗執意要從這條路上走下去，那麼按照神祇國家的性格，能控制得住自己的衝動麼？

此後伊美的矛盾還在深入，如果一旦伊朗急紅了眼，擁有了導彈的核彈頭打擊的能力，那麼伊朗來一發給美國中東基地來一發讓特朗普償償“點心”那麼真實意義上引發了核戰爭，那麼，這場戰爭怎麼收拾？核戰爭是對全人類的威脅，打起來也會一發不可收拾。伊朗將滅國，人民將死亡。這個時候普京的發聲是對伊朗的忠告。不是嗎？畢竟俄羅斯與伊朗存在同盟的關係，俄羅斯的發聲，對於世界來說具有積極意義！

星空89831416

顯然，德法英都表達強烈反對，認為伊朗自己退出伊核協議，是給人口實，是為自己擁有核武做準備。無論何種情況下，伊朗都不能擁有核武，這是西方國家共識。俄羅斯對此也持相同立場，不會贊成伊朗退出協議後，開發自己的核武器。伊朗如果退出協議真的去擁有核武，當然是自己給美國西方藉口，讓他們重新團結起來，對可能會擁有核武的伊朗，進行無條件的進一步施壓，直至對其進行軍事打擊，全面軍事佔領。如果伊朗用退出伊核協議，並著手進行核武器開發的話，那麼嚴重後果就是如此。

不錯，伊朗一方面公開宣佈，不會開發核武器，也不會擁有自己的核武器；但另一方面，用不再受伊核協議限制，來讓人猜測自己可能會有核武器。用擁有核武，作為反制美國西方的重要手段，顯然是它自己甘冒風險，要和美國等拼搏一把。這顯然是伊朗自找倒黴的方法，不會有任何國家同情和贊助。

俄羅斯當然也是要堅決反對。這也是所有聯合國常任理事國，共同責任。不論哪個國家，出於何種目的，開發研製核武，都是違背國際法規則的。俄羅斯私下當然也有自己小算盤，想讓伊朗投靠到自己麾下，成為自己的保護國。如同前些日子，俄羅斯極端民族主義分子日裡諾夫斯基聲稱的，伊朗比美國弱的多，如果不想成為利比亞那樣的命運，就應該邀請俄羅斯幫助。俄羅斯可以拯救伊朗，或者在伊朗海岸建立海軍基地，境內建立空軍基地，也要派出陸軍作戰部隊進駐。當然，這種形同軍事佔領，必然是伊朗堅決反對的，俄羅斯也不會這麼做。但讓伊朗聽從自己安排，為自己戰略利益考慮，還是普京期盼的。否則，一旦伊朗真的鋌而走險，被美國西方共同打擊並佔領，俄羅斯自己在南部又會出現一片北約空間，不是好事。

張139558534

個人認為俄羅斯擔心怕是伊朗“一虎難敵群狼"，唯恐伊朗成為眾矢之的！

※普京與俄羅斯新總理

一、俄羅斯擔心伊朗落入美國巢臼。

伊朗核協議經過美丶俄丶中丶英丶法丶德6方艱難談判，於2015年7月簽訂伊核全面協議。作為美國總統奧巴馬引以為傲的政治遺產，“後奧巴馬時代"特朗普上臺，特朗普是“逢奧必反"，上任伊始，就宣稱要推翻奧巴馬簽訂的伊核全面協議，2018年5月8日，特朗普將其付諸實施，不顧其他各方反對，單方面撕毀伊核協議。

撕毀伊朗協議後的美國總統特朗普，對伊朗實行極限經濟制裁和軍事打壓，像一條瘋狗對付與伊朗有貿易往來的所有國家實行“次級制裁"。特別是伊朗賴以維持財政運轉的石油收入，陷入全面倒退。

美國對伊朗經濟丶軍事施壓的同時，先是提出多項苛刻的談判條件逼伊朗就範，在伊朗軟硬不吃的情況下，美國又拋出了“不設任何先決條件與伊朗談判"的誘餌。伊朗仍然不為所動。

2020年1月3日，美國終於動手了，美國總統特朗普下令在伊拉克國際機場附近暗殺了伊朗聖城旅軍事領導人蘇萊曼尼。特朗普試圖以此激怒伊朗，1月8日，伊朗發射導彈攻擊了美國在伊拉克的美軍基地，美國軍方宣佈美軍“零傷亡"。

美國單方撕毀伊朗核協議，並未得到西方國家的支持，美國在波斯灣組織護航編隊，得不到歐洲社會的集體呼應。伊朗以“打吊結會"的戰法，逼迫國際社會向美國施壓，滿足伊朗的要求。伊朗多次提高濃縮鈾的丰度，引起歐洲國家的警埸。

美國炸死蘇萊曼尼，伊朗政府宣佈歐洲國家如果不向美國施壓，伊朗將全面退出伊核協議。

伊朗在伊核路上越走越遠，英法德三國宣佈啟動“伊核協議爭端解決機制"。這正是美國希望看到的，俄羅斯擔心的是害怕伊朗一步一步落入美國設計的巢臼。

俄羅斯擔心伊朗退出伊核協議，會滑進特朗普設計的“孤家寡人"的池塘。

美國單方撕毀伊核協議，遭到了全世界的反對，伊朗一步一趨正在滑進特朗普設計的全面撕毀伊核協議的陷阱。

伊朗逐步改變伊核協議的做法，看似高明，在強權面前，伊朗的做法正是美國人精心設計的陷阱。美國人正是通過此辦法來引誘伊朗，激怒歐洲。

歐洲已經被伊朗搞的灰頭土臉，現在正在靠向美國。就在1月19日，法國總統馬克龍宣佈，歐洲八國將組成新的波斯灣護航編隊赴波斯灣“護航"！護什麼航？實際就是防範伊朗在伊核的路上越走越遠。

一旦伊朗宣佈退出伊核協議，歐洲“八國聯軍"馬上就會倒向美國，成為特朗普戰線的堅定支持者。

這才是俄羅斯警告伊朗的真正用意！

到時哪怕有俄羅斯這樣的大國支持伊朗，伊朗都站在世界的對立面！誰支持伊朗，誰就會成為眾矢之的，一虎難敵群狼🐺的局面，是非常可怕的。

上圖中的畫面，這是歐洲以“普京為中心"的一個非常有趣的畫面。

現時的俄羅斯可以說是蘇聯解體以來，迎來的最好發展時期。國際影響正在擴大，國際勢力範圍正在復甦；在軍事上，俄羅斯採取不對稱的戰略，以發展“高丶精丶尖"武器來化解常規武器的劣勢；國內經濟正在振興，能源銷售，已經取得突飛猛進的進展，北溪2號丶土耳其溪等油丶氣管網全面鋪設。俄羅斯當然不希望因為有伊朗這樣的盟友破壞了俄羅斯當前最好的俄羅斯經濟發展的“普京時代"，這也是俄羅斯擔心的首要原因！

老狼48440790

題目描述其實是錯誤的！

俄羅斯外交部副部長里亞布科夫近日接受媒體採訪時警告伊朗不要採取“魯莽的舉措”退出《不擴散核武器條約》（NPT），他補充說，俄羅斯敦促伊朗履行對國際原子能機構（IAEA）的義務。亞布科夫的理由是，伊朗不應該給“伊核協議”的反對者，以及那些破壞地區局勢的人提供更多的理由，來讓總體的局勢升級。在俄羅斯看來，伊朗若退出NPT，那麼將會適得其反。

（里亞布科夫）

里亞布科夫的這番表態其實是對扎裡夫在本週一早些時候表態的回應。扎裡夫稱，如果伊核問題被提交給聯合國安理會討論，那麼伊朗將退出《不擴散核武器條約》。扎裡夫之所以會這樣說，主要是“聯合全面行動計劃”（伊核協議）的參與方德法英已經在本月14日啟動了該計劃的“爭端解決機制”，如果在規定期限內與伊朗未能就“終止履行協議承諾”協商一致，那麼德法英就會將“伊核問題”提交聯合國安理會，屆時將會重啟制裁。

（扎裡夫與歐洲外長）

俄羅斯在“聯合全面行動計劃”當中的角色定位很特殊，其可以說是一個旁觀者，也就是說其是一個消極參與者。俄羅斯的任何表態對於“伊核問題”的發展沒有什麼太大的影響。因為俄伊關係以及中東波斯灣地區並非是俄羅斯核心利益所在。俄羅斯的這些告誡和表態基本遵循國際社會普遍的態度，畢竟堅持和維護《核不擴散條約》對於維護地區戰略平衡以及和平穩定至關重要。俄羅斯也不希望自己的南邊再多出一個擁核國家。這對於俄羅斯的威脅始終存在。

（扎裡夫與拉夫羅夫）

美國的戰略目的很明確，不允許伊朗擁有核武器。“伊核協議”本身是存在漏洞，因為其並不能完全禁止伊朗擁核，其只能暫時壓制伊朗的核開發進程15年的時間。所以對於現在的共和黨政府而言，其無法認可這樣一個協議。美國希望與伊朗簽訂一個永久棄核且能夠限制其彈道導彈開發計劃和進行影響力擴張的新協議。因為後兩者本身也是打破地區戰略平衡，導致地區局勢緊張，威脅美國以及周邊國家的利益的“非對稱措施”。

（魯哈尼）

伊朗若真退出《不擴散核武器條約》，那麼正中美國下懷。因為伊朗一直強調自己不會發展核武器，其核活動都出於和平目的，主要是用於發電。所以一旦伊朗的“謊言”被戳破，那麼伊朗將會相當被動。國際政治本身終究還是靠實力說話的，而且還充滿了謊言，畢竟國際社會是一個無政府社會。國家為了確保自身生存可以不擇手段，無外乎誰的手段更多而已，相比美國而言，很顯然伊朗所能拿出的手段並不多，退出《不擴散核武器條約》是絕對的下下策。

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

關鍵字: 落人口實 伊朗 伊核