文学痞子
要么到法院要求强制执行，要么花点钱找人上门讨债，我觉得后者比较解气，好好弄他
用户2357448332627
根据“谁主张谁举证”原则，作为当事人应当为自己的诉请或主张的事实提供相应的证据。所以，对于是否存在借款事实，借款数额，利息等等内容，你应当提供相应的证据予以证明。若存在举证原因，那将承担举证不利的法律责任。
虽然有借条，有借款人口头录音承认借款的事实，但是这个借款金额30万元，属于借款金额较大的借款行为。若是有相应的转账凭证，那就问题不大。但是若没有转账凭证，而是通过现金方式交付，那作为出借人，还是有义务就交付借款的这个事实进行举证或说明。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
特别是现在虚假诉讼频发的情况下，法院对于借贷事实的审查更加严格。当然，也并不是对方赖着说没有借过钱就一定能够得到法院的认可，特别是此前已经承认过借款事实，若无法对自己前后的陈述作出合理解释，法院也未必会采纳其抗辩理由。
叶律师
借条如果约定了还款时间与方式，但他超出这个约定时间两年了，你有借条去法院告他也没用了
筍雲笙
承认借30万，和承认借并且收到30万，这是两个概念。
对方请个律师，仔细听录音，原告可能还需要补充其他证据。
另外啊，打官司，做好充分准备的意思，就是不要过分其他对方会自认对他自己不利的事实。
像你的这个事情，对方就说没借（收）到过，你的风险已经很大了。
陆骏秋律师
去法院起诉他。法院讲究的是证据，根据法律规定，谁主张谁举证。你应该提供证据。比如你说的借条，借款人的录音，最好有转账记录等。还有一件事要注意，就是诉讼时效的问题。根据我国法律规定，诉讼时效一般是两年。借条注明了还款时间的从还款时间算起。
一线教研员
有欠条是直接证据，录音是左证。这是铁的事实，不是他说没接就没借的，好借好还，还则罢了。假如继续赖账，直接起诉，法院会还你一个公道的，到时连利息也一块要了。对待老赖，就不需要仁慈，法院判了，会要求他何时还款，假如到时还继续不还的话，你可以到法院申请强制执行，到时他假如还赖账的话，会直接被拘留的，再拘留的同时，法院也会查封他的财产，来进行拍卖，用于还款。这样他的信用就彻底完蛋，干啥都受限制的。
所以说，他要是继续赖账，建议直接起诉。
缝之道
在当今，出现这样的事还真没什么好办法把借出去的钱收回来。理论上可以通过司法途径收回，实际上成功的凤毛鳞角，少得可怜。到头来，钱没收回，倒贴一笔诉讼费和律师费。所以，无论什么样的关系，千万别借钱出去。常言说得好，借出时你是"恩人"，要回时立变仇人。财物损失秒成"小人"。
19480407
有了这些证据您怕拿不回！他姓赖110和法院程序不姓赖吧！？
时间会等您拿回的！这笔钱不是小数目！有关法律会支持您拿回！[碰拳]
吉星高照2344570
一般讲，有借条就可以认为事实成立。30万元算大额，如果有转账凭证最好。
如果借条规定了还款日期，无高利贷行为。法院起诉。
关宝庆1
还款日期到了，而多次崔不还就要准备到法院起诉了，要注意诉讼时效，别错过了时间后悔莫及！
