折翼之雀
看了這麼多的評論我認為大多半都是在強調客觀原因、在沒有結婚之前把種種不確定因素講在前面考慮在前、要物質與經濟、就可以有安全感了嗎、
語言該說了
女的作死，誰也救不了，各種理由要挾男方，不達到就離婚。我隔壁家就這樣，女的擺個地攤，男的忙家裡農活，之餘男的幫女的收攤，農閒時還得和女的一起去擺地攤，女的以男的掙錢不夠多，叫男的去打工，然而男方家裡有80老母，離不了家就不外出打工，在附近打點零工，這女達不到目，的就網上聊了個網友並去和網友見面，接收網友買的禮物並拿回了家，被男的發現後，男的問女的這事，女的先是否定和這男網友的交往，然後被男的找到了許多證據，女的承認和男網友交往，但是否定不正當關係。還是和那男網友扯不清，並向男的提出離婚，說你受不了我和男網友交往咱就離婚唄。這女的不是作死是什麼。
告訴你很多很多
安全感？說穿就是錢唄。這個問題很好，當初家裡給介紹個女的，我問她，以後會要我工資卡嗎？她回答必須要，因為想要個保障。聽完我差點笑噴，我心想把工資卡給她，她有了保障，我的保障在哪裡？她外面有30多萬個人的外債，還有個生病的父親，我難道不擔心她把我的錢用來還自己的外債嗎？最後我反問她，我給她保障，她給我什麼保障，最後那女的無話可說了，說穿了就是女人自私。
東風導彈橫掃全球
我是主動提退婚的，原因男方不買房，男同胞們是不是想要說我是個渣女，拜金。我也很為難，訂婚後人家賭博十幾萬，還去KTV那個啥，然後還網貸，就這情況還要結婚傻子才會吧，於是我就提要求必須買房，否則拜拜，人家可好，不買也不退，然後最近又網賭了幾萬😅我渣還是他渣
影視旋風
我也是女的，我裸婚，婆家還給我們欠賬，婆婆還特奇葩那種，但老公人非常好，會站著我的立場上說話，對我家親戚也好，我家這邊親戚都喜歡他，他只管掙錢，我管家。看在老公份上，婆婆生活費從來沒少給，過年過節再給買衣服，生病也是我帶她看，我唯一要求就是不跟婆婆一起住，她已經攪得大兒，女兒都離婚了，現在都不管他。我想說的是，結婚房子，車子都不重要，不上進，對你不好，結婚就是深淵，帶來的傷害比物質嚴重的多
天意85664353
無論是男女各方，金錢與物質都不能給予他們安全感。唯有謀生能力以及健康的身體，才能給自己生活提供“終身保險”，除此之外，還需命運的眷顧以及一個穩定的社會環境。
女方需要男方具有一定的物質基礎，這無可非議；作為職場相對的“弱智”，女方在拖兒帶女的背景下，確實需要一份婚姻及家庭的“安全感”。然而，安全感的標準是什麼？什麼是安全感？都是網絡社會需要深入討論的話題。
我自幼出生在一個上海典型的女權主義家庭。母親1955年大學畢業之後，就供養我的外婆一直到老人家去世；外婆沒有工作及收入，屬於“家庭婦女”。我母親當時的時代，恐怕女大學生的數量還少於現在的女博士，和父母結婚就是兩床鋪蓋合在一起，領了一張結婚證。
從小至今沒有聽說外婆當年問我爺爺家裡要過彩禮；更不用說房子諸類的物質。母親就是憑藉自己的努力，剛大學畢業生就成為央企蘇聯專家的專職翻譯；成部級領導與蘇聯高級工程技術人員之間的橋樑。明顯我母親的安全感，是祖國和時代賦予的，同時亦是自我奮鬥換來的。
其實，天下所有的女性都知道金錢與物質換不來安全感；但是，經受不起世俗社會的某些習俗影響而“明知故犯”。用TVB電視劇的臺詞來形容，就是“自己騙自己”。假如一個女性面臨離婚的尷尬時，捲了一堆錢財就有安全了嗎？今後是獨身還是繼續嫁入？
是不是再婚的時候，先到公證處做好婚前財產登記，再步入婚姻殿堂？此類彼此提防、互不信任的二次婚姻，會有安全感嗎？
作為男人來說，當然勿能提出讓女方給予安全感。大丈夫男子漢，養兒育女呵護妻子，乃天經地義之事。要安全感，自己去社會上打拼，天上不會掉下餡餅的。
安全感屬於渴望穩定、安全的心理需求。安全感是一種感覺、一種心理；屬於個人內在精神需求。是一種讓人可以放心、可以舒心、可以依靠、可以相信生活感受。
插圖選自網絡，侵權必刪。恭祝勞動節後工作快樂！
陸燕青
提問題的人腦袋純屬有病，如果男女雙方感情非常好，女方會提出離婚嗎，男方賭博啊，出軌啊，在外面過得逍遙，當然肯定不會提離婚啊。我前夫就是2008年之前賭博就輸了七八十萬，關鍵不是隻賭博那麼簡單。在2015年還在外面找小三，當時我在家帶孩子。被我知道了，我要離婚，他死活不同意，後來還是去法院起訴他回來籤的字。所以有時不要覺得男方委屈，是有錯在先。不喜勿噴。
隨緣236315772
我非常同意現在社會有很多地方在對女性偏見，但是有很多是那麼一撮自卑的女性自編自導自演歧視，其實男性的歧視比女人更多，我87年的我媳婦給我一哥們介紹對象，對方上來第一句就是什麼條件 有車嗎？有房嗎？而不是品品我哥們人品心性生活態度和對另一半的態度，最後你們選擇了自己認為可以在經濟能力託付一生了男人，但是自打一開始你們就沒關心過他愛不愛你，最後生完孩子發現自己是個送貨的而惱怒，然後在網上宣洩自己的情緒，在編排一些故事，不是勸人離婚就是勸人分手，有時間您自己看看。
輕嘆人生終成幕
現在的人結婚開口說話就是安全感，沒有誰能給安全感，這叫一個願打一個願挨，結婚的時候恩愛有加，過不了多久問題就出來了，只能說現在的人太現實，哪怕離婚灰都要抓一把走，最親的人卻成了仇人婚姻太悲哀了，給不了幸福這不是自找苦吃，想到我的發小心中很難受，她地獄般的生活是怎樣過出來的。
用戶5532225287578
無論是男女各方，金錢與物質都不能給予他們安全感。唯有謀生能力以及健康的身體，才能給自己生活提供“終身保險”，除此之外，還需命運的眷顧以及一個穩定的社會環境。
女方需要男方具有一定的物質基礎，這無可非議；作為職場相對的“弱智”，女方在拖兒帶女的背景下，確實需要一份婚姻及家庭的“安全感”。然而，安全感的標準是什麼？什麼是安全感？都是網絡社會需要深入討論的話題。
我自幼出生在一個上海典型的女權主義家庭。母親1955年大學畢業之後，就供養我的外婆一直到老人家去世；外婆沒有工作及收入，屬於“家庭婦女”。我母親當時的時代，恐怕女大學生的數量還少於現在的女博士，和父母結婚就是兩床鋪蓋合在一起，領了一張結婚證。
從小至今沒有聽說外婆當年問我爺爺家裡要過彩禮；更不用說房子諸類的物質。母親就是憑藉自己的努力，剛大學畢業生就成為央企蘇聯專家的專職翻譯；成部級領導與蘇聯高級工程技術人員之間的橋樑。明顯我母親的安全感，是祖國和時代賦予的，同時亦是自我奮鬥換來的。
其實，天下所有的女性都知道金錢與物質換不來安全感；但是，經受不起世俗社會的某些習俗影響而“明知故犯”。用TVB電視劇的臺詞來形容，就是“自己騙自己”。假如一個女性面臨離婚的尷尬時，捲了一堆錢財就有安全了嗎？今後是獨身還是繼續嫁入？
是不是再婚的時候，先到公證處做好婚前財產登記，再步入婚姻殿堂？此類彼此提防、互不信任的二次婚姻，會有安全感嗎？
作為男人來說，當然勿能提出讓女方給予安全感。大丈夫男子漢，養兒育女呵護妻子，乃天經地義之事。要安全感，自己去社會上打拼，天上不會掉下餡餅的。
安全感屬於渴望穩定、安全的心理需求。安全感是一種感覺、一種心理；屬於個人內在精神需求。是一種讓人可以放心、可以舒心、可以依靠、可以相信生活感受。
