浦天賢
美國(最起碼特狼普本人)是想通過這次無人機精準擊殺，告訴自己的敵人和盟友，以後都給老子乖乖的，要不然，下場就跟這個伊朗將軍一樣，至於什麼公義真理還是國際法，算個Pi，老子看誰不爽，就殺掉誰，無需宣戰，真理在導彈的射程內。
美國監聽盟國領導人的電話，通過第三國抓捕外國通訊設備公司高管，編造理由阻撓其他國家正常的設備採購等經濟活動，強硬限制德俄的油氣管道工程，叫停多國與伊朗的石油交易，長臂管轄，令人髮指，……
這一切是叢林法則的延續，必然招致各方的反對。
只是，如此的明目張膽，如此的赤裸裸，如此的不遵守國際法準則。本來在規則內不應該發生的事竟然發生了，在美國國內也有人反對，以至於有議員提議立法更進一步限制總統的權力。
各方可能無法猜透，這是現任美國總統精神病的個人表現，還是整個國家的意志，各國領導人之間，肯定也是熱線不斷，但是，總的來說，都還在觀望中。。。
千里之雷2018
美國擊殺伊朗二號人物，為何沒有一個國家支持伊朗報仇？
這個問題答案很簡單——沒有明確表示支持美國，其實就是支持伊朗。
為什麼這樣說？這是因為美國太強大了，沒有一個國家輕易敢公開和美國為敵，即便是被 打臉的伊朗，也只能以非正常手段表示"報仇"。
進入2020年，中東局勢忽然緊張起來，最主要的因素是，美國派出無人機炸死了伊朗的第二號人物克萊曼尼，而這一事件的發生地，恰恰就是在伊拉克。
這一事件，讓很多人紛紛表示——第三次世界大戰要爆發了了！
很明顯，第三次世界大戰不會爆發，甚至局部戰爭也不可能爆發，伊朗和美國的矛盾，依舊是互相丟炸彈的非正式衝突。
這一切，是由伊朗這個國家本身的特點決定的。伊朗國家的最特殊之處，便是他的政教合一制度。這一點在世界上獨一無二，也註定了這個國家在中東各國的影響力獨一無二。
伊朗的最高領袖是宗教首領哈梅內伊，這個宗教領袖，是國家元首，但不政府首腦。伊朗的二號人物有一定爭議，有人說是剛剛被打死的克萊曼尼，有人說是伊朗總統哈桑魯哈尼。不管是誰，總之克萊曼尼非常重要，伊朗這次是徹底被打疼了！
伊朗政教合一，而伊朗的宗教則是什葉派伊斯蘭教，不同於其他國家的遜尼派。因此，伊朗的什葉派一直都想一統整個阿拉伯，對外輸出伊斯蘭革命，自然就是題中之意了。
在伊朗看來，這種宗教擴張是國家意志，更是真主意志，是完全正義的行為。而在美國看來，這種行為是國家擴張，是恐怖主義活動。
因此，美國以狙殺恐怖分子的理由，殺死了伊朗對外輸出革命的最高首領——克萊曼尼。
伊朗和美國鬥爭多年，自然不會像卡扎菲和薩達姆那樣直接對美開戰，而是集中力量攻擊美國僑民和對外駐軍，迫使美國從中東地區服軟並且撤軍。
美國的弱點在於，國內鷹派和鴿派在鬥爭，一旦美國大兵傷亡達到一定程度，和平主義思潮就會把特朗普趕下總統寶座。這才是美國最大的軟肋，也是伊朗的最主要攻擊方向。
所以，伊朗從沒有說過要入侵哪個國家，只是立下flag，要讓美國人屍體遍佈中東。
伊朗是以暗殺對暗殺，以恐怖主義對恐怖主義！
伊朗和美國都不是啥好東西，伊拉克希望這兩家都撤軍，可是誰聽他的？
從這裡我們就知道為何沒人支持伊朗報仇了，因為伊朗本來也不需要支持。除了美國少數盟國，大多數國家和聯合國一樣，都是呼籲雙方剋制，避免衝突升級！
這就是對伊朗最大的支持，因為伊朗是最害怕戰爭的國家！
伊朗最終還是想通過談判，獲得最大的利益，殺光美國人這種口號，喊著痛快，但細想起來，基本沒法執行。
如果中東有個和平環境，伊朗的什葉派武裝，擠掉遜尼派實在是大勢所趨。
歷史知事
支持有用嗎？沒有高精尖武器支持也沒用。況且引火燒身疼的難道是別人嗎？沒必要的付出誰都不會去做。損人要利己。你支持別人伊朗能低價賣給你一桶原油嗎？美國和伊朗的戰爭其實就是石油的戰爭。及然不得利管那麼多閒事有什麼用！
手機用戶5492999511常青樹
美國襲殺伊朗的蘇萊曼尼將軍，而且是設圈套“釣魚執法”，讓伊拉克邀請蘇萊曼尼去進行談判，然後再機場突然狠下殺手，炸死了蘇萊曼尼。按理說，美國這種做法在道義上當然是說不過去的，應該受到譴責。但遺憾的是，蘇萊曼尼死後，雖然俄羅斯等國對美國的做法表示批評，但並沒有因此就公然支持伊朗。相反，美國卻得到了鐵桿粉絲英國的支持，英國首相約翰遜已經公開表示了對特朗普此舉的讚賞。
這當然不意味著其他國家都同意美國的做法，只是敢怒不敢言罷了。畢竟美國現在仍然是世界第一強國，無論哪個國家都不願意冒著被美國當作敵人的風險去支持伊朗，哪怕是俄羅斯等大國，也同樣如此，雖然他們也同樣正在承受美國的制裁和經濟方面的打壓，也同樣對此只能表示關注，最多是提醒美國不要擴大事態，不要引向戰爭，應當用政治協商的方式來解決問題，但也就到此為止了，更進一步的行動就沒有了。
但這只是表明沒有公開的支持伊朗，並不代表沒有在私下進行更進一步的實質性的支持行動。只要看看伊朗這幾天分別給俄羅斯等幾個大國的外交部門打電話通報情況，一方面表示憤慨，另一方面當然也是求援，希望能夠得到國際支持。而俄羅斯等國的回應也同樣是對美國的行動表示譴責，至於具體的實質性的行動，暫時還沒有公開信息，但這不等於沒有。如果美國真的對伊朗發動攻擊，那麼俄羅斯是必須要支持的。
尤其是中東其他之前與伊朗關係比較好一些的國家，在這個時候也都態度非常謹慎，避免自己也被美國列入打擊對象名單。而且，伊朗支持的什葉派在中東地區本來也是少數，多數主流的阿拉伯國家都是遜尼派，和伊朗是死敵，一些美國的盟友沙特、卡塔爾等，更是樂得隔岸觀火，巴不得美國趕緊攻擊伊朗，好好教訓一下伊朗這個區域內的主要對手。所以，伊朗在中東地區也難以得到友鄰國家的支持，也並不奇怪。
實際上，不少國家都抱著隔岸觀火的態度，甚至有幸災樂禍的態度。因為在一些國家看來，如果美國和伊朗陷入戰爭狀態，那麼就可以讓美國將主要注意力轉向伊朗，從而減輕自己的壓力，尤其是目前正在承受美國的打壓壓力的一些國家，比如俄羅斯。蘇萊曼尼被炸死的消息就是俄羅斯的媒體首先報道的，之後的相關消息中，也有不少信息都是俄羅斯媒體最先公佈，這無疑帶有拱火兒的味道在裡面。
伊朗當然也不可能對自己所面臨的國際形勢一無所知，當然也是清楚的，所以伊朗最近的表態也在極力的控制事態，避免進一步擴大，刺激美國對伊朗境內的軍事設施進行更大規模的襲擊。但伊朗內部傳出來的消息並不相同，始終有不同渠道的信息在說，伊朗國內要求強力報復的意見正在佔上風，比如7日就又有消息稱，哈梅內伊已經要求伊朗軍隊採取報復行動。果真如此，那麼就是伊朗主動挑起戰爭了。
蕭武
好想過去伊國領導洗腦本國小孩做過人肉排雷，而且這國什麼大事都得由宗教神袖決定，現在的哈梅內衣權力就是至高無尚，這就確實是神棍國度了。過去美伊兩國有利益關係時還稱得上是朋友，後來發生過不少有損對方的行動，蘇萊曼尼針對美國也搞了不少動作。美為了自己利益及時止損也罷，警告報復也罷，我們作為看客也不盡詳解。作為個人認為：政治利益下，能儘量不傷無辜群眾，不指使人民做炮灰，我贊同！
夢74389917
不是沒有國家站出來表態，而是時間尚為成熟。大家看到的只是目前局勢的不明朗，再說再次事件還未水落石出之時，出來表態其實就是不理智，當然，一旦事情完全大白於天下時，相信正義總歸戰勝惡狼！目前為止，還沒有其他大國站出來對此事件表態，這其實是在伊朗的預料之中，也是情理之中，伊朗可以接受這種情況發生，因為他知道，目前的表態以為著什麼，那可是選擇了站隊，但問題是，此次事件並沒有具體一個來龍去脈，你讓各國如何做出選擇？這也不符合各國利益，而之所以不表態，是因為事情遠沒有結束，更是因為現在的表態只會加劇事件的惡化，如果真到了該表態時間，相信會有國家站出來表態的，這些伊朗知道，美國同樣知道，所以說，伊朗對於現在世界舞臺上各國的默默無聞並不感到驚訝，反而感覺這才合乎常理。
要知道，美國在對伊朗高官進行定點清除計劃時，是以“恐怖”身份，更是以蘇萊曼尼將要實施一項對美國安全造成威脅的藉口，而當美國實施空襲後，這才發現，此事遠沒有他們想象的那麼簡單。
其實，從美國總統和國務卿透露出的信息分析，他們早就對蘇萊曼尼進行了監視跟蹤等行動，而之所以選擇這個時候對其定點清除，明顯是有他們自己不可告人的秘密，但問題是，他們的行動直接桶翻了馬蜂窩，不光有伊朗8千萬人的反對怒吼，還有伊拉克什葉派武裝和敘利亞境內的真主旅武裝對其進行了報復行動，美方在面對這突如其來的“變天”，明顯沒有完美計劃，這他們陷入了被動局面。
不過，大國就是大國，畢竟是世界經濟第一，軍事第一，武器先進裝備第一的超級大國，從事件發生後，美國上下都動員了起來，以至於本土都實施了全面戒嚴和時刻準備著佈防，而後又對伊拉克派遣了約3000名兵力，來應對接下來可能發生的亂局。
而美伊這種局勢升溫的表現，在國際社會上，並沒有讓各方站出來說道說道，原因很簡單。
一，時間不成熟，現在急著跳出來，無疑是在給自己找麻煩
就美國而已！人家有北約成員國老大之名，肯定會有人出來巴結，畢竟現在跳出來可以給美國長臉，至於說幫忙之類的漂亮話，打打嘴炮還是無妨的，畢竟他們和美國的關係已經是公認的了！就比如，英國，在伊朗和美國發生事件之後，人家就跳出來宣佈，只要美伊發生戰爭，英國願意出動軍艦協助美國。
其實，英國第一個站出來向美表態，這是可以預見的，畢竟在兩次伊拉克戰爭中，都有英國的參與，而現在，英國又面臨著脫歐難題，而這邊的美國，直接給英國大力支持，川普曾經何時就說過，只要英國硬脫歐了！美國會對英國開放貿易往來，這就是對約翰遜的大力支持了！
而現在，美伊關係緊張之極，無論雙方是誰的責任，英國都第一個跳出來了！畢竟英國的軍事實力和經濟都比伊朗強，又有美國在背後撐腰，所以才跳了出來！
當然，像中東的沙特和以色列等國，雖然沒有跳出來表態，但他們同樣是美國方面的支持者。而伊朗方面就顯得凋零冷清多了！
二，伊朗本身在中東是一個政教合一的國家，而與俄羅斯和歐盟諸國的關係只能是一般，而非鐵塊，只有中東什葉派武裝力量和什葉派掌權者才會站出支持他們，但問題是，這些都是小蝦米，美國就看不上眼，而伊朗與俄羅斯的關係也是從1979後才開始回暖的，談不上有多緊密。
在這個時候，俄羅斯基本有心替伊朗說句公道話，但是，俄羅斯目前還有北溪二號纏身和敘利亞境內的戰事，還有利比亞局勢等還沒有處理好。再說了！現在跳出來明顯就是得罪美方的事情，誰才會這個時候出來打招呼呢？畢竟真有心要幫忙伊朗，那也是在暗地裡而非大張旗鼓出來幫忙。
比如歐盟諸國，在今年7月份美國對伊朗制裁行動開始後，那個時候以法國為代表，對伊朗實施了以物易物貿易，關鍵是，這種形式美方可以接受，畢竟沒有觸及美方的直接經濟利益。而現在，出來容易回去就難了！
不過，這並不能代表伊朗就真沒其他國家幫忙了！比如，在美對伊朗制裁開始後，伊朗就在大國家建立了一個石油儲備庫，而在他最為難時刻，還給予了經濟上的支持。
而俄羅斯雖然沒有直接表態，如果美伊真發生戰事，相信俄方也會有所行動的，但看如何支持了！
總言之，目前時機並未成熟，大家都在等，等一個突破口，一旦事情真到了不可能挽回之時，很可能各方就開始站隊了！而現在就選擇站隊，明顯不利於本國利益，一切都要等局勢變化才能做出決定。
創微視角
從來就沒有什麼國家支持伊朗，包括俄羅斯，在敘利亞也發生過直接矛盾，所以，這個問題本來就很搞笑，更何況誰都清楚這位伊朗高官血債累累，誰會支持恐怖分子？支持恐怖分子，支持恐怖行為，自己國家反恐又怎麼得到支持？所以幾乎所有國家的態度是反對美國軍事激化局勢！但不會支持伊朗！理解國際形勢，需要頭腦的，跟著國家政府態度就好！
自媒體打假
2007年的聯合國安理會1747號決議，瞭解了就回答這個問題了。嚴格講，美這一行動是繼殺本.拉登後的又一次反恐行動。還未上升到向別國開戰層面，伊朗方面反應行動才決定是否上升到戰爭層次。如果沒有更多國家跟進，只是美伊兩國戰爭。美又一次充當了聯合國的執法者角色
鑲玉
伊朗高官策劃殺的是美國沒有武裝的人民，而這次美國清除的是殺害人民的策劃者！有誰願意揹負同情殺人劊子手呢？
追夢118234731
沒有哪個國家敢站出來聲明支持伊朗，因為面對實力強大的美國，心裡懼怕，惹不起。一旦激怒了美國，就面臨著伊拉克，利比亞的下場，這是自尋死路。現在除了伊朗的傳統盟友黎巴嫩真主黨，巴勒斯坦的哈馬斯，還有也門的胡塞武裝支持伊朗外，沒有一個真正國家敢和美國叫板。若美伊戰爭一旦爆發，伊朗必敗無疑，第三次世界大戰由此爆發。
