夢裡青山1
美國人無端殺了蘇萊曼尼，還想談判，也真是腦洞大開了。伊朗為了平息國內反美浪潮，炮也打了，氣也出了，想談就談唄，誰還想戰爭咋的。
錦繡月光
在美國暗殺了伊朗聖城旅指揮官蘇萊曼尼將軍之後，伊朗果然進行了報復反擊，用導彈攻擊了美國在伊拉克的阿薩德機埸。但是就因為伊朗這次教科書式的反擊，卻促使美、伊之間緩和了日趨緊張的兩國關係。特朗普就在伊朗攻擊之後馬上就向伊朗伸出了橄欖枝!發表了要同伊朗接觸的試探聲明，同時美國又向聯合國提出，不設任何前提條件願與伊朗談判!這與前幾日高調宣稱要對伊朗52處目標進行打擊的特朗普總統簡直就是一百八十度大轉彎!而且是在伊朗飛彈轟炸美駐伊拉克機場之後，這真叫人稱奇!
那我們試著分析一下，這令人眼花瞭亂的大轉彎究競是如何產生的?在用火箭擊殺了伊朗三號人物蘇萊曼尼之後，美國實際上就是向伊朗公開宣戰，此時伊朗無論採取何種手段反擊都是合法、合理的正當自衛反擊!特朗普心裡也清楚這一點，因而才發出了希望伊朗反擊程度要與美國對等，也就是說伊朗反擊是可以接受的，但應適度。接著伊朗果真反擊了，特朗普聽完彙報後，對外發表聲明稱美國沒有大的損失，這就是認為伊朗報復是可以接受的。
這就是關健所在，伊朗可以回擊，但要適度，伊朗也果然回擊了，特朗普確認以後認為伊朗回擊程度完全符合要求!因此立馬向伊朗神出橄欖枝，向聯合國提出不設任何前提同伊朗談判!這真是精典教科書式的反擊，不但沒有激怒對手，還使對手願意坐下來談。
美國希望伊朗政府抓住這一千戴難逢的機會，但是特朗普也需要拿出百分之百誠意，不要象過去一再錯失和平的機遇。和平總比戰爭好!一心想連任總統又一心想獲得諾貝爾和平獎的特朗普先生千萬不要錯過這一干戴難逢的機會!
華157252741
這是典型的得了便宜賣乖的表現。美軍在1月3日用3枚“地獄火”導彈暗殺了伊朗軍方領導人蘇萊曼尼，1月8日，伊朗直接報復打擊美軍基地，除了毀壞一些設施，美國政府表示並沒有給美軍人員帶來傷亡，這場較量，美國顯然大佔便宜，得意忘形之下，口不擇言“隨時準備不預設前提條件與伊朗進行認真談判”，在當前伊朗國內極度仇美情緒左右下，伊朗政府怎會與美國談判？在1月7日送葬蘇萊曼尼過程中，由於送行者擁擠踩踏導致56人死亡，這筆賬，伊朗人民全都算在美國政府頭上，即使伊朗政府現在想談，伊朗民眾答應嗎？
美國常駐聯合國代表克拉夫特在8日致信聯合國安理會，稱“美方談判目的是為了防止伊朗政權進一步危及國際和平與安全或者使局勢升級”。這番話能氣死伊朗人，本次挑起事端的是美國軍方，受到重大損失的是伊朗，美國政府反而倒打一耙，“怕伊朗危及國際和平與安全”，並且進一步稱“美軍殺死蘇萊曼尼是《聯合國憲章》第一條規定的正當行為”。這可真是奇了怪，《聯合國憲章》中何時規定美軍可以隨意亂殺一位國家軍隊少將？這位美國駐聯合國代表克拉夫特可能喝威士忌過量，裝糊塗有點過頭了。
伊朗最高領袖8日斷然拒絕：“我們不會與美國進行談判。”並且表示“我們的軍事反應還不夠”。
2019年後半年，美國政府接二連三的隔空喊伊朗坐下談判，但伊朗外長扎裡夫真正與美方進行接觸時，美國人又斷然拒絕，G7峰會在法國召開時，法國總統馬克龍邀請扎裡夫訪法，目的就是讓美國和伊朗直接對話，但是參會的美國領導人斷然拒絕。9月22日，伊朗代表團參加第七十四屆聯大會議，美國故意設置障礙，不給參會人員入美簽證，只允許伊朗總統魯哈尼和外長扎裡夫到會，種種事端證明，美國政府根本就沒有與伊朗進行合談的意願，每次對外釋放的言論都在欺騙世人。有一句話說得好“寧願相信這世上有鬼，也不要相信美國那張破嘴”！誰相信，誰上當受騙！“騙死人不償命”是美國政府慣用的手法。
伊朗發射導彈報復行動過後，外長扎裡夫表示事情到此為止，美國最高領導人在8日中午發表講話稱“我們已準備好擁抱和平”。根據雙方釋放的消息來看，這場引起中東不安的暗殺行動，隨著日落逐漸降溫。伊朗人民禍不單行，8日上午一聲巨響，烏克蘭航空公司一架737客機從德黑蘭國際機場升空後，幾分鐘起火墜毀在機場外田野上，176名乘客全部喪生，其中有82名伊朗人。這場事故，成功轉移了伊朗民眾的焦點，哈梅內伊政府將全力投入到調查解決這場空難事故中去。至於美國政府，願意說啥就說去吧！短時期內，美、伊談判接觸的可能性為零！ 夢裡青山1
雖然蘇萊曼尼被殺一事把美伊關係推動了戰爭的風口浪尖，但特朗普最終還是倒退了幾步，沒有如外界擔心的那樣對伊朗空襲美國軍事基地一事進行報復，反而向伊朗“示好”，公開表達與伊朗談判的意願。特朗普之所以這麼做，主要是因為美國對伊朗的再次報復可能會引發與伊朗的全面戰爭。特朗普政府如果對伊朗全面開戰，很可能會再次讓美國深陷中東泥潭，無法再施展他的印太戰略，有損美國長遠戰略利益。特朗普也有可能因而在2020年大選中丟了總統之位。一句話，特朗普輸不起，豪賭風險太大。
特朗普在9號凌晨的白宮講話中雖然沒有揚言對伊朗進行軍事打擊，但他依然對伊朗實行極限施壓政策，聲稱在他的任期內決不能看到伊朗發展核武器，不但要繼續對伊朗實行更嚴厲經濟制裁，而且號召其他大國退出伊朗核協議，與伊朗重新進行談判。這就是說，特朗普的對伊政策又回到原來的軌道上來，借用經濟和外交手段與伊朗進行博弈，迫使伊朗放棄發展核武器。
美國駐聯合國大使凱莉·克拉夫致信聯合國安理會，表示特朗普政府願意與伊朗進行嚴肅的並且不預設條件的談判。但是，伊朗會答應與美國談判嗎？估計很難。哪有剛把人家的將軍打死了，反過頭來又想與人家友好談判的道理？簡直欺人太甚，估計伊朗政府不會答應。即便伊朗政府答應談判，也會隔空向美國提條件，不滿足條件，伊朗就不會談判。美伊兩國又會上演一番較量。
在兩國缺乏基本信任的情形下，伊朗很難與美國就核問題進行談判，畢竟特朗普這人太不靠譜。如果伊朗放棄了核武器，那麼有一天美國再打伊朗怎麼辦？伊朗政府不會這麼輕易放棄自己的殺手鐧，卡扎菲的命運便是前車之鑑。如果卡扎菲不放棄發展核武器，估計現在還在利比亞作威作福呢。
睿恪煦
1月2日美國突襲殺死了蘇萊曼尼，1月8日伊朗報復襲擊了美國駐伊拉克的軍事基地，就在同一天，美國駐聯合國代表克拉夫特表示，美國願意隨時和伊朗進行不設條件的談判。
這件事能看出兩個邏輯：
第一，從美國方面來看，伊朗的報復已經告一段落了。
正因為美國有這個判斷，才會重新提到要和伊朗談判。意思是我打你，你也打我，扯平了，就來談吧！
其實美國過去幾年對伊朗的政策，一直是“以壓促變”，也就是用非軍事手段，特別是經濟手段來讓伊朗走回談判桌前。
美國從來都是表示，不預設任何條件和前提，可以和伊朗人敞開談。
這個態度不是炸死蘇萊曼尼之後才有的，是最近幾年都這樣。
但問題是為啥美國反覆說，這次又說？
因為過去幾年伊朗從來沒答應無條件談判，而是希望和美國有條件談判。
比如伊朗總統魯哈尼，就幾次公開表示，沒條件不行，伊朗有條件。
這個條件和前提是伊朗人自己設定的。那就是美國要把對伊朗的懲罰措施取消。特別是美國要回到伊核協議中來，不能退出。
顯然這個條件美國不能答應。於是幾年來雙方就根本沒有談。
所以美國人這時候提出談判吧！他們的判斷是伊朗不會再猛烈軍事回應了，那麼雙方都不用軍事手段，幹嘛不談判呢？
第二，美國對伊朗的政策，從激進主義開始迴歸正常軌道。
去年底至今這幾周的時間到蘇萊曼尼被定點清除，美國的伊朗政策出現了一些偏激，或者說開始調整。
從之前對伊朗和小夥伴的忍耐，開始變得越來越激烈。
先是空襲炸死炸傷80多名伊拉克什葉派武裝分子，然後清除了蘇萊曼尼。這表明美國開始調整政策，試圖重新設立一條紅線——
這就是不僅不允許伊朗小夥伴挑釁，而且把這些人的挑釁都算到伊朗頭上。
這是幾十年來的頭一次。
好在蘇萊曼尼死後，伊朗回應相對剋制，沒有打死美國人，從而美國的政策也有理由開始從幾周以來的激進迴歸正軌，也就是重建的態度上。
另外，這次美國又提出無條件談，表明了不用戰爭解決問題，還是回到“以壓促變”的軌道上來。
木春山談天下
鬼才相信美國的話！
好幾個熟悉的大咖都回答了，英武就逆向思維一起簡單分析如下：
假如美國此次採取了反報復行動，會有什麼結果？伊朗肯定會反擊！
如果伊朗繼續反擊，美國繼續反報復，會是什麼結果？
必然引發美軍人員傷亡，美國強勢反擊，伊朗繼續打！
然後，伊拉克成了美伊爭鬥的主戰場！
再然後呢？必然是導致第三次海灣戰爭爆發，而美國的盟友基本上都會靠邊站觀望中，而伊朗顯然還有俄羅斯和某大國支持，美國將會因此進入泥潭！
最關鍵的是：大選年的特朗普就遭遇困境了！
既然如此，本身此次伊朗導彈襲擊就提前通知了伊拉克，相當於間接告知了美國：
是你們逼我出手的，但是我們伊朗跟上次一樣，可以擊落你們的無人機，但是對於美國軍人我們不忍心下手！然後——美國快速撤離，德國也撤離，導彈飛過去了......
美伊表現“很默契”，伊朗雖然發佈美軍人員傷亡80人，純粹是為了平復國內民眾情緒，而美國沒有人員傷亡，老特也算是臉上被打的不疼，就是沒面子罷了！
至於說日後是否會爆發？
伊朗現在相對進退自如：反正大選年，有時候也需要配合美國表演一番，當然本身伊朗馬上的議會選舉就可以藉助此次導彈襲擊順利過關了！挺好！
如果特朗普反報復，伊朗一定會反擊，這樣你來我往，讓局勢不斷升級，最終就會將美國拖入第三次海灣戰爭！
後面就看看伊拉克的“人民動員力量”如何給美國製造麻煩了：畢竟“人民動員力量”副指揮穆罕迪斯也被美國定點清除了，信徒的狂躁會讓人瘋狂，人體炸彈隨時可能上演！
所以，慢慢來，老特也在尋找一個機會，既能夠報復伊朗，還可以讓自己顯得強勢而不影響大選！
大概率：代理人戰爭成為常態，老特的特性決定隨時可能走極端！
英武
美國全面制裁伊朗，並沒有得到伊朗的讓步，而它自己則騎虎難下了。為此，從去年開始，美國開始和伊朗方面接觸，提出沒有任何條件的談判。對此，伊朗內部是有分歧的。政府方面從務實考慮，希望先談起來再說。畢竟，雙方只能談判中，亮明觀點底牌，才能進一步考慮解決問題。但教會強硬派，堅持美國必須解除制裁，並且回到伊核協議裡，才能舉行會談。在雙方爭執不下後，由宗教最高領袖哈梅內伊裁決。結果是，按教會強硬派意見辦。這樣，政府方面準備先期和美國政府接觸，但在哈梅內伊嚴令下，不敢越雷池一步。具體表現在去年九月份，聯合國大會，魯哈尼總統帶著外長扎裡夫到了紐約。一些西方國家領導鼓勵魯哈尼，已經到了為什麼不和美國人談談呢。但他們走前，哈梅內伊嚴格規定，不得和美國談判。最後，還是無功而返。可見，美國取消制裁，是伊朗和美國談判的條件。
美國這把搞了這麼一出，是不是有所轉變呢？現在看還是沒有，也不是伊朗能夠同意的談判條件。伊朗談判條件，一直是取消制裁，甚至提到部分取消制裁。但美國卻口惠而實不至，沒有具體讓伊朗過得去的辦法。相當於只是畫了幾張大餅，然後告訴伊朗人，看看，這餡餅多好啊！你們努力就能有。
美國人這麼忽悠伊朗當然很不好，起碼要讓伊朗人能夠生存。不需要畫出那麼垂涎三尺的餡餅，只需要實實在在拿出窩頭、鹹菜，伊朗人也能接受。畢竟這些可以裹腹，可以生存。如果只是讓人看著畫餅充飢，那麼其用心又是何其毒也！
張139558534
美國暗殺伊朗高級軍官蘇萊曼尼，自知犯下滔天罪行，對於伊朗兩輪轟炸美國駐伊拉克軍事基地，只能以沒有人員傷亡給以回應，不敢對伊朗再有任何動作；伊朗同時明確告知美國，轟炸行動已經結束。可見，美伊兩國都有緩和緊張局勢的願望，這也符合國際社會的期望。
美國對待伊朗，一直採取兩手：一手極限施壓，一手拉攏討好。美國暗殺蘇萊曼尼後又想與伊朗談判，這是美國來兩手的具體體現。美國是什麼意思呢？伊朗會答應嗎？
2019年以來，美國一方面對伊朗極限施壓，一方面多次要求與伊朗領導人談判，但均遭到了伊朗領導人的無情拒絕。伊朗態度非常明確，美國重新回到伊核協議，取消對伊朗的制裁，這是伊朗與美國談判的前提，否則沒門。很顯然，生意人總統特朗普治下的美國，不可能重新回到伊核協議，不可能全面取消對伊朗的制裁，因而，伊朗也就不會同意與美國談判。
美國多次要求與伊朗領導人談判。無非是希望伊朗接受美國提出的要求，按照美國的意志重新簽訂對美國有利的伊核協議，伊朗不會這麼傻，不會上美國的當。其實，伊朗不是完全拒絕與美國談判——伊朗已經表態，可以在伊核協議所有國家參與的框架內與美國談判。也就是說，伊朗不會與美國單獨談，而願意與伊核協議所有國家一起談判。
伊朗與美國如果單獨談，肯定談不出什麼名堂，美國既然可以大搖大擺退出伊核協議，與伊朗談判的結果自然隨時可以翻臉。國際社會已經見慣了美國翻臉比翻書快，伊朗當然不會在美國身上浪費太多時間。
美國和伊朗局勢緊張，美國是罪魁禍首。緩解美伊局勢，需要美國拿出誠意、拿出行動。美國應該知道，任何威脅包括軍事打擊都不會對伊朗有效果，唯有協商談判才能解決問題。而要協商談判，絕不是美伊兩國協商談判，必須有伊核協議國甚至國際組織參與，這是伊朗的底線和原則，美國必須清楚。
毛開雲
相信美國，最終都會有麻煩的。因為美國作為資本主義的典範，只是審時度勢的利用別人罷了！，絕非是出於真正實在的仁慈之心與人交往的。榨取別人的心血和汗淚來滋潤自身，才是他們的目的。
會氣
相信特朗普的屁話等於相信鬼話，冒天下之大不幃，暗殺伊朗最高將軍，擔心婁子捅太大了，選舉會落空，再就是還沒有準備好要打大仗，伊朗背後有朋友，真敢真打，又怕被拖入泥潭，欲拔無能，更是擔心顧及頭顱，傷到屁股。就是大選過後，特朗普繼續當選，他沒膽大打出手，永遠有的只有暗殺的卑鄙無恥手段！談判？是想試試伊朗高層是否被嚇住了，能如伊拉克親美派賣國求榮了吧，不然我特朗普還會暗殺，反正這就是美國的特長，全世界人都知。特朗普的話語影射大概也就這麼個意思吧。伊朗人民不要相信狼會有人性，伊朗人民團結一心隨時準備好對美國的反擊，團結就是力量，祝福伊朗人民幸福安康！
