用戶51039916087
我看所有回答都是美國不會開戰 大家的意思就是伊朗不會主動開戰 ？一個國家的二把手都被殺了 還不敢魚死網破？笑話吧！
深淺不一的印記2
美國不敢與伊朗開戰。美國與伊朗是否開戰的主動權在美國，而美國是典型的“商業立國”，特點是“無利不起早”。第一，與伊朗開戰並不符合美國的整體利益；第二， 美國總統特朗普並不熱衷發動戰爭，而是熱衷通過“經濟戰”為美國爭取經濟利益；第三，以美國目前的國力，很難支撐起一次伊朗戰爭，強行開戰會拖累美國的發展與穩定。
第一，與伊朗開戰不符合美國的整體利益。美國是當今世界第一強國，GDP總量超過20萬億美元，軍隊數量超過130萬，現役的航空母艦11艘，現役作戰飛機13000架，實力天下無敵。但回顧歷史，第二次世界大戰結束以後，美國在歷次戰爭中承受的損失遠遠大於獲得了的利益。
以阿富汗戰爭、伊拉克戰爭為例，美國耗費10000億美元以上的資金，結果並沒有取得預期的效果。在伊拉克，薩達姆政權倒臺以後，美國一手扶持的什葉派政府卻更親伊朗；在阿富汗，美國扶持的新政府“政令不出喀布爾”，塔利班死灰復燃，控制了阿富汗50%以上的領土。對於伊朗，美國只是想讓其“老老實實”的別在中東搗亂。如果對伊朗動武，美國又將陷入戰爭的泥潭，除了美國軍工集團得利以外，不會有任何好處。
伊拉克戰爭
第二，特朗普並不好戰，更熱衷於“經濟戰”。縱觀特朗普上臺以來的所作所為，雖然非常不靠譜，卻有跡可循。不論是要求北約盟友增加軍費，還是對日本、歐盟、加拿大等盟友加徵鋼鋁產品關稅，特朗普都是通過“損人利己”的方式發展美國經濟。即使是曾經獲得諾貝爾和平獎的美國前總統奧巴馬，也曾經大規模軍事幹預利比亞內戰。
反觀特朗普，坐視俄羅斯在敘利亞將親美的敘利亞反對派武裝打得落花流水，根本沒有軍事幹預的意思。特朗普最關心的是美國的經濟發展，而不是像美國第43任總統小布什那樣的鷹派，對發動戰爭興趣不大。更為重要的是，特朗普已經推銷出去10000億美元以上的軍事訂單，也能夠安撫住美國軍工集團！
第三，美國已經沒有足夠的國家實力發動伊朗戰爭。大炮一響，黃金萬兩！伊朗人口近8000萬，是伊拉克的2.5倍，領土面積164.8萬平方公里，是伊拉克的4倍，軍事實力、國家凝聚力也遠超伊拉克。美國發動伊拉克戰爭總計耗費了8000億美元以上，發動伊朗戰爭的耗費必然遠超這個數字。目前，美國國債已經超過了22萬億美元，是其GDP總量的110%以上，國債每分鐘增長10萬美元，每年付出的利益超過5000億美元，還拿什麼打伊朗？
結論:美國總統特朗普已經簽署了制裁伊朗最高領袖哈梅內伊的行政命令，試圖逼迫伊朗服軟。如果美國想要對伊朗開戰，何必多此一舉？
美國觀察室
依照現在美伊對峙如此白熱化的現實情況下，我認為美伊開戰的可能性已經超過50%了。我為什麼這麼說呢？因為伊朗過於強硬的核政策，遲早會讓這個世界這個世界失去耐心，轉而給美國打擊伊朗找到更多的有利條件和支持。
2015年經過多國多方的努力，伊核協議終於簽署和生效。 科普一下，濃度為3%左右的鈾一235是為民用核電站發電所用的低濃度鈾，濃度為90%以上的高濃度鈾為武器級鈾。而伊核協定規定伊朗生產的鈾濃度為3.67%，只可以用於民用發電。
(上圖為伊朗納坦滋油濃縮工廠)
現在來講講美國為什麼要單方面退出伊核協議呢？ 原因就是去年5月份美國的情報機構發現，伊朗正在新建離心機轉子的工廠，並且日生產能力達到60套。
大家知道不知道製造離心機的核心就是這種轉子，而伊朗建造生產離心機轉子工廠的目的，明顯就是為了提高鈾的濃度。雖然事件爆光後，伊朗否認了這一事實。再跟大家科普一下，鈾濃度的提升是靠離心機逐批逐步提升的，所以一個國家有沒有在搞核武器，離心機數量的多少是衡量的標準。自然伊朗大規摸生產離心機的轉子，明眼人就能看出她已經破壞了伊核協議。 雖然特朗普政府單方面退出伊核協議，是攜帶了大量為自己利益著想的私貨，但特朗普政府的大方向是沒錯的。而歐洲國家為自已能獲取伊朗廉價的石油利益，在這方面就來的沒有美國那麼認真，因為歐洲缺石油， 這就是現在歐洲跟美國在伊核協議上的分歧。 事情就是這樣一步步走到現在這個臨界點的。
據伊朗塔斯尼姆通訊社在本月20日發佈的報道稱，伊朗國家原子能機構發言人卡莫爾萬迪宣佈，伊朗無懼美國的制裁和威脅，已經把濃度為3.67的濃縮鈾產量提升了四倍。
伊朗這是什麼意思呢？
明顯伊朗有破罐子破摔的企圖，既然事情都到了這種地步了，那麼我再一次突破底線，來看看你美國的反應。如果你美國慫了，那麼我伊朗乾脆把核武器造出來，反正我伊朗遲早要造核武器，因為我伊朗的生存環境實在太惡劣了。
就這樣伊朗硬著頭皮在突破美國的底線，也在逐步失去國際上的同情和支持。 我個人認為，如果美伊雙方在對峙中互不相讓，到時使問題升級到無可挽救的境地。 那麼美國就完全有可能對伊朗的核設施進行定點清除，而那時失去世界同情和支持的伊朗就算反擊，其下場也是可悲和失敗的。 現在美國的示弱，也許就是為了讓伊朗做出錯誤的判斷，讓伊朗在核問題上越走越遠。
滾滾看竹筍
特朗普發表講話，是自欺欺人，他說他不想發動戰爭，實際上他己捅了中東的火藥桶，他定點斬首了伊朗重要人蘇萊曼尼，使美國自己深陷不能自拔的地步，伊朗人會不斷的報服美國，局勢會一步惡化，很難說之間有開戰的可能。？謝謝！
秋晨147355414
以上一點點私人愚見。
個人認為美伊不會開戰，原因是美國沒有迫切改變石油價格供應的動力。石油價格下降，也許會提振其製造業，石油價格上升，也許會讓美國頁岩油產量繼續上升，提高自給率。
美國能源情報署（EIA）預計美國原油產量將在2019年增加149萬桶/日（日產量）至1245萬桶/天，下圖我們看到美國石油產出的周產量還在趨勢性提升，並沒有見頂。所以美國能源開採量，暫時還沒有達到峰值。
在美國的需求端，實際上其國內開採量還沒有完全滿足原油需求量，因為2018年我們看到美國石油消耗量達到2050萬桶，而十年前，2008年美國消耗量大約是1050萬桶。所以美國依然需要進口石油，昨天特朗普宣稱美國是第一大石油生產國，所以不看重伊朗，對伊朗的要求很低。這在一定程度上是在說謊。我們來看美國的石油進口數據。
美國原油進口的確在減少，但是介於美國是個浪費嚴重的國家，其消耗增長十分龐大。但美國對於地緣政治導致石油價格上漲並沒有那麼關心，原因是頁岩油的成本我們之前評估中位數在50-60美元之間。有很多的頁岩油由於低原油價格，沒有得到開採。這很好理解，一個油田的運作必須遵循盈虧平衡點，因為頁岩油主導的企業都是私營（我們之前說過這方面的內容）。所以當油價到達70美元或者更高，頁岩油的產量將加速。上圖美國周石油開採數據當中，你也可以看到了美國能源產量有一次回調，那是2014-2015年附近，當時就是因為石油價格過低導致美國頁岩油大量退出。
所以，伊美之間動武的可能性很小，而能源國家之間的競爭本該利好進口國。當然，長期來看，任何國家在能源上都要通過技術努力提升能源自給能力。日本就曾在這方面吃虧過。
凱恩斯
如今世界局面發生了根本性變化，美國橫行霸道的真面目暴露無遺，盟友紛紛遠離，只剩下幾個戰爭瘋子，在做石油夢，軍火夢。伊朗是堅強的反美鬥士，何況，國際社會決不袖手旁觀。最終美國必將自`食苦果！
老王196226710
美伊會不會開戰？只有頂級軍事專家才能判斷較為準確，外行人說對了也是猜巧合了。個人估計是有可能開戰。
5964276352586
美國與伊朗不可能開戰。一是伊朗不是個小國家，不易贏。二是伊朗後面有中俄大國支持。二是亞歐等國對伊朗石油有需求，美國製裁裙朗背後還是石油問題。四是伊朗戰略位置緊鎖咽喉，打起來會選成石油危機。但可能美國襲擾石油通道會成為小常態，要等美國換屆後再出現轉機。
人生處處皆戰場
一定會。除暴安良的本性決定了美國一定要把伊朗這個邪惡政權剷除掉，可以確定伊朗的滅亡已進入了倒計時。
相公222624348
伊朗和美國開戰的可能性，目前來看是比較低的。
這件事的主導權，其實在美國手中。只要美國不入侵伊朗，這場戰爭就不會爆發。
現階段，伊朗採取的策略，是防禦美國，而美國擺出的，則是一種咄咄逼人的侵略姿態。美國人的很多說法，其實不靠譜，他們要把責任歸咎於伊朗，這恰恰說明美國人心虛，美國不佔理。
這些年，美國給伊朗潑了很多髒水，但伊朗清者自清。明眼人都能看出來，這是美國人慣用的套路。一般來說，只要美國想入侵一個國家，往往都會給其扣上很多頂帽子。
比如說，美國入侵伊拉克時，打出的旗號是懷疑薩達姆藏有大規模殺傷性武器。後來，美國並未在伊拉克找到所謂的大規模殺傷性武器，這表明，美國人是在汙衊薩達姆。
在中東，美國一直敵視伊朗，但卻對其無可奈何。因為伊朗人很團結，很精明，他們知道美國不懷好意，所以行的正，坐的端，硬是不給美國人留下口實。但是，伊朗核問題，還是變成美國人攻訐的對象。在美國人眼中，伊朗的把柄，被攥在手裡了。然而，在伊朗人看來，美國是在沒事找事，反正是欲加之罪，何患無辭？
在美國霸權主義者眼中，伊朗是眼中釘，肉中刺。他們曾經支持巴列維，但此人是一個暴君，十分昏庸，腐敗和殘暴，他是美國人的傀儡，替美國人辦事，為美國掠奪伊朗人民。
這一點，伊朗人完全看在眼裡。1979年，伊朗人發動起義，推翻了巴列維，建立了共和政府。毫無疑問，此舉是完全正義的，但卻得罪了美國。1980年，美國扶持伊拉克的薩達姆，大舉入侵伊朗。這筆帳，也要算在美國人頭上。
這些年，伊朗雖然遭受美國的打壓，可其國力十分強大，是中東最為強大的國家。試想一下，阿富汗和伊朗相比，完全不在一個層級，既然美國打阿富汗都那麼的吃力，更何況伊朗呢。因此，美國人也只是嘴上牛氣，心裡面肯定很慌。
