科沁雜談
應該沒有。老特的思維是直線的，缺乏更深層次的戰略考量。他的出發點不外乎是大選、選票、國內猶太集團的支持等最實惠的東西。至於殺死蘇萊曼尼會引發什麼反應，是否會對美國中東戰略造成何種影響和傷害完全不在他的考慮範圍內。這就是商人和政客的區別。🤓
人生海海之重新出發
美國方面擊斃蘇萊曼尼，按照美國總統特朗普的說法就是為了阻止迫在眉睫的衝突，不是為了開戰而是為了阻止戰爭，其實特朗普這麼說也是有一定道理的，因為現在伊拉克的局勢非常危險，伊拉克國內很有可能會分崩離析，重新回到像敘利亞一樣的狀態。如果現在美國真的撤出了伊拉克，那麼各個武裝派別就會再次相混戰，伊拉克的總理現在已經被迫辭職了，伊拉克現在有著強烈的民族主義情緒，不僅反對美國也反對伊朗。
美國國內也不希望美國軍隊介入伊拉克，因為前段時間在小布什的操縱下伊拉克戰爭雖然進行的很順利，但是從現在的結果來看，是持續陷入動亂。並沒有給任何美國民眾帶來什麼好處，反而犧牲了太多的美國軍隊，所以在奧巴馬時代開始，美軍就不再直接出動地面部隊，主要就是民眾支持率非常低。現在美國眾議院院長佩洛西已經在指責特朗普不要擅自開戰，因為開戰的權利屬於國會。
在這種情況下，如果不是伊朗主動打擊美國軍隊，美國軍隊是不會攻打伊朗的。美國基地蘇萊曼尼真實的原因是此人早就是美國追殺的黑名單成員，中情局一直想把他置於死地，現在終於逮到了機會。因為此輪之前和中情局有著巨大的過節，他負責伊朗的整個情報網，而在前段時間，美國在伊朗的情報網瀕臨覆滅，就是蘇萊曼尼的傑作。當時伊朗抓捕了上百名美國間諜，美國卻無法承認，這裡面不乏真正的美國人，雖然美國在表面上不承認在伊朗有間諜。但是整個情報網被摧毀，也是懷恨在心。
中情局曾經給蘇萊曼尼寫過一封信，讓他放棄反美立場，但是蘇萊曼尼連信都不看堅決反對，在這種情況下蘇萊曼尼成了中情局必然殺死的對象，而只要特朗普拍板他們就會執行。同時這個決定也是美國陸軍五角大樓同意的，因為他們在失去敘利亞之後，不能再失去伊拉克。蘇萊曼尼本人對整個中東地區的什葉派穆斯林有著巨大的影響，他能夠將根本就不團結的伊斯蘭教團結起來，這個本事和巴格達迪有著相似之處。而美國方面最懼怕的就是這種人，能夠把整個穆斯林團結起來的人對西方世界有著巨大的威脅，同時這種宗教主義也對現代的資本主義有著巨大的衝擊，所以他必然遭到美國的斬首。
四十五度歷史
美國這是踢皮球，把球交給伊朗，讓他決定是開戰還是談判。
首先咱們要明白美國炸死蘇萊曼尼的意義：你殺的是人家頂級武官，按理說這種行為已經是國與國之間的正式戰爭了。但這裡面有個花招，美國是在伊拉克炸死的蘇萊曼尼。並沒有在伊朗本土動手。被沒有直接打擊伊朗的主權。
這種行為就是無限的接近兩國正式開戰，但它又真的還不算正式開戰。
他這屬於第一步，先把球踢給了伊朗。
伊朗自己的將軍被擊殺，他得復仇啊。而且這種復仇要對等。不能說美國炸死你們一個將軍，你們刺殺個美國把大門的......你也得報復和蘇萊曼尼同等地位的美國目標。咱們上面已經說了，美國擊殺蘇萊曼尼已經無限的接近於兩國正式開戰。如果伊朗擊殺個蘇萊曼尼同等地位的目標，尺度稍微上浮那麼一丟丟，也就踩進了正式開戰的界限。
也就是說如果伊朗像模像樣的復仇，是一定會達到導致兩國正式開戰的尺度的。
譬如來個導彈襲擊，炸死幾十美軍。
然後兩國爆發戰爭。
如果伊朗接這個球，就會打起來。問題是，這個時候，球在伊朗腳下。這就變成了是伊朗發動襲擊，導致戰爭爆發。伊朗就成了發動戰爭的一方。
美國這一套是玩給他自己人民、自己盟友看的，不是給伊朗人或者其他國家看的。
外人看都清楚，是美國人襲擊了伊朗將軍，然後伊朗報復，最後戰爭爆發。但美國老百姓自己到時候就只能看見兩步，伊朗人對美國發動了襲擊，然後美國還擊，戰爭爆發。他們不會記得先前美國襲擊蘇萊曼尼的事情。
美國這麼幹是等伊朗接招還招，報復還擊，然後再順理成章的開戰。這樣，他們就能獲得國內以及盟友的支持。如果伊朗採取的報復足夠強，美國的老百姓肯定上街遊行：跟他們拼了，捍衛正義......伊朗報復炸死美國大兵，然後美國派飛機接回遺骸，在本國機場舉辦莊嚴肅穆的儀式，家屬穿著黑衣，哭暈在鏡頭前，總統演講，美國人民群情激奮......套路。
如果有記性好的美國老百姓提出異議，說是美國先襲擊蘇萊曼尼的，美國官方會說是伊朗先擊落的美國無人機，如此類推。總之，要讓伊朗的報復這一步卡在正式開戰之前，不能美國自己直接開打。
只要伊朗還擊，就會變成兩國正式大戰，而且是伊朗引發了戰爭。
所以說伊朗這個球難接。
伊朗是有條件直接進行報復的，他有飛毛腿導彈，可以直接襲擊中東地區的美軍基地，再說了，他不也總喊要隨時滅亡以色列嘛。平時喊的不是挺硬嗎？現在就是接受考驗的時候了。問題是你現在直接還擊，第一必然引發戰爭，第二這戰爭是你發動的。
但不接也不行。不接，不還手，不報復，首先是丟人，其次國內也不好交代。
伊朗現在要做的是既進行了報復，和刺殺蘇萊曼尼同等價值的報復，又不把發動戰爭的帽子扣到自己腦袋上，或者是壓根就不引發戰爭，這需要點技術含量。
大家耐心等待，看看都有啥高招。
銳度何老師
雖然伊朗的軍事實力和美國根本不在一個檔次，但是伊朗也並不好打。美國如果成心要挑事和伊朗開戰，那麼將會引發地區動盪，美國也會陷入戰爭泥潭。美國人可沒有那麼傻，和伊朗開戰，並不符合美國的國家利益。
伊朗是中東地區大國，軍事實力強大，同時伊朗實行政教合一的政治體制，政府受到民眾的廣泛擁護和支持。這樣一個水潑不進，針插不進得國家，美國要想利用滲透顛覆，扶持反對派在伊朗內部實施顏色革命幾乎是不可能的。多少年來，美國對伊朗用盡了制裁和壓制手段，結果都不湊效。就憑美國人的傲慢本性，如果美國想和伊朗開戰，兩國早就開打了。
伊朗在中東地區有著至關重要的戰略意義，伊朗是美俄等大國在中東戰略博弈的焦點之一。俄羅斯一直以來都是伊朗背後強大的後盾。試想如果美國真的是想要借謀殺蘇萊馬尼來挑起和伊朗的戰爭，那麼美國也必將面臨和俄羅斯交手的可能。兩個核大國實力碰撞，遭難的不僅僅是這兩個大國，甚至是全世界。美國人現在可不想和俄羅斯開戰，俄羅斯更不願意。
這一次美國對伊朗名將蘇萊馬尼進行定點清除，的確是一個冒失的行動，同時也是一個損人不利己的愚蠢行為。美國人不想和伊朗開戰，卻用這種極具挑釁性的行為刺激伊朗。這難道不是自相矛盾嗎？
如今美國大選在即，白宮有無數個理由不能在中東開啟一場新的大規模戰爭，更別說對手是伊朗。和伊朗開戰可就就是無底深淵和戰爭泥潭，美國人現在可不想往裡跳，至少也得保證選舉不被拉分吧！
明空奕奕個人觀點，歡迎大家瀏覽支持。同時大家也可以在評論區留言交流！
明空奕奕
蘇萊曼尼作為伊朗最強硬反美人物，給美國在中東的行動中製造了很多障礙，為此讓美國非常頭痛，總想將其除而後快。
美國擊斃蘇萊曼尼，以達到減小在中東行動中的阻力，削弱伊朗軍事實力，穩固在中東的陣地，美國擊斃伊朗高級軍事指揮官已經等同於向伊朗開戰。
如果美國擊斃的是俄羅斯或者其他軍事大國高級軍事將領，戰爭不可避免。只是伊朗經濟軍事受美國製裁很多年，國力衰退，不足以與美國硬碰硬對抗而選擇了隱忍。
常言說的好，好戰必亡，如今的美國與二戰時期的希特勒別無兩樣。
大嘴巴暢說天下
我認為是有這個陰謀的，既然美國擊斃了伊朗高官蘇萊曼城尼他肯定也想好了伊朗會如何報復他。蘇萊曼城尼在伊朗國內有很高的聲望，為伊朗革命衛隊的最高級別領袖，被稱為人民的英雄。這次刺殺事件在伊朗激起了民眾的強烈憤怒，可以說伊朗全國都表現出強烈的報復美國的心裡。
按美國這幾年攻打伊拉克、敘利亞的一貫作風，肯定是已經做好了開戰的準備了，不然不會果斷出手這次的斬首行動。當然了按目前的武器裝備、科技水平美國是分分鐘鍾碾壓伊朗的。
農村遙哥
蘇萊曼尼，是美國自2003年伊拉克戰爭以來，還有敘利亞戰爭，中東地區重要的人，美國在03年一直有特工和情報人員在密切關注他，在美國人看來伊朗和中東最大的威脅就是蘇萊曼尼，除掉他是對伊朗的當頭一棒，至於後續會不會出現戰爭，我感覺不會，因為伊朗也是中東超級大國，美國拖入戰爭，會陷入泥潭的
誠贏天下
應該說美國人陰謀擊斃蘇萊曼尼並不是要與伊朗全面開戰，因為這樣對美國來說弊大於利，阿富汗、伊拉克、利比亞的教訓美國人並沒有忘記。但是美國人又不甘心自己被反美勢力趕出波斯灣地區，外加上特朗普在國會遭彈劾，日子不好過，他想找個機會轉移國內矛盾，襲擊蘇萊曼尼就成了特朗普的首選。但是事與願違，特朗普的如意算盤打錯了，這次他捅的是馬蜂窩，蘇萊曼尼不僅在伊朗有崇高的威望，而且此人在整個中東地區都有極大影響力，擊斃他，必然會遭到猛烈的報復。可以說特朗普這次是做了一件大傻事，美國人必定會付出極大的代價，我們可以拭目以待。
老街機器鋪
薩達姆、卡扎菲，稱為“名人”倒是不虛；“志士”恐怕就名不副實了。兩個殺人如麻、草菅人命的傢伙，不說死得其所、也是絲毫不值得吝惜。你本來想稱他們為“仁人志士”；可惜這個成語(應該是“志士仁人”)你記得不夠清楚，於是變成了“名人志士”，對吧？
響箭6
我不這樣認為。我的看法是，特朗普作為一個商人總統，對政治這玩意兒還是個門外漢，導致對很對太專業的世界局勢產生嚴重誤判，倉促決策，魯莽決策。這種小兒科的政治決策手段，對於美國🇺🇸這樣一個具有全球頂尖實力的國家來說是非常危險的。比如，一個不會開車的人，讓他趕趕馬車沒啥，可是，要是讓他駕駛汽車🚗，尤其他還拿無知當絕頂聰明，那這汽車不就是個橫衝直撞的鐵疙瘩嗎，大象🐘進了瓷器店是什麼結果？所以，美國🇺🇸眾議院開始討論限制總統發動戰爭的權利。實際上也是，觀察特朗普的執政外交理念，他是想千方百計收縮美國力量，一心一意搞國內建設的。可你看他乾的事，與自己的理念背道而馳，南轅北轍，這哪夠一個大國，超級大國的最高決策者的水平？
