談天說球
有山東魯能球迷在中紀委網站進行了實名舉報，舉報在中超第21輪，大連VS魯能比賽的主裁判王競疑似收受賄賂，吹假球。魯能球迷的這一舉動可以理解，但是有些衝動，畢竟沒有實質的證據指向王競收受了賄賂吹假球。可能會給魯能帶來不利的影響。
在中超第21輪的比賽中，山東魯能客場3:4不敵大連一方，導致了中超3連敗，也基本失去了爭冠的可能。賽後魯能球迷和媒體都將矛頭指向了當值的主裁判王競。主要是因為王競在比賽中的兩次爭議判罰都對魯能不利。
比賽第59分鐘，大連隊穆謝奎突入禁區，吉爾上搶時穆謝奎倒地，裁判王競判罰點球，並向吉爾出示黃牌。魯能隊員要求主裁啟用視頻裁判，王競拒絕觀看VAR系統，維持自己的判罰。比賽85分鐘，大連的進球被邊裁示意越位在先，王競選擇了視頻助理裁判輔助，判罰進球有效。
魯能球迷賽後對主裁判王競的判罰表達了不滿，但是魯能俱樂部並沒有因此向中國足協申訴。這次魯能球迷可能是實在是氣不過，在中紀委網站進行了實名舉報。但是這肯定不會起作用，因為球迷根本沒有證據證明王競收受了賄賂吹假球。
反而可能會給魯能俱樂部帶來不利的影響，越是這樣舉報裁判，可能裁判越是牴觸魯能隊的比賽，吹罰可能會對魯能隊不利。
不過魯能球迷的這一做法，勇氣可嘉，是真正愛魯能的表現。
大鵬老師
恕我直言，我對這個事的看法是：無知，滑稽，可笑。
首先，VR裁判是什麼？先把專業名稱搞清楚了再寫字。
其次，什麼叫拒不使用VR裁判？事實是，如果視頻助理裁判對裁判員的判罰有異議，才會給出提示，主裁判才有可能去查看錄像。如果視頻顯示裁判的判罰沒有明顯錯誤，視頻助理裁判就不會介入。
第三，什麼叫無視邊裁判罰？是視頻助理裁判在查看錄像後發現問題，才對場上的原判提出了異議，並依據事實做出了改判。有何問題？
愛自己的球隊沒問題，給執法者提出批評意見沒問題，但首先你要保證自己說的話相對專業、客觀、符合事實。
這個賽季，不少俱樂部的媒介負責人聯絡過我，對裁判問題提出異議，希望媒體幫助發聲；我也在網上看過太多媒體人的作品，聲稱自己所在地區的球隊受到了不公正待遇。統計下來，基本大半個中超俱樂部都被冤枉了，都連續吃了裁判的虧。在這種輿論環境下，最終該罵的傻逼只有一個：裁判。見怪不怪了。
中國足球真的很可憐！
足球週刊安然
引用網友的一句話“其實魯能一直被裁判黑，上港被吹罰點球后裁判握拳慶祝，之前蘇寧帕萊塔被停賽6場，這還看不出來是為什麼嗎？是誰高喊一定能奪今年第八冠的？是誰為足協支付國家隊主教練工資的？”，從一些網友的觀點和比賽中，我們不難看出中超聯賽的一些問題。
話不多說，我們來看看球迷實名舉報細節：
9月4日，一位魯能球迷在社交平臺公佈，自己已向中紀委實名舉報中超裁判員王競“疑是收受賄賂、吹假球”，存在“侵害群眾利益的不正之風和腐敗問題”。
這位球迷網名為 @我愛學習小分隊，他舉報中超裁判員王競在山東魯能泰山客場3-4遭大連一方絕殺一役中，受賄吹了假球，要求中紀委介入調查，還中國足球公平公正的競賽環境和一個美好的未來。
這位球迷還舉出了證據：“王競先是將大連隊員假摔判成了點球，然後又判罰大連球員越位進球有效”，不過他錯將VAR（視頻助理裁判）寫成了VR（虛擬現實技術？），這個我也是醉了。
不過呢，我認為不存在黑哨的問題
理由如下：
1.所有的進球視頻裁判都要確認，不是主裁判選擇看不看，包括那個點球，VAR如果認為不是點球會通知主裁，所以比賽第59分鐘的那個點球沒問題。
2.比賽第85分鐘，大連的進球被邊裁示意越位在先，此時王競選擇了視頻助理裁判輔助，判罰進球有效，從慢鏡頭回放來看，這也是一個正確的判罰。
所以，綜上所述，這位球迷的說法是不成立的，而且國家投訴平臺不是發洩平臺，在黨風政風投訴平臺投訴體育比賽問題，並且沒有舉證材料，顯然不會受理。
最後歡迎大家留言交流，非常感謝大家的點贊和關注！更多精彩回答我為您呈現，非常感謝！謝謝
新人懇請大家點個關注！拜謝，您的一個關注，是我最大的動力！
被雲追著跑
我是真的支持？巜但是》你們把自己的屁股擦乾淨了在來搗爛？一個賽季都是倒第一的球隊，你們送了6分？你們這都是什麼臉皮？一個有奶就是孃的爛隊，你們有什麼資格在這抱怨？自己做的事情老天都在看的，真它嗎的不要臉。
你真是個豬頭
既然有球迷到中紀委網站實名舉報大連對陣魯能的主裁判王競吹假球事件，其實我是支持他的。
今年的中超已經進行了21輪，但是山東魯能因為錯判丟失了不低於八分。在同等動作的情況下，魯能球員是犯規的，而對方球員卻不是犯規的，在很多球的處理上裁判的吹罰都是偏向魯能對陣的球隊。
既然已經進行了21輪，但是總有一股力量對魯能不利，在很多重要的場次上裁判都偏向對方球隊，這也讓魯能丟了很多分。很多人認為到中紀委舉報裁判員，這對魯能以後的比賽不利。我想說的是，已然進行了21輪，什麼時候對魯能有利過？既然沒有獲利，那麼為何不可以舉報呢？
雖然沒有證據證明王競受賄，但這樣至少可以讓很多裁判員不敢肆意妄為。其實我認為中國足球需要警方介入，很多裁判員的作為確實讓很多人看不過去。如果警方介入的話他們還敢這樣嗎？
十方印記
哪裡的球迷也有好有壞不要把一個人做的事歸納到一個集體，他自己的做法代表不了俱樂部更代表不了廣大的球迷，輸贏是正常不過的事情我們魯能今年已經踢得很好了，就像大連球迷說的一樣我們已經贏了人家兩次了人家贏一場我們球迷就不願意了，其實我跟他一樣輸了球心裡也會不舒服埋怨教練埋怨球員想想事情過去了我們還得繼續，為下一場做準備贏了一起狂，輸了一起扛為我們魯能加油！！！忠橙球迷！
橙色火焰之魯能泰山
首先，球迷愛護自己的球隊，希望自己的球隊能夠在公平公正的環境下比賽的心情是可以理解的。
其次，中國的足球裁判確實問題很多，不僅僅是收沒收錢，吹沒吹黑哨的問題，還有業務能力，尺度不一等等問題。我是大連球迷，雖然我沒有具體的統計山東都有哪些比賽受到了特殊對待（想來想去還是暫時用特殊對待來形容），但大連一方今年被特殊對待的場次至少有5場，作為球迷看到這樣的判罰結果只能默默忍受，而無可奈何！
最後，說一下山東這位球迷，用舉報這種方式來試圖改變這種現狀我是贊同的，但是用這場球來舉例找錯了對象。先說最後一球，山東球迷認為越位在先邊裁也舉旗了，最後還是判進球有效，裁判有問題，但是我們看回放可以看到，卡拉斯科射門的時候金強是沒有越位的，射門被擋出金強隨後補射進球，這個在足球規則中是認為進球有效，邊裁雖然舉旗，但主裁判通過視頻裁判認定進球有效也是符合規定的，這也正是足協引進視頻裁判的初衷。再說那個點球，我們先不討論山東後衛到底碰沒碰到球，先碰到球的情況下到底應不應該盤點球，單說穆謝奎確實是被山東後衛碰倒的，這怎麼能叫假摔呢？再有一點，主裁判沒看視頻不代表沒跟視頻裁判溝通，他們都帶著耳麥呢，就算點球不該判，這種莫能兩可的情況下頂多也就是業務水平不行唄。
結論，舉報裁判來促進現今中國足球裁判的水平的行為我是認可的，但是一定要找準切入點！就這場球而言，頂到天也就能說裁判業務水平低下，但這個也不歸中紀委管吧。各位山東的球迷，大連山東是一家人！
MadeinJacky
幹得好！只要有證據，看看哪個在幹胡作非為。再看看蘇寧和權健裁判趙志至簡直就是明目張膽了！如果對中國足球裁判再如此縱容下去，中國足球將永無出頭之日。其實這也是中國足協的不作為。為什麼對這些裁判的錯誤行為不聞不問，甚至縱容，要追責問責。還足球場一片藍天。
心中豐碑
這真是無知啊，點球也是與vr溝通的，最後那個進球沒看到嗎？長點知識吧，魯能球迷！
光陰的故事藝術工作室
球迷是有區別的。最常見的分類是：球迷和偽球迷。
偽球迷又有賭徒和為其他某種利益而偽裝看球愛球的區別。
除偽球迷外的“真球迷”，也分為有立場的和無立場的兩大類。
無立場的球迷，一般就是愛這項運動，看球只為精彩歡呼而不計輸贏。在這些人心裡，是沒有球隊或球星歸屬、崇拜的，這些人享受的是這項運動，對各種爭議保持公允公平的看法和意見，唯規則和技戰術論之，他們大多數人喜歡多種運動項目，說他們是體育競技迷更恰當些。
其他有立場球迷，基本就是地域性、人格性或政治性、經濟性擁躉。他們有強烈的球隊歸屬感或癲狂的巨星崇拜，他們不乏戾氣和懷疑的想象力，勝則一直起癲，敗則一起鬧，表現得像邪教信徒一樣的無腦狂熱。
至於說這位實名舉報裁判的球迷，因不識其人也不知其身份和與擁護的球隊關係，真不好說是上面的哪種情況。
