手機用戶72024193426

這個問題其實出發點有點偏差，一個是變焦鏡頭一個定焦鏡頭而且價格也差了很多，買那個好應該看自己拍那個題材，這兩個鏡頭其實在正確的使用場景中都非常好。

24-70更靈活，更自由，雖然光圈小但是拍攝的範圍廣，從廣角到中焦，其中還覆蓋了35、50等人文焦段，可謂是一鏡多用，而且70段還有一點點虛化，所以論全能拍攝非他莫屬

50是定焦鏡頭，雖然光圈很大，但是他的使用範圍有點窄，人像、人文、是他的主要發揮空間，光圈全開時有發生對焦偏差的問題發生，光斑也不是很圓，但是幾百塊錢的鏡頭就不要那麼多要求，這個鏡頭設計初衷就是入門級別大光圈鏡頭，所以性價比非常高，如果你正好是差錢想體驗大光圈，這個鏡頭就是你的首選

綜上所述，24-70F4更適合拍攝風光、人文、人像、抓拍，等題材，拍攝靈活使用範圍廣闊，只是價格稍貴一些

50F1.8是一個性價比極高的定焦大光圈人像鏡頭，價格便宜，畫質不錯，只是虛化的光斑不是十分圓潤，但是這個價格就不在多要求了，如果你喜歡拍攝人像，而且不懼怕定焦的不便，其實這個鏡頭是一個非常好的選擇，畢竟價格非常便宜

最後如何選，看自己實際需求，一切決定都要站在自己實際拍攝需求的場景下去理智消費，否則買了好的鏡頭髮揮不出他的威力，那就尷尬了。

回答完畢，原創不易，每一次點贊評論都是給我最大的鼓勵，希望我的回答可以給你幫助，哪裡說的不對多多指教，謝謝。

小魚大魚看世界

佳能24-70 f 4 和 50 f 1.8 這兩個鏡頭，論實用性的話，肯定選24-70 f 4；論性價比的話，一定是 50 f 1.8。

24-70變焦鏡頭，焦段上自然更具備優勢，適合拍攝的題材，可以涵蓋風光景物風光、人文紀實、人物人像，也就是說大部分的攝影題材都能輕鬆拿下。同時，這個鏡頭做為小三元的變焦鏡頭，品質自然沒得說。不是專業攝影需求的話，足足夠用了。當然，如果資金更寬裕的話，還是建議入手“鏡皇”24-70mm f 2.8 鏡頭。

而50定鏡頭，屬於近似人眼視角的標準鏡頭，鏡頭記錄的畫面，就和人眼看到的畫面差不多，沒有小廣角和遠攝的優勢。但是50 f 1.8 （小痰盂）這個鏡頭，性價比極高，價格不過千。而24-70 f 4的價格要四千多。關鍵這個鏡頭還擁有最大1.8的光圈，焦外虛化效果好，就是偶爾會跑焦；是喜歡人像攝影新手的最愛。

所以說如果要購入24-70 f 4鏡頭的話，完全可以再搭一個小痰盂，總共的預算也就是五千塊錢，這兩個鏡頭在實際使用中的互補互搭效果一定是很棒的。

陌上小麋鹿

佳能24-70f4與501.8買哪個實用？

回答這個問題先聲明下，絕對沒有貶低提問者的想法，這個“問題”的提出有點“意思”？小痰盂鏡頭屬於百元級鏡頭，佳能EF 24-70mm f/4 L 屬於千元級鏡頭，價差十倍左右兩枚鏡頭沒比對性。至於買哪一枚鏡頭根據預算？但必然是選擇24-70變焦鏡頭入手。

二隻鏡頭中一枚鏡頭是定焦一枚鏡頭是變焦。前者是“小痰盂”鏡頭市埸銷售價賣600元左右，後者是佳能紅圈L級小三元的變焦鏡頭，市埸銷售價格6000～8000元左右。僅憑價格就把小痰盂鏡頭“丟翻”跌入糞坑之中。

二枚鏡頭哪個實用？

我靠近一步悄悄地告訴你；鏡頭“功能不同”，50mm定焦鏡頭屬於標準鏡頭，24-70mm變焦鏡頭屬於“萬精油”工作鏡頭適用面更廣。

50mm f/1.8定焦鏡頭，除光圈大於24-70 f/4變焦鏡頭外，實用性更好還是24-70mmf/4 L 變焦鏡頭。唯有不同點近拍時小痰盂虛化效果會更好，重量輕攜帶更方便。

二枚鏡頭如果要問賣哪一枚更實用，必然是購買EF 24-70mm F/2.8 L 變焦鏡頭更實用。【縱橫攝影、玩機攻略、器材解讀】歡迎關注頭條號 或評論欄留言討論這二枚鏡頭。

攝影微談

在24-70mmf/4與50mmf/1.8這兩個鏡頭相比，個人覺得24-70這個鏡頭更加實用。50定焦鏡頭大大侷限了拍攝範圍，而24-70這個焦距所拍攝的選材則多很多。

24-70這個鏡頭是很多攝影師的掛機鏡頭，因為它拍風景有24廣角，拍人像有50和70這些焦距，可以說一鏡走天下。在成像方面也不遜色於24-105這顆鏡頭。價格方面兩者相差不大，但我更傾向於好畫質。在選擇鏡頭的原則上，一分錢一分貨很容易看出鏡頭的差異，比如24-70f/2.8的這顆鏡頭，價格上比f/4的貴了兩倍多，貴一些的鏡頭畫質自然更好一些，因為他的鏡片，鍍膜工藝更好，成本高。這不僅是光圈大一級別價格翻一倍，翻倍的還有成像質量等等整體素質。當然作為攝影師我們不得不吐槽，質量翻倍價格能不能不翻倍！買個心儀的鏡頭要餓多少天肚子…

至於50mm1.8這個鏡頭，價格上佔了很大優勢，最新一代的也不過千元。這款鏡頭適合新手的練習鏡頭，在50這個焦距上侷限於拍攝人像比較多。我曾經也用過兩年這個鏡頭，發現有個弱點，就是很容易跑焦，新手用的話則更容易跑焦，不細心看的話，回到家導入電腦才看到跑焦哭都來不及。解決這個跑焦的問題我是把自動對焦改為手動對焦，這樣對焦準確率高了很多。不知道大家還有什麼其他辦法可以解決這個問題，分享出來讓我也學習學習。

大亮有大夢

佳能24-70f4與50 1.8買哪個實用？

首先，這兩支鏡頭的價格差的有點大哦，如果從實用方面來選的話，我會選EF24-70mmF4這支鏡頭，因為它即含蓋了廣焦段24mm，同時也包含了中遠焦段70mm。

人家畢竟是屬於小三元系列，包含的這些焦段，可以拍很多不同的題材，適合掛機。

詳細介紹如下：

金雕視覺

這兩支鏡頭都是很好的鏡頭。501.8的鏡頭性價比特別高。24-70F4的這一隻小三元鏡頭價格稍微貴一點兒，但是它的成像素質也是很高的。如果你只是拍專門同一類的圖片，比如說拍人像，那麼你可以選用501.8的。如果你還有一些攝影的內容，拍攝距離稍微遠點或者距離稍微近點的室內拍攝幾個人的小合影和室外的一個稍微大一點的場景那麼。24-70應用範圍更廣泛一些。其實這個問題。我想更多的可能性是24-70價格偏貴。501.8的鏡頭價格非常便宜，所以從價格因素考慮來說選用50/1.8的。從應用的範圍來說，選用24-70。當然如果你是一個攝影老司機，那麼50/1.8的也夠用。有些人喜歡用50鏡頭來表達他的獨特視角審美，所以他的攝影一直採用50鏡頭。但是作為一般的攝影人來說沒有必要如此刻意的追求。還是選擇使用範圍更加廣泛的鏡頭，可能會對你的投資更加合理一些。50有大光圈的虛化美感。而24-70雖然光圈小了2擋半但是有著更加廣泛的應用範圍，所以這兩個鏡頭綜合來說24-70更加有用一些

從MTF圖來看24-70的最大光圈的表現要比50 1.8最大光圈要優秀很多。所以這兩個鏡頭的追求不一樣。對501.8追求是偏重於虛化的氛圍感。而24-70追求的最大的應用範圍。

謝謝關注我的今日頭條

任吉的雲吹

佳能24-70f4與50 1.8買哪個實用？

如果不從成像質量或是其它方面說，只從實用上來說的話，肯定是變焦鏡頭實用一點。

因為24-70是個很實用的焦段，從廣角到中焦到覆蓋，可以應付大多數場合的拍攝，廣角端可以拍攝風光，35段可以拍攝人文，50後可以拍攝人像，是一支萬金油般的鏡頭，多數朋友用它一鏡走天下。

一支鏡頭走天下，是不是它很實用。當年這個鏡頭是影樓的主力鏡頭。

24-70如果和50定焦相比，首先成像上當然沒有定焦的成像好，焦外也是沒有更大光圈定焦柔美，不過定焦有定焦的不便，焦段固定，使用起來略為不方便，如果只從拍攝人像方面來看，50鏡頭更為理想，成像質量更高，畫質更好。

我們有時拍攝，會受到地點等的限制，如果只一個50鏡頭拍攝，實在的受到很大的約束與不便。

所以，如果從方便實用這一方面來說，24-70鏡頭更為實用。

以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。

劍舞影像

差那一千塊錢麼，倆一起買最好用。

攝太狼

24—70焦段的鏡頭不只是佳能有，尼康也有，要買最好買光圈f2.8的。

0590ly

24/70/28！

關鍵字: 攝影 變焦鏡頭 數碼