現在是尼康的半畫幅相機,想要升級到全畫幅,尼康、佳能、索尼該如何選擇?

一途攝


升級全畫幅還是可以令你心情愉悅,持機的感覺不一樣。看你寫了三個品牌,不知你怎麼想的:

首先看你原來使用尼康的感受,如果非常糟糕,那你可以排除尼康,如果非常好,建議你繼續使用尼康的,畢竟手感操作習慣不用完全重新適應。至於有人說鏡頭一事,不知道你原來的鏡頭都有哪款?如果還有一些全畫幅頭那就更建議你延續尼康,在使用鏡頭時候多一些選擇。

其次是你對新機器以及相片效果的要求如何。你喜歡尼康的銳,還是佳能的柔美,但其實之中差別並不是很大,俗話說照風景尼康,照美女佳能。但是真正的效果取決於鏡頭,加、尼其實都有銳或柔的鏡頭。

索尼的優勢主要在無反輕便以及豐富的電子功能,但是索尼真正可選的鏡頭遠不如尼康佳能,好的鏡頭非常貴。不推薦索尼。

總體來講推薦你繼續用尼康,不差錢就直接上D850,手頭緊可以考慮D750還有D810。如果你身體好,以後可以帶兩部相機,全幅主打,半幅相附。


討厭亂噴的人


用慣了尼康半幅,想升級全畫幅,你這裡在尼康、佳能、和索尼之間猶豫,想換品牌,建議你考慮這麼幾個因素:

一、操作習慣。你有尼康,已經對尼康的相機的操非常熟悉了,有無必要重新熟悉一個品牌的操作,儘管操作都大同小異;



二、有沒有鏡頭的負擔。雖然是半幅機,一些愛好者同樣配了幾支全畫幅鏡頭,如果要換品牌,就意味著要把所有的鏡頭處理掉,那樣的話,帶來的銀子損失也不是一星半點;



三、哪個品牌確能獨領風騷,值得你損失不少銀子為之傾情?具我所知,幾大品牌不相上下,都各有優勢。

在考慮了上述因素後我給你的建議是:

升級尼康全畫幅。

銀子充餘買D850,銀子拮据買次新款D810,D850上市後,D810最具性價比。

升級尼康全幅的好處有二:

一是輕車熟路,不用因換品牌需重新熟悉操作和相機設置;

二是不用處理你的半幅機,把它作為備機,配長焦鏡頭,因半幅機有1.5係數的原因,相當於延長了你的焦距,更適合遠攝。現在很多老法師都這樣配置的。非常方便適用。



這樣的話,廣角鏡頭配全畫幅,長焦鏡頭配半幅,絕配!

希望對你有所幫助!


王戈影像



現在用的尼康機子,建議升級繼續用尼康全副機。你現在熟悉了單反的操作,也對攝影有了一定的基礎。建議不要更換為其他的品牌。如果你現在的鏡頭是全畫幅鏡頭,那麼你可以繼續使用,節省很多的費用。本人有以下的推薦。

尼康d750

這款相機有便宜,機身6000多元。這款相機的各項性能是相當不錯的。高感表現良好,對焦速度也快。如果你的預算比較緊張,那麼你選擇它是沒一點問題的。



尼康d850

如果你的預算有2到3萬元。那麼你就買尼康d850吧。這款機子是當今數碼相機界最強的王者。像素高,畫質好,寬容度高。這款相機讓尼康在數碼相機裡贏盡了風頭。難怪有人說這是一款沒有缺點的相機。

以上就是本人的推薦,歡迎各位朋友提出補充。

我就是劍舞影像,歡迎關注,我們一起交流攝影問題


劍舞影像


你好很高興回答你這個問題,在尼康相機,佳能相機,和索尼微單不知道選擇時候,本身你自己就使用尼康相機建議還是使用尼康相機,尼康D850寬容度、高ISO、分辨率之類的靜態畫質上尼康D850可以說是突破新高,在2014年的尼康D810之後經過三年的風風雨雨終於有了機身靜態畫質比它好的機器。但弱點主要在於LV對焦(包括視頻能力)、周邊配置(含鏡頭),以及消費者對於這個品牌的信心,建議還是選擇尼康相機











呼倫貝爾駿馬包車谷哥


如果經濟來的及我建議直接升級到專業機例如尼康d5等,否則按照一般規律買d750,d810,d850那要多花不少冤亡錢,不如一下升級到專業機,如果預算少可以買個二手的d4,或d4s也是不錯的選擇。



青島老閆


現在是尼康的半畫幅相機,想要升級到全畫幅,尼康、佳能、索尼該如何選擇?



這個問題有點複雜,只能原則性的提些建議。

第一、條件許可的話,還是全畫幅相機為好。有一句話叫做“底大一寸壓死人”,說的就是全畫幅單反的天然優勢,箇中道理可以查看有關資料,底大與底小,“不一樣,不一樣,就是不一樣”。


第二、還是要選擇一線品牌。現在相機的選擇範圍很大,但是被公認為一線品牌的,其中就包括尼康、佳能、索尼等等,大家都公認的一線,必然有它的道理。

第三、新機型比較靠譜。一度時期,新機型上市後不久,就會得到負面或否定的評價,但是,現在不一樣了,新上市的機型都很靠譜,都很穩定和成熟;如果你還是不放心的話,可以採取選擇“非最新”的機型,就是選擇“第二新”機型。



第四、品牌和機型需要兼顧原來的使用習慣。儘管現在的相機都很好完美,但是不同品牌的先天特徵和習性以及你個人操作的風格習慣還是有許多差別的,選擇時有必要將這些因素考慮在其中。


拍客張光林


本人建議入手尼康D850,從各方面考量尼康850都不錯,價格最近有所鬆動1.5萬就可以到手。



用戶唐納德


其實aps格式數碼不見得不好。。。。所謂全幅也就135大小。。。。沒大哪去。。。而且要更新的話所有aps 格式鏡頭就都廢了。。。不如認真使用手中器材。。。畢竟不是職業攝影。。。端正心態認真拍片。。。這是我用索尼a450拍的頤和園銅牛望日落



AK-47槍機


現在是尼康的半畫幅相機,想要升級到全畫幅,尼康、佳能、索尼該如何選擇?

這個問題其實不用那麼糾結。

先看看自己手上有些什麼樣的鏡頭。如果手上都是半畫幅鏡頭,那升級全畫幅以後,手上的鏡頭就沒辦法繼續使用了。如果是這樣那基本上就是機身鏡頭全部要升級更新。這時候你完全可以隨便選擇,尼康、佳能、索尼都可以。



目前來看這三個品牌的數碼單反實力都很強,差距也比較小,市場認可度也比較高。但是在使用習慣上面,三個品牌還是有差別的。如果你不想再去改變使用習慣,那升級尼康全畫幅最省事,基本上沒有任何門檻。如果你是想滅門選擇佳能,那在操作習慣上,你就要有心理準備,佳能和尼康的操作基本上是相反的,需要一定的時間去適應。



如果題主手上的鏡頭以全畫幅鏡頭為主,那我覺得就更不用去折騰了,直接升級尼康的全畫幅單反就可以了。目前尼康和佳能兩個品牌,他們的單反產品線最全面,每一個檔次都有相對應的產品。所以選擇尼康和佳能都是主流,對器材的選購和拍攝不會有任何影響。至於索尼,目前他的戰略方向應該還是以微單和無反為主。



綜上所述,綜合考慮,我還是覺得題主選尼康比較合理一些。以上就是我的一些看法,希望對題主的選擇會有幫助。


歡迎大家關注我的頭條號:蘇州三憶影像。


蘇州三憶影像


如果你有完整的全畫幅鏡頭群,就沒有必要換門,買個尼康好點的全畫幅機器以前的鏡頭繼續用會很方便也會省好多錢!如果原來的相機只有一隻廉價的掛機頭,你又很想換門建議佳能的!索尼微單雖然非常的優秀,單反相機上還是佳能好吧!


分享到:


相關文章: