为什么有人怀疑唐朝不是汉人王朝?

蒋经尧


有人说隋唐是“鲜卑王朝",也有人怀疑隋唐不是鲜卑人,而是汉族人。因为父系是汉族,母系是胡人。实际上根本不要怀疑他们是否是真正的胡人,而是他们的胡人是从什么地方来的。因为史书记载:鲜卑族,属阿尔泰语系蒙古语族,兴起于大兴安岭。然而,你到乌鲁木齐“新疆博物馆"去一看,从地下挖掘出来的东西“服装、唐三彩",等等都是与唐朝一模一样,一看就是唐朝的翻版。



鲜卑说成是阿尔泰语系蒙古语族,(因为西域与蒙古接壤)我是相信的。但是兴起于大兴安岭,就有点搞不懂,因为大兴安岭是在东北,新疆(西域)在西北,两者相隔十万八千里。有可能拓跋鲜卑起源于西域;慕容鲜卑起源于东北。

三国后有一句民谣:马前悬人头,车后载妇女;白骨露于野,千里无鸡鸣;生灵百余一,念之断人肠。魏晋时期人口总计767万!西晋惠帝时八王之乱。接下来是“五胡乱华",匈奴、鲜卑、羌、氐、羯等五大游牧民族进入中原,大肆屠杀汉族,历史上发生了第一次“衣冠南渡"。由于,在中原几乎没有汉人,先后建立了十六个游牧民族的国家。385年,鲜卑拓跋珪建立了北魏并统一了北方(中原)。439年,北魏孝文帝拓跋宏迁都洛阳,大举汉化,将110和鲜卑姓改为汉姓。其中就有:刘、周、陆、贺、楼、于、罗、林、马、胡、薛等等,就是后来宋代的“百家姓"。

534年,北魏分裂为东魏和西魏,西魏变北周;东魏变北齐。众所周知,北齐被称为“禽兽王朝"。北周文帝宇文泰恢复了鲜卑旧姓,将西魏八大柱国之一,官之太尉的李虎赐姓“大野氏",李虎其兄叫"起头"。赐杨忠为“普六茹氏,官之柱国、大司空。杨坚承袭父爵,名字叫“普六茹坚",鲜卑小字:那罗延。581年,普六茹坚统一了中国,代替了北周,建立了隋朝,上台以后废除了鲜卑化和胡化的政策,颁布了汉字、汉语、汉文化、汉姓,否则中国的文化将被打断。

普六茹坚自称是“望族弘农杨氏"后人,改自己的姓名为杨坚,关陇贵族纷纷改胡姓为汉姓,大野渊在这种背景下成为了“李渊"。大野渊自称是“五姓七望族陇西李氏后裔",就是汉代飞将军李广的后裔。众所周知,李广的孙子李陵因投降匈奴,被汉武帝分二次将李陵在陇西的家族全部杀光,哪来的李广的后裔。大野渊父亲是大野昞,大野昞承袭父爵(大野虎)成为了唐国公,大野渊也承袭父爵成为唐国公,你想一个汉族怎么能混到他们的鲜卑族去呢?

唐太宗李世民通过“玄武门之变"夺取了皇位,将他的二个兄弟杀死,并将他的弟媳纳入自己的后宫。为了向他父亲请罪,杀死了他二人兄弟,竟然吸吮他父亲的乳头。据说,李渊有三个乳头,但是不管李渊有三个乳头还是四个,这些与汉族人的风俗格格不入。李世民也称自己是陇西李氏的后裔,可是当时就有人指出,李氏家族是“陕西琳闻拓跋达阇"的后裔。再则,在唐代儿子娶后妈,老子娶儿媳,女儿连嫁几个男人是司空见惯不作为奇,这些与汉族人的贞操观念“风马牛不相及",所以根本没有办法将他(她)们与汉族人相提并论!


张律明


风华史为您解答!

唐朝不是汉人王朝,最初起源是现代所谓的考古学家根据一张图:

唐朝画家阎立本的《步辇图》

专家看图中李世民身姿伟岸,比周围侍女大了一圈,主要是胡须上卷,像胡人,推测李世民有胡人血统。

那我怎么看来是东北大汉的形象?阎立本把帝王画的伟岸光正些很正常,胡子就能说明是胡人了?

然后现在有人为李世民是胡人旁敲引证,比如韩国人说李世民是韩国人,他们认为自己祖先是鲜卑人,李世民有鲜卑血统,那不就是韩国人了?

日本右翼金井之忠推出《李唐源流出于夷狄考》,这是割裂汉民族骄傲史,其心可诛!

于是国内有人就将信将疑,甚至有别有用心的人为李唐是胡人王朝添砖加瓦,跟风起哄!

我之所以回答这个问题,是为以正视听!

那就是李唐是正宗汉人王朝!

中国人重视血统,也喜欢夸张地描述自已的家族血统。李唐问鼎天下后,将祖先追溯到春秋李耳(老子),和五胡十六国时期西凉汉人皇帝李暠,这是有史可考,也是众所周知的事情。

李世民父系是汉人,李世民的奶奶是纯粹胡人这是肯定的。

她是北周将领、鲜卑族的大司马独孤信的女儿独孤氏,嫁给唐国公李昞后,生唐高祖李渊。

所以李世民确实有胡人血统,中国人重视血统,但不管是哪个民族,都从来认父系!

当时正是五胡十六国,魏晋南北朝时期后不久,中国史无前例的民族大融合时期,李唐王朝有胡人作风,这很奇怪吗?能据此认为是胡人王朝吗?那还有最主要的汉人作风呢?

退一万步说,李世民全部是胡人血统又如何!

鲜卑北周刚统一北方后,隋文帝杨坚就篡位,他全力推行汉化,顽固不愿汉化的鲜卑族已经没了,消失了,当时隋朝区域内剩下的就是已经完成汉化的鲜卑族,胡人汉姓,尊汉制汉俗,都已经不叫鲜卑族,叫汉人了!

李唐接隋之位,这时候还能叫鲜卑胡人吗?

哪怕李唐全部是胡人血统,他认同汉人也自认汉人(祖先李耳与李暠),有相同的文化习俗,崇龙崇炎黄祖先,而他本来的民族已经融合进汉族消失了(鲜卑族崇的是马鹿),这不是汉族是什么?

可以说李唐有鲜卑血脉,但硬要割裂民族历史,说李唐是胡人王朝,这个智商呢?居心呢?

再者追溯上古,汉族从前身炎黄族开始就已经不是单一民族了,是黄帝、炎帝、蚩尤三者部落的融合。

严格说,世界上也没有纯种的单一民族,比如日本和族,都以为他是纯种民族,但实际上唐时日本女子以怀唐人胎为荣,和族身上也有唐人血脉!

有人还觉得日本人是武大郎后代呢,算了,这个有点侮辱武大郎。

汉民族本来就是开放性的民族,同化性与包容性相当强,只要有共同的信仰图腾,共同的文化习俗,现在很多人有双眼皮,这就是遗传自鲜卑民族,咱们会引以为耻吗?

显然不会!这是我们祖先的骄傲!

大唐也是个相当包容的朝代,其实都不应该叫汉人王朝,叫中华民族的王朝更为贴切!正是包容才铸就璀璨的文明!

自古皆贵中华贱夷狄,而朕爱之如一也。——李世民

我爱大唐!


风华史


来,看看唐朝人怀疑唐朝皇帝不是汉人的下场。

法琳,河南颍川人,唐朝高僧,俗姓陈氏。

由于唐朝皇室以老子李耳后裔自居,偏袒道教,轻视佛教,秃驴法琳作死,污蔑老子之父为“癃跛下践”,母为“宅上老婢”,野合而生老子 。

并称李唐宗室非老子李耳后裔,与陇西李氏无关,而是代北鲜卑拓跋氏后裔 。

唐太宗暴怒,把法琳下狱判死刑,后赦免死罪,改为流放益州为僧。

贞观十四年(640)法琳行至百牢关菩提寺,患痢疾不救,七月二十三日卒,年六十九 。

《唐护法沙门法琳别传》:“帝曰:朕本系老聃,东周隐德,末叶承嗣,起自陇西,……朕所以尊乎祖风,高出一乘之上,敦乎本化”

“老聃父姓韩,名虔,字元卑。癃跛下践,胎即无耳,一目不明,孤单乞贷。年七十而无妻。遂与邻人益寿氏宅上老婢字曰精敷,野合怀胎而生老子。”

“琳闻,拓拔达阇,唐言李氏。陛下之李,斯即其苗,非柱下陇西之流也。”

“帝时大怒竖目,问法师曰:朕闻周之宗盟异姓为后,尊祖重亲寔由先古,何为追逐其短禽鼠两端。广引形似之言,备陈不逊之喻。擢发数罪比此犹轻,尽竹书愆方斯未拟。爬毁朕之祖祢。谤黩朕之先人。如此要君理有不恕!”

“夏六月丁卯,行至百牢关菩提寺,因苦痢疾遂致不救。……即贞观十四年秋七月二十三日也,春秋六十有九。”


燕赵节度使


这是一些老牌世族不满被压制,放出来的一些混话。所谓海内大家,高门大姓,其实就是一些蛀虫。自做高姿态,掌握土地、人口,官场人脉、社会舆论和知识学术,无论谁家朝廷,就算是蛮夷,只要能保住他们的超然地位和利益,那就是不介意给一个明君的称号。这些自私自利的家伙,更不可能力挽狂澜,救国家民族于水火,造福时代。他们不卖国就已经是很有良心了。

李唐崛起,打压世家。这些所谓的高门贵第,不想着自己是怎样的寄生虫,反而以纯血统汉人自居,质疑起李唐的渊源来。

后世某些白痴穴者砖家,又在这一问题上,各种扯。

你还可以看看《资治通鉴》,晋末某些世家代表,如何打着避难的幌子,沟连蛮夷酋首,尽心辅佐,从而打造进军中原的雄厚根基。难道晋人本身没有值得投资的人吗?如果打着忠于晋朝司马家的借口,“不忍心”在中原选人,辅佐蛮夷就不是悖逆?!五胡乱华没有世家的促因?没有五胡乱华,又怎么有李唐血统之疑!?(有人推崇《资治通鉴》但要明白,司马光某些三观不正)。


伤心渊


一句话,发表这种“谬论”的不是汉奸伪特,便是脑残跟风。中国自古有“父系论”传统。不管李唐皇室是汉飞将军李广之后还是落魄的鲜卑化汉人之后,其父系世代为汉人,所以李渊、李世民就是堂堂正正的汉人,至于李渊母亲是鲜卑人这一点无关紧要。就像民族英雄郑成功(其母是父亲郑芝龙年轻时打海盗抢来的日本女人),难道就因为小鬼子的挑唆,我们就否认他“民族英雄”的身份吗?这样就刚好中了小鬼子“分裂台湾”的险恶用意。唐朝自建立以来,统治者便向世人宣示“自己是汉人”,且实施“汉化统治”、重用汉人治国,毫无疑问,唐朝是实实在在的汉人王朝!


晨曦的曙光2000


其实这个问题的正确标书应该是李唐王朝不是纯汉人王朝,而是一个胡汉混血帝国。

下面我将从李唐王室出身、唐初社会风气、胡汉官员并用这三个角度来分析这个问题。

第一,李唐王室出自北朝六镇鲜卑

建立唐朝的李氏家族虽然祖上是汉人,但是却出自六镇鲜卑。六镇是指北魏为了防御柔然人的侵扰在北部边境设置的六个军镇,军镇中的军人以鲜卑人和鲜卑化的汉人为主,史书记载六镇的汉人时有如下描述:“累世北边,故习其俗,遂同鲜卑”。在那样的环境中汉人军士说鲜卑语、着鲜卑衣,像鲜卑人那样生活和战斗。而李世民的曾祖父李虎就是这样一个鲜卑化的汉人。

六镇鲜卑为鲜卑人和鲜卑化汉人组成的军事集团,隋唐两代皆由其建立


我们知道北魏最后分裂为东魏和西魏两个政权,而李虎就是西魏的开国功臣,为西魏八位柱国大将军之一,柱国大将军是西魏地位仅次于皇帝的实权统治阶级。

李虎的儿子也就是李世民的祖父李昞世袭了父亲的爵位,而且还取了另外一个柱国大将军独孤信的女儿为妻,独孤家是著名的鲜卑贵族家庭。

李昞的儿子也就是李世民的父亲李渊取了北周驸马爷骠骑大将军窦毅的女儿为妻,窦氏是鲜卑纥豆陵氏在魏孝文帝汉化后改的汉姓,所以还是鲜卑贵族。

而李世明的妻子长孙皇同样出自鲜卑贵族长孙氏,其父亲长孙晟为北周和隋朝的元老级人物。

综上所述,建立唐朝的李氏家族累世与鲜卑贵族通婚,自身也带有不少漠北游牧民族血统。


第二,魏孝文帝汉化之后的再次鲜卑化运动一直影响到唐朝初年

很多人通过历史课本对北魏的印象就是魏孝文帝的汉化政策,但是为众人所不知的是孝文帝推行汉化改革之后又掀起了一股再次鲜卑化的运动,而其影响力一直持续到了唐朝初年。

掀起这次再鲜卑化浪潮的就是前面提到的六镇鲜卑。孝文帝迁都洛阳后,整个北魏的重心和资源都从北方南移了,于是曾经风光无限的六镇鲜卑变成了政治改革的牺牲品。这导致他们嫉妒憎恨汉化政策,与洛阳汉化贵族的矛盾越发尖锐,最终导致了六镇起义。

其结果是北魏被六镇鲜卑的两个不同集团分裂为东魏和西魏,六镇鲜卑夺权后马上开始实施逆汉化政策,各种鲜卑风俗重新兴起,鲜卑人又重新恢复曾经的鲜卑姓氏,而汉人贵族则被赐予鲜卑姓氏,例如隋文帝杨坚家族被赐姓“普六茹”,唐太宗李氏家族被赐姓“大野”。在那个时候汉人纷纷学习鲜卑语,因为这成了谋取官职的捷径。

这股胡化风潮的影响力一直持续到了唐朝初年。例如,李世明的儿子太子李承乾就是追捧胡人文化的典型代表。在《新唐书》里记载李承乾喜欢突厥语言和服饰,他还挑选了一批外貌长得像突厥人的手下,让他们穿羊皮裘和编辫子,并且搭建帐篷,立突厥狼旗。李承乾就和他们住在帐篷里面,煮羊肉并像突厥人那样用刀切羊肉吃。


第三,唐朝推行胡汉官员并用的政治制度,建立了多元民族帝国

我们知道李氏建立的唐朝是一个开放多元统合各族的大帝国,而这实际上继承的是北朝的基业和传统。

大规模任用外族的先例其实是开始于拓跋鲜卑所建立的北朝。由于统治阶级本身就是少数民族,所以完全没有被中原王朝“华夷之辨”的思想所束缚。以魏孝文帝为代表的北朝统治者不仅努力调和国内主要民族汉族和鲜卑族的关系,而且还大胆启用外族担任要职,那时候就有不少西域波斯人和粟特人为北朝政府效力。

传世北朝名画《北齐校书图》中的黄发胡人


后来开创隋朝的杨氏和建立唐朝的李氏虽然祖上是汉人,但是均出自北朝守卫边疆的六镇鲜卑,为汉与鲜卑的混血,因此也完全继承了北朝的传统和民族政策。

从北朝孝文帝到唐朝李世民几百年间长期执行包容的民族政策,其结果是突破了秦汉以来“华夷之辨”的狭隘民族观,最终铸造了多元民族和多元文化的隋唐帝国,确立了中华文明以国家和文化认同为基准,而非单一种族认同的基本架构。这是一项划时代的突破,其影响一直持续到了今天。

我们看到唐朝与漠北和西域民族交往的那种深度和广度是之前的朝代从未有过的,因为统治者的血缘对其基本国策必然产生深远的影响。鲜卑与汉的双重血统使得唐朝统治者的眼光不局限于中原,他们非常乐于开拓广阔的北方和西方世界。

在传统中原士大夫的眼中,长城以外皆为不适于耕种的苦寒之地。但是在出生于六镇鲜卑的李氏一族眼中,漠北有优良的骏马和勇猛的战士,西域有发达的手工业和繁荣的商道,这些资源都是帝国的扩张的充分理由。统治者的混血背景正是唐朝开放大气的深层原因,而这一切的源头都在拓跋鲜卑建立的北朝。

综上所述,从王室家族血统、社会风气和国家政治制度等多个方面来看,唐朝都是一个胡汉混血王朝,大唐帝国是一个真正意义上的多元民族政权。

欢迎大家点赞留言,记得关注我 。如果有不明白的地方可以直接私信,愿意与大家分析更多历史文化类的资讯。


天可汗文化


司马迁说过匈奴人是夏族的分支,鲜卑族是东胡的分支,东胡是华夏民族的一支,鲜卑族汉化了一部分,一部分回到草原上去了,在汉朝以前,很多部落和国家的人都是华夏民族的一员,汉族是华夏民族的主体民族,南北朝时很多政权都接受了儒家思想改汉姓从华夏习俗了。唐朝是典型的汉族政权,鲜卑族和汉族都是华夏民族,这一点是肯定的,血源同,这给血统论的人很大打击。日本鬼子为了分裂中国,对中国的历史进行污蔑,这些思想被汉奸们接受,汉奸们为了达到目的,所以说唐朝不是汉族政权,居心叵测。


进门迈左脚


李弇→李昶→西凉武昭王李暠(也作李皓)→西凉后主李歆→李重耳→李熙→李天锡(也作李天赐)→李虎→李昞→唐高祖李渊。

李渊的七世祖是十六国时期的陇西成记人,西凉的开国皇帝李暠,六世祖李歆是西凉后主,西凉被匈奴灭亡后,五世祖李重耳流亡南朝刘宋,后又归降北魏,任弘农太守,高祖父李熙任北魏金门镇将,镇守武川。曾祖父李天锡也是北魏重臣。到李渊祖父李虎这代,李家就开始重振声威。追随宇文泰创立了西魏,是西魏八柱国之一,赐姓大野。

李家直到李虎这一代才和鲜卑族联婚,李家也是世家大族,和鲜卑贵族联婚是政治意义上的联通。


妫离


这么说的人基本上脑子里有大便。唐朝皇帝娶了几个鲜卑女人,唐朝就不算汉人王朝了?俄罗斯沙皇基本上都是娶西欧公主为皇后,英国皇室甚至德国血统更浓厚,康熙嘉庆生母都是汉人,匈奴单于大多是汉人公主之后,他们怎么不说匈奴和清朝是汉人王朝,怎么不说英国是德国王朝,怎么不说俄罗斯是西欧王朝?这批人别有用心,混淆视听,目的只有一个,那就是打击汉人的民族自信心,为异族贴金。


赤县明夷


没毛病

唐人唐人,西游记里都是来自东土大唐的高僧,你说来自东土汉人多别扭。因为人家不认为自己是汉人,是唐人。

后来因为唐朝实在太牛逼了,全世界都有唐人街,老外都尊称管中国人叫唐人。你要去把唐人街招牌摘了说改成汉人街被打是肯定的了。

最后说一句正经的,李渊有鲜卑人血统。所以唐朝有胡人王朝一说。这很正常,昭君出塞我也没听说把少数民族变成汉王朝,用血统定论一个王朝是不是汉人王朝没意义。

看一个朝代是看他的文化发展,历史发展,不是看几个标着黄种人的种族搞出BB了给人家划分成分。那是弱智。


分享到:


相關文章: