大名42

清朝皇帝之所以選擇退位，而不是退回他們的龍興之地——東北，主要有主客觀兩個方面的原因：

一、客觀原因：

1、清軍入關後，嚴禁漢民到東北地區進行開發，據說是怕破壞了滿清的龍脈。因此，到了清末，東北的開發程度仍然比較低，也就是所謂的“北大荒”！物質生活條件上，根本無法跟關內相比，所以滿清貴族不會再想回去。

2、東北已經被沙俄和日本覬覦和蠶食，即便是滿清貴族現在回去，東北也不是他們入關之前的樣子了。

3、滿清皇帝退位，是有條件的。皇帝可以繼續在紫禁城內生活，享受與原來並無二致的物質生活，因此，即便沒有了權力，他們的生活依然是很優越的。有了民國政府的保障，滿清貴族也沒別要回去。

二、主觀原因： 1、滿清入關以後，積極實行了漢化政策，他們已經與中原王朝的皇帝，沒有什麼區別。這跟曾經入主中原，又狼狽逃走的蒙元皇帝大相徑庭。蒙元是始終沒有融入漢文 明，而滿清則是完全融入，並有了繼承和發展。

2、滿清重用漢臣，晚清四大名臣，都是漢臣，而像袁世凱、段祺瑞等手握重權之人，也算曾蒙受清廷厚恩。所以，也不至於有太多的民族仇恨。這樣促使雙方可以在和平的條件下，談有條件的退位的事情。

3、滿清經過近300年的發展，已經是病入膏肓，隆裕也好，溥儀也好，都已回天乏術，即便到東北另起爐灶，也是無濟於事，這一點他們也心知肚明。

深夜聊齋

1900年，八國聯軍侵華。就在八國聯軍組團進攻天津的同時，沙俄帝國還派遣了17萬大軍席捲東三省，團滅了清政府留守在東北的9萬駐軍。這導致清朝在東北經營了近三百年的基業，瞬間崩塌了。

並且最糟糕的是，俄軍佔了東三省，任憑清政府如何抗議，始終都沒有撤走的意思。

腦門上頂了一把劍，清政府非常頭疼。為了收回東三省主權，清政府只得尋求外國的幫助。

不過英美日的抗議也沒有逼走俄軍，於是收回東北這件事就只能暫時擱置，清政府只能先解決內部問題。

當時內部有什麼問題呢？問題多了，其中最大的一個問題就是軍隊問題。由於八國聯軍的打擊，原本直屬中央的武衛五軍，除了袁世凱和宋慶的部隊以外，全都被打得土崩瓦解。因而慈禧迴鑾後，她第一個要考慮的問題就是重建武裝，保護京城。

1901年11月7日。大清裱糊匠李鴻章走到了他生命的盡頭。而同日，袁世凱被任命為直隸總督，北洋大臣，接過了李鴻章的政治遺產，成為了未來十幾年裡，攪動中國風雲的那個人。

袁世凱是個聰明人，他上任之後馬上就意識到一個關鍵點，那就是如何不讓慈禧把他的部隊調出京津地區。

因為之前的武衛軍就是例子，一旦慈禧意識到京津防務有問題，就會從其他地區調集人馬先來充實京津地區的防衛力量。如果是這樣，袁世凱很可能會被調走。而那樣他就沒辦法掌控京津地區了。也就是不能掐住滿清朝廷的脖子了。

於是袁世凱就雙管齊下，他一方面大肆宣揚舊軍的不堪一擊，沒戰鬥力，懇請朝廷准許他訓練新軍；另一方面他又極力向朝廷推薦自己的部下，比如馮國璋、段祺瑞、王士珍等人，讓他們控制住新訓練出來的部隊。

由於舊軍確實沒戰鬥力，袁世凱推薦的心腹也確實有練兵之才，並且當時沙俄在東北賴著不走，威脅北京安全。因而慈禧也就批准了袁世凱的奏請，讓他全權負責練兵之事。

就這樣，清政府1902～1905年期間訓練出的五個鎮，加上袁世凱之前在小站練出的八千新建陸軍，總計七萬人，就都姓了袁。而朝廷對此無能為力。沒辦法，誰讓八旗子弟都是廢柴呢。

1904年，日俄矛盾激化。日本人在英美的支持下，高喊著“皇國興廢只此一戰”，賭贏了國運，打敗了沙俄。

沙俄被擠出東北後，東三省除了關東州和中東鐵路之外的所有地盤，在英美主持下，日本都還給了清政府。東北的主權又回到了清政府手上。

不過東三省主權雖然歸還了，但滿人在東北的基業並沒有恢復。此時的東北，已經是漢人的天下了，滿人在東北，無一兵一卒。

1906年，為了儘快恢復東北秩序，慈禧委任貝子載振、尚書徐世昌前往東北視察。第二年，慈禧在看完報告徐世昌的報告後，下旨將東三省改制。之前三省是將軍轄地，現在改成行省，設總督和巡撫。

前面說了，八旗子弟都是廢柴，滿洲八旗在東北也已經沒有武裝力量了。因而改制後的東三省督撫，就都交給了袁世凱的北洋系的人來充任。其中袁世凱的大軍師徐世昌出任東三省總督，袁世凱的一手提拔的三個小弟唐紹儀、朱家寶、段芝貴分別擔任奉天、吉林和黑龍江巡撫。

於是就這樣，東三省也姓了袁。

這裡順帶一說，徐世昌在東北當總督時，帶去了三個協（相當於旅），並以這三個協為擴軍基礎，組建了東北新軍。並且徐世昌還重用了很多土匪，在這些土匪中，就有張作霖、馮德麟等日後叱吒風雲的軍閥。這些人對清政府談不上忠誠，但對袁世凱，那是非常敬仰。袁大總統吼一嗓子，這些人都會嚇得汗流浹背。

袁世凱大權獨攬後，滿洲貴胄和一部分漢人官僚極為不滿。他們對袁世凱的攻擊是一波接著一波，有說袁世凱是年羹堯的，有說袁世凱是吳三桂的，反正大家罵袁世凱的調調都差不多，都罵他日後必然會圖謀不軌。

袁世凱受到這些攻擊，汗流浹背，他當時又不敢造反。最後為了保命，便不得不頻頻向朝廷表忠心，辭掉所有兼職（袁世凱除了是直隸總督兼北洋大臣外，還兼任吏戶兵工四部尚書）和所有的兵權。並在慈禧太后的刻意安排下，明升暗降，由直隸總督兼北洋大臣升為軍機大臣——由權臣變成了光桿司令。

然而這都還不算完，更倒黴的事情還在後面。1908年11月15日，慈禧死了。順便也帶走了光緒。

這一下袁世凱徹底倒了黴：攝攝政載灃憤恨袁世凱曾出賣光緒，把他趕出了朝廷。並且袁世凱的一干心腹也都撤換，比如東三省總督換成了蒙古鑲藍旗的錫良，北洋新軍的指揮權交給了載濤和載洵。

按滿洲貴胄當時的想法，把袁世凱擠走，然後把權力再奪回來。

然而，這些人想法太天真了。他們在奪權的時候忘了一件事——袁世凱能上位，是因為他有本事。這些八旗子弟想奪權，卻沒有能力把袁世凱走後造成的權力真空填補起來。這就很尷尬了。

1911年10月10日，武昌起義爆發。當時已經奪權成功的八旗子弟完全沒有鎮壓起義的能力。於是賦閒在家三年的袁世凱，就又被攝政王載灃請了回來。

袁世凱回朝後，很清楚當時的時局——以北洋新軍的實力剿滅革命黨是小事一樁，但清政府沒有信用，他必須要利用革命黨威脅清政府向他出讓更多的權力。他必須要自己掌握自己的命運！

當然，在奪權之前，袁世凱還要先幹一件事，那就是要先把載灃趕下臺。

1911年11月1日，載灃任命袁世凱為內閣總理大臣，將軍政大權全部拱讓給了被他罷斥回籍的袁世凱。然後，他就辭職回家了。

搞定載灃之後，袁世凱就開始哭窮。他威脅隆裕太后，不給錢就不開拔，逼得八旗子弟砸鍋賣鐵的給他湊軍費。這個時候，這幫八旗子弟還沒有明白袁世凱的真實想法。他們天真的認為，只要餵飽了袁世凱，讓北洋軍南下，天下就還是自己的。

可是他們哪裡能想到，這個時候袁世凱的心態已經變了。

1911年11月27日，漢口、漢陽失守，袁世凱的北洋新軍一戰揚威。

不過袁世凱並不著急繼續推進，他敏銳的發現了當下的問題所在：獨立省份很多，但並沒有統一的指揮；東南財源被斷、關稅也被切，朝廷沒錢，而他自己剛剛從朝廷手裡勒索到了一大筆軍費跟軍權，這意味著他就是當時能左右整個中國未來走向的人，而且是左右能力最大的一個。

宣統皇帝只是個小屁孩，隆裕太后只是個女流之輩，革命黨大多是文人，此時沒有誰比他更適合統治這個國家。

所以對當時的袁世凱來說，大清朝他是鐵定不會保了。他要考慮的是如何體面的結束滿清統治，如何優雅的上位。

直接扯旗造反，然後調頭殺向北京，把大清上上下下各路王公貝勒全都砍頭，當然是可以的，但這麼幹太丟臉面。

而滅了革命黨，然後謀取實權，搞君主立憲制，這當然也可以，不過這麼搞，他就得罪人了，以後肯定會不得好死。

所以對於袁世凱來說，最好的辦法呢，就是讓大家心甘情願的推他上位。而要讓大家心甘情願的推舉他，最好的動力就是恐懼和貪婪。於是袁世凱在打下漢陽後，他就回到了北京，一面宣揚革命黨的恐怖，一面賄賂慶王奕劻，操縱時局。

當時朝廷的八旗子弟哪知道時局，袁世凱說什麼，他們就信什麼。以至於朝廷把寶全押在了袁世凱身上，就連禁衛軍跟京師防務也交給了他，期待他能讓自己翻盤。

到最後，袁世凱手裡的權力越來越大，受到的制約也越來越小，徹底捏住了滿清王朝的命根子。八旗子弟全部當了甕中之鱉，被北洋軍控制在了京城。

1911年12月17日，在袁世凱的建議下，南北議和開始。所謂的南，是十七個已經宣佈獨立的省份所組成的臨時政府。而北，自然就是清政府了。

其實當時革命黨人也並非是鐵板一塊，其中一部分立憲派的牆頭草，早就表示要擁護袁大人了。所以繼續打，清政府有利。但是清政府高層並不知道這些事，一直到最後袁世凱偷摸著跟孫中山簽了協議，都不知道自己被賣了。

當然，後來一些八旗子弟明白了，知道自己被賣了，這些人還是爆發了一些戰鬥力。比如鐵良、載濤、載洵等貴胄就搞了一個宗社黨，要暗殺袁世凱。

不過當時整個京城的防務都被袁世凱捏在了手裡，就連北京的警察機構也是徐世昌一手建立起來的。八旗子弟手裡根本沒牌可打。

所以當袁世凱授意汪精衛，讓他聯絡革命黨炸死保皇黨的幾個頭目後，八旗子弟終於發現自己就是砧板上的肉。如果聽話，說不定還能活命，不聽話，立馬就得死。

到了這個時候，抵抗已經沒有意義了，回東北也不可能了。先不說東北還有沒有大清復國的根基。就算有，八旗子弟此時此刻也沒有跑路的可能性了。

所以在1912年1月，當袁世凱則帶起了最後一波節奏：國內外的各路電報如雪片般飛入北京城內，大家動之以情、曉之以理、示之以威，誘之以利後，八旗子弟終於明白自己是沒有翻身的可能性了。

想活命，唯一的辦法就是施行共和。

終於。1912年2月12日。大清亡了。

Mer86

歷史上，很多朝代亡國之後,都要玩一招死而不僵/另起爐灶的把戲。

北宋滅了之後，南逃整出個南宋；元朝大都淪陷後，元順帝跑回大漠，有了北元；明朝崇禎死後，國都淪陷，照樣沒死透，整出個小南明。為何清朝不退出關外，建一個北清延續一下呢？

其實咱們想到的事，滿清入關時都想了好幾遍了，多爾袞揹著小順治，坐進紫禁城的時候，他們也不知道這皇位穩不穩，只是走一步看一步。

原本留了後路

等到佔領了中原，逐漸把全國大部分收入囊中的時候。滿清八旗貴族還是擔心，江山是撿漏撿來的，總覺著不踏實，得留一條後路，這條後路就是關外龍興之地。

滿清統治者對這個大後方根據地很看重，康熙時期加強過禁令，乾隆時期再次加重處罰力度，在喜峰口等多處設關卡，杜絕邊民過關。

可是天算不如人算，清朝內戰內行、外戰外行。清朝封禁了內地人去關外的路，人們想關外討生活，還得九死一生闖關東。

龍興之地算是毀了

但清朝打不過日本，也打不過沙俄。甲午戰爭以後，八國聯軍侵華以後，清朝的龍興之地，成了日俄跑馬圈地的樂園。兩家外來強盜為了分贓不均，甚至在主人家的地盤上打了一架。1905年，日俄戰爭在清朝給自個兒準備的自留地上，打響了。作為主人的清朝，連拉架的勇氣也沒有，只能在旁邊吃瓜做觀眾。

到1911年辛亥革命爆發時，滿清皇族傻眼了。十七省先後通電宣佈獨立，響應革命。滿清的地盤，只剩下河南、河北、山東三省。東北的軍閥則是牆頭草，搖擺不定。唐玄宗逃四川，南明逃南京都不通，都被革命黨佔領了。往北面或者東北倒是，貌似可以試一試。不過，不管內蒙還是東北，再北邊都已經淪為沙俄勢力範圍，去了也就前途未卜。

讓袁世凱給拿捏了

於是，滿清貴族打算啟用袁世凱，看看能不能起死回生。沒想到啊，沒想到，啟用袁世凱就是引狼入室。一下子成了袁世凱“挾天子以令諸侯”的情形，滿清原本的一些本錢（軍隊），都讓袁世凱誆走了。

得嘞，至此，滿清皇族已經成了袁世凱的籠中鳥，想走也走不了了。其實吧，非要冒死賭一把也有點機會，可惜八旗漢子們都已經得了軟骨病。良弼這個主心骨被炸彈刺殺後，八旗貴族，只要有點地位的，統統捲了錢財躲到外國租界，做了寓公。

一個個做縮頭烏龜，能成什麼事？隆裕太后後來召開皇族會議，都沒人敢來了。

爾朱少帥

如果覆盤清末歷史，我們會發現一個很奇怪的情況，那就是清朝對局勢判斷失誤。其實清末別看有什麼革命，還有各省響應，而實際上各省都是一堆地方軍頭乘勢而上，奪取本省控制權，實際上這個革命是一盤散沙。
只要清政府撲滅了湖北的革命黨，再對其他各省進行必要的政治妥協，這個革命就可以用基本平定來形容。

而且，在清室退位之前，清朝手裡還是有相當的本錢的。當時清朝手裡還有一支有三萬多八旗子弟組成的新式陸軍，還有差不多三萬人加入了裝備略遜於新式陸軍的巡防營，這些八旗子弟是效忠清政府最主要的力量。其次清政府手裡還有二十萬人左右的巡防營，雖然武器裝備略遜於新軍，但是他們對清政府的效忠是不可低估，這是出於對新軍的厭惡。典型的代表是張勳。

再者，各省的新軍大多數也可以用花架子來形容。由於各省財政不如中央充裕，再者其對兵員素質上並不上心，所以其部隊戰鬥力很難能和北洋新軍對比，甚至未必能和巡防營相比。以江蘇新軍第九鎮為例，主要兵員蘇南人向來體質較弱，而且還好吸食鴉片，也不服從新式操典，所以江蘇第九鎮戰鬥力最弱。其他各省的新軍也並沒有比江蘇第九鎮好哪去。

如果不考慮五個鎮的北洋新軍，清政府只要把八旗子弟組成的新軍以及巡防營，叛亂仍然能得到有效壓制。即便是袁世凱，到了這幅局面的時候也要考慮考慮如何應對，逼宮的可能性就會大大降低。更何況，袁世凱訓練新軍的時候講究的更多是忠君愛國這套傳統理論，而非向袁世凱個人效忠。

但是由於叛亂的快速性和連續性，使得清政府對此產生了誤判，認為這是一場有預謀有組織的全國性叛亂，不再是亂黨小打小鬧，搞什麼恐怖襲擊。

再者，對於愛新覺羅家族來說，如果推到關外早晚淪為日俄兩國的傀儡，很可能就會和印度的莫臥兒王朝一個結局。所以，在清政府誤判局勢的情況下，和袁世凱達成過渡協議是最可行的方案，不僅維護了愛新覺羅家族的利益，同時也維護了國家利益。

總結，還好清帝雖然誤判了局勢卻沒有被一家一姓的利益矇蔽，向袁世凱的民國政府完全移交了中國的主權和法統。這是一個多麼珍貴的遺產，當然蛋白質不長腦子是理解不了的。
最後，卑鄙是卑鄙者的通行證。

全文完

北洋海軍炮手

我是薩沙，我來回答。

因為滿清根本沒有控制關外！

第一，關外都是漢人。

滿清建國以後，將東北封禁，不允許漢人進入，扶持旗人進去墾荒。

可惜，八旗子弟爛泥扶不上牆，沒有人願意去東北吃苦。

所以明明滿清政府白送土地、農具，還給補貼，八旗子弟也拒絕去東北，去了的人最多呆上一二年就跳回關內。

所以，關外的旗人是很少的。

而從乾隆末期開始，由於黃河水災造成的大饑荒，大量饑民得不到朝廷救災，被迫闖關東。

當時朝廷雖不願意，卻不敢攔截。因為你攔截就等於讓饑民去餓死，歷代的農民起義就是這麼來的。

所以，大量漢人持續湧入關外，最終形成人口絕對優勢。

這些漢人怎麼可能真心支持滿清朝廷，寧可支持漢人的大帥。

第二，地方民眾對滿清朝廷很蔑視。

滿清時代，東北是全中國被列強入侵最激烈的地方。

遠的不說，之前日俄戰爭期間，戰爭非常激烈，整個東北都被波及。

日本兵俄國兵在中國東北打仗，滿清卻宣稱中立。這兩國士兵都是心狠手辣的禽獸兵，戰爭期間屠殺、搶劫、強姦的暴行做了無數。

東北老百姓被列強士兵糟蹋的夠嗆，朝廷卻不管，人民怎麼可能支持這個朝廷？

再說之前，沙俄趁著庚子事變，出兵佔領了東北全境，把整個滿清東北政府都搞垮了。

其實，到了滿清末年，滿清政府對於東北的控制已經很弱了，日俄都在東北有很大特權，老百姓對滿清政府又氣又瞧不起，不會支持他。

第三，東北其實是群雄割據。

以張作霖為例，他被東三省總督趙爾巽重用，任奉天國民保安會軍事部副部長，打擊革命黨人。

然而，實際上張作霖是擁兵自重的軍閥，並不受滿清控制。

稍後滿清垮臺，張作霖就按兵不動，隨後接受了袁世凱任命的師長職務。

中國軍閥割據還好說，關鍵東北還有日本和沙俄割據，到處都是俄國兵和日本兵。

滿清朝廷到了東北，還是兒皇帝，被兩個列強當猴子耍。

第四，革命黨在東北也頗有實力。

由於滿清朝廷在東北的勢力太弱，革命黨也滲透進入東北。

遼寧

1911年11月17日，以鑲黃旗人張榕為首的革命派在瀋陽成立了“聯合急進會”，作為進行革命活動的領導機關，明確提出“響應南方，使清帝不敢東歸……以建設滿漢聯合共和政體為目的”的革命口號。

吉林

11月下旬，奉天聯合急進會首領、同盟會會員張榕、張根仁派趙元壽來吉林組建吉林聯合急進會分會。1912年3月15日，趙爾巽和陳昭常宣佈承認“共和”，改東三省總督為東三省都督，改吉林巡撫為吉林都督。

黑龍江

武昌起義爆發後，黑龍江各學校推舉代表組織學生聯合會，進行黑龍江省獨立運動。學生聯合會在黑龍江全省中學堂召集全校師生開會，中國同盟會黑龍江支部負責人鄧覺民發表演講。會後，學生們上街散發傳單。

12月11日，革命黨人組織省城學生到省屬衙門前遊行，高呼“黑龍江獨立萬歲”。

薩沙

在江山崩塌的時候，清朝皇室之所以沒退到他們的老家東北，是因為他們根本就無處可退，就算退了也沒有多大的翻盤機會，因此，在經過多方權衡之後，他們才選擇了主動退位。

清朝滅亡時，東北已不是他們的自留地

我們都知道清朝皇帝們對東北極其看重，為了保持東北的原始、為了防止東北成為漢人的農耕土地，他們是一直嚴令禁止普通漢人百姓們進入東北的。

不過在清朝入關早期，他們並沒有封鎖東北的意思，那時候順治皇帝甚至還下令讓不少的漢人遷到了東北。

這種狀況一直持續到了後來康熙執政，在康熙執政期間，隨著康熙危機意識的加重，他就開始全盤推翻了自己父親的決定，禁止了漢人百姓們進入東北。

之所以這樣做，其實也是可以理解的。

畢竟東北是他們發源的祖地、是他們最重要的根基，要是什麼時候他們那幾十萬旗人被那幾千萬、上億漢人推翻的話，他們唯一能逃回的，就只有他們發展起來的東北了。

這點，在歷史中是有案例存在的，元朝在被明朝推翻之後，就有不少蒙古人逃回了他們的蒙古草原、建立了北元，他們是一直到了明朝即將滅亡之前，才被皇太極派人給消滅的。

正因為有著這方面的考慮，清朝就從康熙時期開始推行起了封鎖東北的行動。

一直到清朝末期為止，東北與漢人聚居地之間都始終樹立著用柳條編織而成的柳條關，雖然這些柳條關很多時候只能防君子，但是如果再匹配上他們制定下來的嚴格懲罰設施，那麼這些柳條關就會變成真正能防止漢人百姓們進入的“鐵牆”。

他們的想象是很美好的，但是現實並不能如同他們所想象中的那樣發展。

到了清朝末年的時候，隨著朝廷對東北管控力度的減弱以及關內各地出現了嚴重的“地荒”，所以就有不少關內的百姓們冒著禁令闖入了東北。

而隨著越來越多的百姓闖入東北之後，最終慈禧也只能選擇了妥協，下令撤開了柳條關、把那些對土地擁有著強烈渴望的關內百姓給放進了這片廣袤、荒蕪的東北大地。

在慈禧沒放開關禁之前，內地百姓們前往東北一直都是有著偷渡性質的，雖然有不少百姓為生計闖到了東北，但是一直沒達到多麼龐大的規模。

直到了慈禧撤開柳條關，內地正因為沒土地種田而愁得睡不著覺的農民們才如同洪水一般闖到了東北，漸漸的，把東北填滿了起來。

正是由於以上這些原因的發生，導致了東北漢人百姓激增、逐漸成為了漢人們的天下。

在這種情況下，就算1912年清朝皇室帶著正年幼的溥儀逃到了東北，大家覺得他們還有地方可逃嗎？

首先在這種狀況下，他們就無法在東北重新創造北元的奇蹟。

其他的幾個重要原因

還有最為重要的是東北的局勢非常不穩定。

在甲午戰爭爆發的時候，日本人就早已對東北產生了念頭，要不是俄國人也把東北當成了他們盤中的肥肉、不允許日本跟他們爭奪利益的話，日本在甲午戰爭之後可能就把東北給奪走了。

在八國聯軍戰爭之後，俄國派軍在東北進行了大肆的燒殺搶掠，並在此過程中加強了對東北的掌控，後來要不是日本也眼紅於東北的利益，和他們爆發了日俄戰爭，可能東北就已經落到了俄國的手中。

在這種周圍環伺著兩大強敵的情況下，清朝皇室也首先打消了逃回東北的念頭。

還有就是時代的變化，到了清朝結束的時候，火器早已經取代冷兵器成為了力量的象徵，這時候，他們已經失去了他們馬上民族的優勢，在槍林彈火之下，就算他們逃回了東北，能抗衡得了民國軍隊嗎？

最重要的是，他們並沒有遭遇到生死危機。

在他們宣佈退位之前，袁世凱就已經對他們作出了承諾，聲稱不會讓他們受到任何的傷害，甚至還允許溥儀繼續住在紫禁城中、每年給溥儀以及一些重要成員們調撥幾百萬兩錢財供他們使用，在這種豐厚的待遇下，他們是沒有理由會拒絕的。

所以說退無可退、外敵環繞、武器差距、豐厚待遇等方面的情況都是他們沒有選擇逃回東北的主要原因。

孤客生

時代不同了，清朝已經失去了退出關外重建政權的條件，能力，更多的是被時代所拋棄，實際上曾國藩的幕僚趙烈文就有過最準確的預言：他對曾國藩說，天下治安一統久矣，勢必馴至分剖。然主威素重，風氣未開，若非抽心一爛，則土崩瓦解之局不成。以烈度之，異日之禍，必先根本顛仆，而後方州無主，人自為政，殆不出五十年矣（不出五十年大清必亡）。曾國藩認為大清即便失天下，也許能如東晉南宋偏安一隅，最不濟如元朝，退出關外。趙烈文說，清朝得天下太速太易。而且殺戮過重、大清難有這樣的幸運。歷史證明的趙烈文預言。

趙烈文預言是建立在對歷史的穿透力的瞭解上，但趙烈文沒有世界觀，晚清的政治和已經融入國際社會了，已經不是孤立於世界。作為亞洲僅有的三個獨立的國家，（日本，泰國）清朝沒有任何資本與條件退出關外重建政權的基礎。一個大一統王朝立國二百餘年，一定會有忠實的擁護者。但清朝覆滅的時候卻沒有一個為他“殉葬”而死的，更別說為他願意奉獻一切的人了，民智已開，國家的精英不會再為一個腐朽落後的王朝服務了。而清朝的宗室裡面再也找不出多爾袞那樣的傑出人物了，都是一些提籠架鳥的造糞機器。一個徹底腐敗的民族已經無法產生傑出的豪傑之士了。

更為具體的來說，清朝已經不掌控國家實際權力了，皇帝年幼太后隆裕垂簾。本身就是亡國之兆。內閣總理大臣是袁世凱，軍權在北洋新軍（袁世凱）手裡，地方督撫也已經不聽中樞調遣了，清朝不過虛有其表了。待武昌起義爆發，各省紛紛獨立的時候，有人提出“北狩熱河”之名出關東北，但已經把清朝朝廷當做談判籌碼的袁世凱是絕對不會同意清朝前往東北的，而隆裕在退守東北和優待條件之間選擇了後者。袁世凱在這一點上也維護了國家的領土的完整和統一。

不能說清朝沒有退出北京，在東北重建政權的可能，當時的東三省總督趙爾巽是鐵桿保皇派，在東北血腥鎮壓革命黨後，聯絡蒙古貴族要迎回隆裕宣統等人。然後宣佈“滿蒙獨立”。但被美國駐瀋陽領事司戴德勸阻。如果在武昌起義一爆發。隆裕宣統等人立即與袁世凱等人切割。迅速撤回東北，也算有一線希望，但指望隆裕有此魄力，實在是高看她了。從國際形勢來看，英美等方西方列強以自身利益出發，願意看到一個完整的中國，便於他們的控制，不想看到中國分裂。而當的東北地區經過多年開禁，人口結構已經基本漢化，根本不具備收納清朝重建政權的政治和民意基礎。

而當時已經有革命軍進軍東北了，藍天蔚率軍登陸遼東，連戰連捷，在這種情況下，清朝就算到達東北是否能立住腳真是個問題。可見東北當局並沒有足夠的力量和全國的革命洪流對抗。如果慈禧在世，辛亥革命可能是另一種景象。只能說清朝氣數已盡了。最終結果是，清朝和平退位，亞洲第一個資產階級共和國就此誕生。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關和點評。

清水空流

清朝滅亡與公元1911年，直接原因是當時爆發了著名的武昌起義，由於武昌起義所引起了一連串反應，最終導致了當年清朝的滅亡，實際上當時的清朝來說已經沒有了繼續存在的資本，選擇退位實際上是最優選擇，其他選擇只會比這個選擇更差，不會比這個選擇更好。

武昌起義導致清王朝的統治近乎於崩潰

武昌起義，如果只是在武昌一個地方，那麼清朝不至於會鬧到滅亡的底部，之所以會最終導致清王朝的滅亡，原因在於武昌起義的連鎖反應就是，當時全國有十八個省都宣佈脫離了清政府的統治，獨立了！

當時獨立的省份有湖南、陝西、江西、山西、雲南、浙江、貴州、江蘇（包括上海）、安徽、廣西、福建、廣東、四川等省先後獨立，關內十八省中只剩下甘肅、河南、直隸、山東四省效忠清朝。

這便是當時的情況，當時的清政府能夠控制的地方，除了大量的少數民族地區之外，主要的經濟區基本已經喪失。如果只是地方獨立了，軍隊還在自己手上還好說，可以派兵慢慢地奪回來，但實際情況是，大清連軍隊都沒多少了！

當時大清國的軍隊系統中，新軍有19個鎮和18個協，1鎮相當於1個師，1協相當於1個旅，1個鎮有2個協。就當時的情況來說，處於清廷控制區的新軍只有北京及直隸附近的6個鎮、河南的1個鎮、吉林地區的2個鎮，以及東北的2個協、河南的1個協、新疆地區的2個協、甘肅的1個協，總共9個鎮和6個協，他們要對戰“反叛”的10個鎮和12個協，這就非常吃力了。如果一個省一個省的打，時間會打的很長，而且在他們攻打一些省份的時候，其他省份也會發展軍事，再加上大量的經濟區，尤其是江南經濟區已經不在清廷手上，如果長期打下去，清廷基本也是凶多吉少的事情。

▲推翻清廷統治的武昌起義並不在於武昌起義本身，而是在於武昌起義引起的連鎖反應

清廷唯一能夠仰仗的袁世凱背叛了清廷

不過在武昌起義爆發及全國大部分省份獨立後，清廷還是可以一戰的，就是他們手上最精銳的北洋六鎮，也就是編號為第一到第六的那六個鎮，是當時全國戰鬥力最強的部隊。從當時的具體戰事來看，北洋六鎮的戰力也確實在其他新軍的戰力之上，從後來袁世凱出動六鎮兵馬對戰武昌起義軍就能看出，當時在武昌起義的部隊是新軍第八鎮，在遇到六鎮軍隊的時候基本是被對方壓著打的。

而這六鎮的兵馬也只聽袁世凱的調遣，還是在這之前，清廷因為忌諱袁世凱的影響力，將他閒賦在家，此時要啟用袁世凱也是迫不得已，畢竟如果他不出面，那六鎮兵馬根本不會去平叛。

▲當時全國大部分省份都獨立了，清廷真的是一個“孤兒寡母”的王朝了

對於袁世凱來說這是一個千載難逢的好時機，他一出山就非要內閣總理大臣的位置，不然就不出山。為此清廷不得不做出讓步，給出了內閣總理大臣的位置給他。袁世凱達到了第一個目的，馬上就命令六鎮兵馬前去武昌“平叛”。

當然，他的計劃是，即要六鎮兵馬去打，但也不能真的把武昌起義軍給滅了。因為他知道，一旦“叛亂”徹底平息，他對於清廷來說也就失去了作用，自然會再度閒賦在家。他會這樣做麼？顯然不會。所以在拿下漢口和漢陽後，他命令前線總指揮馮國璋停止對武昌的進攻，馮國璋有些不聽他的話，想繼續進攻“報效”朝廷，於是袁世凱換上了聽話的段祺瑞代替了馮國璋的指揮權。

袁世凱的想法

袁世凱作為一代梟雄，確實是有很多的手段的，他訓練的北洋六鎮，能夠在他失去了一切官職之後仍然聽命於他就說明了此人的不簡單，這也是他賴以發家的資本所在。一方面，他在當上內閣總理大臣之後總要有所表示，於是便出兵攻打武昌，把革命“控制”住，但他不能真的滅了革命，不然他就會馬上失去地位。

▲袁世凱是武昌起義最大的受益者，也是當時最有可能穩定全國局勢的人

那麼袁世凱想做什麼呢？他其實想坐穩自己的權力，並且不失去自己的權力，這是他的目的。為此，他開始和南方革命軍展開了談判。通過武昌的戰事，當時的南方革命黨也看清了現實，那就是這個時候革命軍的力量還遠不是清廷軍力的對手，如果真的打下去，那麼革命成果很難保住。為了國家能夠推翻封建王朝的統治，當時南方革命政府總統孫中山就向袁世凱提出了“只要清帝退位，可以讓他出任中華民國大總統”的承諾。得到了這個承諾的袁世凱頓時呆住了，半天他才回過了神，經過一番思考，他決定接下這單"生意”。

為何？因為南方革命政府給他開出的加碼太高了，他沒理由不接受！對於他來說，如果幫助清廷繼續剿滅革命，那麼最好的結果就是和曾國藩一樣，最多就是封個很好的爵位，但是最終會失去權力。但是如果他接下這單生意，那麼他就可以直接做到最高權力，拿到了最高權力就意味著沒有人能制約他，他不用擔心自己會失去權力了！不會失去權力，就是他最想要的，現在南方革命政府直接給了他，而對於清廷來說會不會給呢？不可能。就算效忠清朝，最後他能不能善終呢？這個都不好說。

所以他能不動心麼？

南北議和的結果，袁世凱逼清帝退位

得到了天價許諾的袁世凱於是開始行動了起來，他不斷製造南北議和的輿論氛圍，同時不斷地上表清廷，說南方革命軍是如何不要命地打，他們是打的何等的艱苦，同時也說，許多歐洲失去江山的國王和皇帝是個多慘的下場，尤其是法國的路易十六被送上了斷頭臺云云。直接嚇得當時的隆裕太后在朝堂之上都哭了起來。

▲袁世凱手下人才濟濟，實力雄厚

看到時機成熟，袁世凱便上書清廷，表示如果退位，那麼可以保證清廷皇室安全無虞。

這個時候，就看清廷的抉擇了，是繼續作戰還是退位呢？

清廷只能退位，這是最優選擇

我們再看一下在袁世凱背叛的情況下，清廷的狀況。

之前由於十八個省獨立，清廷只剩下了9鎮6協的兵力，如今袁世凱背叛，則在新軍最為精銳的6個鎮中有5個鎮會跟隨袁世凱。當然，新軍第1鎮是會忠於清廷的，畢竟都是滿人組成的部隊。所以清廷能控制的部隊就只剩下了4鎮6協，其中包括北京直隸地區的第1鎮、河南的第7鎮、東北的2個鎮（都在吉林省），以及河南的1個協、甘肅的1個協、新疆的2個協和東北地區的2個協。就這點兵力，又怎麼能控制大局？

退回東北可以，但是守不住東北

按照題主所說，如果退回東北地區，建立類似“滿洲國”這樣的地方割據政權，其實基本不可能，因為軍隊數量太少，退回去中原地區的軍隊照樣可以往關內打，到時候打的過麼？就4鎮6協的兵力來說，其中甘肅的1個協和新疆的2個協基本不可能跟著他們退回關內，因為隔得太遠，很可能在他們宣佈成為地方割據政權之後也接著獨立了，而河南地區的1鎮1協也會跟著獨立，如果真的退回東北地區，清廷能控制的軍隊最多隻有新軍第1鎮、東北的2個鎮和東北的2個協，加起來一共是3鎮2協，相當於4鎮的兵力。這些兵力保得住東北麼？肯定保不住，光是袁世凱的5個鎮，他們就不是對手，如果南方革命軍再過來幫袁世凱一把，清廷也基本只能投降了。

▲以孫中山為首的革命黨人，推翻了清廷的統治，建立了當時亞洲第一個共和國

當時袁世凱也只是旁敲側擊地要清廷退位，還是處於口頭勸退的階段，如果清廷不退位，那麼袁世凱到後面就肯定會使出非常手段了，其中就包括武力逼宮。與其等到被人用武力逼下臺，還不如現在主動退位，還可以爭取到更優厚的退位條件。從實際情況來說，清廷爭取到了一年400萬銀元的退位待遇，其實已經是最好的選擇了。

老威觀史

題主說的關外，顯然指的就是東北地區。

在解答這個問題前，我們先來看看清末的東北地區到底能不能讓清朝順利的建立“北清”。

清朝對於東北地區的封禁政策，經歷了封禁、弛禁、解禁三個時期。順治時期，因明清戰爭，致使東北地區人煙荒蕪，因此當時為了恢復關外的經濟，順治曾頒佈“遼東招民開墾授官例”，招募關內百姓（主要是漢人）前往關外墾荒，這項政策對當時東北地區經濟的改善起到了較大的作用。

但是自康熙年間始，隨著康熙頒佈“招民授官，永行停止”的命令，順治頒佈的招募漢人前往遼東的命令被廢除，當然此時還是允許漢人進入東北地區的，其實需要“事先起票，過關記檔”。

而到了乾隆二十七年，隨著乾隆頒佈《寧古塔等處禁止流民條例》，東北地區被徹底封禁，自此漢人不能再進入東北生產。此後到乾隆四十一年，乾隆再次重申“盛京地方與山東、直隸接壤，流民漸集。若一旦驅逐，以至各失生計，是以設立州縣管理。至吉林原不與漢地相連，不便令流民居住。今聞流竄漸多。著傳諭付森，查明辦理，並永行禁止流民，毋許入境”，就是吉林、黑龍江等地區成為封禁重點，一旦發現流民即可驅逐，不得停留半刻。

而之所以清朝統治者一定要封禁東北，其原因主要有四點:

其一是為了保護滿族人的龍興之地的風水，避免被漢人破壞，從而動搖清朝的統治根基。如乾隆41年，乾隆就明確的說道“盛京、吉林為本朝龍興之地，若聽流民雜處，殊與滿洲風俗攸關”，因此一定要“永行禁止”流民入境，而流民多數指的就是漢人。

其二為旗人考慮，清朝統治者有意將東北地區的土地來作為滿人的後備資源來使用，因此不許外人，尤其是漢人前來耕種。嘉慶八年，嘉慶在上諭中就明確指出“東三省為滿洲之根基，若許移民雜居，私墾土地，勢必危機旗人生計”。畢竟滿人的生產方式主要就是依靠遊牧、漁獵，相比漢人先進的農業生產技術，如果讓漢人進入關外，東北的土地勢必大部都會被漢人所得，如此必定就會導致部分滿人的生計出現問題。因此，為了保護滿人，清朝統治者就把“內地民人有來黑龍江貿易者”、“攜眷居住，種地謀生”的民人以及“屯丁之放出為民者”統統驅逐出東北。

其三是為了給清朝的後世之君留下一條退路，這個原因個人認為是清朝統治者會封禁東北最重要的原因。清朝統治者就是想效仿元朝（朱元璋攻佔上都後，元順帝就帶著文武百官退回蒙古，然後在蒙古繼續維持元朝的統治，史稱北元）的做法，畢竟滿人的人數實在比不過漢人，一旦漢人全族反抗，滿人絕對是不可能抵擋的住的，因此他們必須得給自己留條後路，而東北就是他們最後的退路。

其四為了壟斷人參、貂皮、珠寶和黃金等東北資源。《黑龍江志稿》就曾載:“（黑龍江）出產參珠，是以封禁為採參捕珠之地，歲遣官兵巡查，以防人民侵盜”，這些特產大多數都是東北特有的，具有非常大的經濟價值，將它們壟斷就可為清皇室提供源源不斷的財富。

因此，正是基於以上四點原因，清朝自康熙開始，就對東北地區實施嚴格的管控，為了防止漢人進入關外，清廷在東北地區是“修浚邊壕，沿壕植柳”，以此來杜絕除滿人外的其餘人進入東北。

但自鴉片戰爭後，隨著清朝的大門被列強無情的轟開後，清朝逐漸就變成半殖民地半封建社會，此後清朝沿海地區逐漸被英法等國掌控，而東北地區亦有大片疆土被沙俄所侵佔。因此，此時東三省一些忠君愛國的地方官紛紛向清帝建議改變東北的封禁政策，招募百姓前往東北地區對閒置土地進行開墾，從而既能發展東北的經濟，又能充實東北的人口，也能加強東北邊防實力。

咸豐十一年，黑龍江將軍特普欽就向咸豐上奏:“與其拘泥照前封禁致用之地，拋棄乃遺，而仍不免偷種，莫如具實陳明，招民試種，得一分租賦，即可裕一分度支，且曠地既有居民，預防俄夷窺伺，並可藉資抵禦，以免臨時周章”（《中國人口通史》），就是特普欽認為重開東北，讓百姓可以自由進入東北開墾土地，這樣既可以充實國庫，又可預防沙俄對於東北的覬覦之心。此後咸豐帝同意特普欽的主張，自此清朝開始放棄對東北的全面封禁政策，改而實行“弛禁政策”，即在東三省指定的區域內實施開禁放墾措施。

此後，清廷開始鼓勵關內百姓前往指定的區域開墾土地，以此加強邊防力量。同時為了讓百姓心甘情願的前往東北地區，清廷也給予了一系列的優惠政策，如光緒六年，清廷就推出“凡可耕種之地，每百畝定價四串賣與人民，但每人以購買千畝為限，其無資購買而願領地耕種者，每百畝納地租600文；官有荒地付民間開墾，初免稅五年，俟墾地基礎鞏固時，每百畝納租660文。經若干年納租之後，即歸己有；毗連南烏蘇裡地方，天寒地薄，往墾者少，故凡願移居該處者，免納租稅，每戶且可領得補助費銀32兩”的優待政策。

就是隻要有百姓願意前往關外開墾的，可耕種的土地可以以每百畝四串錢的價格購買不超過千畝的土地。當然如果沒錢的話則可以以每百畝600文的價格來租地。同時對於荒地，只要百姓願意去開墾，不但不用付錢，還能免稅五年，之後每百畝每年只需繳納600文的賦稅即可，繳納數年即可擁有這塊土地。此外，毗連南烏蘇裡地方，只要百姓願意去，不但不用繳納租稅，每戶還可能領得補助費銀32兩。

因此，就在清政府這般推動下，大量在關內無田無地的漢人開始紛紛湧入東三省，如此，東三省的漢人數量開始慢慢越居滿人之上。

當然，此時清政府對於東北的封禁政策只是稍微放寬，他們只是開放了東三省一部分地區，且多為苦寒之地。而對於那些富庶的地區，清廷始終還是緊握不放。清廷完全放開對東北地區的封禁是在1895年中日甲午戰爭之後。

甲午戰爭之後，清朝的國力衰落到極點，因此，此時沙俄趁清朝國勢日衰，加快了對東北地區的侵佔步伐，同時有別於咸豐年間沙俄獨霸東北地區，此時對於東北的覬覦又多了一個國家，這個國家就是日本。如此，這兩國為了爭奪對東北的控制權，他們遂在東三省地區開啟了長達一年的日俄戰爭，而作為東三省實際的主人，清朝對此卻是無能為力，只能眼睜睜的看著他們爭奪本不屬於他們的土地。

後日俄戰爭以日本的勝利而告終，因此日本勢力得以順利的進入東北地區，從而形成了日俄分據南、北滿的格局。如此此時的東北地區分別被日、俄、清三國所控，三國的勢力在此是縱橫交錯，讓人是“眼花繚亂”。不久，隨著日俄兩國不斷的加快對於東北地區的瓜分，清政府終於不得不完全的放棄對於東北的長期封禁，開始大量招募百姓前往東北開墾土地。

此後，隨著清廷對於東北地區的全面放開，漢人的大量湧入已是不可避免，超過滿人更已成為了既定的事實，隨後原本荒無人煙的東北地區，漸漸的變成了良田遍野的穀倉，更是人滿為患。與此同時，隨著漢人的大量湧入，原本只服務於滿人的三將軍制顯然已不能滿足於現在所需，於是在1907年，清廷決定“盛京將軍著改東三省總督兼理三省將軍事務，隨時分駐三省行臺，奏天、吉林、黑龍江各設巡撫一缺，以資治理”，即在東北地區設立奉天、吉林以及黑龍江三個省。

此後，在設立奉天、吉林、黑龍江三省後，清廷遂任命徐世昌為東三省的總督，唐紹儀、朱家寶和殷芝貴分別為三省巡撫。此時東三省總督的權力是非常大，所謂“予以全權，舉三省全部應辦之事悉以委之，除外交事件關係重要者，仍令與外務部諮商辦理外，其財政兵政及一切內治之事，均令通籌總攬，無所牽制”，也就是說，東三省總督執掌東三省的軍政財等一切事務。而我們要知道，此時任命的徐世昌、唐紹儀、朱家寶、殷芝貴皆為漢人，如此東三省基本上就都為漢人所控。

此後，也正是因為如此，東三省地方的兵、政、財等權力也多悉數被漢人所控，此時如張作霖、孫烈臣、馮德麟等漢人都是在此時崛起，並掌握了東三省的大部分兵力。

綜上所述，其實我們大概就可以知道，為何清朝在1912年要選擇退位，而不是選擇退出關外重建清朝。

究其原因有以下幾點:

第一、自光緒年間，清朝徹底放開對於東三省的封禁政策後，東三省就已經不被滿人所控，先是百姓的數量漢人早已超過滿人，再是東三省的軍政大權也早已不是滿人所左右，而是多由漢人做主，此時的東北早已不是滿人的東北，而是漢人的東北。因此清朝早已失去了在東三省再次立國的基礎。

第二、東三省勢力盤根錯節，既有漢人的勢力，也有日、俄兩國的勢力，清朝要想在這裡重建清朝談何容易，就算漢人同意，試問日俄會同意嗎？他們顯然不會同意的，畢竟他們可是想著徹底佔據這塊地盤的，如果讓清朝回到這裡建國，他們還有什麼理由能佔據東三省呢？所以清朝根本就沒機會。清廷肯定也知道，作為一個算是亡國的政權，他跑到東北來重新建國，這個危險程度絕對要比在北京退位高的多。

第三、沒有經濟來源的清朝，去哪裡都建不了國。眾所周知1912年時，南方大多宣佈獨立，而南方從來都是清朝的賦稅重地，失去了這裡，清朝也就意味著失去了經濟來源。同時，東三省的經濟命脈又一大部分是握在日俄的手中。試想，即使清朝能在這裡重新建國，沒有了經濟來源，它怎能建國呢？建了國又怎能維持呢？畢竟即使退居到關外建國，你認為在關內的民國政府不會進宮嗎？所以這點我想清廷不可能不知道。

第四、清朝皇室內部的分裂。正如《惲毓鼎澄齋日記》中所說:“皇家自願亡國，真中國三千年歷史未有之奇。列祖列宗乃生此等子孫，豈非氣數”，清朝皇室之所以心甘情願的選擇退位，而不是退居關外，雖然有種種原因，但有部分原因是因為清朝皇室的分裂，是他們的默許，是他們的無作為，及對待國家事務的漠視和對國家利益的無視，才最終讓清朝皇室走向了自願選擇退位的結局。在當時載灃、奕劻等清朝皇室重臣皆選擇支持共和，而不是想著去對抗袁世凱，試想連他們都支持，試問還有誰想著退居關外，再去對抗民國呢？

第四、其實清朝不去關外，最重要的一點就是當時清廷根本出不了北京，因為這時北京城的軍政大權幾乎都為袁世凱所控，自1911年11月1日清廷任命袁世凱為內閣總理大臣開始時，清朝的內外大權就全由袁世凱所控，當時組建的內閣，其成員全為袁世凱的親信。你說就是在這樣的局面下，你說清廷怎麼去關外呢？袁世凱壓根就不可能讓他們出北京城。

第五、袁世凱給出的條件真得不差。其實當時清廷絕對是知道的，這個時候的天下早已不是他們所能控制的，即使是他們能退回關外，關外也早已不是他們的天下，他們去那裡，你別說建國，生死都未可知啊！而此時袁世凱給他們的條件不可謂不優厚，允許溥儀繼續稱皇帝，每年給皇室四百萬銀元，屬於皇室的財富也一概仍歸其所有等等條件，這足以打動一個面臨亡國的皇室。因此在這樣優厚的條件，他們完全沒理由再去關外冒險。

如此綜上所述，這大概就是為何清朝寧願選擇簽訂退位詔書，而不前往關外建立北清的原因吧！不過好在清朝最終是選擇了和平的交割權力，如若不然最後受苦的還是百姓啊！

澳古說歷史

辛亥武昌起義，全國峰起響應，尚未舉義的地方只剩直隸、東三省、山東、河南、新疆、甘肅八行省，內外蒙古、西藏、青海四地方。其中直隸、山東、河南被舉義各省包圍。新疆、甘肅、青海孤懸在外。內外蒙古有哲布尊丹巴。西藏有達賴喇嘛。清廷的或有出路只有退回東三省。

但清廷要想退回東三省，在當時的歷史條件下難以實現。主要原因有以下五條:

1、天下″驅逐韃虜，恢復中華″的大勢己起，成為時代的潮流，任何割據的想法都不得人心。

2、清室領導集團孤兒寡母，不可能有能力領導清廷退往東三省，再豎復興旗幟。

3、清廷權力被內閣總理大臣袁世凱把控，北洋六鎮新軍是袁世凱一手訓練出來的，唯其命是從。

4、經過清軍入關及關外放墾，東三省的滿漢人口對比已發生根本性變化。關外人口中，滿族已遠遠少於漢族。

5、關外不據有割據性的軍事力量，主要兵力以綠營改編的巡防營為主，且不都掌握在清室手中。

關鍵字: 關外 滿清 蒙古