Siscci
所謂世界霸主，是指一個國家在世界上經濟、科技、政治以及軍事上的影響力或者是綜合影響力都是世界第一，其經濟、政治、科技、軍事加上文化輸出方面都對世界產生極大引領作用，世界上的其他國家或地區都競相學習與模仿。關於美國還能稱霸世界多久的問題，個人認為取決於以下四個因素美國還能在世界第一位置上保持多久——
1.綜合經濟實力。不可否認的是，自從近代工業革命以來，凡是綜合經濟實力位列第一的國家都是世界霸主，曾經的日不落帝國英國是這樣，現今的美國也是這樣。雖說經濟實力第一的國家不一定是世界霸主，比如近代以前東西方尚未有過多少交集的中國大清，曾經的GDP長期是世界第一（依靠人口規模），但是可以肯定的是，進入近代以來後，具有世界霸主地位的國家其綜合經濟實力沒有不是世界第一的。英國在帝國鼎盛時期僅算本土經濟實力不會是世界第一，但若加上海外的殖民地就絕對是世界第一。二戰後崛起的美國就更不用說了，幾乎在現今的重大領域均是世界第一，其經濟實力更是在高峰期佔世界總GDP的40%（1970年代）。沒有強大的經濟實力，不可能支撐起龐大的科研、軍事開支。僅美國每年的軍事開支都在6000億美元以上，超過了其後所有國家軍費開支的總和。若美國的GDP逐年下降，不用十年，美國的海外軍事基地就維持不下去，需要關閉部分海外基地才行，英國、俄羅斯就是活生生的例子。綜合經濟實力的下降還會影響科技開發實力下降，這也是不容質疑的。
2. 科技實力。經濟實力與科技實力是一對孿生兄弟。經濟實力強，科技實力至少不弱，美國在科技實力方面長期就是世界第一，諾貝爾獎長期就是美國承包地，其他國家只能在承包地以外撿漏。美國的軍事實力的強大是建立在科技實力基礎之上的，無論是航天科技、新型材料、信息網絡通信技術等都長期保持世界霸主地位。尤其是上世界六七十年代以來興起的信息通信技術，美國更是將歐洲、日本等屬於西方集團的國家遠遠拋在後頭。科技實力的領先已經讓美國收穫信息網絡技術紅利半個多世紀，日本與歐洲就因那波技術的落後，而使GDP佔世界比重相對下降，他們與美國的距離越拉越大。
3.世界市場。一部資本主義經濟發展史告訴我們，經濟發展要是離開了市場是不可能持續增長的。要想成為世界霸主，僅僅依靠國內市場，也不能成為世界經濟大國，要當霸主就必須將全世界都作為自己國家經濟發展的超級市場。因此資本主義國家都是倡導自由貿易，雖然美國總統特朗普上臺後到處打貿易戰，但真實目的不是不要自由貿易，而是要重新建立更加有利於美國出口市場的自由貿易秩序。特朗普認識到，當今美國要想長期保持經濟實力第一地位，僅僅依靠高科技產品以及軍用產品出口世界是不行的，維持不了長期經濟增長，支撐不了美國的長期市場霸主地位，還必須在美國國內發展中端製造業，這也是美國政府不遺餘力想將製造業拉回國內的原因。如果美國做到了不僅高端民用產品與軍事產品出口，減少了中端產品進口，甚至還有部分中端產品出口，那麼美國的經濟增長還會持續好多年。
4.美元輸出。美國曆史上製造業相當長也是世界第一霸主，也就是在近來不到十年時間裡才被中國取代。美國之所以在一段時間內放任甚至提倡國內的中低端產業外移，一個原因就是他們認為，美國僅靠兩手就可以長期保持美國經濟的霸主地位：一是永遠保持國內的高端製造業地位不動搖，二是保持美元的國際地位不動搖。不過，美國高端製造業地位不斷受到中國、德國與韓國等國擠壓，其地位有所下降。美國反覆超印美元氾濫全世界，特別是2008年金融危機爆發後大肆印鈔，向世界輸出美元，輸出通貨膨脹，使各國資產價格暴漲。後又通過加息吸引美元迴流，引起各國資產價格暴跌。這樣通過一漲一跌不斷的定期收割世界各國韭菜，轉嫁經濟禍水與世界。美元過度超發的結果是：美國政府負債已經超過20萬元億，相當於美國全年的GDP。再這樣無節制的發下去，美國政府已經很難有能力償還外債。而且，各國就連美國的盟友也不相信美國政府信用。
以上四項因素中任何一項因素都可以導致美國的逐漸衰落。例如，美國主張的製造業迴流，如果不理想，那麼美國國內的老百姓日常生活消費大多數就得依靠進口，這部分就業崗位會長期流失到國外。美國高端製造業的產品也不會像他們想象的那樣長期佔據高端市場，中國的企業也在不斷的向高端製造業與高端服務業市場攀爬，擠壓著美國與其他國家的市場。但美國要保持既有的霸主地位，就只有不斷的向世界輸出美元，依靠美元超發保持國內現有發展水平與人民的生活水平，這顯然是不可能長久下去的，美元泡沫終有破滅的一天。
任何國家不可能做長勝將軍，其衰落是必然的，但美國的衰落只是相對衰落。不同於英國的迅速衰落，美國的廣闊地域面積與3億多人口規模，加上同盟國作為幫友，美國無疑只是相對於中國的崛起在衰落，其與中國的差距不是拉大而是逐步縮小，而與德國、日本、英法等國的差距會更大。今後的世界格局有可能是中美兩極多強，但願中美能夠在競爭中和諧相處，不要走向“修昔底德陷阱”。
律師鄒光明
美國的霸主地位取決於二戰遺留下北約的存在，如果北約這個禍根解散了，美國在強大也孤掌難鳴了，其實最可恨的是幫兇，特別是英國，美國也不傻，如果北約不存在了，美國只能是見利行事，不會無利於對抗國發生戰爭，但是北約如果存在，美國及便與別國無利益之爭，只要別國有反對或對抗性質，美國會出以極小的代價鼓動北約成員國共同與你對抗，而造成整個世界的不安，也就是說北約組織存在多少年，美國霸主地位就不會消失。
布爾什維克9493
事情就擺在眼前，為什麼只圍不打，其實也不是隻圍不打，眾弟不齊心助力，兄也無耐。
打仗最不請願的是一邊打著，一邊有人觀陳，而是自認為後脊發涼之感的人們靜觀其變。
美智庫定看準與伊開戰之後果，所以至今只喊沒戰，一旦開戰，暗潮湧動，四面喊殺，久戰廢困，經濟添亂，戰無動力，退無顏面，再無生機。霸主之位再無昂首之威。
所以至今圍而不戰，你所問人家也有慮的。
黃河之水天上來888
人要滅亡，必先瘋狂，國也一樣。美國缺德無道，全球幹遇，全球制載，全球掠奪，全面樹敵。假話說盡，壞事做絕。雖然強大，但是，一旦被全世界人民所認識，必將成為孤家寡人，眾矢之的。最終走向衰落。
聊寧號
根據中國朝代更迭的的經歷，估計美帝還有二百年退出霸主地位，其後分裂併成為二流國家，兩黨輪流執政、民主選舉，確實增強了美帝的排毒功能，增強了創新能力和社會活力。由於一些不確定和不可抗拒的原因，美國民主黨會衰敗，美國變成共和黨一黨執政的國家，美國逐漸走向獨裁，加上窮兵黷武，曾經的世界警察也會消失在歷史上的長河中[微笑][微笑]
立鼎王
顛倒眾生
看看忽悠能力還有多厲害就能撐多久。
類似龐氏騙局，馬斯克大忽悠一個罷了，是美國互聯網金融圈錢騙局第一人馬斯克，金融洗錢圈錢套路自燃自爆特斯拉。
精明的特朗普禁運芯片，叫通用回美國，而不在乎馬斯克，因為馬斯克沒技術就是個營銷包裝軟文水軍蹭熱度互聯網金融圈錢騙局
馬斯克是個大忽悠，馬斯克starline項目最大投資方是美國空軍，本身就是個超級偵察計劃，就不明白為什麼要掛個為全球接網的名號。不過馬斯克是個營銷天才，馬斯克是被華爾街包裝成了鋼鐵俠，實際上他只是經濟學本科輔修了物理學，並無任何工程技術背景，他也沒有任何工程技術發明，他最大的運氣就是一創業就碰到了華爾街的天使投資人，幫助他收購了paypal（美國的支付寶）的前身Confinity公司，並最終被ebay收購，依靠發的這筆橫財又入股了特斯拉公司，並踢走創始人。說穿了就是個搞互聯網金融的。無論是太空探索spaceX，還是特斯拉都是馬斯克前臺唱戲炒作，華爾街的猶太人背後運作賺錢。2008年之前是個玩世不恭的花錢點大炮仗的暴發戶，2008年之後就是被華爾街操縱炒作概念的白手套，當然，他和華爾街及美國政府都是互相利用而已，華爾街需要他炒作概念收割韭菜，美國政府需要他代表新一代的美國精神，同時也希望通過他的spacex給美國聯合發射聯盟（ULA）製造壓力，避免NASA完全被ULA裹挾控制。而馬斯克自己藉著鉅額的資本實力完成了自己發射火箭的夢想。對馬斯克而言，spacex是核心，而特斯拉只是協助華爾街圈錢的工具。
不懂花了多少錢，請了滿網絡的無下限軟文水軍吹捧大忽悠馬斯克
Jack-0-
不要挑戰世界老大的地位，韜光養晦到了時候，就不是挑戰而是讓位，力量不夠，樹敵多，朋友少，恥辱多，利益少，變成強國，口號砸鍋。
霧雨雲霰
老實說，這個問題真的很難回答，趨勢很重要，到現在，金融趨勢是美國依舊，然而有些雜音了，去美元化被經常提起。軍事趨勢是美國霸主依舊，起碼還是它欺負別人，別人沒有欺負它的份。外交趨勢是世界依舊，但有雜音，這些雜音又都是它自己搞出來的，所以不能說趨勢已經改變或者到頭了。科技趨勢還是美國一家獨大，而且在不停的吸收全世界頂尖科學家為美國服務，所以科技趨勢還有增強態勢。綜上，結論就是美國的霸主地位還會在很長一段時間存在。不過有幾點值得重視，第一就是全球民粹主義萌芽，美國也開始有了。第二是特朗普極端利益主義外交，有可能產生催化劑作用，至於作用會好還是壞，目前難以判斷。第三是隨著科技趨勢，新能源的研發與發展一定會和老牌金融寡頭出現利益碰撞，老美能不能引領潮流很值得懷疑，由此可能產生經濟停滯或者滯脹，這也難說。所以美國的霸主地位會不會在別的國家崛起中動搖，我覺得有一定概率。只是需要時間。
慣於胡說八道
美國現在就是強弩之末。國債滿堆。百姓窮困潦倒。安全日趨惡化。信譽一瀉千里。百姓是怨聲載道。軍事暫時是雖然強大。但己外強中乾。在世界橫行無忌。被眾國恨之入骨。在十年之內。美國很有可能是分奔離析。土崩瓦解，一蹶不振。
