娚孩嘬帥200637769
期盼的人會失望。基本上是都是東斯拉夫人的族群，已很難再分裂了。而且俄羅斯，從葉利欽開始，特別是普京上臺以後，又恢復了中央集權體制。這已經超越了黨派政見之爭，基本是俄羅斯全民的共識。
反觀美國，2016年大選前後，美國有的州就有人發出了要脫離聯邦的聲音。再早一點，在奧巴馬任上，因為亞族裔細分法，涉及軍隊的同性戀法，等等，有的州就發起了”反對”簽名。美國的規矩是如果一個州，反對聯邦政府簽名的人數超過了10萬人，而白宮又不予理睬的話，那麼，這個州就有權動議，要求脫離聯邦政府。雖然，當時沒有走到這一步，但是，簽名的反對人數（有統計說，10萬人出了頭）著實讓奧巴馬頭皮緊繃了一下。
如果美國目前的，白人與有色人種的矛盾繼續發展下去，特別是，白人極有可能因為出生率方面不行，導致在二三十年之內，成為美國的少數民族，再加上外部無法遏制中國的崛起，使得美元霸權的吸血功能越來越差，導致美國的經濟環境惡化，那麼，進而出現嚴重政治分化，陷入自南北戰爭以來，最為嚴重的分裂的可能性，不是不存在的。
老罈子44874384
從目前的形勢來看，俄羅斯暫無分裂之憂，但也不能完全排除這種可能性，特別是在普京離開之後，俄羅斯可能會發生一定動盪。
再者，目前俄羅斯面臨的國際環境也不好，正受到北約的擠壓及西方國家的制裁，以美國為首的西方國家遏制俄羅斯的目標就是弱化、分化俄羅斯，使其永遠失去東山再起的能力。
如果俄羅斯分裂，情況也很複雜：是簡單的車臣獨立，或者是又分成多個獨立的國家？有一個主體國，還是多個實力均衡的國家？和平分手，還是因爭權奪利而戰亂不已？無論怎樣，如果俄羅斯分裂都會對世界局勢造成重大影響。簡單分析如下：
威脅世界安全。俄羅斯是一個軍事大國，擁有眾多包括核武器在內的先進及殺傷性極大的武器，如果管理不善，可能會傷及外部世界。
世界力量對比重新洗牌。當今世界格局是一超多強，俄羅斯是其中重要一極，如果這一極消失，必然會引發其他力量對比的變化。我國可能面臨更大的外部壓力。
引發世界各國圍繞俄羅斯解體所產生的利益糾紛。因為俄羅斯歷史上是一個擴張性很強的國家，在擴張的過程中與周邊國家產生諸多矛盾。俄羅斯如果解體，周邊國家可能借機尋求歷史補償。
當然，如果俄羅斯真的分裂，它所產生的影響肯定是綜合而多元的，很多方面我們目前很難進行預測。
姜運倉
如果俄羅斯分裂了，這個世界將會是什麼局面，應該是一個非常可怕的結局。如果俄羅斯完全分裂這樣的局面出現，是美國西方在針對蘇聯解體之後，又一次對俄羅斯民族取得的勝利。這個假釋題目太大，不作俄羅斯為什麼會分裂，就權作為俄羅斯被美國西方打壓和遏制達到了目的來看。蘇聯解體原來的15個加盟共和國各自獨立，而現在的俄羅斯內部比以前的蘇聯更為複雜。直屬俄羅斯的有85個聯邦主體，而幾乎每一個自治共和國和州以及區，面積都十分龐大，相當於中等國家的體量。
俄羅斯的85個聯邦主體，分別是22個自治共和國、46個州、1個自治州、9個邊疆區、4個自治區和3個直轄市。如果俄羅斯解體，不是一分為85的話，也起碼要有幾十個小國同時出現。在這個過程中能不能徹底瓦解俄羅斯主體，還是很難說的，俄羅斯面積遼闊，但是俄羅斯族的人口也不少。在目前俄羅斯1.44億人口中，俄羅斯族佔77%，約1.1億人口，這在世界上仍然是一個人口比較多的民族。即使俄羅斯被分裂，俄羅斯不會被消滅，大部分俄羅斯人還會保留很大的一部分土地生存下去。
打個比方的話，俄羅斯可以像現在的土耳其 ，還有78萬平方公里面積國土，而原來奧斯曼帝國有550萬平方公里。不過，俄羅斯分裂了主要是對歐洲和亞洲帶來什麼樣的影響，以及對全世界的地緣政治將發生怎樣的變化。在歐洲，以歐盟為主體的西方世界認為達到了目的，首先要在領土上清算被俄羅斯當年掠奪的土地。這些國家不會少，幾乎影響到每一個俄羅斯鄰國，將會利用俄羅斯的分裂重新奪回過去屬於自己的土地。
為了消除後患，美國將會鼓勵這些國家的行為，特別是英法德三國更應該會趁火打劫。在亞洲方面，沙俄侵略掠奪的對象比較單一，歷史上就是我國失去的領土面積最多。如果俄羅斯解體應該是一個機會，有幾百萬平方公里面積的沃土，能不能拿得回來還很難說，可能會收復一小部分。日本肯定會先下手不僅是奪取北方四島，而且要佔領薩哈林(庫頁)島，還要佔領俄羅斯遠東更多的土地。這是就俄羅斯分裂狀態，就事論事分析而已。
真正的俄羅斯被分裂了，這是全球大事件，全世界的地緣政治面貌發生根本的變化。主導世界的美國霸權將進一步擴大，歐盟也趁此機會做大做強，日韓也將進一步為虎作倀。因為我國是有自己特色的社會制度，與全世界90%的國家政體不相同。失去了與俄羅斯互為犄角一起牽制抗美，形勢將變得更為嚴峻，在世界上更加被孤立。
掌握了世界主導權的美國西方，將進一步以意識形態為藉口，北約也將毫無顧忌的東擴至亞洲腹部。美國將帶領所謂的盟友和隨從們，不時的在亞洲耀武揚威，繼續針對戰略對手打壓和遏制。從目前的形勢來看，俄羅斯分裂不符合世界的政治格局，俄羅斯的戰略合作伙伴不可或缺。
亦新湖
如果把整個地球看成是一個市場的話，那麼幾個大國都算是同行！市場就那麼大，同行之間必然是競爭的關係，幾個大國之間忙著競爭，那些沒有實力加入第一梯隊競爭的小國家就只能選擇靠邊站了。
這個就是國際局勢亙古不變的現狀。
有實力參與到第一梯隊競爭的國家和地區主要有四個：歐盟、俄羅斯、中國和美國。說實話，除了我國的態度比較複雜之外，歐盟和美國都是希望俄羅斯可以分裂的，分裂的俄羅斯才符合他們的利益；而俄羅斯分裂的話對我們既有好處，也有壞處，所以我們的態度是複雜的。
俄羅斯是一個超級大國，西邊深入歐盟內部，東邊幾乎和美國隔著白令海峽相望，南邊又連著亞洲和我國接壤。國內資源豐富到令人髮指，它關起門來就可以自給自足衣食無憂。但是俄羅斯的問題又很明顯，一是沒有像樣的出海口，二是莫斯科附近都是一馬平川無險可守。兩個原因導致俄羅斯充滿了“侵略性”，只要周圍國家有個風吹草動，它馬上出手。
歐盟看待俄羅斯的時候，心裡是既愛又恨的，因為俄羅斯有歐盟需要的農產品和資源，特別是石油和天然氣，沒有俄羅斯的話，歐洲的冬天將非常寒冷。假如俄羅斯變成歐洲堅定的後勤基地，那麼歐盟將比現在更加強大，那就對中美都形成了強大的威脅。只可惜俄羅斯的目標是星辰大海，不可能扮演這樣一個角色的。
因此歐盟就非常希望俄羅斯可以解體，然後一塊一塊地併入到歐盟內部，這樣歐盟既免除了俄羅斯的威脅，同時也解決了能源問題，假如歐元可以繼續擴大勢力範圍，經濟政策可以更加統一的話，那麼歐盟將再次像它們大航海時代那樣統治這個地球。
但是做了幾十年市場老大的美國卻不願意看到這樣的局面，它並不是不願意看到俄羅斯解體，相反它巴不得俄羅斯早日解體然後一塊塊併入北約的勢力範圍，或者成為自己的盟友；美國人不願意看到的是歐盟的統一和強大，如果歐盟因為俄羅斯的分裂而強大了，那麼它自己市場老大的地位就會面臨最大的挑戰。
再看看我國的情況。沙俄當年趁著清政府孱弱的時候，割走了我們150萬平方公里的土地，還逼迫外蒙獨立；在二戰時期蘇聯紅軍進入東北賴著不走也是看中了大連的港口想拿下來做它自己的出海口。今天的普京依然有這種需求，只是現在俄羅斯人有心無力罷了。除了覬覦我們的出海口，俄羅斯也不希望我們好，這一點可以從它支持印度和越南制衡我國看出來。
從俄羅斯對我們的威脅角度來看，俄羅斯解體當然是好事，解體了這些威脅全部都不見了。但是另外一方面我們又需要俄羅斯，因為種種原因，全世界沒幾個國家是願意和我們做交心的朋友，尤其是美國及其盟友一直對我們是警惕和敵對的態度，他們同樣對俄羅斯態度也不好，於是乎中俄就被迫站到了一起成了戰略伙伴，可以說俄羅斯替我們分擔了一部分的傷害，從這個角度去看，我們又不希望俄羅斯解體。
那麼分析完這些同行之間的情況，我們就可以回答這個問題了。假如俄羅斯解體了，那麼歐盟會變強變大，然後我們現在這些鄰居們難免紛紛投靠歐盟這個有錢人，讓我們變得更加孤立；同時我國將直接面對美國和歐盟的壓力與競爭，在國際上的生存環境將不會像過去這十多年這樣順利和穩定；假如美國與歐洲做一些更過分的“聯合絞殺”的事情，那麼我們的處境將更加危險。
局勢君
俄羅斯是聯邦政府，其內部有22個自治共和國，46個洲，9個邊疆區個邊疆區、4個自治區、1個自治州、3個聯邦直轄市組成的聯邦共和立憲制國家。從構成上來看俄羅斯是具備分裂條件的。
俄羅斯絕大多數地區並不是向中國一樣統治了幾千年，文化，社會各方面都已經融合，俄羅斯大多數土地是1721年彼得一世改稱俄羅斯帝國後，通過擴張得到的，最典型的車臣就是在18世紀中葉被俄羅斯吞併的，其中就有吞佔了我們中國150多萬平方公里的土地，導致外蒙的獨立。
以現在局勢來看俄羅斯是有可能再次分裂的，即便出了一個強人普京，但是他上臺後很明顯的就是，經濟仍然沒有搞上去，也就導致他開始用敘利亞，烏克蘭，土耳其等轉移國內關注點，運用民族情緒讓普通民眾覺得俄羅斯似乎很強大，這在二戰時，希特勒就是在經濟持續低迷的情況下，煽動德國民族主義把矛盾向外轉移。
俄羅斯今天和中國邦交不錯，我認為只是因為有美國這樣一個超級大國的存在，但是從長遠來看，以今天中國的軍事實力，美國就算跨過大洋進攻我們，肯定費力不討好，相比之下，俄羅斯卻緊靠在我們身旁，軍事力量也比我們強，並且從歷史上看，俄羅斯是一個具有侵略傾向的國家，我認為俄羅斯的威脅遠大於美國，雖然兩個國家都不是什麼好玩意，但是今天中國還要對抗美國，俄羅斯相較蘇聯等同於一個膀大腰圓的殘疾人，在這樣的國際形勢下是最有利於中國發展的。
如果俄羅斯分解了，可以遇見的是，世界將會從多元化變成中美兩級化，在今天中國還沒徹底復興前，美國肯定千方百計打壓中國，今天還有個俄羅斯分擔一部分，俄羅斯在解體，在一段時間內中國也將面臨空前的壓力。
玄坤文史
俄羅斯自己肯定是不願意分裂。所以，我們只能從“希望俄羅斯分裂”的各種勢力的角度去分析。因為誰越得利誰就越賣力。
第一個希望俄羅斯分裂的是歐盟，反而不是美國。因為最直接的威脅就是地理上的威脅。俄羅斯對歐盟的威脅，有兩個方面。一是俄羅斯自身脆弱的安全神經。這個怎麼說呢？俄羅斯的心臟莫斯科周邊，屬於東歐平原地帶，和中國古代的都城洛陽、開封等地一樣，無險可守。那麼為了安全，歷史上的莫斯科公國強力擴張就不難理解了，這是為了增加戰略縱深保住自己的安全。這種危機意識一直持續到現在。北約東擴的每一步都是踩在了莫斯科這條敏感神經上。所以我們才看到了普京冒天下之大不韙入侵烏克蘭，佔領克里米亞。第二個方面的威脅是俄羅斯的資源對歐洲的挾持作用。為什麼歐洲不怎麼願意跟著美國一起制裁俄羅斯，就是因為歐洲對俄羅斯的自然資源相當的依賴，包括農產品、木材、石油和天然氣等。尤其是天然氣，一到冬天，歐洲最擔心的就是俄羅斯把天然氣管道給掐了。基於以上兩點，歐洲是非常願意俄羅斯陷入分裂狀態，然後把分裂出來的小國家拉入到自己的陣營裡面。莫斯科失去對各個小國的統一調度之後，歐洲將永久性的去除了俄羅斯在軍事和資源上的雙重威脅。
第二個希望俄羅斯分裂的才是美國。美國對俄羅斯的態度是非常微妙的。微妙之處體現在美國和俄羅斯、歐洲三方的關係上。美國希望歐洲和自己始終站在一起，所以需要一個統一的俄羅斯作為外部威脅嚇唬歐洲；美國同時又非常希望俄羅斯陷入分裂，以消除俄羅斯的能源優勢和軍力優勢對美國能源加美元戰略的威脅。問題就出現在地理的優勢不在美國這邊，而在歐洲這邊。前面提到的第一條說到，分裂的俄羅斯最有可能首先從地理的角度出發和歐洲聯合在一起，這可不是美國願意看到的。一個強大而統一的歐洲將立馬威脅到美國的霸主地位。歐元加俄羅斯能源加俄羅斯軍力的組合絕對能讓美國坐立不安。
基於以上兩點，俄羅斯在分裂之前，內部一定是被美國和歐洲兩大勢力爭搶，出現分贓不均而導致的美歐矛盾。如果分裂出來的俄羅斯各個小國傾向於和歐洲合作，那麼美國甚至會選擇支持莫斯科保住俄羅斯的統一。這時候就會出現一個奇怪的現象——原本在經濟、政治和軍事各方面都能夠協同並進的美歐兩大勢力集團，將會面臨尷尬的局面，就好比曹操和曹植都想得到甄宓，最後父子之間為了骯髒的利益而放棄了彼此之間的情意，但是在表面上，父子之情又必須表現的高於一切，於是乎，美歐一方面從道義層面呼籲大家一起維護俄羅斯的和平統一，另一方面又在暗中支持自己的勢力，上演一場發生在俄羅斯土地上的代理人戰爭。最後誰會妥協呢？歐洲已經在科索沃戰爭之後失去了抗衡美元霸權的第一次機會，那麼這第二次機會他們會不會放過？而美國的美元加軍事的強國路線已經不能回頭，美國當然也不會讓步。
最後的結局很可能就是俄羅斯長期處於分而不裂的狀態。也就是在政治上，莫斯科保留了對各個聯邦共和國的鬆散統治，但是在國家意識層面上，各個聯邦共和國之間將上演俄羅斯版的春秋戰國時代，分而不裂，統而不合。那麼中國應該做的是什麼呢？不要空想著收回外東北。收回外東北很可能會引發美歐之間的再次聯合，繼續遏制東方的崛起。要做的就一條:埋頭髮展。
獨釣寒江
整個世界格局都得洗牌
在冷戰時期，美國的頭號敵人是蘇聯，但是在蘇聯解體的時候，美國卻試圖保住這個國家，這種態度確實讓人非常驚訝！
在當時的美國看來，蘇聯的解體會給世界帶來很大的風險。因為當時蘇聯境內的核武器分佈在多個加盟共和國，一旦蘇聯中央政府垮臺，那麼世界將面臨核武器擴散的危險。
並且美國人也不能確定這些新獨立的國家是否親美，蘇聯解體之前美國只有蘇聯一個敵人，如蘇聯解體，搞不好又弄出七八個敵人來。
（蘇聯解體後，俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭、哈薩克斯坦都擁有核武器，其中烏克蘭的核彈頭數量僅次於美俄，遠超中、英、法三國）
所以在蘇聯解體之時，美國和西方盟友的態度是非常謹慎的，沒有趁機添油加醋，落井下石，而是靜觀其變。
蘇聯解體標誌著世界兩極格局結束，藍星進入美國一家獨大的時代，但是沒有蘇聯的世界對於美國來說，似乎更加可怕。因為蘇聯消失之後，歐洲東面的威脅突然解除了，這意味著歐洲對美國的軍事依賴將大大降低，美國對歐洲的影響力也會大不如前，而事實也的確如此。
自從東歐劇變和蘇聯解體之後，歐盟開始了瘋狂地東擴，其勢力範圍也越來越大。從1999年1月1日起，歐盟開始在境內推行歐元作為法定貨幣。到2002年7月，歐元區正式建立，歐洲統一市場開始漸漸形成。
歐洲的聯合極大地衝擊了美國的金融霸主格局，雖然到目前為止，歐元還沒有撼動美元的江湖地位，但歐元已成為除美元以外的世界第二大貨幣，影響力正在不斷攀升。
雖然早在一戰時美國的綜合國力就已經雄踞世界第一了，但是當時的歐洲仍然非常強大，西歐的英國、法國、德國、意大利都是老牌資本主義國家，家底兒雄厚，實力不俗，那時的歐洲還不把美國佬放在眼裡。
但二戰的爆發改變了整個世界的格局，在戰爭結束後，英法德意都變成了一堆廢墟，歐洲世紀中心的地位徹底喪失了。而美國則在戰爭中進一步崛起，成為戰後資本主義世界的老大。
到了冷戰期間，西歐諸國都無力單挑蘇聯，倫敦、波恩、羅馬紛紛抱緊華盛頓的大腿，這時的美國在西方世界是說一不二的。不過隨著蘇聯的消亡，歐洲的防禦負擔突然就減輕了，這讓美國人非常棘手。所以美國必須給歐洲再找一個敵人，這個敵人就是俄羅斯。
事實證明，俄羅斯自獨立之後曾多次申請加入北約，但是都遭到了布魯塞爾的拒絕，而美國應該是最不希望接納俄羅斯的那個人。
美國人不想跟俄羅斯做盟友，美國只想跟俄羅斯做敵人。如果俄羅斯發生了分裂，那整個世界格局將發生翻天覆地的變化，其對世界的衝擊甚至大於蘇聯解體。
在失去共同的敵人後，歐洲、日本都勢必將努力擺脫美國的束縛，並且在俄羅斯崩盤後，目前的五大國體系肯定是難以維繫了，如巴西、印度等新興國家在國際上權重會進一步加大，屆時聯合國安理會必然會迎來新一輪的改革。
（中、美、英、法、俄，五大國少了誰都不完整）
千佛山車神
這個取決於俄羅斯分裂到何種程度，不同程度的分裂決定了世界要面對不同的形勢與局面。
簡單說，如果俄羅斯沿著烏拉爾山分裂成東西兩個部分的話，即東俄與西俄，那麼西俄也許會像今天的波蘭或烏克蘭，全力融入歐洲，外交會和現今的俄羅斯存在極大的不同，而東俄更可能接近中國，在經濟和軍事領域加強同中國的合作。只要東西兩俄不發生大規模戰爭，那麼整個世界都會很舒服，俄羅斯幾乎不可能再成為大國，再也不是難纏的地緣政治難題，中美歐都可以從中獲益，分食俄羅斯的遺產。
如果俄羅斯分裂為更多國家的話，發生類似蘇聯似的解體的話，那麼世界很可能會面臨大麻煩，因為俄羅斯本身就是多民族國家，由於歷史和現實原因又同周邊國家存在領土上的糾紛，一旦解體，這些問題馬上就會演變為延綿不絕的地緣政治危機。整個世界都要為碎塊化的俄羅斯買單，投入大量精力處理軍事衝突、宗教矛盾、跨國難民，甚至是種族屠殺，北亞歐大陸將會演變為修羅場。這絕對不是世界希望看到的情況。
回到現實中，俄羅斯並不是不存在分裂的可能，地廣人稀加之多民族、多宗教都是誘導這一問題的因素，現今的俄羅斯依靠出口能源和原材料，加之強勢的領導人維持國家的運轉，但從長時間看的話，俄羅斯的發展情況將會越來越落後於周邊強國，國家的發展形勢相當堪憂。
琺大庶吉士
如果俄羅斯分裂，將是一場重大地緣政治災難，由於俄羅斯幅員遼闊，這不僅是俄羅斯人的災難，更是抗衡西方話語權陣營的損失，還將意味著北約勢力可以利用俄羅斯廣袤的地域直接染指亞洲。
俄羅斯是個聯邦制國家，有85個聯邦主體，其中自治區域有22個自治共和國、1個自治州和4個自治區。從歷史形成來看，烏拉爾山脈以西的歐洲部分是俄羅斯傳統政治區域，也是核心區域，俄羅斯族佔據主體民族地位。所以即便分裂，除了高加索這些區域仍將保持較為統一的領土。
但是烏拉爾山脈以東則不是，不是殖民獲得就是靠掠奪獲得，所以分裂可能性最大的也就是這些區域，確切的說是秋明州至克拉斯科亞爾斯克邊疆區及其以東的遠東地區，這些地區分裂的可能性非常大。（下圖為俄羅斯1500-1800年間擴張史）
在瞭解俄羅斯的劃分區域分裂的可能性後，再來看分裂造成的影響。
從歐洲角度來看，俄羅斯自古就被視為歐洲的邊緣地帶和野蠻人，也是歐洲最大的威脅，正是這個原因才能使北大西洋公約組織的存在有意義。但是俄羅斯的解體意味著這個威脅消除了，那麼北約組織就會面臨兩種局面，發生內部矛盾或者繼續尋找外部威脅以減緩內部矛盾。顯然北約是不能內訌的，這不符合主導者美國的利益，那麼就需要尋找新的外部對手，而這個對手在東方，顯然北約是要繼續東擴的。
對於歐洲和俄羅斯有過節的國家來說，自然會藉機收復故土，比如芬蘭會收復1939年蘇芬戰爭中蘇聯獲得的聖彼得堡北部卡累利阿地區和北部的薩拉地區。烏克蘭自然會收復東烏地區和克里米亞。波蘭則會收復加里寧格勒地區等等。而白俄羅斯等對俄友好國家則會在西方支持下改換門庭。（下圖紅色為蘇芬戰爭芬蘭割讓領土）
從中東角度來看，俄羅斯的解體意味著對敘利亞支持的失敗，巴沙爾政權會倒臺，俄在拉塔基亞和塔爾圖斯的軍事基地會喪失。而失去俄羅斯屏障的伊朗和失去敘利亞屏障的黎巴嫩、巴勒斯坦等國將會直面西方和遜尼派的政治衝擊。而土耳其則會迴歸西方陣營，在黑海地區和高加速地區施加更多的利益訴求。高加索地區各民族的俄聯邦共和國會相繼獨立，俄羅斯勢力將徹底被趕出高加索。
從近東角度來看，中亞五國會重新選擇政治靠山，俄羅斯人引以為傲連接東西方的西伯利亞大鐵路將會被徹底斬斷從而失去控制對遠東的控制權。而俄羅斯賴以維繫的航天產業也會隨之功虧一簣，對於人類社會對太空研究將會受到嚴重影響。
至於南亞方向，印度因俄式技術的缺失將轉向西方陣營，巴基斯坦面臨更加嚴重的地緣政治危機，阿富汗地區將會因成為接壤伊朗的前線而更加不太平，甚至不排除西方直接對伊朗動武或極限施壓導致什葉派政權倒臺的可能。
從遠東角度來看，俄羅斯解體後的戰略收縮將會失去遠東的控制權，東北亞地區的韓國、日本、美國等國家將會趁虛而入，或是採取扶植遠東的各自治共和國，或是直接進行軍事佔領。眾所周知遠東地區蘊含大量的資源與能源，對於目前世界資源緊張的背景來看，遠東是再好不過的資源地，更是日後爭霸的根據地。
遠東的西伯利亞地區蘊含了世界能源的近25%，僅礦產儲量總值就達到了25萬億美元，其中石油資源佔到世界總額的15%，天然氣資源則是34%，煤炭資源也佔到了全世界的16%，更不用說還有大量豐富的風能、水能、林業、農業、漁業和礦產資源。所以西伯利亞地區將會成為各方勢力的必爭之地。
除了這些地區，俄羅斯的解體對於遙遠的非洲、南美、東南亞地區都將有著嚴重的影響，因為俄羅斯倒下意味著西方為主的話語權將在世界上佔據絕對地位，對於發展中國家來說並不是一件好事，西方社會將會對這些國家進行全面的產業封鎖與經濟殖民，使之成為21世紀西方的新殖民地以滿足西方的需求，所以這些都將是連鎖反應。
所以如果俄羅斯分裂，波及的範圍將覆蓋歐、亞、美三洲，而影響的程度從地緣政治到各國利益非常之深。一旦俄羅斯倒下，
馬克觀察
俄羅斯或者說沙俄歷經了兩次分裂，而這兩次中國都因為積貧積弱不能撿到便宜，但是在中國國運昌盛的最近200年裡，我們不會再錯過任何機會了，可以說俄羅斯的再次分裂會造就東方一個強大的國家，同時也會讓歐洲更加團結，最可怕的是歐洲和近東會趨向於同一化！
在上世紀的1918年，沙俄土崩瓦解動盪不安，這時候各國都像這個內陸國家投入兵力和資源企圖肢解沙俄帝國，就連日本也是排出7個師團約73000人佔領西伯利亞，是所有協約國裡出兵最多的一個國家了，日本實際上控制了貝加爾湖以東到符拉迪沃斯託克的所有地區，由於兵力巨大個大城市和鐵路港口都被其控制，而我國段祺瑞統治的北洋政府緊緊排出了2000多人的象徵性不對。
雖然日本到最後也沒佔到便宜，反而是因為大動干戈導致政府破產，海軍不得不接受《華盛頓海軍條約》的裁軍協議。在沙俄終結的分裂時代裡，西伯利亞是協約國干涉的唯一窗口因為黑海和波羅的海都被同盟國封死了，中國本可以依靠近水樓臺的優勢搶佔富饒的西伯利亞，無奈實力有限只能望洋興嘆，就算是連戰連勝的日本也不是蘇聯紅軍的對手，段祺瑞的部隊掙不到領土也就情理之中了。
第二次是蘇聯解體，我國依然沒有實力奪取西伯利亞或者恢復清朝末年的版圖，當時我們還苦苦期盼著俄羅斯繼續賣給我們蘇27戰鬥機和現代級驅逐艦，因此根本不可能對西伯利亞下手。但是如今就不一樣了，一旦俄羅斯再次分裂我們完全有可能奪取整個烏拉爾以東的西伯利亞，在版圖上回復到元朝時代，有了西伯利亞這個戰略大後方和能源寶庫我國可以稱為東方的超級大國。
遠東的其他國家沒有力量和我們競爭西伯利亞，但是俄羅斯的歐洲部分和它在近東的勢力圈就是我們鞭長莫及的了。俄羅斯苦心經營的敘利亞是其能源戰略的支點，也是美國波斯灣能源戰略的障礙，因此會引發激烈的爭奪，一旦俄羅斯消失整合中東都是歐美的天下了，美國及其盟友可以實現控制世界能源的夙願。
歐洲部分的俄羅斯是多國覬覦的肥肉，波羅的海三國和烏克蘭都可以分到富饒的領土，甚至有可能把波蘭的領土恢復到2戰以前的疆域，不過最終結果就是歐洲一體化也就是聯合統一的實現，一個最大化的歐盟終於實現。歐洲諸國是最大的受益者，再也沒有人阻擋他們廉價獲得裡海的能源和東歐的資源。
