hah123杨柳岸

题目的问题很有针对性，也很值得思考。

首先需要明确一点的是，联合国的不同组织机构，拥有的权限是不用的。

比如联合国大会和联合国安理会的决议就不一样。

1）联合国大会是所有国家平等的。当投票的时候，190多个成员国每个国家一票，没有一票否决权，完全按照少数服从多数的原则。

一旦通过多数赞同就通过决议。但这个决议没有法律效力，不具有强制力，只有在道义上表态的意味。

2）而联合国安理会则是15个国家组成的，不是190多个联合国成员国组成的。

这15个国家分成5常和10个非常任理事国。非常任理事国2年重选5个。它们对某些问题的投票，虽然每个国家一票，但5常拥有一票否决权。

举个例子，如果一个决议14个国家都赞成，但只有一个五常国家否决，这个决议也通不过。

一旦决议通过了，就有一定的法律强制力，就要用联合国的名义实施。

比如对某些国家的封锁禁运等，全世界只要是联合国成员国就要遵守。

因此，题目所言的问题也就是联合国要想“管理”某个国家，其实只能在联合国安理会出现，在联合国大会上是没有强制力制约美国的。

但问题又来了——

美国人是五常之一，拥有一票否决权。

联合国就算190多个国家都支持对美国打压，但美国一票否决了，在理论上联合国也好，安理会也好，对美国就没啥办法。只能按照程序，这个决议通不过，成为废案。

美国依然想干什么就干什么。

因此，要体谅联合国的处境，不是联合国在美国的一些行为上不作为，而是联合国当年的机制就是这么设计来的。

其实你也不能说美国投机取巧：

毕竟当年就是这么设计来的。

二战后美国一家独大，其它国家都被百废待兴，谁能制约美国啊！况且联合国就是在美国倡议下存在的，美国当然要占据先机。

而二战后70年局势变化很大，但联合国改革还没有提上议事日程来。最终导致还是要按照二战后的模式来处理国际问题。

所以题目的问题很有针对性，但这不只是美国的问题，也不只是联合国的问题，而是全世界应该思考的问题。

木春山谈天下

联合国想管，但是实力不允许，最尴尬的是联合国不仅管不住美国，反而要受到美国的制约。

联合国每年的会费约30亿美元，按照在联合国的地位、经济总量、社会发展水平等由各国分摊，美国作为常任理事国，最大的发达国家和第一经济体，所以承担的会费比例最大，约为22%，一年6亿美元。

各国都可能出现经济困难，因此联合国很贴心的制订了一条政策，只要拖欠的会费不超过两年总和就不会影响在联合国行使正常权利。

联合国会费

为了向联合国施压，在政策上偏袒美国，所以美国故意拖欠会费，如今已经欠了11亿美元，由于美国的会费占比最大，所以美国的拖欠导致联合国财政困难，可是美国拖欠的额度小于两年总和，并没有违反联合国规定，所以联合国对于美国的老赖行为无可奈何，只能不断派人催促美国交钱。

对于美国的制裁，联合国根本管不了，因为联合国的决议是需要各国配合的，如果没有国家响应，联合国决议就是一张废纸。

2003年美国联合英国等盟友进攻伊拉克，由于美国已经预料到中俄很可能会反对美国的行动，所以干脆绕过联合国，直接发起经过。美国的整体军事实力远远超过伊拉克，主要军事行动仅仅持续42天，伊拉克军队全面崩溃，整个国家被美军占领。

联合国所能做的只有谴责，因为美国军队不会服从联合国的指挥，即使是联合国的维和部队也是由各国军队组成的，不仅实力弱小，而且必须严守中立，不能偏向任何一方。

不要说唯一的超级大国美国，即使是俄罗斯面前，联合国是作用同样微弱。

2014年乌克兰爆发内战，俄罗斯趁机出兵占领克里米亚半岛，联合国认为俄罗斯此举是武装侵略，但是真正对俄罗斯进行有效制裁的是美国和盟友。

俄罗斯吞并克里米亚半岛之后不久，美国和其他北约国家对俄罗斯进行经济制裁，原本不断增长的俄罗斯经济在2005年出现倒退，直到2017年才再次增长。

联合国只是个开会的地方，对五大常任理事国几乎没有任何约束力，尤其是美国、俄罗斯和中国，联合国的一票否决权也是为了保护常任理事国利益而设定的。联合国对常任理事国的约束力很小，所以联合国的威信也会逐渐降低。

视野新观

有人问美国制裁其他国家，又要动武，联合国不管吗？其实这个问题单纯地把联合国看成一个国家，其实联合国就是一个组织与团体。有5位老大（5个常任理事国）坐镇的大组织。联合国这个组织为何会产生，就是在第二次世界大战中，同盟国的领导人发现之前的国际组织国联不仅不能阻止战争，从某种意义上促使了战争，所以需要建立一个新的国际组织，来解决纷争，维护世界和平。而这个组织也要吸取国联的教训，需要有几个主要的国家来决定国际事务，这就是联合国安理会常任理事国的由来。

联合国的产生目的就是通过这个组织来化解问题，因为美国是发起国，美国又愿意承担联合国的场地等，所以联合国的总部在美国纽约，除了联合国安理会之外，联合国掌舵人是联合国秘书长。可以发起动议，也可以紧急召开会议，决定各种事项与决议。但联合国秘书长看上去权力很大，但对于美国来说美国驻联合国大使才是权力最大的太上皇。刚刚去世的前联合国秘书长安南就说，美国是联合国的真正决定者。这是指美国在联合国指责伊拉克有强大杀伤性武器，美国要对伊拉克动手，希望联合国授权，联合国安理会成员都反对，但是美英坚持，最终以美国为首的多国部队消灭萨达姆，却没有找到任何杀伤性武器，并且也没有向联合国报告结果。安南知道自己是被美国利用。当美国认为联合国秘书长与自己立场不一致，就会在竞选时投反对派，否决其连任。

伊拉克战争前美国在联合国发起动议，制裁某个国家，很多国家会追随美国，伊拉克战争之后很多国家都不再追随美国，美国还是强行要求通过，或者否决与自己不利的议案，这既是因为美国是安理会的常任理事国，有权利可以这样做，还有美国实在强大，国际上已经没有国家可以直接与美国对抗，现在特朗普总统的随心所欲更加厉害，一言不合就退出，所以美国就给其他国家蛮横的印象，

联合国是一个组织，美国甚至扬言要退出这个组织，新成立另一个组织替代。对于这个超级大国联合国已经没有太多的办法，只有期待能够牵制美国的国家出现，才能改变这个局面。

桥本看日本

世界的老大是谁，就是经济实力最强大，科技力量最雄厚，金融体系最完善，军事力量最牛叉的国家。他一举一动都可能引起世界各国的关注，他抬举谁，谁也许可以经济发展进入快车道；他制裁谁，谁人民生活就异常艰难。他就是目前世界上唯一超级大国美国。

美国经济总量占世界1/4因而许多时候美国感冒其他小国就会流鼻涕，甚至高烧不止，浑身乏力，腰酸腿痛。所以美国比较任性，不因为对方投降就放过了你。而是根据美国自身利益实现的程度，决定是制裁围堵还是封锁，决定是暖战热战还是冷战。美国一般不选择动物，只有感觉动武没有损失，可能带来国家利益最大化他们才选择动武！

联合国是一个国际组织，拥有173个主权国家，有五大常任理事国的国家间最大的国际组织。它总部设在美国纽约，其他几个办事机构设在欧洲的法国巴黎，比利时的布鲁塞尔，荷兰的海牙，瑞士的日内瓦，奥地利的维也纳，以及非洲肯尼亚的內比罗。联合国经费美国出资比例最高，总部在美国因而受美国影响比较大。一旦美国落定怎么做，联合国也无能为力。因为美国拥有一票否决权，联合国维和部队也是各国自愿出的，而且经费也是各国自己拿的。就是联合国秘书长也不是五大常任理事国的人，必须分享其他国家人选，而且能够获得五大常任理事国的首肯。例如最近的历届秘书长安南，潘基文，顾特蕾丝等。

安南秘书长

顾特蕾丝秘书长

锦绣中华一捧土

必须再三强调，地球的老大不是联合国，而是美国！别说联合国不管敢美国的对外霸凌或侵略，即使土耳其、以色列这样的地区小霸爷实施对外扩张与侵略，联合国也是束手无策、无可奈何！这世道，拼的是实力，看谁的拳头更硬，而不是以道义为准绳。在这个丛林世界，道义只是佐料，实力才是美味佳肴，美国的贸易战与对外制裁、俄罗斯占领克里米亚、土耳其侵略叙利亚、以色列占领巴勒斯坦土地，都是最佳的诠释，联合国又能怎么样？除了躲在一旁偷偷地掉眼泪。

弱国、被强权压制的国家才需要联合国这个平台，霸权国家看中的倚重的则是自己的盟友体系，而不是联合国这个清谈机构。

1、联合国不是上帝，更不是救世主，只是一个让你畅所欲言，表达意见的全球最具代表性的国际平台，没有权利，却拥有很高的道义审判权，至于它的权威，因人而异——维持联合国的国家把他捧上天，不鸟联合国的国家则把他当作碍眼的清谈机构，相当于废物。

美苏争霸的冷战时代，美国对苏联并没有呈现出压倒性的优势，因而需要联合国这个全球最具代表性的舞台。苏联解体后，世界进入了美国一家独大的格局，联合国在美国的眼里从公主贬值成丫鬟，爱不爱搭理全看心情，2003年美国绕开联合国，带领着小弟英国入侵伊拉克，就是美国对联合国的态度的最佳写照。

秉持单边主义的特朗普上台后，联合国在美国的利益体系里，连丫鬟的地步都不如，不仅延续美国拖延联合国会费的光荣传统，还先后推出多个联合国机构，联合国对于美国就像一块鸡肋，食之无味弃之可惜，几乎成了美国常驻联合国大使黑莉个人表演的舞台。特朗普上台后，联合国秘书长古特雷斯从纽约跑到华盛顿拜会特朗普，而不是特朗普前往纽约联合国总部摆放古特雷斯，双方的关系与地位昭然若揭。

2、弱者与被霸权国家遏制的国家更需要联合国这样的多边主义机构，而霸权国家更看中的倚重的则是自己发挥主导作用的盟友体系，而不是清谈性质的国际机构。

联合国虽然带有一个国字，却不是一个主权国家，只是全球最具代表性、权威性的国际组织，是一个议事机构，不仅各成员国平等，而且联合国无权凌驾于成员国之上，即使像东帝汶这样的微型国家都不可以，更别说美国这样的唯一的超级大国，联合国拿什么去管美国？无论是美国到处制裁这个国家那个国家，还是入侵主权国家。

联合国讲究国家部分大小，国国都有同等的一票，每个国家都有权力在联合国发声，对于诸多平时基本没有存在感的中小国家是难得的露脸与表达意见的舞台，他们需要联合国这样的多边主义的国际平台，把联合国当成救世主；对于被霸权国家遏制的大国，为什么那么重视联合国，简直把联合国置于主权国家之上，当成了神，那是因为寻求道义制高点反制美国的霸权。联合国是美国主导创建的国际组织，美国为何与联合国渐行渐远，乃至于现在几乎变成了你过你的独木桥我走我的阳光道的陌路人？这是因为联合国是多边主义的象征，本质上是反对单边主义与一家独大的世界格局的，美国对他越来越讨厌、轻视也就自然而然的事情了。

别说美国、俄罗斯这样的安理会五大常任理事国，联合国惹不得，即使像土耳其、以色列这样的侵略成性的地区小霸王，联合国也是没有任何脾气，要是哪一天联合国有能力收拾对外入侵成性的土耳其、以色列等这类地区大国，那联合国就能赢得广泛的真正的尊敬。

飞狼

美国是联合国的创始国之一，经济实力也自联合国创建之始一直最为强大，军事也长期数一数二。尤其苏联解体后更是一超独霸，经济与军事的优势，使其为所欲为。

石油美元，军力与科技成就了美国的霸权根基，再加上北约等军事组织都以美为首，更助长其在世界上的实力，遍布全球的军事基地，二战最大受益国的全球控制力，都先天的助长了其嚣张的气焰！

联合国就像一个百岁的老太爷，面对这个最有能力的不肖子孙，虽然想管也是力不从心，尤其还住在他家，吃喝用度拿最大份额，还经常拖欠，其他国家要么敢怒不敢言，要么有求于他，要无足轻重，要么受其控制。有几个想主持正义或反抗，常常是或受到孤立，或遭暴打，或遭算计！

中俄算是特例，俄有前苏联留下的老底子，加上霸气的普京，只伴上个招架，反击也不敢动作太大了。中国立国之初教训了一下它，现在也只是见招拆招，不愿过多与其纠缠。

联合国缺一个“尊王攘夷”的齐桓公，到底谁可担当？世界上有此基础者不多，我们视目已待，愿强者出世！

徐之先

联合国是在二战后由美国主导成立起来的，可见联合国一开始就被美国的阴云所笼罩，并且还要按照美国指定的地点纽约作为其立足之本。

在联合国安理会中，美英法俄中为常任理事国，由于英法两国是美国的盟友，故而在国际问题上美英法常常穿一条裤子，也就拥有超过一半的否决权。

如此一来，美国既有自身强大的综合实力做依靠，又有英法两国为其撑腰，自然胆大妄为，联合国想管却只能心有余而力不足。

2003年，美国不顾联合国的反对，以莫须有的伊拉克拥有大规模杀伤性化学武器为借口，纠集北约联军对伊拉克发动了数十天军事打击，导致有着数千年历史的文明古国受到摧残，山河变色，草木不生，人民遭殃，灾难空前，战前战后，天壤之别。

后来，经过调查，美国阴谋败露，联合国海牙国际法庭气愤已极，声称要对发动战争的罪魁祸首绳之以法，以“战争罪”和“反人类罪”对小布什进行审判，并处以相应的刑罚。然而，美国方面不仅阻挠国际法庭抓捕战犯，还扬言要对主审法官进行制裁，慑于美国的淫威，联合国海牙国际法庭只好收手，导致罪犯至今没有受到应有的惩罚。对此，特朗普在今年4月曾恬不知耻地狂呼，这是美国的胜利。这就助长了美国为非作歹的嚣张气焰。

进入2019年以来，美国对委内瑞拉和伊朗以及其他国家的制裁无以复加，还扬言要对委内瑞拉、伊朗两国动武。虽然联合国不允许美国乱来，然而任性的美国如何阻挡得了？关键时刻，俄罗斯挺身而出，不仅迫使美国收回侵略委内瑞拉魔爪，也逼迫美国不敢对伊朗放肆。看来，对于联合国管不了的美国，俄罗斯只好出面，担负起维护世界和平的重任。

联合国已经国将不国，由于众多会员国长期受到美国的制裁打压而无处伸张，导致联合国出现信誉危机，不少国家不想缴纳会费，8月份，联合国就要借贷度日，长此以往，联合国还能存在下去吗？

江淮圣手

联合国也想管啊，可是管得了吗？美国政府经常耍流氓，经常绕过联合国，做一些十分龌龊之事。例如，美国政府经常绕开联合国，发动侵略战争，破坏主权国家的主权；美国政府经常绕开联合国，肆意干涉主权国家的内政；美国政府经常绕开联合国，对主权国家进行经济制裁；美国政府经常绕开联合国，在私底下搞一些见不得人的勾当。

联合国成立于1945年，在成立时，美国表现得很积极。但到了1947年，美国政府就公开耍流氓，当时的总统，叫哈里.杜鲁门，他抛出了“杜鲁门主义”，开始公开干涉别国内政，公开侵犯别国的主权。在“杜鲁门主义”的引导下，美国干涉希腊的内政，干涉土耳其的内政，对苏联采取敌视态度，这不仅违背了联合国的宣言，也违背了美苏之间的协议。自此之后，美国政府的信誉不断走低。

在1960年代，美国政府公开干涉越南的内政，扶持了一个叫作“越南共和国”的傀儡政权，破坏越南人民的祖国统一事业。美国政府怂恿“越南共和国”傀儡政权发动大清洗，残酷杀害越南的爱国人士，不断对北方的民主政府发起挑衅，最后激起众怒，导致越南内战的爆发。1965年，美国以“北部湾事件”为借口，决定武装侵略越南。

这个行为，不仅绕开了联合国，也没有经过美国民众的同意，随后美军开进了越南。这些在越南的美国大兵，彻底暴露出了邪恶的本性，他们在越南烧杀抢掠，犯下了严重的反人类罪行。美国作为联合国成员国，不仅绕开联合国发动侵略战争，而且怂恿士兵在主权国家实施暴行，足以证明美国人的邪恶与虚伪。

在欧洲，美国继续破坏联合国的宗旨。联合国的宗旨，第一条叫作“维护世界和平”，但美国不仅没有维护世界和平，反而是不断的破坏世界和平。在1949年，美国建立了一个叫作“北大西洋公约”的组织，简称为“北约”。这个组织，名义上是自卫性质，但其实是侵略性组织。美国作为该组织的领导者，对成员国很不尊重。美国政府肆意破坏成员国的主权，掌握了他们的军事指挥权，其实是为了裹挟整个欧洲，让欧洲成为美国霸权主义的牺牲品。美国利用“北约”组织，多次破坏欧洲地区的和平，例如在“北约”成员国境内部署核武器，部署导弹，对苏联阵营的国家进行敌对活动。

在美洲，美国政府也经常破坏地区和平，例如在古巴，在1960年代，美国为了阻止苏联在古巴部署导弹，竟然派军队封锁了古巴，还差点引发了核战争。这种行为，不仅严重破坏了古巴的主权，对古巴人民的生命财产安全构成严重的威胁，而且还威胁了全人类的安全。

在中东地区，美国经常干涉别国内政，刻意搅乱中东局势，以实现不可告人之目的。在2003年，美国未经联合国同意，就发动了伊拉克战争。美国还经常实施双重标准，他们打着“民主”和“人权”的旗号去干涉别国内政，可他们自己却做不到“民主”和“人权”。

联合国有三大宗旨，其一是维护世界和平，这点美国人肯定没做到，他们经常破坏世界和平；其二是发展各国的友好关系，这点美国人也没做到，他们经常搞“单边主义”，肆意破坏国与国之间的友好关系；其三是帮助各国改善贫困人民的生活，战胜饥饿、疾病和扫除文盲，并鼓励尊重彼此的权利和自由，这点美国人也没做到，他们经常制造问题，制造麻烦，制造灾难。因此，美国还是主动退出联合国吧，既然不愿意遵守规矩，那就赶紧走人吧！

图维坦

联合国是美国牵头建立的，在美英苏三国的主持下做了具体的推进工作。当时美，英，苏都有自己的打算，美国为了牵制欧洲何苏联，拉了中国（当时是蒋），英国为了牵制美国拉了法国，形成了五大国机制。

战后，这五大国为事实上的战胜国，名至实归的利益既得者，联合国规则的主要维护者，因此联合国实际上是执行五大国所构想的国际法则和秩序的机构，而其中较为强势的是美国。

虽然有过美苏争霸的局面，但是苏联更重视地缘政治，美国更重视国际观瞻（跟两国政体有很大关系）。因此在联合国内部，美国更加善于操弄一切，苏联则没有把过多精力放在这上面。

后来苏联解体，继任的俄罗斯更是失去了影响联合国的能力，而是变成跟中国一样，在联合国最具影响力的只剩下一票否决权。而英法则彻底倒向美国，所以主导联合国的实际上就是美国，这种情况下，你让联合国怎么“管”美国？

简单的说就是，小国要依附大国发展，弱国要跟着强国前进。当今的社会，无论是意识形态，政治经济，军事实力等等方面，美国都是最强的。因此，他才有实力做到这些霸权行为。但是等它各方面衰退了，情况就会逐渐发生变化，这是历史的必然，未来只不过再次重演一遍罢了。

创业与思维

美国制裁其他国家，又发动战争，入侵他国，联合国为什么不管美国？联合国有什么联合国，无非就是有一些公益组织，他有军队吗他有武器吗？

小国和小国，这几天出矛盾了，联合国一调解，矛盾没了。

小国和大国出矛盾了，联合国一调解，先甭管有没有用，反正小国乖乖听话就对了

大国和大国之间出矛盾，联合国一调解，联合国没了。

对于美国来说，用着找你的时候，你还有点用，用不着你的时候，你爱死哪死哪去。别死我面前脏了我的眼。

可以说，联合国最重要的原则就叫做大国一致原则。只要这五大常任理事国同意的什么原则都会被推行下去。是，因为没有一个国家敢同敌对这五个国家。

第二点也用不到，第一也够了。那就是联合国还在美国，寄人篱下有什么资本？

因为联合国没有军队，联合国通过不通过授权，其实没有多大意义。其他国家都离不开美国。能怎么办？联合国也很绝望呀。

關鍵字: 一票否决权 联合国大会 联合国