红崖

根据《中导条约》中的规定，射程在500-5000公里的弹道导弹都属于中程导弹，而洲际导弹的射程普遍在8000公里以上。从射程就可以看出，洲际导弹主要负责打击敌国境内目标，是一种战略武器，而中程导弹则要灵活得多。

（1987年，美苏双方签署了《中导条约》限制双方中程导弹数量）

翻开当年的冷战局势图，苏联因为地形的限制，从德国地区向东变得越来越宽，这导致苏联西部的重要大城市几乎全部处于美国中程导弹威胁之下。在中亚地区，东北亚地区也面临着同样的威胁。这样就出现了一个问题，那就是苏联自己的中程导弹打不到美国，为了应对美国中程导弹威胁，苏联人只能依靠洲际导弹，这令苏联感到非常的不安。著名的古巴导弹危机就是因为美国在土耳其部署中程导弹，苏联针锋相对在古巴部署导弹以作为对等威慑

（冷战局势图）

（古巴导弹危机）

在东欧，苏联部署的R-12、R-14和RSD-10等导弹严重威胁着西欧国家的安全，而美国在西欧同样部署了潘兴2导弹，于是美苏之间这种互相威胁进入了一个死循环。美国人认为中程导弹可有效打击苏联装甲集团，还可以攻击苏联境内的大城市，是应对苏联进攻的重要手段。苏联则认为美国部署中程导弹是对自己的巨大威胁，自己也只能通过部署中程导弹来应对这种威胁。这样的局面在70年代达到顶峰，但是进入80年代后，西欧各国对于自己被美苏当成人质感到恐惧和厌烦，所以开始积极推动美苏削减导弹数量。另一方面，苏联此时因为经济改革、阿富汗战争等原因，国力开始下滑，苏联也有意与美国进行谈判。一开始，双方的分歧很大，根本谈不拢，每次会谈都是争吵不休。到了80年代中期，美国开启星球大战计划，并联合沙特等海湾国家压低油价，让苏联的石油出口持续放血，苏联的经济形势也变得越发困难。美苏同时削减中程导弹有利于苏联削减经费，缓和与西方的关系，这让急于摆脱经济困境的苏联人改变了主意。美国人觉得现在苏联每况愈下，削减中程导弹对自己更加有利。于是在这样的背景下，双方签订了《中导条约》，并规定双方销毁射程在500-5000公里的陆基中程导弹。因为苏联急于达成《中导条约》，所以在一些重大战略问题上做出了让步，最终苏联销毁了1752枚中程导弹，而美国只销毁了 859枚，并且还保留了海基的战斧式巡航导弹。

（苏联RSD-10（ss-20）“先锋”中程导弹曾给欧洲极大威胁）

（美国潘兴2中程导弹）

（里根的星球大战计划成功迷惑了苏联）

（苏联深陷阿富汗战争泥潭）

（美苏签订《中导条约》）

中程导弹射程适中，拥有核打击和常规打击能力，飞行速度快，留给导弹拦截系统反应的时间很短，因为可以机动部署，所以其生存力很强。在《中导条约》达成前，中程导弹一直是美苏主要的战略博弈点。部署在欧洲的中程导弹，仅需十几分钟便可以击中北约或者华约的任意目标，这对冷战双方都是巨大的威胁。《中导条约》限制了美苏发展中程导弹，降低了双方对抗的强度，进而也降低了双方爆发冲突的可能，这对于维持态势的平衡有着积极意义。如今美国和俄罗斯纷纷退出《中导条约》，一旦双方再次开启新一轮的导弹对峙，这势必会影响世界的和平。

（美俄相继退出《中导条约》，对于世界来说不是好消息）

战情解码

很多人的直观感受认为：洲际弹道导弹射程远、载弹量大、杀伤力也更大，但美苏当年为什么要南辕北辙的限制中程弹道导弹呢，岂不因小失大？实际上，限制中导是双方深思熟虑后一致的共识。

在《中导条约》里，明确规定受限制的是中程陆基巡航和弹道导弹。不难发现，条约定义除了对导弹的射程（500公里至5500公里）和类型有约束外，还特别强调了受约束的发射方式，即陆基；而这恰恰是美苏限制中导的原因之一：相比海基中导，陆基的部署成本更加低廉，美苏都可大规模生产和列装。

此外，条约限制中程导弹也是基于当时实际情况的一种必然结果。上世纪七十年代，在勃列日涅夫“优先发展战略核武器”思想的指导下，苏联以核武器为主的军事力量首次与美国达成了战略平衡（洲际导弹数量甚至一度超过美国），美苏核对峙就此形成。

到了七十年代末，勃列日涅夫政府试图谋求拥有对美国更大的核优势，并希望以此来强行分化美国和西欧的关系；于是，苏联在1977年的时候开始在本国近西欧地区部署SS-20导弹，并在1984年完成了450枚的部署任务。

显然，苏联对美国和西欧战略关系的认知过于肤浅：此举不仅没有分化美欧关系，甚至还让双方进一步紧密了防御苏联的共识，西欧非但没有被苏联的核威慑所挟持，反而同意让美国在其本土部署潘兴-II型导弹，这便为美苏后来的中导谈判提供了事实依据。

戈尔巴乔夫上台后，里根政府欲擒故纵：先是宣布有意退出《反导条约》，随后又表态要投入5000至10000亿美金系统的打造战略防御计划（即星球大战计划）；在戈尔巴乔夫看来，美国此举是对来之不易的核军控体系的严重威胁，一旦美国退出，苏联要不要跟进？如果跟进，每况愈下的苏联必然难以承受这份重压。

在经过一番慎重的权衡之后，几乎没有多余选项的戈尔巴乔夫不得不力主裁军，包括核裁军。他首先推翻了勃列日涅夫时期苏联在战略行动上“先发制人，突然打击”的理论支持，继而围绕军事战略提出“合理足够”原则，核心内容大致为：确保应有的防御力量，削减武装。这时的戈尔巴乔夫似乎已经意识到军备竞赛将成为压垮苏联的最后一根稻草，但为时晚矣。

1985年10月，戈尔巴乔夫到访法国，主动表示愿与西方就中导问题进行谈判并单方面的缔结条约。毫无疑问，西欧国家认为当前最亟需解决的就是那些对自身有着直接威胁的SS-20导弹；而苏联也已看到，利用SS-20迫使美国和西欧分化的企图却遭遇反制，如此时再不展开谈判，局势恐怕只会对苏联愈发不利......

我是军武最前哨！

军武最前哨

《中导条约》限制中程弹道导弹的关键原因有三点：

1、中程导弹很容易“擦枪走火”酿成核大战。

很多人对“弹道导弹”并不了解，这种武器其实类似火箭，它们在地面都是垂直发射，然后在大气层调整倾角，中后段的飞行完全依靠惯性。

由于弹道导弹大部分时间在在太空飞行，没有空气阻力，所以它可以加速到非常高的速度。一般的说，洲际导弹在发射后30~40分钟即可命中目标，而中短程导弹则只需10~20分钟便可落地。

导弹导弹的飞行特点，带来了很多问题：

首先是起始段的飞行轨迹，你很难判断它是什么射程，攻击什么目标的导弹（都是垂直发射）

其次，等导弹的主动段结束，你知道导弹攻击目标了，这时候剩下的预警时间就不足15分钟了！当美苏两国紧张对峙的情况下，突然检测到对面发射中程导弹袭击，你能判断对手是想搞常规武器攻击还是想打核大战吗？短短的15分钟通知领导人进入掩体可能都不够，更不要说集合专家开会判断对策了！

所以中程弹道导弹一旦有大规模的发射，对方唯一的选择就是不管三七二十一，直接使用核武器反击。

这也是美国在古巴导弹危机中持超强硬态度的原因，一旦苏联在古巴部署核导弹，即便美国具有拦截能力，也无法保证本土安全。因为导弹发射到落地只有10多分钟，预警时间太短了！

2、中程导弹捆绑了很多国家当炮灰，反对力量多。

中程导弹（相对于洲际导弹）具有成本低，产量高，可以大量部署的优点。而在上个世纪美苏争霸的时代，竞相在欧亚地区大量的部署带有核弹头的中程导弹，对国家安全、世界和平都是重大的挑战。

例如美国在韩国、日本、西德、土耳其部署核武器，那么苏联就针锋相对的把装有核武器的中程导弹部署到东德之类的国家，并将这些部署有美军核武器的国家作为核打击目标。这样一来，美苏的“仆从国”就莫名其妙被捆绑进“核战车”，只要美苏有核大战，它们首当其冲的要遭受核攻击。因此，废除中程弹道导弹也是欧亚众多小国的共同利益。

3、废除中程弹道导弹符合美苏共同利益

首先美苏都不想同归于尽，所以降低“擦枪走火”，避免核大战是两国的共识。

其次，苏联虽然具有大量的中程导弹，但苏联没有能力在美国本土附近进行部署，也无法用中程弹道导弹威胁美国本土。所以废除中导，表面是苏联需要处理的导弹是美国的2倍多，像是吃了亏，但这些导弹都是无法威胁美国本土的。而美国裁剪的导弹则是实打实的威胁苏联本土。所以中导条约的缔结，其实是美苏双赢的结果。

时过境迁，美俄退出“中导条约”几乎是必然的

1、俄罗斯现在没有能力重新武装大量的中程导弹，俄罗斯也没有胆量去挑衅欧亚各邻国。（事实上，当年苏联的中导也是高悬中国头上的利剑）所以“中导条约”变成了对美国单方面的限制，按照美国现在的情况，退约是必然的。

2、中国取代了美俄，成为世界上部署中导最多的国家。

而中导是中国威慑韩、日、印、俄四大邻国以及东南亚猴子的重要力量。顺便提一下，96年台海风波，中国试射的4发导弹里面，就有从新疆打到台海的中远程导弹，这也是震慑“台独”的利器。而最近几年，中国还发展出攻击海军的中导DF21、DF26，再加上刚刚曝光的DF17（这也会被纳入中导的范围）。

所以中国是不可能放弃中导的。而美国不可能放任中国一家独大！

从耗子胖成猪

▼这是我国东风家族中最著名的一款中程弹道导弹东风-26，换装高效燃料之后，其最大射程可以达到4000公里。4000公里是什么概念呢？足以覆盖位于第一岛链的美国西太平洋地区核心军事基地关岛基地，甚至可以远达另外一边的迭戈加西亚群岛。由此，东风-26导弹被军迷圈和外国媒体称为“关岛杀手”，成为我国武器库中，美国最为忌惮的武器之一。
按照1987年美国和前苏联签订的《中导条约》规定，射程在500-5500公里范围内的弹道导弹称为中程弹道导弹。当年，因为中程弹道导弹对双方的巨大威胁，美苏双方不堪重负，最后选择坐下来谈判，签订了著名的《中导条约》，彻底停止中程弹道导弹的研发，现役的所有导弹也全部销毁。不过，在美苏(俄)之间平衡了这么久的《中导条约》今年却遭到废除，美俄双方态度强硬，从此成为一张废纸。

首先，中程弹道导弹拥有较远的射程，可以覆盖的区域非常巨大。冷战时期，前苏联在境内部署的导弹东可以覆盖美国阿拉斯加，西可以覆盖整个欧洲地区。同样，西方的中程弹道导弹也可以覆盖俄罗斯的主要发达城市。因此，双方都投入了巨大资金发展中程弹道导弹，增强威慑能力，最终美苏双方都疲于应付。

赤焰哒哒哒

苏联РСД–10中程弹道导弹，它有两个截然不同的名字，苏联将它命名为“少先队员”，西方给它的代号是SS–20，绰号：佩刀（也翻译成马刀），在北约的眼里“佩刀”确实厉害，对西方构成了巨大的核恐怖！根据估算如果所有的450枚（1984年）“少先队员”都发射出去可以消灭地球的一半人口（当时地球人口是60亿人）！

不知为啥“奥卡”（河）短程弹道导弹也成了中程弹道导弹，也被销毁了。

“奥卡短程弹道导弹”1980年代初在苏军的地位相当于现在的“伊斯坎德尔战术导弹”，其先进程度高于美军当时的“潘兴Ⅰ”型短程弹道导弹（射程600公里），并且是参加过实战的，“阿富汗战争”期间苏军多次使用“奥卡导弹”打击阿富汗游击队的据点和武器库，取得了很高的战果。

苏联在冷战期间修建了大量的地下指挥中心、地下机库、弹药库...这些高价值的战略设施都修建地下30～100米的深处，一般的武器很难将他们摧毁，唯有使用钻地型核武器才行，所以美国利用自己在导弹制导系统精度高的优势发展了“潘兴Ⅱ”导弹，根据靶场测试CEP精度达到30米，弹头侵彻能力也达到了穿透10米土层＋15米厚的花岗岩层水平，达到了设计要求，如果说РСД–10是北约的“眼中钉”，那么“潘兴Ⅱ”就是苏联的“肉中刺”，《中导条约》美军第一个销毁的装备就是“潘兴Ⅱ”导弹。

陆基型战略战斧可不是一般的“战术战斧”，它是为专门携带氢弹头而设计的，导弹制造复杂程度要远高于“普通战斧导弹”，惯性制导＋地形匹配＋景象跟踪这样高级的复合制导技术首先在它的身上应用，使得“战略战斧”在当时的技术条件下自主能力很强，似乎可以突破苏联严密的防空网精确的打击到高价值目标。

对于苏联来说，当时的KH–55型战略巡航导弹还不完善，确实没有与战略战斧导弹想抗衡的装备，所以在《中导条约》当中必须要把陆基型战略战斧销毁。
战略战斧导弹被美国部署在了英国最南部，

从条约内容来看苏联显然是吃亏大一些，不但数量上多于美国，并且中程弹道导弹的质量上苏联是高于美国的，还有就是美国虽然销毁了陆基战略战斧导弹，但海基战斧和空射型战斧并没有被销毁，仍然具备优势！同时为了略微平衡一下苏联的重大让步，美国也销毁最新型的“和平卫士”战略核导弹...但《中导条约》终归是对美国有利。

中程弹道导弹在使用灵活性方面确实高于洲际核导弹，因为它们体积比较小，大多采用机动发射车，并且隐蔽性大大提高，飞行距离短压缩的预警时间，比如说：РСД–10导弹从苏联乌拉尔山基地发射到达英国只需15分钟左右，这样短的时间就是现在21世纪都难以预警，何况是1980年代？所以，中程导弹的威慑对于欧洲国家来说就是“顶在鼻尖的刺刀”！

“和平卫士”洲际核导弹的惯性制导器，核心结构就是里面那个机械陀螺仪，它是人类目前制造的最精密机械仪器，它体积为0.073立方米，重量50.2公斤，使用了铍合金材料通过400多道工序加工而成，它被浸泡在氟利昂液当中，它的漂移误差仅为0.000015度/小时，正是有了这样令人吃惊的精密度才使得“和平卫士”飞行1万多公里后的CEP误差被控制在100米之内，这相当于在1000米外打中一个瓶盖的难度。

苏联与美国在洲际导弹方面是有一些差距的，特别是在导弹的远程制导方面，1980年代的苏联洲际导弹CEP误差普遍在500米左右，这样的偏差要摧毁美军的洲际核导弹发射井、战略级别的地下设施是比较困难的，相反中程弹道导弹由于飞行距离短一些对于CEP精度的要求也低一些，所以苏联的中程导弹在数量上处于绝对优势，精度成了次要问题。

总体来说《中导条约》对美国是有利的，虽然“和平卫士”导弹被销毁，但是海基洲际核导弹美国仍然占有优势，而苏联在1980年代中期就已经处于国力大幅度衰退的状态，加上国际市场石油和粮食的定价权掌握在美国资本手中，通过一番资本运作：苏联出口的石油被压低到了可怜的价格，粮食价格反而大涨特涨！苏联在迫不得已情况下下，只得吞下吃亏的苦果。

皇家橡树1972

中程导弹的，射程在，五，六，千公里左右，成本轻，体积小，可以在，对方不知不觉中，部置在，自己，靠近，对方的，朋友，所在地，而且，作为，补充战略远程导弹的数量级别，有个最大的，优势是，对于对手的，反应时间，及短，或许，几分钟，十几分钟，就，去封了，敌对国家的领土了，让人，防不胜防，所以，要，限制！！！！！！！！

哈灬哈66096005

《中导条约》规定：美俄两国不再保有，生产或试验射程在500公里至5500公里的陆基巡航导弹和弹道导弹。而这一条约并未限制两国发展动辄射程8000甚至上万公里的洲际导弹。这是为什么呢？难道洲际导弹还不如中程弹道导弹的威胁大？显然不是。

对美俄来说，洲际导弹对美俄双方相互的威胁一定大于中程弹道导弹。有人认为《中导条约》限制了中程导弹而没有限制洲际导弹，所以得出中程导弹的威力大于洲际导弹，这个逻辑是错误的。

首先，中程弹道导弹在美俄的装备序列中都占据了大量位置。在美苏军备竞赛的后期，双方都为此付出了相当规模的资金和人力。因为军工企业的迅速增长，苏联在80年代后期轻重工业比例进一步失调，国家直接出现了经J负增长。而砍掉一个导弹序列中的大头，不仅可以有效减轻资金压力，还能顺势关闭一大批相关的军工企业，减少军事工业对资源的占用。

其次，销毁中程弹道导弹可以达到一定的免战效果。中程弹道导弹虽然单发的威慑能力不及洲际导弹，但其规模却是远大于洲际导弹。在战争时期，不仅要看武器的威力，更重要的是要看产量和补给能力。相对洲际导弹而言，中程弹道导弹生产难度和成本都低上一截，战端一开便可大量生产，而大部分中程导弹还可以携带核弹头。对于美俄双方而言，限制中程弹道导弹的发展可以有效限制对方的战争能力。

最后，洲际导弹的存在有其必然的战略意义。洲际导弹和战略轰炸机，战略核潜艇一样，都是最高级别的战略武器。只有美俄双方都保有洲际导弹，双方才能确保有互相毁灭的实力，才能有效遏制住三战的爆发。避免战争不是大家都放下武器，而是确保大家都有相互毁灭的能力，所以没人敢轻易发动战争。同理，如果双方都放弃了洲际导弹，那么常规军力更强的美国完全可以在保证自身不受威胁的情况下进攻俄罗斯，那这也就失去了中导条约的初衷。

晨曦谈兵

洲际导弹和中程导弹（巡航导弹除外）虽然飞行方式是一样的，但是实际上却是两种不一样的武器。洲际导弹是战略武器，其射程远，一般都在5000公里以上，部署在本国，照样可以打击数千乃至上万公里之外的目标。洲际导弹载得多，因此威力大，一枚洲际导弹可以携带数枚当量几十万吨分导弹头攻击万里之遥的敌人，真可谓是实现了“犯我者虽远必诛”。中程导弹是战术武器，其射程一般在1000公里到5000公里之间，载荷没有洲际导弹大，一般是单弹头，即使携带多弹头，数量和威力也远不及洲际导弹。中程导弹可以根据需要部署到本国之外，著名的“古巴导弹”事件就是一例。

1962年，美国为了保护北约盟国免遭前苏联中程导弹威胁，在意大利和土耳其部署了雷神和朱比特中程导弹。前苏联愤怒之余，当即做出了在离美国不远的古巴部署部署射程1000英里到2000英里的中程导弹。这次事件差点引爆了世界核大战，虽然最后以苏联的妥协而化解。中程导弹在某种程度上比洲际导弹更危险。

首先中程导弹飞行高度低，不容易被雷达发现，即使发现了，弹头也基本到达目标，很难被拦截；其次是中程导弹比洲际导弹成本低，适用性强，可以用常规弹头攻击目标；第三，中程导弹根据需要可以部署在盟国边境靠近目标处，这么近的距离，基本上没有预警时间了，更别说拦截了。

青苔阶

题目中提到的是《中导条约》，也就是《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》，这是1987年12月8日，美国总统里根和苏共领导人戈尔巴乔夫在华盛顿签署的条约。主要是1980年代初，美国在北约的部分欧洲成员国内部署了射程1800公里的潘兴-2中程弹道导弹和携带核弹头的陆基巡航导弹，射程能达2500公里。这让美国拥有了打击苏联腹地的能力，而苏联则只能攻击到阿拉斯加地区。从数量上看，苏联销毁的导弹数比美国多1000枚，但是苏联也不吃亏。中程弹道导弹的威力是导弹制导精准，误差更是在数米至10多米之间，而且还能在数分钟内启动。美国只是承受了盟国的强大压力才选择和苏联进行谈判。

中导条约最大的受益者既不是苏联也不是美国，而是其他欧洲国家。当时欧洲多国都装备了能投放核弹的超音速战术轰炸机。德国、法国、英国都有自己的小算盘。而且当时如果美国和苏联闹翻脸，双方动用洲际导弹相互攻击，欧洲完全可以独善其身，然而如果发生了中程导弹战争，欧洲则成为战场的重灾区。

《中导条约》中对于短程导弹的定义主要是射程大于或等于500公里，但未超过1000公里；中程导弹的定义是射程超过1000公里，但未超过5500公里。而且它们均为地面发射的弹道导弹和巡航导弹，空射和海射在此列。美国销毁的中程导弹有潘兴-II、BGM-109G；短程导弹有潘兴-IA；苏联销毁的中程导弹有SS-20、SS-4和SS-45；短程导弹有SS-12和SS-23。

然而目前《中导条约》处于废止状态。2019年2月1日，美国国务卿蓬佩奥宣布美国暂停履行条约义务。2月2日，俄罗斯总统普京也作出暂停履约的回应。2019年8月2日，美国正式退出该条约。

航空之家

这需从当年的缔约背景、中程导弹与洲际导弹的性能特点两方面分析。

1987年《中导条约》最终签订后，公认最明显的受益方当属欧洲各国。冷战时期的欧洲被强行分成了两大阵营，苏联在本土和东欧国家境内，瞄准北约成员国，部署了包括核弹在内的大量中程导弹；美国这边马上行动起来，在北约各国境内，面对苏东阵营方向，也做了同样的事。

欧洲本身面积小，战略纵深有限，美苏当年大量部署的中程导弹射程多在500公里至5500公里的范围，就能轻松全覆盖了欧洲各个犄角旮旯，洲际导弹那种大块头，实在没必要。

此情此景下，两个世界老大用牺牲欧洲各国安全利益的代价，来确保一旦战争爆发，己方能掌握核优势。

同样，美国在东亚方向的日韩，苏联在太平洋沿岸的远东地区，也部署过中程导弹，但量最大的，还是堆积在了欧洲大陆上。此时，在美苏这两个“猛兽”看来，欧洲就是一只小肥羊。美苏舍不得直接互殴，就拿这只小肥羊说事、秀肌肉，一言不合就威胁要“宰羊”。

然后，再说说中程导弹的性能特点。

中程导弹的使用灵活性、适应性强，既能进行常规的战术打击，也能夹带核弹头进行战略打击。

此外，相较于洲际导弹较长的飞行时间，中程导弹突防能力更强，起飞后，留给对方的预警时间非常有限，拦截难度大。

还有其飞行高度低，目标小，隐蔽性强，被对方反导系统发现的概率较洲际导弹要低的多。

更重要的是，它比全都用“亿元”为结算单位的洲际导弹明显便宜不少，能支持短期大量装备部署。

客观看，就拿冷战时期美苏在欧洲部署的大量中导来说，其用意也并非是拿来毁灭一切的。毕竟，形势没那么绝望，大家也没刚烈到“要么生存、要么灭亡”的境地，可不舍得就这么“同归于尽”了；它们多属于一种消灭对方核武装、为己方行军扫清障碍，抢占先机而动用的战术级武器。还真不是大家想象中的那种，动辄毁灭地球的末日武器。

那么，再看洲际弹道导弹的定位。通常指射程大于8000公里的弹道式导弹，是一国战略核力量的主角，与核潜艇，战略轰炸机组成该国三位一体核威慑力量。

很明显，一般来讲，加了“战略”两字的，平日里不会随意拿出来用的，只搞威慑，除非有什么惊天动地的大事，或者陷入了“生死存亡”的境地。

目前，世界上只有中美俄三国拥有射程超过10000公里的洲际弹道导弹，而普通国家的“核威慑”，更多的是寄希望于各自认的“老大”。

另外就是洲际导弹的使用非常考虑性价比。洲际弹道导弹成本极高，单纯看造价，便宜的也得几亿美金，这还不包括其发射系统和各种陆基、海基得投送平台，还有大规模的雷达阵和防御设施等等，再加上全寿命使用周期的升级维护费用（这比造价都贵），对一国的压力不小，不支持短期内大规模部署。

所以，虽然当年美苏签订了《中导条约》，限制了中程导弹规模，但还都互相留了一手，并未涉及到作为“大杀器”的洲际弹道导弹。此后，这个领域就成了美苏/俄军事较量的重点，多轮军备竞赛的主角。

關鍵字: 地对地导弹 射程 弹道导弹