gaoyan1989pm

虽然美国和苏联在二战结束后就开始了全面的对抗，尤其是军事方面！但是双方斗着斗着，发现如果再这样下去，不光是谁都承受不了，也更是让世界时刻面临着核武器的威胁，美苏一旦爆发任何程度的军事摩擦，都可能引发世界核大战。其中最有名的就是美苏两国古巴导弹危机，双方差点互射核弹了！

所以美苏开始逐渐的冷静下来，首先开始把重点对准了核武器，双方都说是很想销毁核武器，但这是不可能，后来只是削减了数量。甚至对外宣布销毁了所有的氢弹，所以到目前为止全世界好像只有我们还留着氢弹。但是真实核武器数量有多少只有它们自己知道，现在全世界有核国家的核弹头数量，都是未知的，给出的数据都是未经证实的，全世界有多少核武器，这个地球没有人知道。

削减核武器和销毁氢弹后，美苏开始瞄准了陆基中近程弹道导弹和陆基巡航导弹，实际上并不是想着为了世界和平，而是知道了对方也在研制，而且可能研制的比自己的更厉害，所以就开始想着方法限制对方中近程弹道导弹和陆基巡航导弹，相互签订协议就是最好的选择了，这样双方互赢，避免了因为这些导弹引发导弹竞争。

不过就算签订协议，双方还是不会严格遵守中导条约的，肯定有进行相关的研究，但是试射或者试验已经不可能，就比如美苏或者美俄之间不会再进行核试验一样。双方就是通过这样一种限制，让对方的陆基中近程弹道导弹和陆基巡航导弹数量减少。

同时双方通过中导条约，相互的监督，除了前面的试射不会再进行，新的部署也不会再进行。双方的情报网络是非常厉害的，部署这样的导弹大概率会被对方发现，一旦被发现，那么就算是违约了，就算理亏，这样对方也可以发展！所以在一定的程度上，确实是限制了双方陆基中近程弹道导弹和陆基巡航导弹的研制和部署，虽然这也不能从根本上解决问题。

现在美俄关系再次紧张，美国需要陆基中近程弹道导弹和陆基巡航导弹这样的武器来威慑对方，并且现在的俄罗斯实力还大不如之前俄苏联，而美国的实力却更强，所以美国这个时候找个借口退出中导条约，主要还是想要牵制俄罗斯。另外还有我们，连美总统国家安全事务助理博尔顿都在8月6号对外宣布，美国退出中导中导条约很大一部分原因是我们部署了大量的这类导弹！这就奇怪了，中导条约是美国和苏联/俄罗斯签订的，和我们有什么关系呢？

反正美国此举就是为了对付中俄，此次较量是军事等多方面的，唯一的原因就是美国看到了威胁，地位受到了挑战，必须出手遏制对手发展。

资讯所长

美国和俄罗斯当然可能会偷偷研发和装备陆基中程弹道导弹；核弹头数目是一个对外公布的数字，并不一定是真实的数据；

《中导条约》限制了美国和俄罗斯中程导弹的研发

1987年，当时的苏联和美国首脑在华盛顿签订了《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》，简称《中导条约》，目的是停止军备竞赛，防止双方出现误判，而出现世界大战。

那《中导条约》签订后，美国和俄罗斯是不是真的就不研发陆基中短程弹道导弹了呢？其实答案是否定的，双方都在偷偷的研发，但由于不能公开，因此双方在数量和规模上都非常小，其次双方都有卫星在天上进行监控，新的陆基中短程弹道导弹等都不能进行公开试射。

因此《中导条约》的签订虽然不能杜绝美、俄不研发陆基中程弹道导弹，但却可以限制规模和试射。从一定程度上减少了双方的军备竞赛。

核弹的数量仅仅是一个数字，并不真实

现在对外公布的数字来看，美国现拥有核弹头总数约6550个，其中1800个为部署的核弹头数量(1650个战略核弹头和150个非战略核弹头) ; 2200个库存状态的核弹头，用于应对技术与地缘政治上的突发情况；2550个待拆除核弹头。而俄罗斯也拥有6850枚的核弹头。

可能大家都认为这是个精准的数字，其实不然，两国公布数据的目的不同，比如，美国核弹数量可能比对外公布的数字大；而俄罗斯则相反，可能公布的数字比实际的大，因为俄罗斯与美国抗衡的唯一资本就是核弹。

每次当美国逼迫俄罗斯太过分的时候，普京就要亮一下俄罗斯核弹的家底。由此可知，俄罗斯核弹数量并不见得有这么多，但核弹不在于数量，其威力太可怕了，美国可不愿意与俄罗斯玩命。

普京一亮核弹，美国往往会后退！

心有主宰33 真诚期待你的 关注！

心有主宰33

其实吧，国际社会中各国的相处法则非常神奇，一方面遵循着弱肉强食的丛林法则，另外一方面又有着各种各样的国际法，国际条约，签署这些合约的国家也都在不遗余力的履行。比如第一次世界大战各国还打得你死我活，结束后签订《凡尔赛合约》。虽然最后德国暗度陈仓发展军事力量，但是至少在明面上他不敢为所欲为。再有就是1987年，美国和前苏联签订的《中程导弹条约》了。

至于核武器，我觉得公开的数据从来都不可信！▲上图是我找到的一张网络上认为比较可信的核弹头数量统计表格，具体的数据来源未知。可以看到美国的核弹头总数为6800枚，而俄罗斯则拥有7000枚，英国只有215枚，法国300枚，我们则只有270枚。我们270枚你信吗？反正我不信，阅兵式上都不止这么一点。所以说啊，核弹头公开数据看看就行，实在是不可信。可以相信的只有一点，那就是五大国都拥有很多核弹头，多到足以毁灭人类文明，所以谁也不敢轻易发动战争。

赤焰哒哒哒

近日，美苏签署、美俄沿袭的《中导条约》全面失效成为坊间热议的话题，舆论在指责美俄不负责任的同时，也十分担忧这一事件会严重危及到现行的国际军控体系，并成为开启新时代军备竞赛的信号。

在担忧之余，也有人不仅疑问：美苏当年签署《中导条约》后，其中一方难道就不能偷偷摸摸地在某个地方部署中程导弹？答案显然是肯定的：不能！

首先，美苏当年签署《中导条约》是建立在承认和践行《维也纳条约公约法》的基础之上。不仅《中导条约》，现行的所有国与国之间的条约都应尊重《条约公约法》的地位和作用，而《条约公约法》的主旨如下：

对于在主权平等、充分表达自己意愿基础上的各项有效条约，各当事方必须按照条约的规定，善意地解释条约，忠实地履行条约义务。任何当事方都不得以任何借口违反条约的规定，不得从事违反条约目的和宗旨的任何活动，除情势发生变迁等特殊情况外，不得废弃条约规定的义务。

其次，美苏当时的卫星技术已经有了长足的发展，再加之两国正处于冷战博弈的特殊时期，双方对于一些重点、敏感和可疑地区的侦察活动都十分频繁，如果任何一方有违反条约部署中程导弹的行为，或许能躲得过一时，但绝对躲不过一世。

再次，美苏也已提前考虑到了不诚实行为的可能性，所以双方在签订条约后都会定期进行互查行动。以美俄签署于2010年的《新削减战略武器条约》为例，美俄两国军方都会组织人员分别核查对方的核武器储备与部署情况，核查地点或境内或境外。

所以说，违反条约偷偷部署中程导弹的行为基本山不会发生，这不仅无益于自身的国际形象和信誉，而且还存在很大的军事及政治风险，相信无论美国还是苏联，都不愿意铤而走险。

至于核武器及核弹头公开数目的真实性，笔者以为既不可不信，也不能全信。美国等西方国家长期以构建更加安全的核环境为借口主张所谓的“核透明”，无非就是想要更多的窥探其他国家的战略隐私。当然，斯德哥尔摩国际和平研究所历次公布的核报告还是具有相对高的权威参考性。

我是军武最前哨！

军武最前哨

按照导弹的作用分类可以简单地分为战略导弹和战术导弹。

导弹的分类原则是由两个部分所构成：发射的载具的特性与攻击的目标性质。发射的载具的特性包括：空射，面射，潜射等。攻击的目标性质包括：对空，对面，对潜。把这两项原则合并在一起就是目前最常见的各类导弹的分类系统。

虽然发射载具是导弹分类的一项原则，不过同一种导弹往往可以在简单的改装下自不同的载具上发射，因此许多导弹往往会在不同的类别当中重复出现。譬如说鱼叉反舰导弹可以自潜艇、水面舰艇与飞机上发射，因此她会分别出现在潜射反舰导弹、舰射反舰导弹以及空射反舰导弹当中。

扩展资料

战略核导弹是衡量一个国家战略核力量和军事科学技术综合发展能力的主要标志之一。

战略导弹是指用于打击战略目标的导弹。它是战略武器的主要组成部分。通常携带核弹头，战略弹道导弹射程通常在1000公里以上，用于打击政治和经济中心、军事和工业基地、核武器库、交通枢纽等目标，以及拦截来袭战略弹道导弹。

用于打击战略目标的导弹。进攻性战略导弹，通常射程在1000公里以上，携带核弹头或常规弹头，主要用于打击敌方政治经济中心、军事和工业基地、核武器库、交通枢纽，以及拦截对方来袭的战略弹道导弹等重要目标。战略导弹是战略核武器的主要组成部分。

小强仔6954

至于美苏两国为什么会签署这个条约，我们应该从当时的环境来看。

当时这类导弹的射程还是让苏联挺尴尬的因为这类导弹属于中程导弹，这类导弹无论从苏联的什么位置发射，都不能打击到美国本土。而美国在欧洲的盟友处，部署的这类导弹却能打击到苏联核心地区，这让苏联很是感到威胁。同时美国的盟友对于，美国把自己当炮灰的做法也相当不满。

同时当时国际环境趋于缓和，美苏没有必要继续进行军事对立，为了缓和关系，双方都作出让步。

还有就是这类导弹射程较近，相对比较鸡肋，而平时得维护保养还需要一大堆的费用，还不如舍弃。

最后就是军事科技的发展，弹道导弹技术更加先进，各类型的导弹，性能更加先进，射程更加远的弹道导弹出现，以及潜射弹道导弹，还有空中的发射的巡航导弹，即使销毁中程导弹也不会对美苏两国的核威慑造成多大影响，因为这些武器只占美苏所拥有的核武器的3～4%，并没有触及根本。

所以在各方压力下，美苏签署了《中导条约》。

至于美苏在签署条约后为什么不偷偷的装备中程导弹？

前面说了一点，就是没必要，这种导弹的射程很鸡肋，不远不近的，干脆就不要了。

第二一个是条约规定双方须销毁全部中短程导弹及其发射装置和辅助设施，同时任何一方不得再生产和试验中程导弹和中短程导弹。条约还规定，缔约方都有就地核查的权利，也就是说，你说你销毁了，那么别人说有权利进行核查的，这就保证了销毁的真实性，以及双方不能偷偷生产制造的可能性。

《中导条约》失效引发了各国对新一轮军备竞赛的担忧。

好奇而已716

在当今世界，制导和反导是战争和制止战争的一项重大而核心的内容，但随着军事科学的进步，终将有任何导弹都不能击中目标的那一天，而且那一天很快就会到来，而使战争失去意义。

在1987年12月8日，美苏签署了《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》，简称中导条约，条约规定两国不再保有、生产或试验射程在500公里至5500公里的陆基巡航导弹和弹道导弹。随后美苏两国开始销毁条约规定的导弹，截止目前双方已经销毁2692枚导弹。但条约对海基和空射的巡航导弹和弹道导弹并没有做出限制。

当时这类导弹的射程还是让苏联挺尴尬的因为这类导弹属于中程导弹，这类导弹无论从苏联的什么位置发射，都不能打击到美国本土。而美国在欧洲的盟友处，部署的这类导弹却能打击到苏联核心地区，这让苏联很是感到威胁。同时美国的盟友对于，美国把自己当炮灰的做法也相当不满。同时当时国际环境趋于缓和，美苏没有必要继续进行军事对立，为了缓和关系，双方都作出让步。

然而中短程导弹武器系统和核武器是两码事！消除中远程导弹武器系统，积极意义是限制和控制住了这种“攻防兼备型和核、常兼备型”隐身核武器在战争中的实际运用，意义重大。

在签订了“中导协议”的那几年里、整个世界的确是消停了几天、笼罩在人类脑袋上的毁灭性的战争阴霾好像散去。紧接着前苏联被美国人发起一系列活动“忽悠瘸了”。前苏联解体了、树倒猢狲散、曾经强大的苏联联盟“四分五裂”。但是，美国人并没有善罢甘休、美国人一心一意想把今日之俄罗斯彻底弄“国际乞丐”、引起了俄罗斯人的强烈反弹和觉醒。普京站出来了！

“中导协议”其实从那一刻起已经“名存实亡”，美、俄两国谁都没有闲着、“玩花枪”打“擦边球”“中导协议”只剩下一块“遮羞布”罢了！结果，“中导协议” 这么最后一块“遮羞布”2019年8月2日被美国人迫不及待的撕了下来！

美苏签署、美俄沿袭的《中导条约》全面失效成为坊间热议的话题，舆论在指责美俄不负责任的同时，也十分担忧这一事件会严重危及到现行的国际军控体系，并成为开启新时代军备竞赛的信号。在担忧之余，也有人不仅疑问：美苏当年签署《中导条约》后，其中一方难道就不能偷偷摸摸地在某个地方部署中程导弹？答案显然是肯定的：不能！

首先，美苏当年签署《中导条约》是建立在承认和践行《维也纳条约公约法》的基础之上。不仅《中导条约》，现行的所有国与国之间的条约都应尊重《条约公约法》的地位和作用，而《条约公约法》的主旨如下：对于在主权平等、充分表达自己意愿基础上的各项有效条约，各当事方必须按照条约的规定，善意地解释条约，忠实地履行条约义务。任何当事方都不得以任何借口违反条约的规定，不得从事违反条约目的和宗旨的任何活动，除情势发生变迁等特殊情况外，不得废弃条约规定的义务。

其次，美苏当时的卫星技术已经有了长足的发展，再加之两国正处于冷战博弈的特殊时期，双方对于一些重点、敏感和可疑地区的侦察活动都十分频繁，如果任何一方有违反条约部署中程导弹的行为，或许能躲得过一时，但绝对躲不过一世。美苏也已提前考虑到了不诚实行为的可能性，所以双方在签订条约后都会定期进行互查行动。以美俄签署于2010年的《新削减战略武器条约》为例，美俄两国军方都会组织人员分别核查对方的核武器储备与部署情况，核查地点或境内或境外。违反条约偷偷部署中程导弹的行为绝不会发生，这不仅无益于自身的国际形象和信誉，而且还存在很大的军事及政治风险，相信无论美国还是苏联，都不愿意铤而走险。

至于核武器及核弹头公开数目的真实性，美国等西方国家长期以构建更加安全的核环境为借口主张所谓的“核透明”，无非就是想要更多的窥探其他国家的战略隐私。当然，斯德哥尔摩国际和平研究所历次公布的核报告还是具有相对高的权威参考性。

经常用了

限制中程弹道导弹并非出于战略威慑，而是怕擦枪走火。

中程弹道导弹战略威慑性方面远不如洲际弹道导弹，之所以美苏双方签署《中导条约》禁止研发、生产和部署射程500至5500公里的陆基弹道导弹和巡航导弹，主要原因是这玩意违法成本太低，太容易导致世界末日。
1987年，“地图头”
戈尔巴乔夫和里根签署《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》，这是双方第一份大规模削减战略武器数量条约，具有重大历史意义。

在美苏两军战术体系里面，这类武器是配发给一线部队使用的，战时前线指挥官可以根据战斗情况下达攻击具体的敌方军事目标。这种武器可以配备战术核弹头，具体可以由师一级单位保管和使用，前苏联更是可以配发到旅一级。这就导致存在一种风险，前线基层部队有可能出现“战争狂人”，强行控制弹道导弹，发射出战术核弹头，来诱发世界大战。
因中导条约签署取消部署和销毁的美国潘兴II中程弹道导弹

更加恐怖的是，在冷战期间，美苏两国开启世界重启的按钮时间，并不是核弹头落在本土时作为标志。因为第一波核导弹打击目标往往是本方导弹发射井，所以要在对方核弹头落下摧毁自己核导弹前就把导弹发射出去。所以唯恐“后发制于人”的双方，部署大量侦察卫星盯着对方发射阵地，只要侦察到敌方有飞向自己的弹道导弹升空，就开启核反击步骤。

这样的“恐怖和平”太危险了，开启“地狱之门”的不确定因素太大。所以特别是北约与华约的欧洲盟友们，都持非常强烈的反对态度。美苏双方也意识到，从中程导弹获得的战略收益，远无法抵消实际使用过程中遇到的风险，最终双方签署《中导条约》，说好一起放弃这类武器，提高世界大战的风险门槛。

至于偷偷的问题上，少批量装备根本无关大局，中程导弹的优势在于成本和建造速度较快，少量偷偷装备完全发挥不出价值，跟被发现违规造成的风险相比得不偿失。
中导条约签署后，前苏联公布的中程导弹发射阵地位置

而公布核弹头数量方面，主要是削减开支角度考虑。因为核武器是有使用寿命限制，而且平时都要花钱进行维护和保养。一是核材料本身有半衰期，二是起爆装置和元器件有老化的问题。早期核武器使用寿命只有10年左右，现在可以提高到25-30年左右。
美苏/俄核弹头数量曲线

冷战时期，美苏两国耗巨资总共建造了超过8万枚核弹头，但现在冷战技术都快30年了，其建造的核武器实际上已经大部分失效了。所以他们要不再花巨资重新建造一遍海量核弹头，要不就选择大家都少造点，都省点钱用，公布自己的核弹头数，看我只造了那么多，你也不许多，大家都省点钱。核武器嘛，只要有威慑力就行了，现在谁真的指望拿来场地球毁灭的战争？

五岳掩赤城

随着今年初美国总统特朗普单方面宣布美国退出《中导条约》后，8月4日美国国务卿彭佩奥在访澳期间，又联合澳大利亚国防部长探讨了关于在澳大利亚北部地区部署中程弹道导弹的事情，而且这一计划也得到了美国新任国防部长的肯定和计划在亚太地区部署的表率。但是随后澳大利亚总理对美方单方面计划在澳大利亚部署中程导弹的计划进行了否认，并表示如果澳大利亚今后被问及此事，澳大利亚将会拒绝。没想到美国单方面退出中导条约后，想要发展自身核武的第一步就这么快遭到了打脸，那么美国就不能偷偷的装备中程弹道导弹吗？

首先从美国单方面退出中导条约来说，其目的就是因为过去签署的中导条约限制了当今美国的发展，所以为了自身利益美国才单方面退出的。至于退出后美国会不会真的部署中程弹道导弹还很难说，虽然退出半年后美国就已经开始计划在亚太地区部署中程弹道导弹，但是从美国的武器库中可以看出美国当下是没有装备中程弹道导弹的，现役的弹道导弹除了海基的三叉戟IID5和陆基的民兵3洲际导弹外，美国再没有装备其他弹道导弹。所以美国如果真的退出中导条约是为了发展自身中程弹道导弹，那肯定要先研发一款全新的中程弹道导弹才行。这样算的话，从宣布退出中导条约到真的装备中程弹道导弹最快也得好几年时间吧，且不说美国有技术有资金，就是中程弹道导弹因为射程的原因其在突防性和自身的隐蔽性上要求非常高，所以光是导弹研发制造出来的试验恐怕都得好几年时间吧，那这个时间就急迫的宣布计划部署中程弹道导弹很明显就是吹牛不打草稿的节奏啊。

其次就算是后期美国真的发展中程弹道导弹了，但是部署在哪这就得从当初为什么发展中程弹道导弹说起了，从美国计划在亚太地区部署来看其目的很明显了，但是从中程弹道导弹的射程来说，就算是以最大5000公里计算的话，前面美国国务卿计划的澳大利亚因为距离太远并不合适，其次除了美国本土外，美国想要在其他任何一个盟国部署的话，势必要得到盟国政府的同意才行，所以从在别人家院子部署自家的导弹这一行为来说，美国就不可能做到偷偷的装备中程弹道导弹。

当然除了澳大利亚因为距离比较远，亚太中心的日韩又因为这几年反美情绪高涨，很难征得日韩政府和民众的同意，再者就算双方政府同意，像中程弹道导弹再怎么小也有十几二十米长吧，这么大的物体穿过很难不被发现，再一个现在头顶的卫星可不是吃素的，所以对于想要偷偷摸摸的在别人家部署中程弹道导弹真的很难。同样美国自家的关岛虽然部署不用征得别人同意，但是关岛的武力部署谁知道头顶有多少颗卫星不间断的盯着。

至于美俄之间的核弹头数量的确定不可能真的让对方情报人员公然的进到自家核武库里面数的，毕竟各国的核武器都是用来保家卫国的，怎么可能就为了证明自家装备数量亮了底牌呢？其实对于核弹头数量的确定并没有一个官方的统计数据，但是像美俄之间每年都会公开自家的核弹头数量多少的，只是这个公开数据的水分有多大可以看看长江三峡大坝的储水量有多大，但是对于装备有核弹头的双方来说，虽然对方报出的核弹头数量并不是真的，但是一般来说根据当前国际局势的不同，这个水分大小是不同的。

比如在利用超级计算机模拟核试验之前，每生产5--10枚核弹头就要进行一次核试爆来测试这一批次的核弹性能指标是否合格，所以通过检测对方的核试爆次数就可以估算出大概数量，毕竟核弹试验都是在固定的地方试验，所以对于检测来说也比较方便。

但是在超级计算机出现后，全球各国也开始全面禁止核试验了，所以在这个时候想要统计对方的核弹头数量就比较难了。但是方法也不是没有。首先从现有的核弹头数量统计方法来说，数量再多的核弹头也得搭载在弹道导弹上才行，所以按照对方的三位一体空天作战体系中的所有有能力搭载核弹头的导弹数量同样可以计算出来实际核弹头的数量，最后再在这个数量上增加10%---15%左右就是真实的核弹头总数的多少了。因为各国都明白核弹头的数量不是越多越好，造的多不意味着全部用得上，但是造的多了却会增加维护和销毁的成本以及增加危险性。

其次从新制造的核弹头的制造环节上也是可以估算出对方新制造的核弹头数量多少的？一般是从对方的核政策、核原料供应能力和核原料浓缩三个方面分析的，比如有些国家在核武政策上奉行不首先使用核武器的政策下，装备的核弹头数量一般够用就行，因为前面也说过造多了没用的缘由。其次从核原料的供应上来说，全球超过98%的核原料铀矿都分布在澳大利亚、哈萨克斯坦、俄罗斯、加拿大等几个国家，而且每年的铀矿产量基本都是透明的，所以从核原料的供应上同样能够判断出新制造的核弹头数量的多少，最后就是从其铀浓缩使用的离心机的性能同样能够判断的出来，因为要想达到军用级别的核武器，其铀浓缩浓度至少得达到95%以上才行，所以普通的离心机是没办法达到性能指标的，像此前伊朗是否在研制军用级别的核武器就是通过其使用的铀浓缩的离心机性能来判断的。

魑魅涅磐

核武的主要任务是吓唬人，就是要让对方知道，偷偷搞的目的是偷偷用，而核武不可能偷偷用，只要开始用就是核大战，就是毁灭地球，所以实际上双方都没打算用，告诉对方自己有就是让对方别用，如果用就一起死，如果不让对方知道，对方以为你没有，对你用了，就只有同归于尽了。所以必须公开让对方知道。

關鍵字: 互射 美苏 弹道导弹