默默堅持的小明
戰爭已由特朗普打響。之後怎麼打，只能等著瞧。這不是傳統意義上雙方陣地上見的戰爭。
龍龍41270
伊朗與美國之間發生戰爭的可能性很大！很多人認為，美國與伊朗之間發生戰爭的可能性不大。畢竟，伊朗打不過美國，美國打不起伊朗。但蘇萊曼尼一死，將會徹底激發伊朗以及什葉派對於美國的怒火。接下來，伊朗以及什葉派對美國會採取瘋狂的報復。一旦美國遭受的損失過大，例如類似“9·11事件”那樣的襲擊，恐怕美國不打也不行了。如果美國與伊朗開戰，沙特、阿聯酋等遜尼派阿拉伯國家當然會支持美國，敘利亞、伊拉克什葉派、也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨這樣的什葉派勢力當然會支持美國。
1.正常情況下，伊朗打不過美國，美國打不起伊朗，雙方發生戰爭的可能性不大。伊朗是中東的軍事強國不假，但與美國的軍事實力還是相距甚遠。客觀的講，伊朗的軍事實力在全世界排在前10名開外，而美國位列世界第一，伊朗打不過美國。而美國又打不起伊朗，不願意耗費伊朗戰爭所需要的天文數字軍費。美國與伊朗之間已經進行了40多年的對抗，之所以沒有發生戰爭，就在於伊朗打不過，而美國打不起。即使是在伊朗人質危機那樣的緊張局勢之下，卡特與里根兩位美國前總統，也剋制了對伊朗動武的念頭。伊朗的反美壁畫
2.蘇萊曼尼一起，整個伊朗會陷入非常不正常的狀態，對美國的猛烈報復很可能引發戰爭。但蘇萊曼尼一死，整個伊朗也就陷入了不正常的狀態。絕大多數伊朗人要求對美國採取嚴厲的報復，鷹派掌握了伊朗的政治話語權。正如40年前的伊朗人質危機，伊朗鷹派對於美國的報復程度不可預知。一旦伊朗對於美國的報復超過了美國能夠容忍的底線，雙方也不是不可能發生戰爭。例如，當初本拉登策劃了“9·11事件”，以為不讓美國找到證據就能平安無事。結果，美國根本不需要證據，說打就打。如果伊朗的報復造成大量美國人死亡，恐怕美國也不得不對伊朗開戰。
伊朗最高領袖哈梅內伊宣佈為蘇萊曼尼報仇
3.美國與伊朗發生戰爭，阿拉伯國家會分別站隊。美國在中東一向是“分而治之”，最初是支持以色列對抗阿拉伯國家。在蘇聯解體以後，阿拉伯國家多數都倒向了美國。於是，美國又開始扶持遜尼派對抗什葉派。一旦美國與伊朗發生戰爭，沙特、阿聯酋、巴林、科威特這些遜尼派阿拉伯國家，恐怕都會出錢支持美國。而伊朗也有不少信奉什葉派的阿拉伯盟友，如伊拉克什葉派、敘利亞阿薩德、也門胡塞武裝與黎巴嫩真主黨等等。
伊朗革命衛隊
歡迎大家討論，你認為美國與伊朗之間會爆發戰爭嗎？
美國觀察室
在我看來發生戰爭的概率為零，小的交火、摩擦、衝突肯定會發生，但是想看到兩國真刀真槍，拉開陣勢宣戰，基本是不可能的，理由有以下幾點
第一：伊朗肯定不會想到，美國敢對自己的一個將軍下死手，並且還得逞了，被美國打了一個猝不及防，其實伊朗方面可以說是毫無準備的，但是美國有詳細的作戰計劃，並且有幾套應對伊朗的作戰方案，甚至有過伊朗反擊的戰爭預演，而現在伊朗完全是懵的，他不會輕舉妄動，只會在國內製造輿論，面子上要過得去，但是想讓伊朗先宣戰，不可能的
第二：現在美國雖然在中東地區增兵，但是他肯定不是為了打伊朗，只是害怕伊朗反擊做的防禦措施，要不然也不會只派遣一個營的兵力，伊拉克戰爭雖然以美國勝利結束，但是一場曠日持久的戰爭美國總共犧牲9000多人，有伊拉克戰爭慘痛的教訓作為參照，美國是不敢貿貿然的再打一場中東戰爭的，況且伊拉克最後沒有發現任何大規模殺傷性武器，但是伊朗核試驗進行了這麼多年，誰也說不好他進行到哪一步了，摸不清伊朗的底細，美國陸軍不會貿然出兵伊朗，美國也不可能宣戰
第三：現代戰爭打的就是錢，誰掌握資源和武器誰才有資格制定規則，伊朗掌控著全世界最重要的一條石油航線霍爾木茲海峽，一旦開戰，伊朗的武力雖然不強，但是封鎖一個霍爾木茲海峽綽綽有餘，即便美國有能力48小時內軍事佔領疏通霍爾木茲海峽，但是一個充滿戰爭因素的海峽後續運輸航行能力將會大打折扣，這個責任不是一個人一個國家能負擔的起的
綜上種種因素，大規模的戰爭是不可能發生的，但是伊朗肯定會報復，那也只是小規模衝突而已，哈梅內伊不想當第二個薩達姆，川普也不想當第二個希特勒
徐賓16
目前來看，美伊開戰的概率也就是5%以下，更何況，伊朗昨天認慫了，表示可以和美國談判，當初是拒絕各種形式的談判的，現在被打死了個蘇萊曼尼，伊朗表示可以談了，這就是認慫了，當然，要說成是韜光養晦也沒啥毛病。但總之，目前來看，伊朗就是退讓了。
美國這一招玩的比較狠，也比較陰。就在伊朗家門口，在伊拉克打死了伊朗的三把手蘇萊曼尼，這一招敲山震虎玩的就比較猛了。這裡面意味著，伊朗內部有奸細，出現了叛徒，美國的情報工作非常到位，伊朗高層的一舉一動很可能就被盯著呢，今天打死了三把手，那你一把手二把手就一定安全麼？伊朗人不得不考慮這個問題，而且，現在又打不過美國，認慫也是沒辦法的事。
伊朗高官被美國人打死了，這裡面佔便宜的肯定是美國，損失也是伊朗。要說開戰，那也只能是伊朗對美國開戰，但是伊朗又沒有勇氣和美國開戰。那些老百姓在街頭義憤填膺的，又是燒美國國旗，又是喊口號的，一片熱血沸騰，但是伊朗領導人這些就要冷靜的多了。他們要考慮的第一件事是趕緊把蘇萊曼尼工作交接了，商量一下下一步咋辦，然後研究一下怎麼反擊比較有面，又不至於開戰。
蘇萊曼尼被擊斃這事對於伊朗來說，損失其實也沒多大，這個位置換個人不就完事了，現在首要問題是交接工作。這事損失沒多大，但是主要就是丟臉，而且伊朗這次一次性被打了兩下臉。首先就是三把手被人打死了，算是面子被人踩在腳底下了；其次是，前幾日伊拉克什葉派圍攻美國人，伊朗立馬跳出來說和自己沒關係，結果沒過兩天，蘇萊曼尼和伊拉克什葉派高官一起被打死了，這根本就撇不清關係。
對於伊朗來說，實質上的損失，並沒有多少，並不大，死了個人而已，只不過人比較特別，國家三把手，影響力非常大，但是又不是沒得換。
現在伊朗和美國處於非常激烈的對罵階段，伊朗嚷嚷要復仇，要讓美國屍體鋪滿中東，這都屬於放個狠話，真正實質性的動作，伊朗也沒多少。要說開戰，這點的可能性，在襲擊當天是70%，那麼伊朗放話可以談判了，基本就是5%以下了。雙方都不願意打，打了沒好果子吃。
至於真開戰，阿拉伯國家咋辦？這個好辦，阿拉伯國家一股腦支持美國打伊朗，現在，敘利亞被開除了，可以排除在外了。
阿拉伯人和伊朗人是有根本的矛盾的，利益衝突、民族矛盾都是一直存在的，而且劍拔弩張。當初沙特就表示讓美國打伊朗，沙特出錢。沙特都已經到了，要僱殺手去打伊朗的程度了。那麼，對於其他阿盟國家，也是肯定要站在自己兄弟這一邊的，都是有明確立場的，當年薩達姆打伊朗，大多數阿拉伯人也是支持薩達姆的。
伊朗能夠趨勢的阿拉伯國家的勢力，頂多是敘利亞，而敘利亞經過幾年戰亂，也已經透支了，他要做的只能是明哲保身，剩下就是也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨，剩下的沒有了。阿拉伯國家裡面，絕大多數支持美國，只有少部分會站在伊朗這一邊，這少部分還是游擊隊級別的。
軍武文齋
在中東美國不敢和尹朗開戰，他沒錢所以他膽小了。
用戶6190867804442
伊朗伊斯蘭革命衛隊聖城旅指揮官蘇萊曼尼2日晚在伊拉克巴格達機場外圍被美軍無人機炸死，這一事件直接導致美國和伊朗的矛盾關係升級。伊朗上下同仇敵愾一致表示要為蘇萊曼尼復仇，蘇萊曼尼的繼任者卡亞尼公開警告“美國要多準備棺材，他要讓美國人的屍體鋪滿中東”。
對於伊朗的報復性威脅，美國方面真的不敢掉以輕心。華盛頓方面已經下令撤僑，從伊拉克等國撤走大批美國平民，美國本土也進入緊急狀態。中東地區的超過6萬名美軍也已經進入了最高的戒備狀態，而且美國防長還下令，向中東地區緊急派遣了第82空降師的4750名精銳部隊。
但是表面緊張並不代表事情已經到了不可挽回的地步。美國在襲擊事件發生後對伊朗隔空喊話稱，擊殺蘇萊曼尼是為了防止戰爭而不是挑起戰爭。因為美國認為，蘇萊曼尼應該為及其發生在伊拉克境內的襲擊美軍事件和圍攻美國大使館事件負責。而且美國已經將伊朗伊斯蘭革命衛隊和聖城旅列為“恐怖組織”，那麼擊殺蘇萊曼尼就是“名正言順”的反恐行動。
美國在擊殺蘇萊曼尼之後向俄羅斯等其他世界大國通報情況，希望他們能夠協調伊朗的報復情緒，理性對待蘇萊曼尼的遇襲身亡事件。而且華盛頓方面還通過瑞士外交官向德黑蘭轉交了一封信。伊朗方面沒有給與這封信多少正面評價，但他們的態度卻隨後出現軟化。
伊朗外交部稱，在蘇萊曼尼將軍被殺害後，伊朗不拒絕與美國在“5加1”框架內進行核談判。伊朗外交部還表示，德黑蘭無意與美國進行戰爭，但是已為任何狀況做好準備。僅從這一點看，美國和伊朗因為蘇萊曼尼之死而爆發戰爭的概率幾乎為零。
至於其他阿拉伯國家的態度，伊拉克和敘利亞肯定是支持伊朗的，沙特等親美反伊的阿拉伯國家，肯定要站在美國的立場上說話。但他們也希望並祈禱不要發生戰爭，因為如果戰爭爆發，沙特等海灣國家必然會成為伊朗附帶打擊的目標。
高峰軍事觀察
不痴心妄想伊朗會與美國開戰，伊朗人不傻，想當年比伊朗強大的國家，在大使館被炸也只是抗議而己。更何況伊朗會與美國開戰？美國也不願意消滅伊朗，因為伊朗的存在符合美國的利益，政治需要對手，沒有對手的政治就無法立足，伊朗的存在能夠讓沙特、以色列更加依賴美國，失去伊朗這個敵人，美國的價值將不復存在，所以國際政治業態要求美國必須有敵人，沒有敵人的世界，美國的價值必然弱化。基於美伊雙方的現實，美國與伊朗會一直緊張下去，但是絕對沒有誰要消滅誰的程度。伊朗與美國都需要長期敵對，這是最大的利益所在。誰也不願打破這種政治平衡。
舜也
無異於雞蛋碰石頭，一但開戰伊朗必死無疑，如果美國下決心打，伊朗就是第二個伊拉克，這是毋容置疑，實力早已決定了結局![捂臉]
teng60367129
都說啥！已經發生戰爭了，伊朗🇮🇷將軍明目張膽的被美國導彈打死，而且氣焰十分囂張。這不是徹底對一個國家的開戰嗎？
很多人還分析能不能發生戰爭，一些專家也在絞盡腦汁的想啊，想啥呀。一個小例子，你家的老爹光天化日之下被人家打傷或打死，你說你家和他家是不是已經發生打仗，就是所謂的戰爭！只是戰爭的程度不同，大小而已！
伊朗實力小，美國勢力範圍大，看到美國打了伊朗，伊朗只能忍受著，等待時機，有一天抓住機會，狠狠的收拾美國。美國🇺🇸有一天早晚受到毀滅性打擊，那些總是想去美國夢的人注意了，別剛去美國舒服幾天，就成為復仇的替代品，那時候我們會說，活該！
付振滄700
竹竿打狼兩頭怕，就是目前美伊兩國共有的矛盾所在。一點不像咱東北人的火爆脾氣，能動手解決的，絕對懶得吵架。
美國的軍事實力無需在此贅言，但美國人最致命的弱點就是，不能陷入戰爭泥潭中無法自拔。朝戰、越戰都是美國人難以忘卻的血淋淋的教訓。即便面對“農民起義軍”模樣的塔利班，美軍不僅無法征服和剿滅對方，反而讓對方反攻倒算追著美軍的屁股打。
所以說，當這些慘不忍睹的歷史畫面映入特朗普的腦海後，他對攻打伊朗膽怯了。但是，膽怯歸膽怯，嘴上卻不能示弱，於是他自以為想到了一個既省錢又省力還不死人的絕佳辦法——”經濟入侵”伊朗的方式。
所謂的”經濟入侵”，一是對伊朗極限施壓與制裁，二是對所有與伊朗做買賣的國家和公司進行懲罰性制裁，三是對伊朗周而不打，欲困死對方的同時，造成伊朗的內亂。
美國倘若貿然發動戰爭，除了以色列會從旁策應外——而且這種策應並非直接出兵伊朗，因為一旦這麼做，一向敵視以色列的阿拉伯世界不會無動於衷的——美國的傳統盟友都不會像從前那樣，有人的出人，沒人的出錢。而美國人恰恰不喜歡單打獨鬥了，尤其是對強悍的伊朗。
因為美國打伊朗的話，錢肯定不會少花，人肯定不會少死，但戰爭肯定不會一蹴而就。特朗普的雙腳一旦踏入這個泥潭，今年年底，他不僅會被民主黨人趕下臺，“特朗普集團”的大廈極有可能會轟然倒塌，而且特朗普的名字亦將成為美國曆史上一個悲催的符號，估計特朗普先生想想都會心生恐懼。
同理，伊朗人更不想打仗，只因為身上的脂肪所剩不多了。縱然在尊嚴上、在道義上、在氣勢上，伊朗人皆可以證明自己的英勇不屈，但畢竟是在自己的家裡打仗，受損受害最大的還是自己。就像是它的鄰居——敘利亞和利比亞一樣。關鍵是，一旦與美國幹起來，竟然一個幫手都沒有，恰似當年遭北約轟炸的南聯盟。思來想去，估計伊朗還是會選擇一個“忍”字。但“忍”的前提必須擁有體面，否則，只能是忍無可忍。
