大雪如涛风如刀
我的见解是引用雷军的一句话--站在风口上猪都能飞！而今日头条刚好赶上了4G移动互联网高速的风口！超高的网速一定会带动新的一批互联网企业。由其在当下社会发展和变革轮动非常快。任何企业要想快速发展而不掉队一定要极积的认识到技术在不断进步那么企业也要随之而变化和进步改变。不改变就要淘汰。
在世界上这样的例子太多了！（曾经强大到没有对手的诺基亚，摩托罗拉，柯达公司等等）这些大公司不是被对于打败的是被时代所抛弃的。因为人们有更好的替代他们的产品。记得2G时代我看个新闻还要在手机百度浏览器里面去找！但在当时已经是很方便了。而如今今日头条的出现完全是另一种全新的体验。就好像是内容界的万达商城让人用了之后爱不释手。使用频次直逼微信！而今日头条的战略也在不断更新和改变。百度其实并没有停止前进的脚步。百度也在极积的发展他的多项科研比如人工智能。大数据。等等在将来的5G时代大数据就是发展的根基资本。因为大数据是需要长久的用户和使用收集的。不是一天两天的！
拼多多的发展迎合了中国更多爱好节俭，同时还有一部份低收入群体的市场。因为这个市场无论在哪个时期都是存在的。即使在发达的美国也有大量的穷人群体。而淘宝在发展同时过度的把流量给了天猫。导致了很多商户离开了淘宝转向拼多多。现在的手机淘宝更像是一个改了名字的天猫APP！有点尴尬。似乎电商行业又快要有新的大的方向性的改变了。。而这个改变谁抓住了未来5G的风口又将是一个新的互联网巨头！！
樟老坛
百度的资源往往都是一个库存一样，我们一些人做搬运工一样，把百度资料搬运过来而已，很多过去的事情，或者问题，百度都应有尽有。以前滴滴打车横空出世的时候，烧钱投入大量广告，如果不是正副施压，你们觉得滴滴打车会走下坡路吗？。
再说打电话，以前打电话0.39元/分，现在呢？威信取代了，基本上很少人打电话了，现在0.1元一分钟也没什么人打电话。基本上一个月几十块钱电话费就OK了。
再说银行，以前跨行汇款1万是50块钱手续费，换成现在你接受得了吗？我记得07年在东莞去邮政存钱，早上七点半开始排队，外面几百人，室内百来人，能在银行下午下班前办理好就大吉利是。特别是中午，人家休息，五个窗口改两个窗口。你想想，就让你站一天，你都会发牢骚。
为什么百度十几年业绩会被今日头条几年超越。时代不同，科技不同，什么行业都在创新。最近不是最流行的一句话，你尽管努力，其他交给天意。
沉船不遂漂浮LOOK
严格意义上来说，今日头条不见得超越了百度，拼多多也并没有赶上京东。今日头条和百度很类似，都是依靠广告业务获取利润，从流量上看，今日头条已经超过了百度，从技术上看，百度的技术还是比今日头条强大很多，并且今日头条虽然目前估值很高，但是估值不代表市值，小米的市值和估值还差了一半，如果头条上市，不见得能够超过百度，我认为估值其实存在投资机构操纵吸引接盘手的嫌疑。 而拼多多赶上京东的说法也不准确，拼多多的流量确实已经超过京东，但在口碑、交易额、产业多元化以及市值上和京东都还有不小的距离。
但是不可置否的是，以今日头条、拼多多为代表的互联网企业发展速度远超曾经的BAT和其他老牌互联网，这其中有很多原因。
高效的信息传递
在早期的互联网领域，受限于基础设施和通讯技术，信息传递速度很慢，像腾讯、阿里这一类的巨头在开拓市场中也遇到很多困难，用户积累速度相对比较慢。 而头条、拼多多等互联网公司建立时，互联网基础设施以及信息通道已经相当完善，用户能够在很短时间内将有关APP、企业的信息传递出去，所以这一批企业用户积累速度远超老牌互联网企业，很快就能在流量上追平京东、百度等。
雄厚的用户印象基础
除了第一点提及的信息基础，头条、拼多多之类的互联网企业更完备的产业基础，更确切来说是用户基础。例如拼多多所从事的电商，在淘宝、京东的年代，公众对互联网和电商具有极强的不信任感，随着京东、淘宝的扩大，群众对电商网购的接受度越来越高，而拼多多之类的后入者进场面临的信任危机削弱了很多，今日头条也存在类似的便利。
完善的融资市场
在早期互联网领域，类似于BAT三巨头之类的企业融资难度都很大，马化腾还想过卖掉QQ，阿里还面临过倒闭，当时融资渠道稀少，市场资金匮乏，信息不对称进一步削弱融资市场的作用。 现在融资市场相对已经完善，新兴的互联网企业融资难度下降很多，仅仅是腾讯、阿里每年投资的金额就已经十分庞大，新兴互联网企业现金流更加良好，有足够的资金补贴，开拓市场、完善业务。
嚣张说热点
头条超百度是实打实的，拼多多超京东是虚的![]()
根据分析，字节跳动2019年上半年的广告营收超过了百度。与2018年相比，今日头条在中国移动广告市场总收入中的份额增长了近8%，而百度的份额下降了近6%。
2019年，头条目标收入1000亿，而百度收入可能会下滑，去年收入是1023亿。
之所以头条会超过百度，是因为头条改变了移动端广告投放方式。
如今，搜索引擎已失去了作为广告商信息传播的核心地位，今日头条和微信等平台的竞争“撼动了百度的主导地位。
虽然搜索，百度依然是第一，但是现在搜索广告很少了，主要模式已经变为头条的精准投放为主。
所以，头条对百度的超越，是实打实的。
反观拼多多对京东的超越，则是有水分的。
目前拼多多的超越，只是用户数和市值，真正的盈利能力则完全没法比。
数据显示，2019年上半年，京东营收2714亿，经营净现金流是235亿元，拼多多营收118亿，经营净现金流只有26亿元，真要打补贴大战，拼多多会熬不下去的。前几日淘集集曝出资金链断裂，每月亏损2个亿，就是因为疯狂烧钱补贴。
今年上半年，拼多多净利润亏损28亿，每个季度亏损都在10个亿以上，如此下去，拼多多还能支撑多久？
所以我认为拼多多对京东的市值超越只是暂时的，只是资本的一时青睐，而无法持久。京东凭借自己的实力，最终会战胜拼多多。
赵冰峰财经
两个问题要分开谈。
今日头条之所以在最近几年迅速崛起，并且成功的在风头上胜过了百度，主要原因是互联网入口发生了变化。百度的崛起凭借的是PC时代的互联网入口优势，移动互联网时代，百度的搜索功能已经没有太大的优势了。今日头条成为了获取信息的主要方式，大数据推送迎合了受众的心理需求，因此快速发展起来。也就是说最主要的原因是上网的工具从电脑变成了手机，百度没有能够适应，这样一个发展变化过程，因此衰落了。当然有人会说，为什么谷歌没有走下坡路？这是因为谷歌提前布局研发了安卓系统，以应用市场这样一个利器，保住了自己在互联网时代的优势。同时百度近年来昏招频出，社会声誉急速下降，确实已经在中国的互联网头部企业当中掉队，现在已经不是一梯队成员了。
拼多多的发展非常迅速，从市值上讲现在可能已经和京东差不多了。但问题在于拼多多现在还处于烧钱阶段，京东大体上已经进入了稳定营收阶段，后续拼多多的发展，还有很多不确定性。现在就下定论说拼多多胜过了京东恐怕为时尚早。而且从实际市场的反应来看，拼多多主要抢的恐怕还不是京东的市场，而是淘宝的市场。京东以自营为主业，各方面品控相对较好，无论是在商品质量还是在配送服务方面，在电商当中属于第一梯队。拼多多是平台化运作，实际上和淘宝差不多走的是廉价路线。但是现在淘宝的流量主要被天猫截流导致中小卖家的发展非常困难，这才给了拼多多机会。打个比方，京东比较类似于大型商场，淘宝和拼多多类似于小商品市场。后两者之间的竞争关系更激烈一些。
互联网企业的一个特点就是高速发展，但也容易高速陨落。诚如古人所言，其兴也勃其亡也忽。凡事都是相对的。百度自己的发展其实也很迅速，京东的发展也是很快的。只是到了一定阶段以后进入瓶颈期再向上发展就比较难了，因此单纯的用时间进行比较，到了后半阶段的时候就不是太合理了。
zyb38537240
俗话说得好：“天下大势,浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡”！其实这句话同样适用于商场上。正如雷军所说：风口来了，是猪也能飞起来。
咱们今天的问题来了，字节跳动是2012年成立的，而百度是2000年成立的。从时间上来看百度比字节跳动多了12年。可要按市值来说，百度已经没有字节跳动厉害了，要知道字节跳动虽然没有上市，但是保守估计市值是750亿美金起，而百度目前市值则没有500亿美金。
一、字节跳动崛起
我之前就说过，移动互联网时代诞生了TPDP这四个小巨头。而字节跳动是其中最有潜力的公司。有没有潜力，不是咱们口头上说算了，咱们可以看看字节跳动下火热的产品矩阵。
1、说直白一点，现在抖音有多火？我相信不需要我多说，如果说以前是文字时代，那么不好意思。抖音已经开启了短视频时代。
2、不仅仅是抖音，还有今日头条、火山小视频以及更多的直播产品等。总之一句话，字节跳动站在了风口之上。
3、百度的优势是什么？那无非是搜索，可现在头条也推出了自己的全网搜索。
4、近日，字节跳动继“多闪”之后，再发力“飞聊”，一梦社交20年，字节跳动会越战越强。
前段时间，百度发布财报之后，市值是大幅缩水。市值一度被美团点评超过，为此王兴提出了用HAT代替BAT。其实无论是从公司整体实力还是说市值来看，百度已经非常疲软了。在我看来，百度衰落是有原因的。
1、如周鸿祎所说，百度作为一家技术公司，居然去做外卖？最后外卖没成功，卖身。就是百度花精力做外卖的时候，让百度错过了移动互联网的风口。
2、在PC互联网时代，百度是互联网最有价值的入口。可到了移动互联网时代，百度错失了信息流与短视频，这让百度的影响力下降。
3、百度主营业务是广告，但随着腾讯广告与字节跳动的广告崛起。百度自家蛋糕被分食不少。
综合以上对比，字节跳动之所以短短几年时间崛起。那是因为跟对了势。而百度之所以没落则是因为错误的战略所致！
三、拼多多PK京东？
拼多多仅仅成立4年，但现在已经是上市公司，而且还获得了腾讯的投资。前段时间市值还一定超过京东。在我看来，拼多多之所以能在短时间内超过京东，原因如下：
1、拼多多之所以能崛起，大势方面是得益于中国移动互联网的红利。因为怎么说呢？京东和天猫都是在PC互联网时代崛起。他们那时候对下沉市场并不看重，而拼多多正是避开了京东与天猫的战线，成功的从五环之外打进来。
2、刘强东“明州案”事件。无论是对于京东的战略部署还是口碑都有很大的影响。
3、传闻拼多多幕后操盘人是当年的淘宝CEO孙彤宇。当年孙彤宇之所以被逼从阿里巴巴离职，主要原因就是和马云等人战略不合。
总得来看，无论是字节跳动还是拼多多。他们都是在对的时间，做了一件对的事。不然哪有如今的移动互联网四小巨头？
春公子
BAT是现在互联网的三座大山，百度的确是市值最低的一个，甚至有人说百度已经掉队了，目前来看，百度还是很强劲，人工智能，无人驾驶，都处于领先位置，中国企业在美国上市，很多都是被低估的，不能只看市值，最高市值的苹果，我不认为他的价值跟估值相匹配，美国的互联网泡沫和中国的房地产泡沫都是最致命的，科技互联网泡沫一旦破灭，中国互联网也会跟着遭殃，百度至少掌握一些核心技术，加上中国的人口红利，所以百度未来发展还要取决于今后两年的情况，今日头条后起之秀，抖音，火山，今日头条，都很强劲，但是只是一个信息分发，抖音娱乐，靠广告收入，没有核心技术，不过今日头条现在盈利还算可以，未来发展谁说的准呢至少现在百度绝对是在今日头条之上的
拼多多和京东，都是挂靠在腾讯这座大山，如果没有腾讯微信，他们两家企业现在的估值根本不值一提，相对来说哈，一个级别的，可能说的有点过了哈，不喜勿喷，包括现在的美团，滴滴，靠腾讯的流量至少一半以上吧，命运不掌握在自己手里，可能我说的比较极端哈，拼多多假货问题以后会得到相应的解决，京东的优势是物流吗？有顺丰，有四通一达，物流公司也会越来越好，京东优势也会越来越小，京东榜上了腾讯微信以后，刚开始的确发展迅速，红利总会有用完的一天，现在网上也有说京东有假货的，二手东什么的，加上刘强东最近有点点背，口碑也的确不是太好，所以我得出的结论是，京东和拼多多半斤八两，打字很辛苦，觉得不错点个赞
刘基振
3.拼多多
拼多多成立于2015年9月，2018年8月31日，拼多多发布上市之后的首份财报。
财报显示，2018年第二季度，公司实现营收 27.09 亿元，较去年同期增长 2489%。截至2018 年 6月 30 日的前 12 个月，平台 GMV 为 2621 亿元，较去年同期增长 583% 。活跃买家数为 3.436 亿，较去年同期增长 245%。2018 年 Q2 平均月活用户数为 1.95 亿，较去年同期的 3280 万增长 495%。活跃买家平均年消费额为 762.8 元，较去年同期的 385.0 元增长 98%。
拼多多用3年的时间达到了阿里、京东发展 10 年的规模，拼多多用社交电商的模式证明，电商市场被阿里、京东占领之后，依然有较大增长空间，这个空间来自三四线城市以及农村市场，被拼多多 CEO 黄峥称之为“五环外”市场
拼夕夕，一出生即被多少公知网红唱衰，是谁，为拼多多的崛起出力?
流浪地球，一开始默默无闻的电影，无大牌，爆红后，业界亦不愿祝贺的电影，是谁，为流浪地球的票房出过一分力?
他们是谁?我们可以想到很多称谓，如：
无产阶级，穷人，无地产者......
城乡个体户，价格敏感者，实用主义者......
大妈大婶，锱铢必较，性格极度敏感者......
鲜肉讨厌者，从不追星者......
以上，是大家可能想到的称谓，但我认为有个更合适的统称：
沉默的大多数
https://m.toutiaocdn.com/item/6696438111888474635/?app=news_article×tamp=1559539501&req_id=201906031325010101520250161253E8C&group_id=6696438111888474635
评也
首先，今日头条发展快，但从整体实力上来看，张一鸣自己也不敢说已经超越百度。拼多多发展的也快，但上市之后明显疲软，而京东正在恢复。拼多多300亿市值一直上不去，京东从年初低谷300多亿，已经恢复到现在的400多亿。
最近百度发布财报，首次出现亏损。主要是今年在内容领域投了太多，再加上在人工智能和无人驾驶的长期高投入，陷入了比较尴尬的局面。但至少这表明百度在做了，没有等死。
字节跳动估值750亿美金，其实现在看来是偏高的。得益于移动互联网的发展，今日头条和抖音都在内容领域蛮成功，但现实是竞争越来越大，硬科技又不占优势，内容领域的跑马圈地之后怎么持续是个问题。
拼多多更多是借助微信起来的，在低成本拉新和渗入更多低线城市之后，如何改变人们心中的低端形象，进入更多一二线城市，真的是个很大的问题。
而长期看来，京东确实利好的。如果东哥没发生那破事，怕是现在市值早就翻倍了。但多年打下的基础显然不会受一次事件太大的影响。看看京东最近两次的财报就知道了。
豌豆射手i
今日头条和拼多多的增速都高于百度和京东，但挑战者的市场份额、营收和利润都还未达到老巨头的体量。增速较快的原因有三：
1、老巨头的市场增速缓慢，主要原因是其产品或企业的“主要产业（品）竞争优势”势能释放贻尽，已经达到相关竞争优势能够触达市场份额的天花板，因此增速放缓；
2、挑战者（今日头条）的“信息匹配”迭代“信息搜索”的竞争优势开始释放，虽然巨头建立起来的“用户消费习惯和资源壁垒”需要时间去消化，但对于挑战者而言，用户消费场景的迁徙显然比用户消费习惯的培养容易得多，而百度在建立之初，实际上承担着教育市场和培养用户习惯的责任，因此就同一品类来讲，通常情况下，挑战者的发育速度都会高于巨头当年开疆拓土的速度。拼多多同样受益于“消费场景迁徙”而非“消费习惯培养”的发育速度差异。
3、具体到拼多多和京东，拼多多依托微信巨大流量红利，显然吃到了移动互联网最大流量平台的优势，而京东当年则受制于与淘宝直接PK，并未吃到现成的流量红利，完全是依靠“仓储式战略”和淘宝硬拼的。而在“微信平台流量红利”之外，拼多多也吃掉了“四五线城市的用户流量红利”，在这一点上，京东当年是直接与淘宝在整体市场上竞争“存量市场”，因此京东当年其实发展得很艰难，在制定依托“仓储式布局”的“快”战略后，才渐渐从电商市场中杀出一条血路，慢慢获得立足之地。
