大雪如濤風如刀
我的見解是引用雷軍的一句話--站在風口上豬都能飛！而今日頭條剛好趕上了4G移動互聯網高速的風口！超高的網速一定會帶動新的一批互聯網企業。由其在當下社會發展和變革輪動非常快。任何企業要想快速發展而不掉隊一定要極積的認識到技術在不斷進步那麼企業也要隨之而變化和進步改變。不改變就要淘汰。
在世界上這樣的例子太多了！（曾經強大到沒有對手的諾基亞，摩托羅拉，柯達公司等等）這些大公司不是被對於打敗的是被時代所拋棄的。因為人們有更好的替代他們的產品。記得2G時代我看個新聞還要在手機百度瀏覽器裡面去找！但在當時已經是很方便了。而如今今日頭條的出現完全是另一種全新的體驗。就好像是內容界的萬達商城讓人用了之後愛不釋手。使用頻次直逼微信！而今日頭條的戰略也在不斷更新和改變。百度其實並沒有停止前進的腳步。百度也在極積的發展他的多項科研比如人工智能。大數據。等等在將來的5G時代大數據就是發展的根基資本。因為大數據是需要長久的用戶和使用收集的。不是一天兩天的！
拼多多的發展迎合了中國更多愛好節儉，同時還有一部份低收入群體的市場。因為這個市場無論在哪個時期都是存在的。即使在發達的美國也有大量的窮人群體。而淘寶在發展同時過度的把流量給了天貓。導致了很多商戶離開了淘寶轉向拼多多。現在的手機淘寶更像是一個改了名字的天貓APP！有點尷尬。似乎電商行業又快要有新的大的方向性的改變了。。而這個改變誰抓住了未來5G的風口又將是一個新的互聯網巨頭！！
樟老壇
百度的資源往往都是一個庫存一樣，我們一些人做搬運工一樣，把百度資料搬運過來而已，很多過去的事情，或者問題，百度都應有盡有。以前滴滴打車橫空出世的時候，燒錢投入大量廣告，如果不是正副施壓，你們覺得滴滴打車會走下坡路嗎？。
再說打電話，以前打電話0.39元/分，現在呢？威信取代了，基本上很少人打電話了，現在0.1元一分鐘也沒什麼人打電話。基本上一個月幾十塊錢電話費就OK了。
再說銀行，以前跨行匯款1萬是50塊錢手續費，換成現在你接受得了嗎？我記得07年在東莞去郵政存錢，早上七點半開始排隊，外面幾百人，室內百來人，能在銀行下午下班前辦理好就大吉利是。特別是中午，人家休息，五個窗口改兩個窗口。你想想，就讓你站一天，你都會發牢騷。
為什麼百度十幾年業績會被今日頭條几年超越。時代不同，科技不同，什麼行業都在創新。最近不是最流行的一句話，你儘管努力，其他交給天意。
沉船不遂漂浮LOOK
嚴格意義上來說，今日頭條不見得超越了百度，拼多多也並沒有趕上京東。今日頭條和百度很類似，都是依靠廣告業務獲取利潤，從流量上看，今日頭條已經超過了百度，從技術上看，百度的技術還是比今日頭條強大很多，並且今日頭條雖然目前估值很高，但是估值不代表市值，小米的市值和估值還差了一半，如果頭條上市，不見得能夠超過百度，我認為估值其實存在投資機構操縱吸引接盤手的嫌疑。 而拼多多趕上京東的說法也不準確，拼多多的流量確實已經超過京東，但在口碑、交易額、產業多元化以及市值上和京東都還有不小的距離。
但是不可置否的是，以今日頭條、拼多多為代表的互聯網企業發展速度遠超曾經的BAT和其他老牌互聯網，這其中有很多原因。
高效的信息傳遞
在早期的互聯網領域，受限於基礎設施和通訊技術，信息傳遞速度很慢，像騰訊、阿里這一類的巨頭在開拓市場中也遇到很多困難，用戶積累速度相對比較慢。 而頭條、拼多多等互聯網公司建立時，互聯網基礎設施以及信息通道已經相當完善，用戶能夠在很短時間內將有關APP、企業的信息傳遞出去，所以這一批企業用戶積累速度遠超老牌互聯網企業，很快就能在流量上追平京東、百度等。
雄厚的用戶印象基礎
除了第一點提及的信息基礎，頭條、拼多多之類的互聯網企業更完備的產業基礎，更確切來說是用戶基礎。例如拼多多所從事的電商，在淘寶、京東的年代，公眾對互聯網和電商具有極強的不信任感，隨著京東、淘寶的擴大，群眾對電商網購的接受度越來越高，而拼多多之類的後入者進場面臨的信任危機削弱了很多，今日頭條也存在類似的便利。
完善的融資市場
在早期互聯網領域，類似於BAT三巨頭之類的企業融資難度都很大，馬化騰還想過賣掉QQ，阿里還面臨過倒閉，當時融資渠道稀少，市場資金匱乏，信息不對稱進一步削弱融資市場的作用。 現在融資市場相對已經完善，新興的互聯網企業融資難度下降很多，僅僅是騰訊、阿里每年投資的金額就已經十分龐大，新興互聯網企業現金流更加良好，有足夠的資金補貼，開拓市場、完善業務。
囂張說熱點
頭條超百度是實打實的，拼多多超京東是虛的![]()
根據分析，字節跳動2019年上半年的廣告營收超過了百度。與2018年相比，今日頭條在中國移動廣告市場總收入中的份額增長了近8%，而百度的份額下降了近6%。
2019年，頭條目標收入1000億，而百度收入可能會下滑，去年收入是1023億。
之所以頭條會超過百度，是因為頭條改變了移動端廣告投放方式。
如今，搜索引擎已失去了作為廣告商信息傳播的核心地位，今日頭條和微信等平臺的競爭“撼動了百度的主導地位。
雖然搜索，百度依然是第一，但是現在搜索廣告很少了，主要模式已經變為頭條的精準投放為主。
所以，頭條對百度的超越，是實打實的。
反觀拼多多對京東的超越，則是有水分的。
目前拼多多的超越，只是用戶數和市值，真正的盈利能力則完全沒法比。
數據顯示，2019年上半年，京東營收2714億，經營淨現金流是235億元，拼多多營收118億，經營淨現金流只有26億元，真要打補貼大戰，拼多多會熬不下去的。前幾日淘集集曝出資金鍊斷裂，每月虧損2個億，就是因為瘋狂燒錢補貼。
今年上半年，拼多多淨利潤虧損28億，每個季度虧損都在10個億以上，如此下去，拼多多還能支撐多久？
所以我認為拼多多對京東的市值超越只是暫時的，只是資本的一時青睞，而無法持久。京東憑藉自己的實力，最終會戰勝拼多多。
趙冰峰財經
兩個問題要分開談。
今日頭條之所以在最近幾年迅速崛起，並且成功的在風頭上勝過了百度，主要原因是互聯網入口發生了變化。百度的崛起憑藉的是PC時代的互聯網入口優勢，移動互聯網時代，百度的搜索功能已經沒有太大的優勢了。今日頭條成為了獲取信息的主要方式，大數據推送迎合了受眾的心理需求，因此快速發展起來。也就是說最主要的原因是上網的工具從電腦變成了手機，百度沒有能夠適應，這樣一個發展變化過程，因此衰落了。當然有人會說，為什麼谷歌沒有走下坡路？這是因為谷歌提前佈局研發了安卓系統，以應用市場這樣一個利器，保住了自己在互聯網時代的優勢。同時百度近年來昏招頻出，社會聲譽急速下降，確實已經在中國的互聯網頭部企業當中掉隊，現在已經不是一梯隊成員了。
拼多多的發展非常迅速，從市值上講現在可能已經和京東差不多了。但問題在於拼多多現在還處於燒錢階段，京東大體上已經進入了穩定營收階段，後續拼多多的發展，還有很多不確定性。現在就下定論說拼多多勝過了京東恐怕為時尚早。而且從實際市場的反應來看，拼多多主要搶的恐怕還不是京東的市場，而是淘寶的市場。京東以自營為主業，各方面品控相對較好，無論是在商品質量還是在配送服務方面，在電商當中屬於第一梯隊。拼多多是平臺化運作，實際上和淘寶差不多走的是廉價路線。但是現在淘寶的流量主要被天貓截流導致中小賣家的發展非常困難，這才給了拼多多機會。打個比方，京東比較類似於大型商場，淘寶和拼多多類似於小商品市場。後兩者之間的競爭關係更激烈一些。
互聯網企業的一個特點就是高速發展，但也容易高速隕落。誠如古人所言，其興也勃其亡也忽。凡事都是相對的。百度自己的發展其實也很迅速，京東的發展也是很快的。只是到了一定階段以後進入瓶頸期再向上發展就比較難了，因此單純的用時間進行比較，到了後半階段的時候就不是太合理了。
zyb38537240
俗話說得好：“天下大勢,浩浩湯湯,順之者昌,逆之者亡”！其實這句話同樣適用於商場上。正如雷軍所說：風口來了，是豬也能飛起來。
咱們今天的問題來了，字節跳動是2012年成立的，而百度是2000年成立的。從時間上來看百度比字節跳動多了12年。可要按市值來說，百度已經沒有字節跳動厲害了，要知道字節跳動雖然沒有上市，但是保守估計市值是750億美金起，而百度目前市值則沒有500億美金。
一、字節跳動崛起
我之前就說過，移動互聯網時代誕生了TPDP這四個小巨頭。而字節跳動是其中最有潛力的公司。有沒有潛力，不是咱們口頭上說算了，咱們可以看看字節跳動下火熱的產品矩陣。
1、說直白一點，現在抖音有多火？我相信不需要我多說，如果說以前是文字時代，那麼不好意思。抖音已經開啟了短視頻時代。
2、不僅僅是抖音，還有今日頭條、火山小視頻以及更多的直播產品等。總之一句話，字節跳動站在了風口之上。
3、百度的優勢是什麼？那無非是搜索，可現在頭條也推出了自己的全網搜索。
4、近日，字節跳動繼“多閃”之後，再發力“飛聊”，一夢社交20年，字節跳動會越戰越強。
前段時間，百度發佈財報之後，市值是大幅縮水。市值一度被美團點評超過，為此王興提出了用HAT代替BAT。其實無論是從公司整體實力還是說市值來看，百度已經非常疲軟了。在我看來，百度衰落是有原因的。
1、如周鴻禕所說，百度作為一家技術公司，居然去做外賣？最後外賣沒成功，賣身。就是百度花精力做外賣的時候，讓百度錯過了移動互聯網的風口。
2、在PC互聯網時代，百度是互聯網最有價值的入口。可到了移動互聯網時代，百度錯失了信息流與短視頻，這讓百度的影響力下降。
3、百度主營業務是廣告，但隨著騰訊廣告與字節跳動的廣告崛起。百度自家蛋糕被分食不少。
綜合以上對比，字節跳動之所以短短几年時間崛起。那是因為跟對了勢。而百度之所以沒落則是因為錯誤的戰略所致！
三、拼多多PK京東？
拼多多僅僅成立4年，但現在已經是上市公司，而且還獲得了騰訊的投資。前段時間市值還一定超過京東。在我看來，拼多多之所以能在短時間內超過京東，原因如下：
1、拼多多之所以能崛起，大勢方面是得益於中國移動互聯網的紅利。因為怎麼說呢？京東和天貓都是在PC互聯網時代崛起。他們那時候對下沉市場並不看重，而拼多多正是避開了京東與天貓的戰線，成功的從五環之外打進來。
2、劉強東“明州案”事件。無論是對於京東的戰略部署還是口碑都有很大的影響。
3、傳聞拼多多幕後操盤人是當年的淘寶CEO孫彤宇。當年孫彤宇之所以被逼從阿里巴巴離職，主要原因就是和馬雲等人戰略不合。
總得來看，無論是字節跳動還是拼多多。他們都是在對的時間，做了一件對的事。不然哪有如今的移動互聯網四小巨頭？
春公子
BAT是現在互聯網的三座大山，百度的確是市值最低的一個，甚至有人說百度已經掉隊了，目前來看，百度還是很強勁，人工智能，無人駕駛，都處於領先位置，中國企業在美國上市，很多都是被低估的，不能只看市值，最高市值的蘋果，我不認為他的價值跟估值相匹配，美國的互聯網泡沫和中國的房地產泡沫都是最致命的，科技互聯網泡沫一旦破滅，中國互聯網也會跟著遭殃，百度至少掌握一些核心技術，加上中國的人口紅利，所以百度未來發展還要取決於今後兩年的情況，今日頭條後起之秀，抖音，火山，今日頭條，都很強勁，但是隻是一個信息分發，抖音娛樂，靠廣告收入，沒有核心技術，不過今日頭條現在盈利還算可以，未來發展誰說的準呢至少現在百度絕對是在今日頭條之上的
拼多多和京東，都是掛靠在騰訊這座大山，如果沒有騰訊微信，他們兩家企業現在的估值根本不值一提，相對來說哈，一個級別的，可能說的有點過了哈，不喜勿噴，包括現在的美團，滴滴，靠騰訊的流量至少一半以上吧，命運不掌握在自己手裡，可能我說的比較極端哈，拼多多假貨問題以後會得到相應的解決，京東的優勢是物流嗎？有順豐，有四通一達，物流公司也會越來越好，京東優勢也會越來越小，京東榜上了騰訊微信以後，剛開始的確發展迅速，紅利總會有用完的一天，現在網上也有說京東有假貨的，二手東什麼的，加上劉強東最近有點點背，口碑也的確不是太好，所以我得出的結論是，京東和拼多多半斤八兩，打字很辛苦，覺得不錯點個贊
劉基振
3.拼多多
拼多多成立於2015年9月，2018年8月31日，拼多多發佈上市之後的首份財報。
財報顯示，2018年第二季度，公司實現營收 27.09 億元，較去年同期增長 2489%。截至2018 年 6月 30 日的前 12 個月，平臺 GMV 為 2621 億元，較去年同期增長 583% 。活躍買家數為 3.436 億，較去年同期增長 245%。2018 年 Q2 平均月活用戶數為 1.95 億，較去年同期的 3280 萬增長 495%。活躍買家平均年消費額為 762.8 元，較去年同期的 385.0 元增長 98%。
拼多多用3年的時間達到了阿里、京東發展 10 年的規模，拼多多用社交電商的模式證明，電商市場被阿里、京東佔領之後，依然有較大增長空間，這個空間來自三四線城市以及農村市場，被拼多多 CEO 黃崢稱之為“五環外”市場
拼夕夕，一出生即被多少公知網紅唱衰，是誰，為拼多多的崛起出力?
流浪地球，一開始默默無聞的電影，無大牌，爆紅後，業界亦不願祝賀的電影，是誰，為流浪地球的票房出過一分力?
他們是誰?我們可以想到很多稱謂，如：
無產階級，窮人，無地產者......
城鄉個體戶，價格敏感者，實用主義者......
大媽大嬸，錙銖必較，性格極度敏感者......
鮮肉討厭者，從不追星者......
以上，是大家可能想到的稱謂，但我認為有個更合適的統稱：
沉默的大多數
https://m.toutiaocdn.com/item/6696438111888474635/?app=news_article×tamp=1559539501&req_id=201906031325010101520250161253E8C&group_id=6696438111888474635
評也
首先，今日頭條發展快，但從整體實力上來看，張一鳴自己也不敢說已經超越百度。拼多多發展的也快，但上市之後明顯疲軟，而京東正在恢復。拼多多300億市值一直上不去，京東從年初低谷300多億，已經恢復到現在的400多億。
最近百度發佈財報，首次出現虧損。主要是今年在內容領域投了太多，再加上在人工智能和無人駕駛的長期高投入，陷入了比較尷尬的局面。但至少這表明百度在做了，沒有等死。
字節跳動估值750億美金，其實現在看來是偏高的。得益於移動互聯網的發展，今日頭條和抖音都在內容領域蠻成功，但現實是競爭越來越大，硬科技又不佔優勢，內容領域的跑馬圈地之後怎麼持續是個問題。
拼多多更多是藉助微信起來的，在低成本拉新和滲入更多低線城市之後，如何改變人們心中的低端形象，進入更多一二線城市，真的是個很大的問題。
而長期看來，京東確實利好的。如果東哥沒發生那破事，怕是現在市值早就翻倍了。但多年打下的基礎顯然不會受一次事件太大的影響。看看京東最近兩次的財報就知道了。
豌豆射手i
今日頭條和拼多多的增速都高於百度和京東，但挑戰者的市場份額、營收和利潤都還未達到老巨頭的體量。增速較快的原因有三：
1、老巨頭的市場增速緩慢，主要原因是其產品或企業的“主要產業（品）競爭優勢”勢能釋放貽盡，已經達到相關競爭優勢能夠觸達市場份額的天花板，因此增速放緩；
2、挑戰者（今日頭條）的“信息匹配”迭代“信息搜索”的競爭優勢開始釋放，雖然巨頭建立起來的“用戶消費習慣和資源壁壘”需要時間去消化，但對於挑戰者而言，用戶消費場景的遷徙顯然比用戶消費習慣的培養容易得多，而百度在建立之初，實際上承擔著教育市場和培養用戶習慣的責任，因此就同一品類來講，通常情況下，挑戰者的發育速度都會高於巨頭當年開疆拓土的速度。拼多多同樣受益於“消費場景遷徙”而非“消費習慣培養”的發育速度差異。
3、具體到拼多多和京東，拼多多依託微信巨大流量紅利，顯然吃到了移動互聯網最大流量平臺的優勢，而京東當年則受制於與淘寶直接PK，並未吃到現成的流量紅利，完全是依靠“倉儲式戰略”和淘寶硬拼的。而在“微信平臺流量紅利”之外，拼多多也吃掉了“四五線城市的用戶流量紅利”，在這一點上，京東當年是直接與淘寶在整體市場上競爭“存量市場”，因此京東當年其實發展得很艱難，在制定依託“倉儲式佈局”的“快”戰略後，才漸漸從電商市場中殺出一條血路，慢慢獲得立足之地。
