兩件小事可以看出,天啟皇帝很有人君的肚量,崇禎就做不到

天啟皇帝朱由校,少年登基,性好動,被史家稱為頑童,又因客、魏專權,迫害忠良,而當楊漣上疏歷數魏忠賢罪狀時,朱由校竟說“

事事皆朕親裁,有何疑忌”?一巴掌把楊漣等打入十八層地獄。因此朱由校多被史家至於昏君、糊塗蛋之列。其實,也不盡然。有時他很有雅量,就值得充分肯定。

兩件小事可以看出,天啟皇帝很有人君的肚量,崇禎就做不到


天啟二年御史帥眾上疏,說“內外朝萬歲呼聲聒耳,乃巫祝之忠”。天啟皇帝閱書後大怒說:“帥眾不許朕呼萬歲,無人臣禮”,下令對帥眾廷杖並降級。但內閣首輔葉向高反覆為帥眾辯護,說“帥眾不知事體,以為敬君者不在呼萬歲之彌文,所謂意圖語滯,不足深罪”。

天啟皇帝雖沒有再龍顏大怒,但總覺得難消心頭之氣。葉向高又對幾個大太監說“宰相肚若好撐船,則聖上之肚當天空海闊,無不容納,豈以一二語言計較言官哉!”不難想象,這些話很快便會吹到天啟皇帝的耳朵裡,而且起了積極的作用。因此儘管後來他又下旨責備帥眾,令調外任,但經葉向高再次苦諫後,他終於又下旨“帥眾免調外任”。

兩件小事可以看出,天啟皇帝很有人君的肚量,崇禎就做不到


這裡,我們不妨假設:倘若帥眾是明初人,向朱由校乃祖洪武大帝上這樣的奏疏,不被五馬分屍或剝皮揎草,而僅僅讓他的吃飯家伙搬家,就算洪福齊天了;而如果帥眾生活在我們這個時代的20年前,別說上書,就是散佈那樣的言論,肯定有司即使沒賞給他一顆“花生米”吃,恐怕也得三尺囚牢中聞夠尿味後,再判無期徒刑。對比之下,天啟皇帝當時能那樣寬大帥眾,實在不易。

兩件小事可以看出,天啟皇帝很有人君的肚量,崇禎就做不到


還有一件更讓天啟皇帝難堪的事:甘肅巡撫李若星將赴任,上疏言時政,其中有勸天啟皇帝“遠色”,及“毋近龍陽等語”,你想,天啟皇帝看了能高興嗎?他立刻傳諭斥責,“且謂龍陽非所宜言,當擬入旨中”。由此可見,朱由校畢竟幼稚,倘真的在聖旨中出現“龍陽”字眼,豈非大煞風景,貽笑天下?結果,還是葉向高苦口婆心地對他做工作,並對宦官裝糊塗說:“龍陽是何物,我尚不知,上何從知之?須說明方可擬。”

兩件小事可以看出,天啟皇帝很有人君的肚量,崇禎就做不到


判官大笑而去,朱由校也就不再提起此事,未對李若星有任何責罰。天啟皇帝對此事的處理,也是難能可貴的。試想,在中國曆代皇帝中,像武則天那樣厚臉皮,寬胸襟的又能有幾個呢?就此事而論,朱由校確實算頂呱呱的了。


分享到:


相關文章: