O马大哈O
吴三桂是中国历史上罪恶滔天的头号大汉奸，他引狼入室勾引清军入关，造成至少几千万同胞被清军屠杀，当然弑杀南明最后一个皇帝永历帝朱由榔是吴三桂最大的败笔之一。
吴三桂弑杀永历帝造成的恶劣后果主要有以下几方面。
首先，吴三桂亲手屠杀永历帝全家几百人，彻底灭亡了自己的祖国明朝，完全坐实了他是中国历史上头号大汉奸的罪恶。
与中国历史上其他汉奸卖国贼相比，吴三桂的罪恶毫无疑问是最大的，石敬瑭不过是出卖了燕云十六州，秦桧不过是宋高宗赵构杀害抗金名将岳飞的帮凶，李鸿章不过是签订很多丧权辱国的卖国条约，汪精卫不过是成立伪政权，但他们都没有像吴三桂这样不仅为虎作伥屠杀无数同胞，而且亲手弑杀国君彻底灭亡自己的祖国。明朝的汉奸很多，比如洪承畴孔有德耿仲明尚可喜许定国等，都没有像吴三桂这样亲手弑杀国君导致自己祖国明朝彻底灭亡。
其次，吴三桂弑杀永历帝从精神上法理上给南明抗清力量致命打击，使明朝彻底失去复国的可能。
永历帝被吴三桂杀害以后，让南明抗清力量失去了最后的希望，他们彻底绝望，土崩瓦解。永历帝在位17年，是南明在位时间最长的一位皇帝，可以说是南明抗清力量的精神领袖，是支撑南明抗清力量的一面旗帜。
而永历帝遇害以后，南明抗清力量的精神上受到致命打击，比如南明最杰出的两位抗清名将李定国与郑成功都在永历帝遇害以后不久伤心绝望而死。从此以后明朝彻底失去了复国的可能。
第三，吴三桂弑杀永历帝也使自己对满清王朝失去了利用价值，给自己造成兔死狗烹鸟尽弓藏的必然命运。
洪承畴曾经对吴三桂说，咱俩可都是大明的降臣，于公讲，永历皇帝也算是咱们前主子，最好能放他一条生路；于私讲，你如果想永镇云南，永保荣华富贵，最好能留永历一条命，有永历在那，满清永远不会对你动手。
吴三桂却非常自私而且自大，他不是不明白养寇自重的道理，而是在割据一方，还是养寇自重上，选择了割据一方。他宁愿把永历皇帝弑杀，以换得清廷对他的信任，这样他才有可能掌控云南的全局。退可以成一方诸侯，进可以谋取中原，因此吴三桂在弑杀永历帝的时候就已经有反清称帝的野心。
因此在吴三桂弑杀永历帝以后，注定了兔死狗烹的命运，因此康熙帝对吴三桂削藩是必然的结果。
第四，吴三桂弑杀永历帝使他后来造反清朝提出“反清复明”的旗号变成自己打脸的笑话，造成吴三桂造反清朝虎头蛇尾的必然命运。
吴三桂在康熙帝削藩以后图穷匕首见发动反清叛乱，虽然吴三桂起兵造反的时候，全国形势一片大好。王辅臣在甘肃起兵，耿精忠在福建起兵，尚之信在广州起兵，孙延龄在广西起兵，吴之茂在四川叛变，蔡禄在河北叛变，郑经在台湾响应。另外，还有四川的少数民族土司造反，察哈尔蒙古布尔尼造反，青海墨尔根台吉造反，包括清朝的属国朝鲜也开始造反。可以说，大半个中国都造反了，清朝只剩下关外及中原地区。造反的各方，对清朝形成了一种包围的态势。
但吴三桂发动反叛清朝的战争的大好形势很快土崩瓦解的最重要原因吴三桂反清的理由不充分。 吴三桂是打着“反清复明”的口号，反叛清朝的。但是，天下人都明白，其一，清兵是吴三桂打开山海关，把他们放进来的。其二，南明的永历帝，是吴三桂追到缅甸去把他杀害的。吴三桂是灭亡明朝的罪魁祸首，他这所谓“反清复明”的口号，能有多少人相信？
因此藩镇各自为政，并不听吴三桂的号令。每一个造反的藩镇，所考虑的都是自己的利益，而且是眼前的利益，一时的利益，并没有从通盘上进行考虑，更不会服从吴三桂的指挥。比如甘肃的王辅臣，虽然他是从吴三桂身边走出去的，吴三桂也在极力拉拢他，请他出任总管大将军，但他其实并不听吴三桂节制。
藩镇们在吴三桂和清朝之间摇摆不定，首鼠两端。其中，曾经多次反复的包括耿精忠、尚之信、王辅臣、孙延龄等等。基本上都是投降了清朝，又反叛，又投降清朝。总之是摇摆不定。由此可见，藩镇虽多，真正与清朝硬碰的，却非常少。这一切注定了吴三桂虎头蛇尾必然失败的命运。
综上所述，吴三桂弑杀永历帝是一生最大的败笔。吴三桂不仅是大明的逆臣，也是大顺的逆臣，更是大清的逆臣，是中国历史上实至名归的头号大汉奸。
厚德载物49847
吴三桂的最大败笔是他的叛明投清！自其献出山海关，恭迎摄政王多尔衮入关的那一刻起，吴三桂的汉奸之名便己经坐实了！尽管吴三桂或许也有难以言表的苦衷，但却依然无法为自己的行径，做出合理的辩白！
(吴三桂迎清军入关)
吴三桂为清朝扫荡天下，定鼎中原可是出了大力的。因此才会积其功而受封重爵，取得了清廷的无限信任与恩宠。假如不是吴三桂肯于为效忠清朝而肝脑涂地，那他也不会被视前明降将如草芥的清朝统治者，当做经略中原的急先锋百般笼络。
至于吴三桂杀害永历皇帝之事，只是在其叛明投敌的记录上，又新添上了一笔血债而已。只是由于这次被杀害的是南明皇帝，所以其影响力波及得太过深刻，成了吴三桂甘当清廷鹰犬之铁证，激起了明朝遗民对他的无限愤恨，将吴三桂钉在了历史的耻辱柱上，从此再也无法洗刷其恶名！所以即便是因康熙皇帝裁撤三藩，而迫使吴三桂狗急跳墙，打出了“反清复明”的旗号，试图借此号召天下人凝聚在其麾下时，也因其名声太坏而应者寥寥！
(清军入京)
因此吴三桂的最大败笔，不在于其有没有杀害永历皇帝。而在于他是个毫无操守的政治投机客，其一生都在为了权力与荣华而钻营。朝做明臣，夕为清将，为效忠清朝而肆意剿杀残明抵抗力量。而后又因清朝统治者“辜负”了吴三桂的“耿耿忠心”，而不惜铤而走险举兵反清，一手制造了长达八年之久的三藩之乱，给天下百姓带来了深重的苦难！
(南明的最后根据地)
北疆同心
为什么说吴三桂最大的败笔是，弑杀永历皇帝朱由榔？
曾经为明朝重臣的吴三桂，在得知祟祯帝于煤山自尽后，不愿被闯王李自成招降，也不愿意为大明皇朝尽忠的情况下，跟皇太极达成了协议，打开山海关的大门，让八旗子弟的铁蹄践踏了中原！
作为，曾经的重臣，如今刀戈相向，大明的子民很多对吴三桂这种叛逆的举动非常的震惊和愤怒！虽然大明的江山随着崇祯的自尽，几乎是土崩瓦解！但是，偏居一隅的永历皇帝朱由榔，是大明子民看成反清复明的希望！没有想到，叛逆之臣吴三桂竟然弑杀了他！这样把大明子民寄与反清复明的希望彻彻底底的破灭了！以至后来，吴三桂在康熙撤藩时又举“反清复明”的大旗，没有什么人响应，就跟这件事很多的关系！当然也是吴三桂的财笔！
请看：
一，尽管崇祯在煤山自尽，但是大明子民仍然不折不挠“反清复明”！
随着崇祯在煤山自尽，大明江山几乎土崩瓦解了！
但是，大明子民并没有因为皇帝的自尽就屈服于清廷，而是联络各方势力，企图反清复明！
这种不屈不挠的坚韧，坚持，一直绵延到雍正未期！看来，大明深入民心！
得知永历皇帝朱由榔在南方称帝，大明子民看到了反清复明的希望，纷纷响应，纷纷加入反清复明的阵营！
几经沉浮与周折，最后永历帝逃往缅甸，被人出卖俘虏送到吴三桂手中！
可悲的是：曾为大明重臣的吴三桂亲自绞杀了永历帝！
大明子民知道后，义愤填膺！
这可是大明子民最后的希望，没有想到让吴三桂破灭了！
二，愤怒的大明子民，同仇敌忔吴三桂！
由于，吴三桂为大清立了大功！
吴三桂如愿以偿做了藩王！
盘踞云南的平西大王吴三桂好不逍遥自在！
大权在握，拥兵自重，山高皇帝远，平西王吴三桂在云南是一个土皇帝！
当康熙撤藩的圣旨下达时，如梦初醒的吴三桂又举起“讨清复明”的大旗！
已经看清了吴三桂丑恶嘴脸的大明子民当然不会相信他，更谈不上支持他！因为吴三桂就是一个自私自利反复无常的小人！
果然，没过多久，吴三桂猝死在衡州府！（今衡阳市）
由此可见：如果吴三桂没有杀死永历帝，在康熙撤藩时举起反清复明的大旗，相信会得到很多大明子民的响应支持！但是，吴三桂一错再错，终于一败涂地！
【古今多少事，都在历史中。欢迎关注，我是媚之夭夭！】
媚之夭夭
因为朱由榔是明朝的皇帝，而吴三桂曾经是前明的臣子，吴三桂打着反清复明的旗号，可以起到收复人心的效果，甚至可以得到汉人的支持，而他杀了朱由榔之后，他就成了汉奸，也就不能打着反清复明的旗号啦！其次，杀了明朝的皇帝，它就成了一个彻头彻尾的大奸臣，汉人不会再相信他，他自己称帝也是失败的主要原因。
愿祖国强盛
导语：
很多人认为吴三桂这一生，最大的错误，那就是杀掉了南明永历皇帝朱由榔。因为杀掉朱由榔以后，明朝的旧臣们对吴三桂就彻底丧失了希望，从而跟他处于敌对状态。
就算后来吴三桂反叛满清，也不会得到明朝遗老遗少们的支持。那么事实的真相是这样吗？吴三桂这一生最错的事情，我看并不是这件事。 
<strong>
01朱由榔在缅甸被捉，在滇池被吴三桂绞杀。
当时吴三桂已经杀到了云南境内，晋王李定国的部队此刻已经收缩到了勐腊地区，这个时候吴三桂带着人马冲入缅甸。
因为缅甸这里藏着南明最重要的一个人，那就是明朝永历皇帝朱由榔。朱由榔是在张献忠的义子孙可望和李定国的支持下，才做了这么久的南明皇帝。
其实朱由榔本身的根基并不深，这就造就了他进入缅甸以后的困境。因为他身边只有一个没什么兵权的沐天波，所以在缅甸备受欺凌。后来沐天波更是被杀了，永历皇帝在毫无依靠的情况下，被吴三桂给捉了去。
吴三桂将朱由榔带到了昆明滇池旁，将他绞杀。因此，清政府保举吴三桂一族永镇云南，跟明朝沐天波家族一样，世代作为镇守云南的家族。
这是无上的光荣，这种封疆大吏，能够赏赐给吴三桂，那是因为吴三桂有巨大的功劳。而且这次绞杀朱由榔，使得清政府确认了吴三桂的忠诚，所以吴三桂才能够安安稳稳地在云南过日子。
刚入关那会儿，清军并不信任吴三桂，他们甚至将吴三桂遣返到了关外，看他到底是什么态度。最终吴三桂剃发易服，决心成为清军的一份子，多尔衮这才给了他南征的机会。
十六年正月，由榔奔永昌。二月，三桂与尚善、卓布泰合军克云南会城，破文选玉龙关，取永昌，由榔走缅甸。师渡潞江，定国设伏磨盘山，诇知之，分八队迎击，斩杀过半。取腾越，追至南甸，乃振旅自永昌、大理、姚安还。---《清史稿》
吴三桂在南征途中的表现非常优越，一路为清军充当前锋。但是清军上层一直都在防备吴三桂，他需要吴三桂做一件不可以回头的事情，才能彻底信任他，所以吴三桂是在这种情况下，绞杀了永历皇帝朱由榔。
02吴三桂绞杀朱由榔，有错吗？
我认为吴三桂这么做一点错都没有，因为就他当时的那个处境来说。如果得不到永世镇守云南的机会，极有可能会被鸟尽弓藏。
在历朝历代的开国功臣中，但凡不受信任，结局都好不到哪儿去。我们看刘邦的大将韩信，个人能力突出，可是并不受信任，结果身首异处。朱元璋的那些开国将帅们就更不用说了，一个个下场凄凉。
吴三桂是预料到这些事情的，所以他必须要想办法争取清廷上层的信任，只有得到信任以后，才有机会赢得镇守云南的机会。
十七年，定国、文选与缅战，索其主，连败缅兵，缅终不肯出由榔。十八年五月，缅酋弟莽猛白代立，绐从官渡河盟。既至，以兵围之，杀沐天波、马吉翔、王维恭、魏豹等四十有二人，详《任国玺传》。存者由榔与其属二十五人。十二月，大兵临缅，白文选自木邦降，定国走景线，缅人以由榔父子送军前。明年四月，死于云南。六月，李定国卒，其子嗣兴等降。---《明史》
当时云南还有不少南明的残兵需要收拾，杀害朱由榔之前，李定国的大军依旧非常有战斗力。所以云南地区必然是要有人留下的，为什么不能是他这个平西王呢？
朱由榔这个人，本身就没有什么本事，也没有足够的权威可以控制南明的残余部队。除了李定国对他比较信任外，我们看孙可望想要架空他，郑成功完全不听从他的指挥，他压根就是个傀儡罢了。
这么来看的话，吴三桂杀掉一个傀儡皇帝，就能换取永世镇守云南的职权，这有什么错呢？明朝如果还有一丁点希望的话，那也不会存在于朱由榔身上。
在吴三桂杀掉朱由榔以后，清廷彻底放心了。因为清廷认为吴三桂没有退路了，这才将镇守云南的任务交给了吴三桂。
03吴三桂起兵太晚，这才是他的错误。
后来吴三桂再次反叛满清，倒不是说他反叛有什么错误，只是为了保存自己的利益罢了，没什么对错可言。
关键是他反叛的时间，实在是不合时宜。
因为当时吴三桂岁数实在是大了，那些跟随他南征北战的将领士兵们，也都老了。
新招募的士兵没什么战斗经验，所以当时他们的战斗力是没办法一统天下的。而且康熙皇帝统治期间，清朝风调雨顺，没多少人原因跟着吴三桂造反。
朱由榔的死，对吴三桂造反所产生的影响，我认为是微乎其微的。
-
愿意反清的还是会响应吴三桂，毕竟这是规模最大的反清运动了。他们如果不把握好这次机会，今后压根就不可能完成反清复明的事业。
就算是这样，吴三桂还是打下了清朝的半壁江山，正要渡过长江，北伐向上的时候，吴三桂突然就死了！为什么死的呢？因为岁数太大了。
吴三桂北伐的时候，已经62岁高龄了。那个时候人的寿命本身就不长，吴三桂又要长途跋涉，当然是吃不消的。
岁，三桂年六十有七，兵兴六年，地日蹙，援日寡，思窃号自娱。其下争劝进，遂以三月朔称帝，改元昭武，以衡州为定天府。置百官，大封诸将，首国公，次郡公，亚以侯、伯。造新历。举云、贵、川、湖乡试。号所居舍曰殿，瓦不及易黄，以漆髹之。构庐舍万间为朝房。筑坛衡山，行郊天即位礼，将吏入贺。是日大风雨，草草成礼而罢。俄病噎，八月，又病下痢，噤不能语。召其孙世璠於云南，未至，乙酉，三桂死。---《清史稿》
仅仅过了5年时间，67岁的吴三桂就病死了，他死之前，还不忘称帝，可见他想要做皇帝的心思有多深。没有吴三桂的叛军，那就等于是没有了主心骨，虽然他孙子吴世璠也坚持了三年。可是完全没有权威性，一路败退到了昆明，最终被康熙全部剿灭。
总结：吴三桂在康熙刚登基时起兵，是最划算的。
我们会发现，吴三桂起兵以后不久就自称为周王，俨然是没有恢复明朝的意思，所以他绞杀朱由榔，并不影响这次起兵，至少没有大的影响。
他起兵这一年，是康熙12年，距离他被册封为平西王已经12年之久。康熙刚登基这一年，吴三桂负责绞杀朱由榔。
这是他人生转变的关键时刻，他既杀了朱由榔，又掌握了云南全境的势力。那么摆在他面前的其实就是一道选择题，要么就碰运气在云南世代镇守，要么就反叛清王朝。
那个时候反叛清王朝的成本是最低的：
当时的吴三桂才50岁大，正是精力旺盛的时候。而且他手下的士兵们都还没有老，一直跟随在吴三桂身边，是最得心应手的时候。
而且那段时间，民间有不少反清组织，他们希望恢复明王朝的热情非常强烈。比如说当时的郑氏集团，所以吴三桂会得到更多人的帮助。
再者清王朝当时处于主少国疑的状态。 康熙皇帝年仅8岁就被推上了皇位，朝中大全被四大辅政大臣垄断，而这四个人又各怀心思，正是超纲不稳的关键时刻。
如果这个时候他能够起兵反清，我相信那些想要恢复大明王朝的人，不仅不会责怪吴三桂杀害朱由榔，反而会起兵帮助他。
因为他们不是为了朱由榔而战，而是为了大明王朝而战。说到底，为了朱由榔而战的只有李定国这一支部队而已。
《清史稿》
《明史》
江湖小晓生
吴三桂因金庸的《鹿鼎记》而广为人知。他本是明朝的辽东总兵。后因义军首领李自成攻进北京时抢了他的爱妾陈圆圆，才冲冠一怒为红颜，降了清。
吴三桂降清以后，南征北战为清廷立下汗马功劳。打下的西北西南广大地域。1646年进入云南。迫使缅甸国王交出了藏匿于此的南明最后一任皇帝朱由榔。随后用弓弦将其绞杀。至此明朝彻底灭亡。可以说明就是亡于吴三桂之手，其殺君之恶行，永远被定在历史的耻辱柱上。
吴三桂，可能自己都没有想到。多年以后会因为撤藩问题与清廷心生芥蒂，进而反目成仇。而他绞死永历皇帝的行径，使他彻底的失去了汉人百姓的支持，尽管明末朝廷混乱不堪贪污腐败横行，以致民不聊生，农民起义四起，但总归是汉家的天下，是汉人自己的事情，你吴三桂当年卖国求荣，投降满清，如今在清廷那混不下去了，为了一己私利，起兵造反，又有谁能拥护你呢？
俗话说，得人心者得天下。像吴三桂这种反复无常首鼠两端之人，怎么能得到百姓的信任？他也是人如其名，“三跪“，是先跪明后跪清，还想跪明可就回不去了。他不走运的是，还遇见了清朝历史上最英明的皇帝康熙，内失民心外遇强敌，所以最后的失败是理所当然的。
轻吟古风
纯粹是在颠倒黑白胡言乱语，看一看南明的那群烂货朱氏子孙一个不如一个，和软弱无能只会苟且偷生的穿地鼠无异，朱由榔更是一个无足轻重的小子，丶吴三桂不杀他难以自保立威，地球离开任何人皆会均衡的运行。平西王吴三桂执政东南几十年犹如独立王国，他管辖下的云贵川三省行政税务兵马皆形同另一个世界，他最不该年愈60多岁而聚众反叛，随手下有战将四百余员，有又孔有德，耿精忠协从，还有宁夏提督大将王辅臣的暗助也难免失败的命运，此时人心向背思定，大清帝国以入关几十年，扰以清圣祖康熙大帝行仁政轻税收，汉民也以认同了这一奉行孔孟之道的强大帝国。反而是吴三桂逆天邪神而行祸国殃民发功叛乱，占据了大半个天下，云贵川陕多地广东广西台湾顺势而为，但吴三桂必仅是年老体衰缺失战略谋划，在占据岳州后就举步维艰了，他如果不失时机的举兵北上，那就另当别论了。也因此康熙大帝有了峏息之机，调整战略对三蕃势力个各击破剿抚并举，先抚降了耿精忠孔有德势力，有劝服了王辅臣的八万天兵，自此吴三桂以成惊弓之鸟慌慌慌张张不得终日，坚持了八年之久的三蕃之乱归于平息。也足见的康熙的雄才大略处事不惊的伟略。朱由榔即便存在吴三桂不杀他就形同另一个汉献帝而已百无聊赖，形同于笼中鸟镜中花。
94310417小云
吴三桂原为山海关总兵，后来投效满清，为了向满清政府表示忠心，将明朝最后一个正统皇帝永历帝杀害，这也是吴三桂这一生最大的败笔。
吴三桂杀永历帝的恶果最后也是由他自己吞下，我们知道吴三桂降清后又反叛清政府，自立为大周皇帝，起兵讨虏，史称三藩之乱，然而此番叛乱也没有持续多久最后也被清朝平定。
吴三桂杀永历帝不得不说是一个昏庸之举，最后还是自食恶果。
那么来看看吴三桂杀永历帝对他自己造成了多大的影响。
吴三桂为取得清朝信任，冒天下之大不韪杀永历帝，彻底失去了天下汉人的民心，以至于起兵反清时几乎无人响应。
明朝统治中国两百多年，明朝皇帝在百姓心中还是正统，是民心所向。而吴三桂此举几乎是把自己推到了全天下汉人的对立面上，被天下人所不齿。
虽然吴三桂杀永历帝暂时取得了清朝的信任，但是失去的可是人心，而且还激起了汉族百姓对于吴三桂的愤怒，以至于在吴三桂起兵后，得不到士族阶级的大力的支持。由此也引发了另一个恶果，反清复立之时，缺少强援。
本来不杀永历帝，全国百姓反抗清军入侵都还有目标的。可是吴三桂偏偏是杀了永历帝，下了一步臭棋。皇帝都没了，那么下面的百姓还造反干嘛，所以永历帝死后，起义军很快就被镇压了。所以等到永历帝死后十多年吴三桂再反，全国的反清势力大大减少，以至于吴三桂自己独自面对清军，所以吴三桂这场叛乱几乎是注定要失败的。
吴三桂两反明朝，一反清朝，最终落的个三姓家奴。所谓“得道者多助，失道者寡助”大概说到也就是吴三桂这样的人吧。
这个历史很正
原因十分简单，为之后吴三桂的军事行动，造成了很大的困扰，即后面打出“反清复明”的旗号就没有市场了。当时的士绅阶层纷纷表示认清了吴三桂的脸面，不支持吴的这次军事行动，虽然当时各地的反清活动仍旧很多。
对于生活在清朝的汉人来说，“反清复明”一直都有很市场的，甚至说最后清王朝的覆灭，是“反清复明”的翻版，那么是哪些人将清王朝推入了坟墓呢？
历史书上讲得很清楚，1911年同盟会领导武昌首义，紧接着全国多省宣布脱离清王朝统治，组建军政府，最终1912年，成立中华民国，孙中山任临时总统。在孙的三民主义中有一条，称之为“驱逐鞑虏，恢复中华”，该处的中华，即指汉族统治的地方（武昌首义取的十八星旗），而简单的口号可不是一拍脑袋就出来的。这跟孙在几十年来在华接触的人是有关的，在武昌起义成功之前，孙领导过几次起义，而这些国内的起义，很多人都是会党之人，会党在中南，西南称之为哥老会、洪门，在华北称之为会道门，孙主要联络的是华南地区的会堂成员，这些成员有着很强的民族主义情绪，例如洪门的取名有个来历即是明代朱太祖的年号洪武，这种“反清复明”的情绪融入到帮会中的一言一行之中。本身孙生活在这种会党气氛之下，因此以后提出了“驱逐鞑虏，恢复中华”的激进口号，最后由于为了国家统一，又提出“五族共和”
另当别论。
由此可见“反清复明”的口号号召力多强，吴三桂杀了永历，即失去了汉族正统的号召力。
文野山人
吴三桂弑杀永历皇帝朱由榔是不是败笔？假如吴三桂在清朝康熙年间不起兵反清，杀掉永历就未必是败笔，只不过他后来有了这么一出反叛，需要凝聚人心的时候，杀掉永历皇帝朱由榔这事就被放大了，成为他失败的主因之一。
吴三桂在崇祯朝灭亡之后选择了打开山海关的大门，放进清军以对抗李自成，在清军进关后，吴三桂就已经无法回头了，愿意也好，被迫也好，他都被绑上了清朝统一天下的战车，并且在这个过程中，吴三桂也确实为清朝立下了不少汗马功劳，他麾下的关宁军还是很能打的。
有清朝政府对他封王以及封地的承诺，吴三桂为了位极人臣、荣华一生、遗泽后人，当然是拼命的打，从明朝的最北边一直打到最西南，再加上献出清军此前唯一被阻拦的关口山海关，吴三桂可以说是帮助清朝入关夺取天下的汉臣里面功劳最大的，能和他比肩的也就是一个洪承畴。
有了这么大的功劳，该得到的待遇也得到了，但吴三桂强劲的军事实力也让清朝上层很担忧，这样一个人，有自己的军队，有自己的封地，以后怎么控制？如果他继续和明朝残余分子勾结，会有很大的麻烦。
毕竟一直到康熙年间，清朝对于反抗他们统治最激烈的南方还没有能够完全掌控，所以，对吴三桂是且用且防，猜忌心还是很严重的。而吴三桂为了打消清朝上层的这种顾虑，不惜亲手杀掉了永历皇帝朱由榔，以表示对清朝的忠心和对明朝的割裂，大概是想专心在云南为王，享受富贵了。
可惜的是，任何一个大一统国家都不会允许治下有法外之地，即使是刚学会统治中原地区的清朝也不例外，康熙亲政后，收取异性藩王（主要就是平西王吴三桂、镇南王尚可喜、靖南王耿精忠三人）直辖的领地和除去他们的兵权就成了康熙最先要办的事。
吴三桂如果老老实实的退休养老，以吴三桂的功劳，清朝政府未必一定会杀他，榜样总是要有的，但吴三桂肯定不甘心，有权有势和无权无势是天壤之别，在无法和康熙达成妥协的情况下，吴三桂干脆的起兵造反。
起兵造反一定要有个名义，还是要能团结所有愿意反抗清朝的人士的名义，这样成功率才会大增，这个时候，吴三桂杀掉永历皇帝朱由榔的后果就涌现出来了，吴三桂起兵不能说是自己要反清，因为清朝对他不错，都封王封地了，还能怎么指责？
吴三桂如果以自己的名义反清，那就是叛逆，因此，只能以反清复明的名义反清，可天下人都知道他亲手杀掉了明朝的最后一个皇帝，即使他的反清檄文说的再好听，再大义凝然，在他的反清檄文里面还虚构了一个明朝皇子出来：
适值周、田二皇亲密会太监王奉抱先皇三太子，年甫三岁，刺股为记，寄命托孤
可这些全没有什么用，杀掉永历皇帝是怎么也抹不去的黑历史，大多数立志反清复明的人士是不相信吴三桂的，那么吴三桂就无法整合整个南方的抗清力量为他所用，最多也就是和他一样不愿意放下权力的镇南王尚可喜、靖南王耿精忠这两股势力配合他。
但他们全加起来也无法和清朝举全国之力的力量抗衡，虽然民间残余的反清力量规模也不大，但毕竟是可以增加己方实力的，何况在台湾还有郑氏这一股不可忽视的力量，如果能全部整合起来，还是有希望打赢清朝的。
可永历皇帝的被杀，让这些势力全部不会配合吴三桂，顶多在各自活动的区域制造些小混乱，对于他们来说，清朝是敌人，吴三桂同样是敌人，宁愿什么都不做，看着他们狗咬狗，也不愿意帮忙，这就是吴三桂杀掉永历皇帝带来的败笔，当需要名分的时候，才发现，自己把路已经走死了。
没有五湖四海的朋友们的帮助，吴三桂凭借自己的实力肯定打不过康熙，实际上他打到湖广地区也就打不动了，从起兵到兵败都没有跨过长江一步，到最后临死前还暴露出了本来面目，自己建国称帝了，这就更让人唾弃了，也难怪后来乾隆皇帝把他钦定为“逆臣”。
