快樂任意球
足球運動是一項需要從小孩就抓起的活動，是需要具備紮實的基本功的，而這一方面和小孩成長接受足球訓練的環境和手段有關，另一方面也是球員本身的天賦有關。
武磊武球王自從登陸西甲聯賽西班牙人隊以來，累計已貢獻2球2助，其在比賽節奏和對抗質量都很高的西甲首賽季就有如此出色的表現，確實讓人眼前一亮，充滿期待。
特別是西甲第37輪，西班牙人客場挑戰萊加內斯。此役武磊獲得首發機會，與伊萊格西亞斯搭檔雙前鋒。第34分鐘武磊接應後衛納爾多送出的40米長傳，武磊在1V2過程當中上演了非常精彩的停球，完美將球停在腳下，而且距離非常合適，禁區線上毫不猶豫左腳抽射隨後打門被擋出，跟進的隊友伊萊格西亞斯輕鬆推射破門。可以說這一球要算武球王的大功勞啊！
賽後西班牙《阿斯報》在一篇文章中就狠狠地誇了武磊，文章開頭說：“帶著夢想和拼搏意志，成熟的西班牙人拿到了3個積分，他們控制了球權，再加上武磊的速度和嗅覺，以及伊格萊西亞斯把握機會的能力，讓人們對下賽季充滿期待。”的確，武磊的表現已經慢慢得到了當地媒體和球隊的關注和肯定。
說回國內球員在一些比賽中停球10米遠早已不是多大的新聞，比如譚龍張呈棟停球10米啊之類的。甚至新華社在國足和韓國比賽0:2後，發出“國腳停球停出十米 完敗韓國絕對是悲哀”的言論。這看出球員的基本功和在對抗中對皮球的處理能力還是差距挺大的。
田壟上的足球
踢過球的人都知道，停球這門活兒看似簡單，其實非常依賴球感，除了平常苦練基本功，能靈活自如的使用技術動作之外，想要在身體對抗激烈的實戰比賽中把球停好，不僅需要些空間感知方面的天賦，更需要對比賽局面有充分解讀。
當然，就目前某些國足球員踢球十米遠的情況來看，基本功根本不過關，完全還扯不到天賦的層面。
2019年亞洲盃最後一輪，張呈棟禁區線接韓國隊解圍球，一腳停出10米開外，從GIF圖可以看到，這個球球速非常慢、又是上下運行不帶任何旋轉，而張呈棟接球前基本到位，停球難度極小，但我們的國足隊員硬是把球停給了三個身位之外的對方球員。
就這樣一個簡單的停球，跟天賦有什麼關係？
中國杯，國足對戰威爾士，出現了三次“史詩級停球”，我僅截取以上一個畫面。
這次進攻武磊的做球非常漂亮，但跟上隊員的停球實在是太失水準，按理說，武磊有意識的將球往地面敲已經降低了皮球的運行速度，後續球員的處理難度也被降到了最低，但跑到接球位置的隊員還是直接把球送還了威爾士中衛。
這個球的問題在於，跟上球員的局勢閱讀能力實在太差，在傳中與邊路分球間有明顯猶豫，技術動作稍有變形，就直接導致了進攻機會的終結。
郜林的停球技術在這批國足球員中幾乎是最好的，但與世界一流水準還有較大差距，以友誼賽與印度一戰為例，比賽第60分鐘，郜林曾採用了難度極高的外腳背卸球技術，當然，這個球最難的地方還在於中高速的奔跑中，如何不做停頓的情況下，將球從背後直接停到身前，從而流暢的完成停球到射門的全過程。
郜林這次停球做得確實不夠好，但至少他嘗試了，而且個人認為以當時對方的防守站位來看，這個選擇無疑是最明智、最直接、最具威脅的，但凡成功就是絕佳單刀機會。這個球無疑彰顯了郜林極高的球商，以及優秀的比賽閱讀能力。但可惜的是，郜林的天賦相較於世界級球員還是差了很多。
單論停球技術而言，武磊的基本功、空間感知、比賽閱讀能力俱佳，因此很難看到武磊低級的停球失誤，但其他國足球員，顯然在這些方面還有所欠缺。
武侯的中場線
這個問題還用問嗎？就換作我們普通人，只要勤奮訓練，用不了很長時間，想必也能將球停好。就算是做不到世界級的停球或者優秀職業球員那樣的停球，起碼不會停球到10米開外。不是黑自己的球員，就那10米的技術，真的是有點丟面了。天賦有差異，但努力不應該有差異。
其實題主說的有點問題，看著還以為武磊停球停40米遠呢。其實武磊是從40米外接球，穩穩停住。在西班牙人與萊加內斯的比賽裡，在進行到第35分鐘的時候，西班牙人的納爾多在後場直接開了一腳找前場的武磊，面對來球，武磊順利接住，然後直接重炮轟門，遺憾的是球被撲出來。但是，伊格萊西亞斯補射入網。如果回看這個進球的全過程，就會發現，武磊的停球技術相當了得。
再看看其他國足球員的技術，這裡就不指名道姓了。亞洲盃上，一球員在停球的時候直接停到10米開外，好好的一次進攻機會被浪費；其他熱身賽上，個別球員一場比賽能停球丟好幾個......這樣的情況屢見不鮮，難道真的是球員自身緊張嗎？很顯然不是，因為有的球員表演這麼令人捧腹的畫面不是一次。
同樣是國足球員，為什麼武磊可以做到，有些球員就做不到呢？那就是自身的努力不夠。凡是能進入到職業聯賽踢球的球員，天賦都不會太差，起碼彼此之間的差距不大。唯一能拉開差距的，就是自己的努力。像C羅那麼優秀的球員，還知道不懈地努力才是維持自己狀態的法寶。如果國足都像他那麼刻苦，何愁球隊實力不增加呢？
球盲百小易
武磊也是有時候能停的好，有時候停的很垃圾，國足某些球員也是有時候50米停的挺好，有時候停的跟那個啥一樣（yi tuo shi）,但今天，作為中超和國足老球迷，小許想和大家探討為什麼國足在比賽中會經常做出如此雷人的動作？
首先第一點，他們絕大多數確實是國內最一流的球員，個人技術能力是經過主教練在一場一場比賽中發現和發掘出的。但既然他們是經過嚴格的選拔，那為什麼還是停得還不如外國的三流球員：這其中就涉及到了球員的天賦、青訓的建立和球員的責任和擔當。
一、球員的天賦。我們知道有些人天生就是為足球而生的，比如說C羅、梅西、卡卡、科斯塔等等，他們在很小就展現出了異於常人的天賦，我們國內的武磊也一樣，12歲就成名了，但為何國外的小巨星都成長併成功了，而國內的紛紛墜落了，這就和我們的足球環境有關了，我們沒有給球童創造出發揮和進一步挖掘自己天賦的空間和時間。
舉個簡單的例子，一個整天和酒鬼廝混的小混混會成為一代品酒師嗎？顯然答案是No，同理，放在足球中也一樣，我們國內小球員整天跟還不如自己的人踢球，他能成長起來嗎?
二、青訓的建立。拿87一代，即郜林、馮瀟霆他們來說，在年少的時候他們是和梅西齊名的，但成年後為何他們連給梅西提鞋都不配，這其中就是我們青訓體系虛假和混亂生出的惡果，梅西在那不斷的訓練不斷的提升，但我們的球員都是被各種利益體不斷的包裝不斷的縮短訓練時間，球員錯過了很多關鍵性的成長環境和空間，而自然在成年後差距就會越拉越大。
三、球員的責任和擔當。以前經常能看到，每逢輸球的時候，憤怒的球迷都會把更衣室包圍了，要求足協和國足們道歉。而這個時候國足們也就很聽話的發表一紙聲明，說他們怎麼沒用心，怎麼懈怠，導致今天的輸球，他們對不起國家、對不起球迷等等，但請問這樣的做法有用嗎?
沒用，但就是這樣沒用的東西卻總是在彌合球員和球迷之間的矛盾時屢試不爽，於是國足們不在如何創造機會上下功夫，完全都在避免自己犯錯上下功夫。
可明白足球的人都知道，足球是一個整體運動，犯錯是不可避免的，但如何補錯、如何打整體戰才是一個隊伍謀求勝利的法寶，而我們的球員不是，大家只管守住自己的位置，只管自己不犯錯就行，而最後的結局往往都是一兩個人為所有的人背鍋，輸了就全指責那兩三個犯錯的人，而實際上犯錯的人是真正的努力去踢得人，反倒沒犯錯的人他應該背更大的鍋，他只顧了自己的利益而忽略了整體的利益。
總而言之，曾經也是以技術為主的國足已經不在是一支技術性的隊伍，如今大家都很平庸，而停球挺不好這是很多方面的原因，不用單一的指責誰，畢竟足球不是一個人的運動。
我是小許觀球，歡迎您的留言和關注。
週末體育觀察
除了訓練和自身努力之外，具備一定的科學常識也很重要，足球運動包含了一些力學知識，甚至是空氣動力學知識。高中可以學到動量定理：Ft=mv′－mv，或F△t=m△v。左側是，力和時間的乘積，右側是足球質量和速度變化率的乘積。那個力叫衝擊力往往非常大理論上是無窮大。開大球用的就是這個力，所以可以踢得很遠。砸核桃、釘釘子用的也是這個力。但是停球就不能用這個力，要將這個力減得非常小才可以。這也是蹦極的時候人為什麼要綁一條皮筋的原因，就是要千方百計延緩這個作用力的時間，從而使這個力變得非常小，不至於對人造成傷害。如果拴一條沒有彈性的繩子，繩子不但會斷，人也會散架，因為衝擊力太大。類似的應用還包括跳傘，飛機軟著陸等，當然也包括皮球要有合理的氣壓。
停球的過程就是減小衝擊力的過程，也就是儘可能延長衝擊力作用時間的過程。如果迎著球速去踢球，力的作用時間非常短，力就會變得很大，球就會被踢得很遠，那就不叫停球，那叫踢球。如果腳順著球速的方向接球，腳沿著球的方向，經過一段時間和距離就可以將衝擊力有效減弱，這才叫停球。或者足球來的時候腳懸空保持腿部放鬆，足球觸腳的時候，腳自然回縮，也可以減少衝擊力。
不同的戰術對應著不同的技術，長傳衝調需要的停球能力，和短傳滲透對應的停球能力顯然不同，技術要隨著戰術的改變而有所變化。
國珍與松花粉
其實這樣的問題就很沒有意思，停球停出去那麼遠，不是國足才有的。韓國隊、日本隊，甚至巴西隊都有這樣的情況出現。在專業術語方面，這是一個技術動作的失誤。這個失誤其實不是問題，但問題是這樣的失誤是不是有很多？顯然中國球員這樣的動作是多了一些，然後被放大和炒作，再然後就成為了國足球員普遍能力很差，他們賺得了那麼多錢，不幹那麼多錢的事情。有時候媒體也沒有起到好作用，對於這樣的事情是大家炒作，進行瘋狂吐槽。中國球員現在這一批這樣，接下來一批更差，因為他們從小的時候大打下的基礎不好。其實，你總說是停球隊員很差，停出去N米，但你沒想過給他傳球的隊員用了多大的力量嗎？中國足球球員水平差，中國足球輿論環境更差。
記得當年李春江代表中國青年男籃參加比賽時，對於裁判員判罰不滿，公然帶著國家隊罷賽。這是什麼性質的事情？可是中國籃球記者們沒有進行過誇大，也沒有進行過炒作，讓這件事平穩落地。當時著名足球記者馬德興就感慨過。在幾年的CBA熱身賽中，深圳主教練王建軍也帶隊在熱身賽中罷賽了，最終引發的風浪也不大。事實上，如果是足球圈出了這個事情，一定是口誅筆伐，波浪滔天。
球哄哄
大家好，我是蟲子聊球。作為一名體育領域的原創作者，在這裡我想簡單的發表一下我個人的觀點，希望可以對您所幫助。
我認為是個人努力不夠。首先我感覺武磊的百米成績也就是國家二級運動員的水平。這說明腿部力量還是不行，導致高速前進時技術動作沒有多餘力量支持，典型的心有餘而力不足的表現。
其次如果武磊百米速度能達到國家一級運動員的水準，10秒.7的速度，那他的技術和意識搶點對抗肯定會提高。
最後沒有國家級體魄做基礎，難以打出成績。把蘇炳添的田徑教練請出來，練練他們。搞到國足的田徑100，200，400米的成績，公佈一下，我總感覺他們都沒有國家2級運動員的水準。
以上就是我的觀點，希望可以對你有所幫助，同時也希望大家關注我的頭條號，我會定期的發表一些和體育相關的文章，謝謝！
蟲子聊球
其實停球好壞最主要的是技術和球感，當然也與球員的跑位和狀態有很大的關係。
停球和傳球、射門、帶球過人都是體現一個球員水平高低的重要因素，踢過球的人都知道，停球是很難的一門技術，沒有很好的足球根底是很難控制長傳球的，中國球員與世界頂級球星在接長傳球上有著太大的差距，這也是導致中國足球在場上很難實現戰術進攻的主要原因。當然踢好足球與天賦本身有很大的關係，但更多的是需要後天的努力，看看C羅的身體素質，再看看我們國足球員的身體素質，你就會發現後天的努力差距多大！
所以中國足球成績差絕對不是中國人沒有足球天賦，而是中國的足球發展走了歪路，中國球員訓練散漫、不自律、基本功太差，即便你有再好的心態，再強的求勝慾望，在球場上還是技術決定結果！
體育小野人
就遠距離停球而言，天賦的佔比很低，更多的還是個人努力程度。
武磊從小接受的是近乎封閉的訓練方式，在當時的環境下，足球可能是他們唯一的興趣，或者說是他們唯一可以接觸到的事。每天枯燥、單一的訓練對於一名正值青春期的男生來說，一定是非常殘酷的事。不過從停球這個小細節可以看出，這就是日復一日枯燥訓練給予他們現在的成果。
優秀的球員必然需要超人的天賦，不過就足球而言，特別是基礎細節上對於皮球的處理，少不了枯燥訓練的堆疊。無論是足球還是籃球，如果日復一日循環訓練，對於訓練者本身一定會產生某種肌肉記憶，這種肌肉記憶是機械訓練的必然結果。
如果就足球場上的傳球視野或者小技術而言，可能個人天賦佔比會提高，但是類似停球這樣比較基礎的項目，真的需要很高的天賦嗎？如果我們的球員每天訓練40米之外的停球，他們還會將球停出10米外嗎？
再有就是目前中國足球的市場環境造成了球員在市價上的泡沫化嚴重，換言之，就是我能挺住40米之外的傳球，你只能達到30米，那我就是比你更有價值。類似矮子當中找將軍的理論，區別是矮子已經可以達到將軍的頭銜，那我們幹嘛還拼了命去做將軍。
市場的泡沫化導致了我們的球員只要身處於目前的環境，很難要求他們去做的更好，畢竟如今他們擁有的已經夠多了。
全民體育NSports
天賦肯定是有的，但是天賦只能說比普通球員能更快的摸到門道，實際上在足球領域沒有任何人能完全靠天賦吃飯的。即便是天賦極高的小羅，從他很小的時候進入梯隊訓練、踢五人制足球、街頭足球都是在很大程度上是一種早期的自發的訓練，因熱愛與投入才把天賦發揮到最大。而他職業生涯末期的衰落和訓練不再全力投入、私生活放縱而導致身體跟不上高水平的節奏。所以後天的努力是極其重要的。
再舉個例子，意大利米蘭傳奇隊長馬爾蒂尼，被認為是足球歷史上最偉大的左邊後衛之一，但是他的慣用腳是右腳，經過多年的磨練，他的左腳已經練到與右腳幾乎不落任何下風，在對抗中真是左右腳開弓。包括C羅，他的左右腳均衡能力是要超過梅西的，當然梅西的左腳是獨一無二的。
再有天賦，不練也是白搭，賣油翁說的好，無他，唯手熟爾。
