飘渺冰冰冰
由于目前5G的基站都是通过光纤来连接的，5G基站主要是负责将光纤网络信号转换为5G无线移动网络信号，所以光纤的速度肯定是要比5G快的。目前5G网的实际测试速度高达1Gbps，相当于1000M宽带，显然比普通的光纤宽带要快很多。
5G基站将光纤信号转化为5G信号，所以一般光纤的速度比5G更快
目前互联网的主干网都是通过光纤来传输网络数据的，另外5G基站也是通过光纤连接的，主要负责将光纤网络信号转换为5G移动网络信号米，所以一般主流光纤网络速度要比5G网速更快。
目前5G网络实际测试速度超过1Gbps，比目前的光纤宽带更快
目前5G网络的实际测试速度最高一般都超过了1Gbps,相当于1000M宽带的网速，而目前一般主流的光纤宽带基本都是200M及以上光纤宽带，所以5G的网速比普通的光纤宽带更快。
5G网络对光纤宽带具有一定替代性，两者将长期共存
华为最新发布的5G CPE Pro 5G路由器，具有普通路由器的全部功能，而且只需插上5G sim卡即可接入5G网络，最高网速可以达到1.6Gbps，相当于1600兆宽带，网络速度远超目前主流的光纤宽带。另外华为5G CPE Pro路由器支持5G和光纤网络混合组网，叠加网速。应该说5G网络对于光纤宽带还是具有一定替代性的，由于5G网络初期网络覆盖不全面，所以5G网络和光纤宽带在很长一段时间内长期共存。
由于5G基站都和光纤网络进行连接，所以5G网络的速度通常取决于光纤宽带的速度，不存在5G比光纤更快的问题。随着5G网络逐步完善，5G网凭借更快的速度和更低的延迟，对于目前的光纤宽带存在一定的替代性，但由于5G网属于共享带宽，网络覆盖不可避免存在一定问题而且容易受到环境的干扰，所以5G网和光纤宽带更多的还是长期共存以及互补的关系。
智慧新视界
应邀回答本行业问题。
光纤要比5G快，而且是快的多，而且光纤是5G基站的基础。
基站某种程度你们可以把它想象成一个大号的"路由器"。
以前在市场上有一种"千兆的无线路由器"，我们的手机连接这种路由器，无线连接速度可以达到433Mbps，双路WIFI天线的手机可以达到867Mbps，但是下载还是速度不快。仔细检查就可以发现，这种路由器的有线网口都是百兆的。根据网络的"木桶原理"，网速是由网络中最慢的部分决定的，所以在整个路由器下最多只能达到百兆。
基站，不管是几G，都是需要上联的。2/3/4G是这样，5G也是这样，而现在基站上联基本是以光纤为主的，只有少数无法布设光纤的地区是以微波来做传输的。
而且，不仅仅是BBU上联，BBU和AAU之间的连接也是需要光纤的。
5G整个商用网络分为5G接入网(基站)、5G承载网，5G核心网和终端、还有一些边缘计算等设备。
在5G的整个网络之中，光传输设备是非常重要的，也是5G承载网的重要组成部分。
5G的目标是10Gbps的下载速度，20Gbps的峰值速度，但是要完成这个速度需要传输网络大面积的扩容，光传输网络是5G网速的基础。
建设一个基站下有10个用户，每个用户的下载速度是1Gbps，那么这个基站整体至少需要10Gbps的出口带宽，才可以把这个10个用户的数据传输出去。
5G对于下载速度有了更高的要求，目前来看大概用户下载速度可以达到1Gbps左右的速度，而为了保障基站下用户的下载速度，5G基站的传输配置必须远大于4G。以现在4G的传输1G/6G的配置，是无法承载几个用户的，5G基站按照目前的设计会以40G传输配置为主，未来可能高频基站需要更大的传输带宽。
并且由于5G基站端的传输配置就可以达到40Gbps，这对运营商的城域网提出了更高的要求，运营商的城域网必须向更高的100G演进。在整个5G的建设之中，现行的必然是光传输网络。
目前实验室光纤传输速度最快的可以达到73.7Tbps，换算成Bytes就是近10TB/S，想象一下这是多么可怕的速度？
可能有人要提5G微波基站了，其实5G微波基站可以说是一种不得已的选择。
并不是5G+微波比5G+光纤要好，而是除了中国之外，可以说全世界都缺少光传输网络，中国虽然国家面积大，但是由于三大运营商是国企，在光纤覆盖这块下了血本，很多偏远的农村也建设了到端局的光传输网络，这是中国的优势。国外的运营商是私企，要求的是利润，一些人口不集中的区域，就不愿意花太多钱布设光缆过去。而且，一些土地还是私人的，你想花钱也过不去。还有就是，在欧美普遍建筑物比较低，微波阻挡也没有中国这么严重，所以才有任老说的"欧洲就是大农村"，才有华为的5G微波基站在欧美等国家很受欢迎。
总而言之，光纤网络是5G基站的基础，5G基站需要光纤网络来承载，5G的空口速度是不可能比光纤还快的。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
毫无疑问，必须是光纤比5G快！
4G、5G是无线传输，技术比较复杂，速度上很难突破，所以我们讨论这些技术的时候，很关心它们的理论最高速度。而光纤技术则要成熟很多，它属于有线传输，损耗小。光纤的理论最高速度实在是太大了，以致于我们根本不会去关心极限速度，而更多地关心其它速度瓶颈(比如光端机、网卡、交换机等)。普通光纤速度达到1000Gbps是没有任何压力的，而5G也才1Gbps左右，未来理论最高也就10Gbps。海底光缆的速度可以达到160Tbps，即160000 Gbps。
所以说，谈论理论极限速度，5G和光纤根本不在一个量级。
刚特地上网查资料，整理了一下历年家庭宽带的主流接入情况。2014年，主流4M。2015年，主流8M。2016年，主流20M。2017年，主流50M。2018年，主流100M。这个提速是很明显的。这告诉我们，不要用今天的眼光看待明天的光纤家庭宽带。5G在发展，家庭宽带同样也没有停止发展。韩国的宽带基本上都已经是1G了。
我们再看看4G。4G是2013年底推出了的，2014年4G使用占比大约7%，2015年大约30%。2014年，4G真的好火，网上一堆文章说快的不得了，理论速度可以达到100Mbps，而且那时(2014年)很多人实测确实达到了这个速度。大家也在想，那是不是光纤宽带要被淘汰了？看看我刚发的数据，2014年，主流宽带才4Mbps，而那时4G号称100Mbps。对比是何等的悬殊！
但是，当时谁能想到，家庭宽带同样也在发展？到了2018年，主流4G已经远远不是主流家庭宽带的对手了。即使在2015年，随着4G用户接入的增多，4G速度远远落后于那个100M的理论值。
从列出的数字来看，似乎仍然觉得好像4G/5G要优于同时期的宽带。那是因为我们对比不在同一个标准。说到家庭宽带，往往都说的实际能达到的速度，而说4G/5G则是说的极限速度。比方说100M宽带，用迅雷下载一个热门电影，确实可以达到12.5MB/秒的速度。注意100与12.5是8倍的关系，因为一个字节等于8个位。但是除非是4G/5G刚推出，或夜深人静时，否则很少有谁能达到它声称的理论极限速度。
网速到底怎么算，什么是理论最高速度？我们举个简单的例子类比。设想有一些货物要通过轮渡运到河对面。一艘轮渡的运货能力是1小时10吨。现在河边共有20艘轮渡。如果只有一个人需要运货，那么仅需出动一艘船，它的运货速度肯定能达到理论最高速度，也就是一小时10吨。如果有20个人同时运货，刚好一人一艘船，也刚好可以达到理论最大值。但是若人数再多，就不一样了。比如有40个人需要同时运货，平均下来，一个人的运货速度就只有一小时5吨了，是理论最高速度的1/2。
5G，或者光纤，也是同样的道理，人数多到一定程度，速度就必定会下降。有一次我去参加室外的一场跨年灯光展，在0点前后的那十几分钟，不管是4G，3G还是2G，根本就没有速度。很简单，人数太多(上万人)，大家都想发朋友圈，结果网络拥堵了。我就在想，旁边的住户一定恨死这帮组织活动和观看活动的人了。因为他们在家里也上不去网。而家庭宽带，没有这个问题。
5G要想达到最高速度，也不是没有可能，那就必须安装很多基站。而这个成本，将会远远高于光纤宽带。
还有一点，非常重要，5G基站，最终接入机房，仍然使用的是光纤。主干网，也一定是光纤。也就是说，5G仅仅是解决最后几百米，最后几十米的问题。这就像城市道路一样，在高速路和城市快速路(高架)往往都不堵车，堵车的都是最后一公里。那么光纤就好比是那个高速和快速路。
为什么，普通家庭宽带的速度有时确实干不过5G的极限速度。这不是光纤本身的问题，而是出价高低的问题。平均说来，同样的价格，一定是家庭宽带更划算。通常光纤宽带都是不限速的，算包月价格。而5G按流量收费。用宽带可以放心的短期内快速下载好几T的东西。而如果用5G，那个价格高的吓人。如果愿意出更高的价，可以购买速度更快的专线宽带。那个速度绝对是秒杀5G。不过，可能这就不叫“家庭宽带”了。试想，腾讯、百度、阿里等的网络，难道会是5G？那必须是光纤嘛。5G那点速度，如何让机房的服务器可以应对双十一购物时的巨大流量？
为什么家庭宽带要人为限速，5G没有？因为前者是私有资源，光纤入户嘛。而5G基站属于公有资源，公共设施，类似于公园、地铁这种。即：你住房旁边的基站不是属于你家或你所在的小区，而是属于所有该基站附近出现过的人(包括偶尔路过的)。你可以花钱买更多的私有光纤带宽，但是通常却不能花钱(巨额除外)让运营商给你多装几个公有的基站。这也说明，光纤速度更稳定，更可控。
另外还需要注意到一个趋势：未来安装宽带的住户可能越来越少，而且该趋势不可逆转，但不会完全取代。这个就类似于电脑和手机的关系。电脑相当于宽带，手机相当于5G。虽然手机速度和功能赶不上电脑，但是手机具有可移动，方便携带的特点。你不可能整天抱个电脑到处跑，就好比宽带也只能家里用，出门还得用5G/4G等无线网。而且当手机速度快到一定程度，多数人不在乎电脑的速度了。现在很多家庭已经没有购买家用电脑了。不过这与刚讨论的并不矛盾，也就是5G速度依然不是光纤的对手，只不过家庭光纤虽然快是快，但是用的人会逐步减少。在一些家庭，宽带依然是不可替代的(尽管未来这类人越来越少)，正如同虽然多数人不在家中用电脑，但是依然还有用电脑的，包括在家加班工作的，玩电脑游戏的，处理手机音频视频的，打印文件的，等等。注意，我一直强调家庭。因为在很多职业的工作场合，电脑和光纤是绝对的主角。也就是说，虽然家庭光纤宽带以后会越来越少，但是企业光纤则是不可少的。
总之，我们讨论5G时，说它快，是指的利用该技术，理论上的极限速度与过去(4G/3G)相比，快很多。而讨论宽带，很少去谈论极限速度。这个极限速度远远高于5G的极限。平时说的家庭宽带的带宽，是指的实际最高限速。这个限速是运营商限的，出价越高，就可以有更快的速度。但是5G，即使出天价，它的极限速度也就是那么多。
犍为真人
这种弱智的问题希望以后少点出现！我就问一句话：5Ｇ基站的输入源是通过什么传送的？
举个栗子：你现在用了个很高档的路由器，性能无限。但，如果你家宽带速度是100兆，那么你从路由器的Wi-Fi获得的最高网速是多少？也就100兆吧。如果是300兆，那么理论的最高Wi-Fi只能低于或接近300兆。不知道这样比喻对不对！没有高速信号源的输入，基站只能发空信号。
白水逸士
用5G取代光纤宽带是不可能的。因此，有观点认为未来的5G可以取代光纤宽带！原因之一：随着流量成本持续下降，5G网络迟早会取代光纤宽带。中国电信和中国联通推出的4G无限流量套餐已成为现实。说实话，4G相对于光纤宽带的最大优势是下行链路速度快，上行链路也不错。原因2：正如固定电话被光纤宽带取代一样，虽然商用固定电话目前是必不可少的，但整体情况还很薄弱。因此，5G取代光纤宽带是历史的选择！原因3：如果现有光纤宽带网络末端的分路器被5G基站设备替换，并通过无线终端接入客户家中，则可以立即消除现有的光纤宽带。这意味着未来的5G技术将小型化并应用于家庭，以实现家庭用户的互联网接入需求。然后5G可以取代光纤宽带。当然，相反的观点坚持认为未来的5G无法取代光纤宽带！原因一：多年前，三大运营商从事无线宽带CPE以弥补有线宽带线路资源的不足，但事实确实如此，一般家庭使用问题并不大，但即使是网络质量要求很高，即使丢包，PING，速度不稳定，无线抗干扰能力本身也受制于太多因素。通过类比，5G网络受制于......
B哥在广州
5G的基础，建立在光纤网络之上。所以你权衡一下。
三生三死屎里掏花
两码事，5G是技术，光纤是载体。
克克爱健身
众所皆知的是，5G的速度是非常非常非常快的，峰值速率达到10Gbps，网络延时只有1ms，相当于4G传输速率100Mbps的100倍，也就是10000兆带宽的宽带。
毋庸置疑，目前的家庭光纤宽带肯定是没有5G快的。
但由此说5G将取代光纤宽带，还有点异想天开。
第一，流量费的问题。
5G网络的速度快到极致，相应的流量需求也会变大很多，即使流量费用比现在降低三五倍，家庭使用5G流量依然会是一笔不菲的开支，至少比现在的光纤宽带费用高很多很多。
第二，设备问题。
家庭光纤宽带，不仅仅给手机使用，而是给家里所有的终端设备使用的，比如智能电视、平板、电脑等等，而且，简单的一个路由器即可实现。
5G网络要通过无线终端接入客户家里，家里就必须要有相应的5G基站设备，这在目前是不太现实的，成本太高。总不能专门放一部手机连接5G，然后长期开着热点给所有的其它设备使用吧。
第三，稳定性。
5G再牛逼，依然是无线信号，4G所拥有的丢包、跳PING、卡顿等弊端，5G一个都不会少。
相较于光纤宽带的稳定性，5G作为无线信号，先天就不足。
三大运营商多年以前就曾搞出了无线宽带CPE，可以将高速4G信号转换成WiFi信号的设备，结果除了某些特定的场所，没有任何家庭会想不开装这玩意儿。
第四，信号覆盖。
工信部发布的数据显示，全国光纤覆盖率已达88%，三大运营商光纤用户总数已达3.48亿。
5G因为频率更高，单个基站覆盖的面积更小，5G想要覆盖这么多的用户，估计要到很多年以后了。
5G再快，没有信号覆盖，都是白瞎。
而且，跟现在的4G一样，用户一多，网速就会变慢，届时不一定会是什么状态。
闭嘴吧口罩君
目前千兆光纤已经逐渐普及，100G PON早就上了，200M家庭宽带不就得用千兆光猫吗。5G完成建设后，家庭宽带在就是1000M了，5G的最高网速也就1000Mbps左右，在中国城市密集区5G也得走光纤传输，现在中国的光纤资源非常丰富，已经做到了到大一点的农村。只有国外那种方圆几公里才几户人的才会用微波传输，微波传输带宽是无法与光纤相比较的。无论是上5G还是6G，无线传输是不可能超过有限传输的。无线传输考虑因素太多，有线是在密闭的环境下，抗干扰和稳定性比无线强太多。
Z1651174
5G实测衰减很厉害，上海移动可以从8-900掉100-200，也就是理论是理论~~到了商用，大面积普及，和4G一样永远达不到理论速度，正常情况只能达到3成，特别好的条件下能达到较高的速度
