飄渺冰冰冰
由於目前5G的基站都是通過光纖來連接的，5G基站主要是負責將光纖網絡信號轉換為5G無線移動網絡信號，所以光纖的速度肯定是要比5G快的。目前5G網的實際測試速度高達1Gbps，相當於1000M寬帶，顯然比普通的光纖寬帶要快很多。
5G基站將光纖信號轉化為5G信號，所以一般光纖的速度比5G更快
目前互聯網的主幹網都是通過光纖來傳輸網絡數據的，另外5G基站也是通過光纖連接的，主要負責將光纖網絡信號轉換為5G移動網絡信號米，所以一般主流光纖網絡速度要比5G網速更快。
目前5G網絡實際測試速度超過1Gbps，比目前的光纖寬帶更快
目前5G網絡的實際測試速度最高一般都超過了1Gbps,相當於1000M寬帶的網速，而目前一般主流的光纖寬帶基本都是200M及以上光纖寬帶，所以5G的網速比普通的光纖寬帶更快。
5G網絡對光纖寬帶具有一定替代性，兩者將長期共存
華為最新發布的5G CPE Pro 5G路由器，具有普通路由器的全部功能，而且只需插上5G sim卡即可接入5G網絡，最高網速可以達到1.6Gbps，相當於1600兆寬帶，網絡速度遠超目前主流的光纖寬帶。另外華為5G CPE Pro路由器支持5G和光纖網絡混合組網，疊加網速。應該說5G網絡對於光纖寬帶還是具有一定替代性的，由於5G網絡初期網絡覆蓋不全面，所以5G網絡和光纖寬帶在很長一段時間內長期共存。
由於5G基站都和光纖網絡進行連接，所以5G網絡的速度通常取決於光纖寬帶的速度，不存在5G比光纖更快的問題。隨著5G網絡逐步完善，5G網憑藉更快的速度和更低的延遲，對於目前的光纖寬帶存在一定的替代性，但由於5G網屬於共享帶寬，網絡覆蓋不可避免存在一定問題而且容易受到環境的干擾，所以5G網和光纖寬帶更多的還是長期共存以及互補的關係。
智慧新視界
應邀回答本行業問題。
光纖要比5G快，而且是快的多，而且光纖是5G基站的基礎。
基站某種程度你們可以把它想象成一個大號的"路由器"。
以前在市場上有一種"千兆的無線路由器"，我們的手機連接這種路由器，無線連接速度可以達到433Mbps，雙路WIFI天線的手機可以達到867Mbps，但是下載還是速度不快。仔細檢查就可以發現，這種路由器的有線網口都是百兆的。根據網絡的"木桶原理"，網速是由網絡中最慢的部分決定的，所以在整個路由器下最多隻能達到百兆。
基站，不管是幾G，都是需要上聯的。2/3/4G是這樣，5G也是這樣，而現在基站上聯基本是以光纖為主的，只有少數無法佈設光纖的地區是以微波來做傳輸的。
而且，不僅僅是BBU上聯，BBU和AAU之間的連接也是需要光纖的。
5G整個商用網絡分為5G接入網(基站)、5G承載網，5G核心網和終端、還有一些邊緣計算等設備。
在5G的整個網絡之中，光傳輸設備是非常重要的，也是5G承載網的重要組成部分。
5G的目標是10Gbps的下載速度，20Gbps的峰值速度，但是要完成這個速度需要傳輸網絡大面積的擴容，光傳輸網絡是5G網速的基礎。
建設一個基站下有10個用戶，每個用戶的下載速度是1Gbps，那麼這個基站整體至少需要10Gbps的出口帶寬，才可以把這個10個用戶的數據傳輸出去。
5G對於下載速度有了更高的要求，目前來看大概用戶下載速度可以達到1Gbps左右的速度，而為了保障基站下用戶的下載速度，5G基站的傳輸配置必須遠大於4G。以現在4G的傳輸1G/6G的配置，是無法承載幾個用戶的，5G基站按照目前的設計會以40G傳輸配置為主，未來可能高頻基站需要更大的傳輸帶寬。
並且由於5G基站端的傳輸配置就可以達到40Gbps，這對運營商的城域網提出了更高的要求，運營商的城域網必須向更高的100G演進。在整個5G的建設之中，現行的必然是光傳輸網絡。
目前實驗室光纖傳輸速度最快的可以達到73.7Tbps，換算成Bytes就是近10TB/S，想象一下這是多麼可怕的速度？
可能有人要提5G微波基站了，其實5G微波基站可以說是一種不得已的選擇。
並不是5G+微波比5G+光纖要好，而是除了中國之外，可以說全世界都缺少光傳輸網絡，中國雖然國家面積大，但是由於三大運營商是國企，在光纖覆蓋這塊下了血本，很多偏遠的農村也建設了到端局的光傳輸網絡，這是中國的優勢。國外的運營商是私企，要求的是利潤，一些人口不集中的區域，就不願意花太多錢布設光纜過去。而且，一些土地還是私人的，你想花錢也過不去。還有就是，在歐美普遍建築物比較低，微波阻擋也沒有中國這麼嚴重，所以才有任老說的"歐洲就是大農村"，才有華為的5G微波基站在歐美等國家很受歡迎。
總而言之，光纖網絡是5G基站的基礎，5G基站需要光纖網絡來承載，5G的空口速度是不可能比光纖還快的。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
毫無疑問，必須是光纖比5G快！
4G、5G是無線傳輸，技術比較複雜，速度上很難突破，所以我們討論這些技術的時候，很關心它們的理論最高速度。而光纖技術則要成熟很多，它屬於有線傳輸，損耗小。光纖的理論最高速度實在是太大了，以致於我們根本不會去關心極限速度，而更多地關心其它速度瓶頸(比如光端機、網卡、交換機等)。普通光纖速度達到1000Gbps是沒有任何壓力的，而5G也才1Gbps左右，未來理論最高也就10Gbps。海底光纜的速度可以達到160Tbps，即160000 Gbps。
所以說，談論理論極限速度，5G和光纖根本不在一個量級。
剛特地上網查資料，整理了一下歷年家庭寬帶的主流接入情況。2014年，主流4M。2015年，主流8M。2016年，主流20M。2017年，主流50M。2018年，主流100M。這個提速是很明顯的。這告訴我們，不要用今天的眼光看待明天的光纖家庭寬帶。5G在發展，家庭寬帶同樣也沒有停止發展。韓國的寬帶基本上都已經是1G了。
我們再看看4G。4G是2013年底推出了的，2014年4G使用佔比大約7%，2015年大約30%。2014年，4G真的好火，網上一堆文章說快的不得了，理論速度可以達到100Mbps，而且那時(2014年)很多人實測確實達到了這個速度。大家也在想，那是不是光纖寬帶要被淘汰了？看看我剛發的數據，2014年，主流寬帶才4Mbps，而那時4G號稱100Mbps。對比是何等的懸殊！
但是，當時誰能想到，家庭寬帶同樣也在發展？到了2018年，主流4G已經遠遠不是主流家庭寬帶的對手了。即使在2015年，隨著4G用戶接入的增多，4G速度遠遠落後於那個100M的理論值。
從列出的數字來看，似乎仍然覺得好像4G/5G要優於同時期的寬帶。那是因為我們對比不在同一個標準。說到家庭寬帶，往往都說的實際能達到的速度，而說4G/5G則是說的極限速度。比方說100M寬帶，用迅雷下載一個熱門電影，確實可以達到12.5MB/秒的速度。注意100與12.5是8倍的關係，因為一個字節等於8個位。但是除非是4G/5G剛推出，或夜深人靜時，否則很少有誰能達到它聲稱的理論極限速度。
網速到底怎麼算，什麼是理論最高速度？我們舉個簡單的例子類比。設想有一些貨物要通過輪渡運到河對面。一艘輪渡的運貨能力是1小時10噸。現在河邊共有20艘輪渡。如果只有一個人需要運貨，那麼僅需出動一艘船，它的運貨速度肯定能達到理論最高速度，也就是一小時10噸。如果有20個人同時運貨，剛好一人一艘船，也剛好可以達到理論最大值。但是若人數再多，就不一樣了。比如有40個人需要同時運貨，平均下來，一個人的運貨速度就只有一小時5噸了，是理論最高速度的1/2。
5G，或者光纖，也是同樣的道理，人數多到一定程度，速度就必定會下降。有一次我去參加室外的一場跨年燈光展，在0點前後的那十幾分鍾，不管是4G，3G還是2G，根本就沒有速度。很簡單，人數太多(上萬人)，大家都想發朋友圈，結果網絡擁堵了。我就在想，旁邊的住戶一定恨死這幫組織活動和觀看活動的人了。因為他們在家裡也上不去網。而家庭寬帶，沒有這個問題。
5G要想達到最高速度，也不是沒有可能，那就必須安裝很多基站。而這個成本，將會遠遠高於光纖寬帶。
還有一點，非常重要，5G基站，最終接入機房，仍然使用的是光纖。主幹網，也一定是光纖。也就是說，5G僅僅是解決最後幾百米，最後幾十米的問題。這就像城市道路一樣，在高速路和城市快速路(高架)往往都不堵車，堵車的都是最後一公里。那麼光纖就好比是那個高速和快速路。
為什麼，普通家庭寬帶的速度有時確實幹不過5G的極限速度。這不是光纖本身的問題，而是出價高低的問題。平均說來，同樣的價格，一定是家庭寬帶更划算。通常光纖寬帶都是不限速的，算包月價格。而5G按流量收費。用寬帶可以放心的短期內快速下載好幾T的東西。而如果用5G，那個價格高的嚇人。如果願意出更高的價，可以購買速度更快的專線寬帶。那個速度絕對是秒殺5G。不過，可能這就不叫“家庭寬帶”了。試想，騰訊、百度、阿里等的網絡，難道會是5G？那必須是光纖嘛。5G那點速度，如何讓機房的服務器可以應對雙十一購物時的巨大流量？
為什麼家庭寬帶要人為限速，5G沒有？因為前者是私有資源，光纖入戶嘛。而5G基站屬於公有資源，公共設施，類似於公園、地鐵這種。即：你住房旁邊的基站不是屬於你家或你所在的小區，而是屬於所有該基站附近出現過的人(包括偶爾路過的)。你可以花錢買更多的私有光纖帶寬，但是通常卻不能花錢(鉅額除外)讓運營商給你多裝幾個公有的基站。這也說明，光纖速度更穩定，更可控。
另外還需要注意到一個趨勢：未來安裝寬帶的住戶可能越來越少，而且該趨勢不可逆轉，但不會完全取代。這個就類似於電腦和手機的關係。電腦相當於寬帶，手機相當於5G。雖然手機速度和功能趕不上電腦，但是手機具有可移動，方便攜帶的特點。你不可能整天抱個電腦到處跑，就好比寬帶也只能家裡用，出門還得用5G/4G等無線網。而且當手機速度快到一定程度，多數人不在乎電腦的速度了。現在很多家庭已經沒有購買家用電腦了。不過這與剛討論的並不矛盾，也就是5G速度依然不是光纖的對手，只不過家庭光纖雖然快是快，但是用的人會逐步減少。在一些家庭，寬帶依然是不可替代的(儘管未來這類人越來越少)，正如同雖然多數人不在家中用電腦，但是依然還有用電腦的，包括在家加班工作的，玩電腦遊戲的，處理手機音頻視頻的，打印文件的，等等。注意，我一直強調家庭。因為在很多職業的工作場合，電腦和光纖是絕對的主角。也就是說，雖然家庭光纖寬帶以後會越來越少，但是企業光纖則是不可少的。
總之，我們討論5G時，說它快，是指的利用該技術，理論上的極限速度與過去(4G/3G)相比，快很多。而討論寬帶，很少去談論極限速度。這個極限速度遠遠高於5G的極限。平時說的家庭寬帶的帶寬，是指的實際最高限速。這個限速是運營商限的，出價越高，就可以有更快的速度。但是5G，即使出天價，它的極限速度也就是那麼多。
犍為真人
這種弱智的問題希望以後少點出現！我就問一句話：5Ｇ基站的輸入源是通過什麼傳送的？
舉個栗子：你現在用了個很高檔的路由器，性能無限。但，如果你家寬帶速度是100兆，那麼你從路由器的Wi-Fi獲得的最高網速是多少？也就100兆吧。如果是300兆，那麼理論的最高Wi-Fi只能低於或接近300兆。不知道這樣比喻對不對！沒有高速信號源的輸入，基站只能發空信號。
白水逸士
用5G取代光纖寬帶是不可能的。因此，有觀點認為未來的5G可以取代光纖寬帶！原因之一：隨著流量成本持續下降，5G網絡遲早會取代光纖寬帶。中國電信和中國聯通推出的4G無限流量套餐已成為現實。說實話，4G相對於光纖寬帶的最大優勢是下行鏈路速度快，上行鏈路也不錯。原因2：正如固定電話被光纖寬帶取代一樣，雖然商用固定電話目前是必不可少的，但整體情況還很薄弱。因此，5G取代光纖寬帶是歷史的選擇！原因3：如果現有光纖寬帶網絡末端的分路器被5G基站設備替換，並通過無線終端接入客戶家中，則可以立即消除現有的光纖寬帶。這意味著未來的5G技術將小型化並應用於家庭，以實現家庭用戶的互聯網接入需求。然後5G可以取代光纖寬帶。當然，相反的觀點堅持認為未來的5G無法取代光纖寬帶！原因一：多年前，三大運營商從事無線寬帶CPE以彌補有線寬帶線路資源的不足，但事實確實如此，一般家庭使用問題並不大，但即使是網絡質量要求很高，即使丟包，PING，速度不穩定，無線抗干擾能力本身也受制於太多因素。通過類比，5G網絡受制於......
B哥在廣州
5G的基礎，建立在光纖網絡之上。所以你權衡一下。
三生三死屎裡掏花
兩碼事，5G是技術，光纖是載體。
剋剋愛健身
眾所皆知的是，5G的速度是非常非常非常快的，峰值速率達到10Gbps，網絡延時只有1ms，相當於4G傳輸速率100Mbps的100倍，也就是10000兆帶寬的寬帶。
毋庸置疑，目前的家庭光纖寬帶肯定是沒有5G快的。
但由此說5G將取代光纖寬帶，還有點異想天開。
第一，流量費的問題。
5G網絡的速度快到極致，相應的流量需求也會變大很多，即使流量費用比現在降低三五倍，家庭使用5G流量依然會是一筆不菲的開支，至少比現在的光纖寬帶費用高很多很多。
第二，設備問題。
家庭光纖寬帶，不僅僅給手機使用，而是給家裡所有的終端設備使用的，比如智能電視、平板、電腦等等，而且，簡單的一個路由器即可實現。
5G網絡要通過無線終端接入客戶家裡，家裡就必須要有相應的5G基站設備，這在目前是不太現實的，成本太高。總不能專門放一部手機連接5G，然後長期開著熱點給所有的其它設備使用吧。
第三，穩定性。
5G再牛逼，依然是無線信號，4G所擁有的丟包、跳PING、卡頓等弊端，5G一個都不會少。
相較於光纖寬帶的穩定性，5G作為無線信號，先天就不足。
三大運營商多年以前就曾搞出了無線寬帶CPE，可以將高速4G信號轉換成WiFi信號的設備，結果除了某些特定的場所，沒有任何家庭會想不開裝這玩意兒。
第四，信號覆蓋。
工信部發布的數據顯示，全國光纖覆蓋率已達88%，三大運營商光纖用戶總數已達3.48億。
5G因為頻率更高，單個基站覆蓋的面積更小，5G想要覆蓋這麼多的用戶，估計要到很多年以後了。
5G再快，沒有信號覆蓋，都是白瞎。
而且，跟現在的4G一樣，用戶一多，網速就會變慢，屆時不一定會是什麼狀態。
閉嘴吧口罩君
目前千兆光纖已經逐漸普及，100G PON早就上了，200M家庭寬帶不就得用千兆光貓嗎。5G完成建設後，家庭寬帶在就是1000M了，5G的最高網速也就1000Mbps左右，在中國城市密集區5G也得走光纖傳輸，現在中國的光纖資源非常豐富，已經做到了到大一點的農村。只有國外那種方圓幾公里才幾戶人的才會用微波傳輸，微波傳輸帶寬是無法與光纖相比較的。無論是上5G還是6G，無線傳輸是不可能超過有限傳輸的。無線傳輸考慮因素太多，有線是在密閉的環境下，抗干擾和穩定性比無線強太多。
Z1651174
5G實測衰減很厲害，上海移動可以從8-900掉100-200，也就是理論是理論~~到了商用，大面積普及，和4G一樣永遠達不到理論速度，正常情況只能達到3成，特別好的條件下能達到較高的速度
