罗成和雄阔海都是出自于小说《说唐》系列。明清时期，历史演义小说比较流行。许多朝代都被搬上了小说。最出名的历史演义小说莫过于《三国演义》。隋唐是中国历史上一段非常重要的时期，关于这段时期的演义小说也不少。除了《说唐》系列之外，还有《隋唐演义》、《兴唐传》等。小说家的水平不同，他们对历史的理解也不一样。所以历史小说的水平和呈现方式也不一样。
隋唐演义人物由于《隋唐演义》、《说唐》系列、《兴唐传》、单田芳评书、电视剧等已经深入人心。有一些人物已经成为家喻户晓的角色。李元霸锤震四明山、秦琼卖马、程咬金三板斧、回马枪等都成为人人皆知的故事。《说唐》一书中还评出天下十八条好汉。关于十八条好汉是哪些人，历来说法不一。
说法之一：第一条好汉西府赵王李元霸，第二条好汉天宝大将军宇文成都，第三条好汉银锤太保裴元庆，第四条好汉紫面天王雄阔海，第五条好汉南阳侯伍云召，第六条好汉双镋无敌伍天锡，第七条好汉寒枪冷面俏罗成，第八条好汉靠山王杨林，第九条好汉花刀帅魏文通，第十条好汉四宝上将尚师徒，第十一条好汉八马将新文礼，第十二条好汉双枪老将丁彦平，第十三条好汉金刀殿帅左天成，第十四条好汉铁枪大将来护儿，第十五条好汉挂锤庄庄主梁师泰，第十六条好汉兵马大元帅秦琼，第十七条好汉皂袍大将尉迟恭，第十八条好汉赤发灵官单雄信。
《说唐》小说在评定好汉的时候，基本上秉持严格分级的原则。书中大部分好汉排名从武器重量基本上可以看出来。比如李元霸一双铁锤重达800斤，宇文成都的凤翅镏金镗重达400多斤。在隋唐英雄中，极少出现以下克上的情况，不同排名之间打成平手的情况也比较少。比较著名的也就是一次。宇文成都一人和伍云召、熊阔海、伍天锡大战一天之后，败给了排名第三的裴元庆。打成平手比较著名的较量为熊阔海和伍天锡大战十几天不分胜负。其余大部分情况下，排名较高者对较低者几乎都是碾压性胜利。
宇文成都、伍天锡也只能接李元霸两锤。宇文成都十五个回合打败伍云召。裴元庆一锤打败杨林，一锤打败新文礼。伍云召八九个回合打败尚师徒。伍天锡三镗打死梁师泰。罗成回马枪刺死杨林。这些都可以体现排名高者对低者简直是碾压的优势。
雄阔海排名第四，罗成排名第七，两个人在排名上相差三个排位，但是档次上两人均属于第三档次。要说两个人谁更厉害，则要看从哪个方面去判断。如果从武力值来说的话，我觉得肯定是雄阔海更厉害。如果从战绩和名声来说无疑罗成更胜一筹。
雄阔海的武器主要有两个一个是两柄板斧（160斤） 一个是熟铜棍（300斤）。熊阔海的主要战绩是和伍天锡大战十几天，扬州比武大会力举千斤闸。
罗成的兵器为五钩神飞亮银枪重240斤。罗成的主要战绩三合后回马枪杀杨林、三四枪打败尉迟恭、十余合打败刘黑闼、追杀十万大军。
《说唐》英雄排名的时候，武器重量是一个非常重要的评判标准，一般设定为武器越重的人武力值越高，所以雄阔海的排名相对靠前。两个人并没有直接交战所以两人如果真打起来第七和第四差多少还真不好判断。有可能是秒杀，也有可能出现雄阔海和伍天锡那样火星撞地球的较量。
虽然两人没有直接交战记录，却可以通过间接较量比较一下。当时能接住李元霸半锤的都算英雄好汉。所有英雄中也只有裴元庆接了三锤，宇文成都和伍天锡也只能接两锤。那么也就意味着雄阔海也可以接李元霸两锤。罗成充其量只能接一锤。以李元霸为参照的话，雄阔海的武力值要超过罗成。此外李元霸三招杀死伍天锡，一招败罗成。说明伍天锡的武力要高于罗成，雄阔海也要高于罗成。
对下较量方面。伍天锡三镗打死了排名第十五的梁师泰，罗成三四枪打败了排名第十七的尉迟恭。从这个对比可以看出伍天锡的武力要超过罗成，雄阔海的武力值也要超过罗成。
所以总结起来看，书中的排名相对准确，排名第四的雄阔海确实比排名第七的罗成武力值更高。
一定有不少读者认为罗成的武力值更高。这部分读者基本上都是受到民间传说、小说或者影视剧的影响。《说唐》系列小说，主要讲述以唐朝为主线。罗成属于唐军阵营，所以在书中的戏份明显多于雄阔海。罗成算是书中的一个主角，雄阔海只能算是个龙套。所以虽然罗成的排名更低，但是战绩却非常丰富。雄阔海能拿得出手的战绩也就是和伍天锡大战十几天，除此之外就是压死在千斤闸下。罗成则刺死了排名第八的靠山王杨林，夺得天下武状元的头衔。此外还有其他大大小小的战绩。
现在隋唐英雄已经深入人心，关于隋唐英雄的排名版本也不一样。前十名基本上没有什么疑问，后三名也没有什么疑问。其余部分则说法不一样，有的版本有韩擒虎、秦用、邱瑞、曹延平等。其实《说唐》系列小说，在设定人物的时候也出现了一定的混乱。比如曹延平的排名问题，按道理说曹延平能打败杨林应该排名前七位。
后来随着《隋唐演义》、《说唐》、《兴唐传》以及评书相互交融，隋唐英雄人物也越来越复杂，人物形象也越来越丰富。各种排名也陆陆续续被排出来。十八条好汉的版本也越来越多，接着又出来十三杰、四猛、四绝、瓦岗五虎、开隋九老、八大锤等。
閱讀更多 依稀說史 的文章
