咗边丶
我感觉现在的高端手机配备曲面屏的越来越多，根本看不出被淘汰的样子，其实自从几年前三星手机率先推出曲面屏手机以后，许多手机厂商和消费者就看到了曲面屏手机的优势，只是当时三星垄断着oled柔性屏，其他厂商基本分不到产能，但是目前全球各大企业的oled产能上来了，国内也有了京东方，所以采用曲面屏的手机越来越多。
由于oled屏和曲面结构对手机的设计要求较高，成本也比平面屏手机高不少，所以目前只有少数高端手机才配备了曲面屏，曲面屏使用在高端手机具备不少优势，首先在越来越同质化的全面屏手机外观中就独具特色，双侧的曲面屏可以有效提高手机的美观度，看上去就像没有边框，整体感更强，也不会显得大屏手机过于笨重。
很多人之所以抵制曲面屏是因为曲面屏两侧更容易误触，其实这是有点多虑了，目前大部分的曲面屏手机在两侧误触方面做了很多优化，误触率绝对没有那么高，何况大家的手机都会戴保护套，实际用起来误触率其实和传统手机差不多。
曲面屏手机目前只有成本较高、碎屏风险高的问题，随着oled屏幕产能的增加和成本的降低，未来使用曲面屏的手机还会越来越多，至少我本人是非常看好曲面屏手机的未来的。
嘟嘟聊数码
感谢您的阅读！
网友说：要不是苹果没有出曲屏手机，估计现在满大街的曲屏，刘海屏这种逆天的异形屏都满街都是，如果不是苹果，谁会使用！曲面屏，要不是三星使用，国产手机估计都不会想到这种操作！
淘汰吗？最近几款新机，一加7 pro、华为P30 Pro等都使用的是曲面屏。曲面屏，不但没有被淘汰，分而成了目前的高端旗舰的标配。手机厂商一股脑儿的将旗舰机打造成了曲面设计，这是模仿三星呢？
其实，曲面屏是有优势的！要不然旗舰机型这么爱使用呢？
我觉得曲面屏能够风靡，三星的推波助澜确实起到了好作用，其实，曲面屏的第一个优势就是好看。你如果拿到过曲面屏手机，你能感觉到，它整体性很强，符合我们对于圆润的要求。而且手感也更好，握持感更加。
不仅如此，有些人认为这种曲面更符合人类视网膜弧度，提升感官（这种说法，我第一个不赞成）；曲面屏的厚度低，重量轻且功耗低。
然而，这些所谓的优点，我只赞成一个：握感。至于美感，我并不觉得，分而我一直不喜欢曲面屏。因为它的缺点多于优点：
屏幕的技术难度高，就说明了如果损坏后，带来的维修费用高
曲面屏，最不好贴膜，如今我的华为mate 20 Pro还是光秃秃的，大家建议我使用水凝膜，我表示你贴个试试？
令人厌恶的误触，你可以试试它的误触，真的的是影响体验
LeoGo科技
高端手机?不见得吧！似乎在大量使用曲面屏的就是三星高端机，而且真正把曲面屏做到极致做工精细的也是三星，其他品牌的手机在效仿的路上不断栽跟头，如果说三星手机算是曲面屏，其他手机充其量是个弯曲的玻璃片。
这也就是为什么很多品牌的手机试过曲面屏但最后又放弃的原因之一，可能是因为这所以造成了一种众多高端品牌手机淘汰曲面屏的现象，这是三星手机的原创设计特点，怎么可能那么容易就被别人模仿的来，特别是三星高端旗舰机，曲面屏用起来非常顺手流畅，手持感绝佳，至于误触这种情况应该是使用曲面屏的其他品牌手机更容易出现一些，同样使用曲面屏的三星出现这种情况相对来说少很多，而且最重要的是曲面屏的侧边任务系统应用工具栏，用起来方便了不止一点，还有最后一点同样也是很多人关注的一点，就是曲面屏确实非常漂亮，观影视觉立体感非常棒视野也更广。
说完好的地方自然要来说说不好的，曲面屏最大的缺陷就是贴膜不方便和换屏巨贵，换两三次屏一个新手机都有了，据说换一次至少2500起步，你说好好保护吧，但由于它是曲面的，受力不均匀轻轻一磕就能碎，换屏又贵还不好找，再加上现在出现了全面屏手机，作为生产厂家肯定会首选火爆热门的全面屏而不是技术被三星垄断制造屏幕又贵的曲面屏。
镁客网
因为太贵，而且曲面屏基本上算是被三星垄断。
甚至可以这么说货多不多全看三星脸色，小米/华为，甚至ov都苦不堪言。
正因此，国产主流厂商便纷纷拒绝了继续订购的打算。
而小米在这些厂商中更为激进，直接弄出全面屏，企图直接取缔三星的曲面屏。
但三星还是三星，直接拒绝，并表示我这款仅是全视曲面屏，坦言以现在的技术，根本无法达成全面屏这种概念产物。
而与三星竞争的华为则表示大家都在谷歌安卓，所以谷歌说是那就是，既然小米与谷歌已经达成了约定开放了比例，所以这就是全面屏。
不得不提华为的影响力真的盖过了小米，小米宣称的mix全面屏起初被众多手机友纷纷嘲讽，而华为棺材板定论之后，等于网络上两家最大的水军集团达成“国共共识”，不是也就是了。
最终给予三星曲面屏最终一记致命一击的，是三星的母国韩国。
由于萨德事件，加上国家政府的暧昧不明的话语，恰处自己三星note7爆炸事件被引起100级飓风，直接导致了三星销量在国内一落万丈深渊，从全国最大的手机品牌直接跌至“其他手机品牌”分类，甚至目前仅占0.9%。即便现在韩国与中国关系略有缓和，可炸弹机之名一旦被炒热可不是这么好消失的。
要知道中国的媒体大都由政府控制，只要政府不发话，媒体是不会去写个三星专题说三星为国内做了多少多少贡献，甚至只言片语都会带上note7。
话题到最后，三星曲面屏其实并未淘汰，而是一直用在自家的双旗舰上，由于大陆销量惨淡，没厂商愿意去使用三星曲面屏，因此看似被淘汰，其实只是假死。
最后还是希望国产厂商借此机会大展拳脚，在未来不再用各类借口，而是实打实的实力将三星淘汰取缔。
鹿与红茶
手机行业目前出货量总体在降低，一方面因为技术创新达到瓶颈一时难以有大的突破，另一方面，智能手机普遍存在的问题，盲目跟风。曲面屏出现当时引起不小的震动，但是由于技术问题，除了三星其他都难以生产出让人满意的曲面屏，三星为了提高自家品牌销量，不愿意轻易出售屏幕，即使一些厂家高价买到，那也不是最新版曲面屏，所以除了三星手机的曲面屏其他手机用户体验一般。所以给厂家带不了多少收益，加上价格又高。所以除了三星现在很少有用曲面屏的公司。
说到手机行业盲目跟风不得不说是一个很严重的问题。双摄推出很快几乎都加上双摄，但其实很多厂家双摄也只是在跟风，双摄技术达不到，另一个摄像头完全就是摆设。只是白白增加成本。
其次最热的全面频。是由小米率先推出，苹果推出然后火了，都在效仿推出全面频，更可气的是国产手机oppo,华为等都在效仿苹果刘海频。根本就没有准确的判断。苹果刘海完全是一种出于无奈的设计。只因是苹果刘海然后就成了效仿对象，纷纷推出苹果式刘海提高屏幕占比。提高屏幕占比是好，但是如果真的是一款100％占比的手机真的好用吗？用起来真的比现在这些手机方便吗？
各大手机厂商创新达到瓶颈，但是研究方向也有些跑偏。特别是一些国产大厂，投入巨资在手机颜色上创新!一味地提高屏幕占比!靠颜色来吸引顾客购买？一味提高屏幕占比顾客不还是用着一样功能的手机？
不如投入资金在核心竞争力上，如研发处理器，闪存，快速充电等等。这么长时间最引起顾客有换新手机冲动的属频下指纹。其他的相对于两年前的手机除了外观上，和处理器上基本差别不大。
所以国产手机在经历了爆发之后，明显后劲不足。在一次次跟风之后各家手机大同小异。根本没有竞争力。只能拼营销。疯狂打广告找代言，甚至营销费用超过技术研发。进而陷入恶性循环。
新科社
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴您遨游神奇的科技世界。
情况刚好恰前相反，很多品牌的旗舰机型使用的就是曲面屏（真正旗舰机型）。
以苹果手机为主的旗舰手机，一直使用直面屏并没有采用曲面屏；
国内手机厂商，以小米为例，更加关注性价比机型，价格较为昂贵的曲面屏没有涉及。
因此，给大家一种直观的印象，就是曲面屏手机已经被彻底淘汰。
哪些机型使用了曲面屏
一、三星S10+
曲面屏一直是三星主导的技术，从第一款Galaxy Note Edge手机开始，便走上了这条不归路。
三星S10+可以说是全球最完美、最漂亮的曲面屏幕；
著名的评测机构DisplayMate给出了三星S10+最高的A+评分。
二、华为Mate20 Pro、P30 Pro
华为的旗舰机型同样使用了曲面屏，例如华为Mate20 Pro、P30 Pro；
两款手机均使用京东方的曲面屏，京东方的屏幕素质同样得到了用户的认可。
三、一加 OnePlus 7 Pro
下面再来着重说说一加 OnePlus 7 Pro这款屏幕，该款屏幕是一加与三星深度合作的订制屏。
据说该款屏幕花费了将近一亿元的打造成本：
使用的是一款6.67英寸，分辨率为3120x1440的三星曲面屏幕；
支持90Hz的高刷新率，屏占比高达93.32。
DisplayMate同样给出了A+的评分。
为何曲面屏没有能够得到普及
曲面屏使得手机更加美观，科技感较强，为何没有得到普及呢？
一、屏幕成本
具备曲面屏研发实力的企业较少，仅有三星、京东方、LG等少数厂家；
曲面屏设计技术较高，良品率较低，拉升了屏幕的成本。
二、曲面屏的应用
三星从研发出曲面屏以来，并没有更加匹配的软件应用；
并且常常因为误触的问题影响用户操作。
三、曲面屏的抗摔性
曲面屏不仅成本较高，对比直面屏更加易碎；
无论屏幕那个角落着地，均会导致无法挽回的损失。
关于手机屏幕，您会选择直面屏还是曲面屏呢？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
极客谈科技
涨价神器怎么可能被淘汰？一款手机如果采用了曲面屏，售价起码涨500以上，市面上普通oled屏幕维修成本在800元左右，曲面屏在1500左右，而且2k曲面屏显示效果真的很棒，非常震撼，很多用户对于三星2k屏幕欲罢不能！国产手机不用曲面屏都不好意思说自己是高端机！
国内能拿出手的高端机也就只有华为和一加的pro版本还有oppo findx，都采用了曲面屏，曲面屏没有被普及最大的原因还是成本技术限制，目前只有三星和京东方屏幕质量比较稳定，lg的曲面屏已经出事很多回了，小编觉得随着越来越多的厂商开始做高端机，曲面屏技术越来越成熟，也会成为3000元的标配！
QX科技
这个不能亲切的说，因为曲面屏在不同的用处之下，还是有他的好处的
听故事了没
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦。
确实，在前一两年，很多手机都上了曲面屏，（虽然iPhone一直都没有上）。但是到了去年开始，大家都趋向了全面屏，而不是曲面屏了，目前坚持使用的即使三星的S9、S9+和等不多机型在使用。
其实用曲面屏的效果还真的是很好看的，特别科幻，有一种未来已来的感觉。但是好看是需要付出代价的。
目前最好的OLED屏幕是来自三星的，OLED屏幕才能做到曲面屏，但是成本也非常高，OLED屏幕本身的造价就相对较贵。同时，有了好的曲面屏，还需要很高的组装技术和组装成本去做成优秀的曲面，这样的成本LCD高得多了。所以我们看到，三星的旗舰S系列和Note系列用上了曲面屏，还有华为MateRS系列。这些都是相对高端的系列，因为屏幕成本和制造成本都相对较高。
但是成本高了就高了，把售价抬高不就是了吗？还有一个原因，那就产量。最好的OLED屏幕来自三星，但是三星有时候也不够用。虽然京东和LG都在努力，但是最好的还是三星。这就意味着，如果你使用曲面屏，那么就有面临产量不足的问题。用在Mate RS上没有问题，毕竟售价上万的。但是用在其他手机上，产量的问题就很严重了，甚至影响到手机的销量和利润。
曲面屏确实能够带来很好的视觉效果，同时我也觉得曲面屏会是未来的发展的方向之一。但是成本问题和产量问题确实需要解决。
所以我们目前来说，曲面屏使用的没有以前多了，这是好事，因为更多的手机厂商更加注重体验，并且等待曲面屏成熟再去尝试。全面屏的手机也挺好用，我们还是需要一些时间和耐心等待技术和产业链的成熟。
太平洋电脑网
欢迎关注科技大话，不定期更新科技资讯
曲面屏通过弯折柔性oled屏，使手机两边有一个圆滑的过渡，在视觉效果有非常突出的表现，将曲面屏放在高端机上，还是十分有B格的……↓
其实曲面屏还没有彻底被淘汰，目前高端手机三星s，note系列都在使用曲面屏。只能说大部分厂商旗舰机不用曲面屏，抛弃曲面屏，其中也是有原因的↓
花瓶&鸡肋
曲面屏最大的不好，就在于毫无实用性可言。只能进行简单的左滑右滑呼出快捷栏，除了视觉效果不错外，其余的没有任何实质性的用处，妥妥的花瓶了
成本高昂
因为曲面屏采用了柔性的oled面板。良品率低，产量极低-使造价居高不下。并且极其娇贵，万一一摔碎的话动辄就要几百上千的维修费用。这样的手机不带手机壳，钢化膜，这样的屏幕有多少人敢用？（金主除外……）况且又没有什么实用性，这样即使花瓶价格又高真的不受厂家青睐
高风险&高难度
能生产质量较高的柔性oled屏幕，只有三星一家独大，所以其他厂商想要曲面屏，还得跟他合作。合作的不错的，三星大规模生产给你，像vivo x play6↓
三星是vivo国际战略合作伙伴，算是vivo的半个干爹，紧密的合作关系才有了x play6的大量生产↑
要是合作不紧密，中途三星认为你的手机影响了自家手机的销量，就故意推迟柔性屏的提供，像华为mate9 pro一样↓
导致本该大卖的mate 9 pro严重缺货。所以要想要好的曲面屏还得看三星的脸色。如果想要其他厂商的柔性OLED 屏幕，就像小米note2翻车一样↓
LG硬拉着小米入伙，硬生生的试水柔性oled领域，产量极低，良品率极差。结果可想而知……一代年度旗舰被渣屏硬生生的脱了后腿。因为屏幕的缺货还硬生生的坐实了年度缺货旗舰……
这几大国产厂商的试水对曲面屏已经不敢再恭维了，也就不敢在自家旗舰上使用曲面屏了。即使有心也无力…
且全面屏的诞生，更加压缩了曲面屏的生存空间。也就只有三星敢曲面屏＋全面屏了
不过好消息时，国资的京东方屏幕生产商已经能够量产柔性oled屏幕了，打破了三星一家独大的局面。相信过了不久，曲面屏就会回到大众的视野中……
