李先森159434139
其實從宏觀數據來看，雖然說這幾年各大視頻網站的付費會員持續上漲，廣告的收入連年創新高，但依然抵擋不住它們虧損的步伐，甚至到目前為止，國內還沒有哪一家視頻網站實現了盈利的。原因無非是視頻網站每年需要支付高昂的版稅或者自制劇的拍攝費用，以及高昂的帶寬費用，這些費用就連會員收入和廣告收入都無法覆蓋。
就在這樣的背景下，各大視頻網站肯定會想出各種方法來增加收入，以緩解持續虧損的局面，就這樣，超前點播這樣的付費模式就被髮明出來了。最早這樣的模式是騰訊視頻在《陳情令》大火的時候推出的，現如今在《慶餘年》這部劇上發揚光大。說真的，雖然我們噴，但這可能真的會成為視頻網站未來增加營收的一個手段之一了，畢竟沒有企業會跟白花花的銀子過不去。單單是《陳情令》的超前付費點播當初就為騰訊視頻帶來了多出6000萬的收入，所以即使我們噴，他們也不會放過這個機會，只是後續付費的模式可能會有所調整。
至於我怎麼看？當然也是噴，雖然我明白他們身上的壓力，但這樣做吃相未免有些太難看，讓我買的會員彷彿沒了什麼作用一樣，沒想到會員之上還有會員，這樣不等於套娃麼？而且這樣的操作很容易適得其反，國人經過這些年的教育，好不容易養成了付費看視頻的習慣，被這麼騷操作，不等同於逼用戶去看盜版麼？所以對於視頻網站這樣的騷操作，我們能做的就是堅決抵制，要麼就是會員到期不再續費，要麼就不支持這樣的超前點播，堅決不買，讓他們看不到有利可圖時，自然就會放棄。
希望騰訊、愛奇藝經過這件事的教訓，能夠懸崖勒馬，大家都知道你們盈利艱難，但這不意味著你們可以通過傷害用戶獲得更大的利益，這樣的行為最終會讓用戶離去。也希望目前還沒入坑的優酷別學它們吧。（其實筆者傾向於相信優酷之所以不做，是因為優酷目前沒有大火的劇集，一旦有了，肯定也會做。）
小妮說科技
近日，騰訊視頻一頓騷操作引人注目，其正在熱播的同名小說改編電視劇《慶餘年》，正式開啟“超前點播”服務：在會員的基礎上再進行付費50元，就可提前解鎖6集內容。這一服務開啟後不久，“慶餘年超前點播50元”的話題直衝熱搜榜榜首，留言罵聲一片。
在媒體報道中，多次提到了一段內容——在騰訊視頻官微下面點贊最高的一條回覆為：“滾”。
被反覆提及的戾氣，成為了輿論的核心。至於說視頻站點通過50元超前點播來加收智商稅，算來已經是很文雅的提法了。
可真的是一場智商稅的局嗎？
視頻平臺確實做得有些過分，一通操作下來，VIP成了新手入門級配置；只有V+V，才能在朋友圈裡笑傲江湖。
只不過，事與願違。
本來意圖通過超前點播，在一批忠實受眾處收割一筆，順便讓他們在朋友圈裡炫耀一筆，然後再完成以炫耀帶動更多的人“+V”的平臺套路，結果玩不轉了。
完成了超前點播的用戶，也在吐槽。
不是因為價格，而是因為不花錢，看盜版也能達成同樣的效果。可為了正版化，他們似乎利益受損了。
沒有去超前點播的用戶，更要吐槽。
憑什麼用錢來分成三六九等，騰訊把網遊裡免費暢遊、道具付費的人民幣玩家模式代入進來，讓人感覺非常不適。
無他，作為休閒娛樂的這場“遊戲”，平衡性被打破了。
只不過，付了錢的，被稱之為交了智商稅，所以不說話。
只不過，沒付錢的，吐槽是被逼徵智商稅，要寫個大大的“滾”字。
只不過，對於平臺來說，在線視頻一直就沒太多盈利的法子，除了插播廣告、偶爾帶貨和逼人付費上，似乎也無計可施。
結果，50元超前點播，打破了本來大家都習慣了的、利益似乎都還算平衡的在線視頻生態。
為何怨聲載道？
因為平衡一旦打破，往往第一反應就是不舒服。
為何吐槽陣陣？
因為舊有的模式便宜，未來想來這種超前點播會成常態，V的N次方或許也將變成用戶的新負擔。
為何平臺敢於笑罵由人？
理由很簡單，這些年的版權大戰塵埃落定，優愛騰3大平臺已經牢牢完成了版權割據，加上盈利問題的困擾，統一價格、統一行動的結果不難預料。
結果，有持無恐的視頻平臺，就敢於吃相難看，就敢於頂著加徵智商稅的帽子，和用戶們討價還價。
出來混，它們在一開始玩超前點播的時候，就知道會捱罵，只是可能對捱罵的激烈程度，沒有做好預判而已。
是不是吃相難看？
愚以為不是！
是不是收智商稅？但還是要罵一聲，優愛騰們，你們一直都找不到盈利突破口，一直都不知道怎麼讓流量跳出可憐的廣告營收，去進入周邊衍生的增值服務大海洋，去讓用戶自行選購自己想要的更多服務……
找不到方法，也不該直接給所有人套上一個“超前點播”的緊箍咒。
用戶需要為你們的盈利難負責嗎？或許看上去需要。
但如果不是優愛騰前些年的連場版權大戰，把影視劇和IP炒成了天價，至於如今如此窘迫嗎？
逼用戶二選一，活該被罵！罵也活該！
張書樂
花式掙錢
