作者劉玲，北京市律協刑事訴訟法專業委員會副主任，北京天馳君泰律師事務所律師，清華大學法律碩士研究生聯合導師。
金句
劉哲檢察官的第二本書出版了。
書名是一句話：你辦的不是案子，而是別人的人生。
一年多來，這句話一直非常火，在法律圈被引用過無數次，早已晉升成法律格言。
這句話出自劉哲。兩年前，劉哲在中國最大法律微信公號 “法律讀庫”上發表文章《公訴“老炮兒”的味道》，第一次提出這句話。
互聯網時代，一個詞、一句話，如果能夠觸動讀者的內心、引起共鳴，則會被瞬間刷屏，成為熱詞、金句。人們脫口而出說出這個熱詞、金句時，它出自何處已經不重要，重要的是它能夠直接表達出言說者的態度、立場、觀點和情感。
感謝劉哲檢察官為中國法律人奉獻的這個金句、法律格言。
思考
《你辦的不是案子，而是別人的人生》是本法律隨筆集，記錄了劉哲檢察官對法律、對檢察工作、對社會、對人性的思考，涵蓋面廣，文字灑脫，可讀性很強。
書中《為什麼我們是沉默的大多數》從重慶市萬州區公交車墜江案說起，女乘客和司機發生爭執，其他乘客視而不見，最終公交車墜江十幾人死亡。
此案糾紛出現，決定生死的窗口時間只有十幾秒鐘，旁觀者該怎麼辦？
作者一針見血：“該出手時就出手！”
法律會不會懲罰出手止暴之人？
作者解讀法律：“法律不會責難自救行為。”“法律同樣也不應責難保護他人的人。”
人們面對他人衝突、糾紛時，常常選擇沉默。多一事不如少一事，冷漠和沉默已經成了默認首選，人們習慣了對瓷器店裡的大象視而不見。打破沉默需要勇氣，首先要戰勝人們的慣常習慣。
作者講了一個自己遇到的小故事：領導開車，邊開車邊鼓搗藍牙，坐在副駕駛位置的作者發話了：好好開車吧，別研究了。同車其他人尷尬。
面對生命威脅和領導威嚴，要在十幾秒時間窗口進行量化分析、權衡利弊、作出抉擇，的確是個難題。
換位思考，假如你我他坐在車內，是沉默還是發出聲音？
其實，這也是一個現代社會下人們如何進行協作的課題。在同一時空的我們，是選擇“鄉田同井，出入相友，守望相助，疾病相扶持”，還是堅持“雞犬之聲相聞，民至老死不相往來”？是路見不平一聲吼，還是事不關己，高高掛起？是選擇在沉默中爆發，還是在沉默中死亡？
這值得我們深思。
視角
書中講述了很多作者辦案中的故事，字裡行間流露出作者對檢察事業的熱愛。作者是資深檢察官，優秀公訴人，他對法律問題的思考有著獨特的視角，站位很高。
作者將認罪認罰比喻成迴歸的金橋、善意的金橋。《不用怕》中講到一個可能會判死刑的上訴人，態度冰冷，作者和他談話，對他的認罪態度給予肯定，和他談人生價值和意義，向其傳遞真誠和善意。上訴人最後在法庭上痛哭流涕，要捐獻遺體給國家。
作者跳出慣性思維，在《檢察之路的經濟學邏輯》中對“檢察產品”做了全新解讀，讓讀者耳目一些。檢察工作就是通過合理配置檢察資源，遵循司法規律，向社會提供人民群眾需要的檢察產品和服務。
庭審實質化的要求是，證據出示在法庭，案件事實查明在法庭，控辯雙方意見發表在法庭，裁判結果形成在法庭。從檢察官角度看，庭審實質化的本質是什麼呢？作者用土壤和根做比喻給出了答案。《出庭的根埋在證據的土壤裡》文中，作者指出：“庭審實質化的本質，其實是不確定性：不確定庭審會出什麼狀況，不確定能不能判，不確定能判成什麼樣。”
之後，作者談到公訴人如何審查證據，如何法庭上如何運用證據實現指控目標，還分享了公訴人如何即席發言等出庭經驗。這一篇文章內容豐富，可謂一小型富礦，有理論有實踐，有方法有經驗，有實實在在的案例還有深入淺出的說理。
溫暖
文如其人。從這本書中，讀者既能夠看到作者有著法律人嚴謹、理性的一面，也能感受到作者濃濃的情感。
書中，作者有時候直抒胸臆：“為何我的眼中常含淚水，因為我對這片土地愛得深沉。”有時候情感自然流露：“不是把當事人當作符號，不能簡單地把案件的起因籠統歸結於瑣事，不是冰冷的邏輯推演，而要帶著一份瞭解之同情，帶著人性去實現公平正義。”
更多時候，作者把目光投向生活中辛勤工作、卻被人忽視的群體。《隱私與效率：門禁卡與互聯網的腦洞》一文中，作者對快遞小哥表達了尊重和理解，他把快遞小哥看作是千家萬戶的客人，為千家萬戶帶來了方便。小區怎能用一張門禁卡將我們的客人拒之門外？
在《生物多樣性與城市多樣性》一文中，作者關注被關閉的小賣店，關注小商小販、快遞小哥和推銷員。作者一方面認可“複雜是現代人無法逃避的宿命”，同時提出“多樣性是城市無法迴避的現實”，“我們離不開小商小販，離不開快遞小哥，是他們讓我們生活得更加美好。”
透過文字，讀者感受到作者內心深處的柔軟和悲憫情懷。作者傳遞給大家的是溫暖的力量。
這是一本好書，值得法律人細細品讀。
這是一本充滿力量的書，我們看到一位檢察官砥礪前行的執著和堅持，我們也由此看到了希望。
閱讀更多 法律讀庫 的文章
