男兒當自強9900658
這個問題問的非常好，問出了中國幾億股民的心聲。
最近看到一則報道講到，國內炒股的散戶大部分覆蓋了補倉的路上；其內容讓人心痛。但講的非常現實。
散戶投資者總有一個永遠改不掉的習慣，那就是賺錢就心慌虧錢，卻顯得異常淡定。其實很多投資者，包括專業從事股票交易的交易員，也不明白其中的緣由。這其實是投資者心理風險偏好的一種轉變。
當散戶投資者，在買入一隻股票開始盈利之後，它就會變成風險厭惡者。這時候的投資者極度討厭風險。意思就是，比如說他這支股票盈利1萬塊錢，如果縮水成8000，他不會出，縮水到6000他更不會出，直到盈利1萬，消失的無影無蹤，開始出現虧損的時候，她的心情突然從風險厭惡者轉變為風險偏好者。
而當散戶投資者的股票出現虧損的時候，散戶投資者從風險厭惡轉變為風險偏好，此時的投資者對於風險是嫉妒偏好的，他喜歡風險越小越好。也就是說，他的股票如果虧損1萬的時候，隨著虧損幅度的逐漸縮小他的心情，對風險的偏好，越來越喜歡。如果虧損超過1萬之後，它的風險越來越厭惡。
那麼對於散戶投資者來說，炒股的時候是及時的直通好，還是不斷的補倉好？
大部分不賺錢的散戶都有一個誤區，他們認為股票沒有槓桿，無論如何下跌都不可能導致爆倉。如果有這種想法的投資者建議去看一下48的中石油。
而在投資過程當中，如果是專業的交易員，每當股票回撤到風險警視位，必須止損的時候，要嚴格的執行止損。
如果當一隻股票在上漲趨勢當中，出現短暫性回調，應該及時補倉。這有利於交易員擴大收益，降低風險。
然而對於散戶投資者來說恰恰相反。散戶投資者在交易的過程當中，止損的概率微乎其微。也可以說散戶在投資過程當中從不止損，而在股票上漲的過程當中從不補倉。反而是當股票開始下跌的時候，一路補倉，補到跌無可跌。
所以綜合來看，對於散戶投資者來說，當你的交易出現偏差，觸及止損位的時候，一定要及時的止損。當一隻股票處於上漲趨勢過程當中，該加倉一定要加倉，該補償就要補倉。而如果股票處於下跌趨勢當中，一定要謹慎對待，不應過早的開始補倉。
社長財經
這個問題我用實際發生過的故事回答一下。
大概是2007年八月份樣子，那個時候我還在西安做私募，跟陝西鐵通（現在跟移動合併了）有很多業務聯繫，也交了不少朋友。大家知道，06到 07年的行情是很火爆的，我們是5.30前後清倉的。之後一直空倉，到了大概8月份，鐵通運維部的一個好朋友打電話說他買了1萬股安陽鋼鐵大概13元成本，我毫不猶豫告訴他三天之內賺不賺錢都賣出。大概過了幾個月，我那個時候已經準備回瀋陽的一家證券公司上班，鐵通的朋友吃飯送我，我就問哪個朋友賣了沒，他說別提了，不但沒賣，還每下跌一元補一萬股，現在已經4萬股了，虧了十多萬。我就講那也要賣，這個行業不行，最後我就回瀋陽了。到了2008年下半年，他通電話給我（那時候還沒有微信），最後3塊錢賣的，虧了近40萬，我還能說什麼呢，只能好言安慰了。
還有一個例子，就是去年年年初，這個事情我在文章中寫過，不詳細描述過程了。就是大學同學畢業25年聚會，讓我推薦只股票，我當時正為客戶研究春季行情股票，就把其中一隻滬電股份告訴同學們了，結果去年過完元旦他們大概5塊錢進的，去年上半年滬電股份一路下跌，我對這個股經過認真研究，就一路讓他們補倉，就算跌到6月份
的3.26元也沒動搖對它能想起來的看法。後來，到了今年9月，它最高到了29.6元。
我正好9月份生日，同學們給我集體過個生日，蛋糕上還寫著“祝股神生日快樂”。看著他們的表情，大概都賺錢了。這兩個例子都講了，到底止損還是補倉好，大家心裡該有數了吧！
止損好，補倉好主要看是哪種類型的股票！
振興中華之談股論勢
記得10-年前，就有人問我，止損好，還是補倉好。這麼多年，總結下來，都是止損好。為什麼呢？因為拿著的股票不是好股票，都是衝高的時候，腦子發熱買的。相關公司，業務已經走下坡路了。
有一個簡單的道理，就是：任何時候，已經虧掉的錢，都是沉默成本，都不應該再去計較。下一步的投資決策，要找到最好的股票，如果手裡的不是最好的股票，就要賣掉。
所以，題主的問題，從邏輯上，可以轉化為：過去虧錢了，現在就這麼多錢，是買以前虧過的股票，還是買新的好股票？
換成這個問題，答案就很清晰了，當然要去買更好的股票。
為什麼這麼清晰的問題，題主的問題乍看起來還是那麼難以回答呢？那是因為，我們人類是有情感因素的，甚至有偏見。例如：在哪裡跌倒就在哪裡爬起來。這時候，就會守著這個股票。
但是，哪裡跌倒，是指這個股票，還是炒股這個事情呢？可能不是那個股票，畢竟，股票的背後是公司業務。有的上市公司，就是風光不再，如何等到他股價回來？就拿最近的長生生物來說，每天都跌停，甚至將來有一天會退市。能等補倉嗎？當然不能。
也許，我還是誤解題主的意思了。題主可能是說，補倉也是補別的好股票。
即便是這種情況，我也會勸題主，不要補倉？
如果您從網上搜一下我的文章：《股市紀律十三條》，其中有一條就是談到，股市下跌不抄底，熊市不著急。無數名人都是死在抄底的路上。
我在頭條專欄文章《投資低價股的藝術》，談到了對公司長期價值的分析。只有你能確保在漫長的熊市能熬得住，熊市過去了公司的業務真的好，才能“補倉”。
孫建波
止損：主要是在股票下跌的初期，認為股價還會繼續下跌，為了阻止虧損擴大而將股票賣出的行為，虧小保大。
補倉：在股票大幅下跌之後，認為未來股價還會再漲回來，於是繼續買入同一股票，攤低成本價，在後期上漲的時候，有利於快速回本盈利的作用。
炒股的過程中股票出現下跌，給投資者出了一道難題，是止損還是補倉？其實這兩者不應該拿出來作對比，因為它們適用的情況不同，股票該止損的時候就止損，該補倉的時候便補倉。
1、階段不同
如果買入一隻股票表現得不太理想，很快就出現了下跌虧損，但是幅度並不大，如果經過分析認為後續不會有太好的預期，那麼應該做的是止損；如果分析認為還會有不錯的行情，也不應該急於補倉。
由此可以看出，止損是在股票下跌的初期進行，而補倉應該是在後期，虧損較大的時候。
2、股票預期不同
止損是覺得股票預期不理想，還可能繼續下跌，於是賣出減少虧損。但是補倉不一樣，可能會認為這只是白馬股，現在只是技術性回調，只要拿得住就一定能夠回本，預期是上漲的，所以才會進行補倉。
什麼時候止損和補倉？
止損：
股市大環境走差
個股出現問題
業績虧損
補倉：
優質股，業績良好
股市週期影響的下跌
探底後出現上漲趨勢
總之，止損和補倉都是炒股過程中可以應用的技巧，它們之間不存在好與壞的差別，只是在特定的情況下才適用，反之會因為錯誤操作而虧損。 商界書生
金老師認為：炒股止損與補倉，最應該注重的是公司的質量。如果是一家優質的上市公司，沒有必要止損。如果是一家劣質的上市公司，止損是首選。而對於補倉而言，不僅僅需要從上市公司的角度出發，還需要從投資者的角度出發。
往往散戶投資者總是喜歡補倉，但對股市的認知，是淺薄的。沒有專業的理論知識，沒有豐富的交易經驗，沒有選股、擇股的能力，沒有成熟的執行策略，沒有冷靜的情況，更加沒有理性的思維，還沒有一顆強大抗壓的心理素質。
股市中甚至有一句話是“多數散戶死在補倉上”。因為，散戶投資者在眾多劣勢條件下，根本不知道該不該補倉，也不知道具體在哪個位置補倉，然後選擇了補倉。最後，大概率錯誤的補倉方式，致使投資失敗。
十幾年前，金老師在小白階段也不知道該如何補倉，常常也是“死在補倉”上。有兩點，需要特別的注意：1、根本管不住自己的手。初入股市的投資者，年輕、氣盛、期望賺錢，也正因為這種期望，致使自己根本就管不住自己的雙手，只要股市稍有震盪，就會選擇補倉或者砍倉、清倉。
可以說這是因為自己心理的不成熟所致使的，也可以說是因為沒有一套完成的執行策略所致使的。但不管什麼原因，又或者知道了原因，仍舊是管不住自己。就算是正確的補倉，最後還是會犯錯誤致使投資失敗。
2、空倉的煎熬，只有過來人才能懂。對於小白階段的股民或者不成熟時期的股民，空倉就是對自己的折磨。只要賬戶內、銀行卡內有錢，總是千般萬般的說服自己，把倉位加到100%，然後坐收漁翁之利。害怕上漲，要遠勝於害怕下跌，只要倉位是滿的，心理就是踏實的。
但是，股市中的股票小白的散戶又不知道如何選擇，選來選去還是會選擇加倉之前虧損的股票，認為未來一定能扭虧或者賺錢。
空倉的煎熬，錯誤的補倉，又沒有一個正確的投資策略。最後，當然是一次虧損的結局。所以，多數的散戶最後都是“死在補倉”上。心理上的困境，一定要學會克服。
我們要學會分析上市公司以及自身的策略。如果是一家優質的上市公司，在出現下跌的情況下，已經處於被低估，那麼這個時候依據自己的資金體量，還有倉位可以補倉。如果沒有倉位，就選擇等待。如果是一家劣勢的公司，沒有必要補倉。通常錯誤的補倉，就是在錯誤的道路上越走越遠。
厚金說
從股票交易的角度來講，止損和補倉都是一個不好的措施。一旦涉及到這兩個選擇，就說明你的交易出現了一定的問題，尤其是止損操作，等同於認賠，只不過是想通過止損的操作，把自己的損失控制在合理的範圍之內而已。對於補倉操作，絕大多數情況都是因為被套，無奈之下只有在某個特定的時間點位通過補倉行為，從而攤薄成本，逢反彈出局。如果兩種措施相比較，孰優孰劣呢？其實從操作的角度來講，止損應該設置在補倉之前，比如你買入一隻股票，由於各種原因股價出現下跌，那麼在跌破趨勢的時候，第一時間想到的就是要止損，因為一旦這隻股票的股價沒有按照原來的趨勢運行，那麼說明發生了根本性的改變，你的交易策略選擇就是錯誤的，那麼第一時間糾正錯誤的方法就是止損，很多股民散戶不願意做及時的止損，總是幻想能夠有一天反彈回來，這是一種比較有害的思想，因為這種想法的結果往往是越套越深，最後想止損已經不可能了，被套20~30%，你如何止損？
至於補倉，一般發生在錯過了止損點，個股的趨勢雖然有所轉變，但整體的結構沒有破位，並且有企穩回升的態勢，那麼可以在重要的結構點位進行補倉，從而攤薄成本。但這裡有前提，第1，個股的基本面和結構沒有出現重大問題。第2，個股總是有企穩的跡象，補倉的點位選擇是拐點性質。這兩項交易的判斷想準確的做出並不容易，往往是越補倉位越重，越補套的越多。
綜上，止損和補倉沒法說哪個策略更好，都是根據個股的不同情況做出正確的選擇，就我個人而言，止損要優於補倉。
小散李大鵬
我的觀點炒股還是補倉好，而且補倉的炒股邏輯是適用絕大多數散戶。
補倉符合人性，止損違揹人性。趨利避害是人的本性，止損意味著什麼止損意味著認輸，止損意味著虧損，止損意味著失敗。
所有炒股的人都知道在炒股中止損最難做到；很多炒股的人都有這樣的心理暗示，虧不算虧股價總會漲的。只要牛市到來虧損一定能夠變成盈利。邏輯上說這種觀點一點都沒有錯。
但是這樣做有幾個前提，在把握大前提的情況下，炒股是可以這樣操作的。
我在股市中的投資邏輯是熊市中佈局；牛市中盈利。
1，選擇股市中的藍籌和龍頭股票，這種股市不會是漲幅劇烈的股票，但跌幅也有限，並且這一類股票暴雷退市的風險小，時候長期投資長線持有。
2，分批次買入，打開k線圖，選擇這一類股票中處於低價區間的股票買入，但要分批次買入，也就是補倉攤平均價；大家都想買在最低點，但沒有人知道最低點在哪裡；分批次買入可以獲得更好持倉的均價。
3，耐心，牛市跟熊市交替出現是股市的必然現象，就如同白天和黑夜交替一樣。所以這種交易的邏輯一定要比絕大多數人更加有耐心。在股市中其實比拼的就是耐心，絕對是什麼高深的交易理論。
4，行情起來之後分次分批的平倉；中國股市牛市短而且快，所以不要奢望大牛市的行情；而中國股市的熊市長，這種做法在熊市中會有很多次機會。
抓住小牛市比抓大牛市更簡單，但是盈利可能並不少。
總結：筆者現在已經持倉3成了，是5月份在2800點上方進場的，如果股市繼續下跌將會繼續補倉，所以現在是買股票的時候。
道可道，非常道；這個交易的世界沒有一定的方法，能盈利的方法都是好方法。
世界太蕪雜，唯有關注我不可辜負。
八位數花園
止損還是補倉，完全是看個股的情況，環境的情況，以及你資金的情況來做定奪的。也就是說，不同的情況完全有著不同的處理結果，不可以一概而論！
一、當個股基本面出現問題的時候，應該果斷止損，而不是補倉！
什麼叫做個股基本面出現問題了呢？其實簡單的說就是上市公司出事了，未來可能影響到正常經營，甚至出現了可能會退市的局面，那就是基本面出現了問題。
常常表現為：
公司的主營產品無法繼續給公司帶來利潤，甚至出現了難以迴轉的結果。就好比主營電子煙的上市公司，突然受到了電子煙的管控，明確不能再繼續售賣，那麼這樣的上市公司就是基本面出現問題，需要立刻止損。
業績和利潤出現下滑甚至虧損，並且不是短期的、偶然的現象，而是長期的局面，特別是在經濟向好的環境下依然如此。說明了公司的運營和經營都出現了問題，這樣的公司退市是遲早的事，應該立刻止損。
公司的核心人物、董事、大股東出現了違規、違法行為，並且已經立案被捕的，要遠離。就好比暴風科技的董事長因行賄被抓，之後暴風集團就土崩瓦解。所以，核心人物“出事”，這樣的股票不能碰，得止損。
這就是經濟學中的“鱷魚法則”。所以，當個股的基本面出現了問題，那麼最好的策略就是止損。
二、看週期，看估值，來決定補倉還是止損。
如果基本面沒有問題，那麼我們就要看週期和估值了！
對於週期來說，A股是有熊牛週期之分的。在熊市裡大部分的個股都會下跌，只有小部分的成長股、機構抱團個股才會上漲。而在牛市裡，絕大部分的個股都會上漲，會下跌的寥寥無幾。
從週期來判斷，我們需要在熊市的底部區域裡進行補倉，而在牛市高位應該止損。因為每一次熊市過後都會有牛市，兩者總是間隔而來的，所以不要在牛市的尾巴補倉接盤，更不要在熊市的尾巴割肉成為韭菜。
而對於熊市和牛市的末期特徵判斷，我們可以通過市盈率、市淨率、下跌（上漲）空間和時間進行參考，當到達了一個歷史底部（頂部）數據附近的時候，也就八九不離十了。
另一方面，當週期判斷完畢之後，我們還需要通過個股的估值進行再一次的校準。畢竟現在的A股指數和個股有一定的離散性，因此，我們更需要的是全方面透析。
而個股其實很簡單，只要滿足基本面OK，業績穩定，那麼就可以通過市盈率的方法去判斷一隻個股是否低估，還是是否高估：
如果估值處於3-5年市盈率分位數下方的時候，其實更多的是應該補倉，而不是止損；
如果估值處於3-5年市盈率分位數上方的時候，其實就應該逢高止盈（止損），而不是補倉了。
三、看自己的資金和倉位！
倉位管理對於投資者來說是非常重要的！
當你的倉位過重的時候，其實在上漲的過程之中，特別是估值過高的時候，不以補倉，而是應該做到的是控制倉文。
讓自己處於手裡有錢，倉裡有股的形態，這樣的話，上漲你賺的是錢，下跌你賺的是股，更具備主動性。
但是在下跌的過程之中，估值越來越低，你的補倉也應該是分批、分時、逢低地進行。但是一定要從倉位上考慮自己的補倉方式。
不要滿倉激進，也不要因為倉位過重而失去了主動權。所以補倉的時候，如果自己倉位已經非常重了，其實應該停手，如果已經是滿倉了，其實應該在底部區域裡的階段性高位進行減倉，如果倉位較輕，則是可以根據價格，逢低吸納。
綜上來看，炒股止損好還是補倉好的問題其實一直是困擾新手倉位的心病。無非是因為散戶對於個股的基本面，週期的理解，已經估值的判斷欠火候，再加上自己交易的不夠自律，執行力不足，所以導致了補在高位，割在低位的局面。
因此，只要你能夠學會判斷個股基本面的情況，大盤的週期位置，以及個股的估值問題，其實對於應該補倉，還是應該止損，就會有一個非常明確的答案了！
關注張大仙，投資不迷路，【專欄】有乾貨，歡迎“品嚐”。
琅琊榜首張大仙
炒股止損好還是補倉好？——看具體情況，分三種情況給你說下。
第一種情況： 破位——止損
你買的股票總是有你看好的理由，當你的理由不存在了，你還持有，就沒有意義了。沒有意義的持有，就像闌尾發炎，止損切割是最好選擇。破位可以指破掉你看認為有支撐的均線或者你認為有支撐的K線。皮之不存，毛將焉附？所以這個時候不適合補倉。補倉會讓你原本並不大的虧損變的更大。
第二種情況：買入結構依然在
買入的結構還在，沒有出現破位，這個時候可以選擇補倉也可以選擇不補倉。
比如：股票漲停，你追進去了，結果股價下跌，你虧損了。
如果股價回抽到你買入的位置，那你就會有解套，但是未必會賺錢。
如果股價回抽不到你買入位置，但是有回抽，這可以幫助你快速解套。
到底股票能不能回抽到你的買入位置呢？如果你的確定度不高，可以選擇補倉，
但是補倉的資金要在股價反抽後出來，
很多人就是這個位置做的不好，補倉的資金不出來，結果又調整下去了，
結果不但沒有減輕你的賬戶壓力，
反而讓你的賬戶承受更大的壓力。
A、如果你漲停價買入（黃框內的第一根），第二天補倉，當股價再回到漲停價的時候（黃框內的第三根），你可以全倉離場，也可以把補倉的資金出來。在股價上攻到漲停價的時候（黃框內的第三根），你並不知道是不是會回撤回來。所以上面的兩個選擇歐式可以的。全倉離場，你會賺錢，補倉資金離場，你會把倉位成本降低到和股票當時的收盤價一致，這個時候再看也是可以的。
B、如果不補倉（黃框內的第二天）股價漲回到漲停價你也可以走。
C、最差的操作，就是漲停買入（第一根），第二根K線加倉，第三根K線不走，第四根K線不走，拿到現在。
D、現在還沒有到止損的時候，前期的低點4.84元破位才會止損。
E、你剩下的事情只能持有，時間換空間，短線操作變成了持有操作了。
第三種情況：你的股票已經被套了很久了
一般股票被套了很久了，賬面虧損都在30%左右，有的甚至更高這個時候是補倉還是止損呢？這個時候不建議補倉，除非你趕上了一波比較的的反彈。否則止損都是最佳選擇。越補越跌的例子比比皆是。有些股票就是眾人不斷的補倉，導致股價不斷的下跌。
總述：股票最好的處理方式就是止損，補倉就好像是一些快速的有效的西藥，治標不治本，可以快速的讓你的賬戶攤薄成本，但是並不能改變股票的下跌趨勢。同時攤薄成本是以你的資金量變大為代價的，虧損的額度並沒有變小。
李曉光
止損和補倉是兩種不同的操盤理念，我個人認為，炒股止損好。
股票交易失敗，造成了本金損失，怎麼辦？
這裡會有兩種應對方式，一種是斬斷虧損，另外尋找強勢股操作，也就是止損。
股市交易高手都採取前一種方式，及時止損改錯，尋找別的股票操作，盈利彌補前一次失敗交易的損失。採取止損措施的依據是因為按著計劃交易，但交易失敗，證明交易計劃有誤。既然交易計劃有誤，就必須立即改錯。不改錯，只會讓錯誤變得更大，讓損失擴大。而且還不知道情況會往什麼方向發展，股價下一步是止跌回升，還是繼續向下，都需要時間去驗證。如果時間拉長，就會錯過新的機會。因而最好的做法是，改正錯誤，重新開始。
道理其實很簡單，一個人受了傷，如果不及時處理，就可能會感染，最終導致生命危險。及時的就醫診治，是最明智的方法。
另一種是任由其下跌，跌到一定位置補倉。
補倉操作，看似降低了平均成本，事實上虧錢的金額沒有改變。如果股價止跌企穩，補倉是可行的。假設股價繼續下跌尋底，倉位加重，虧損也會跟隨加重。虧損擴大對交易者心理的影響是顯而易見的，尤其是在看不到希望的時候。當看不到未來的希望時，很有可能會死在黎明前。巨大的心理壓力下，股價的繼續下跌成為壓垮駱駝的最後一根稻草。
止損是積極的舉措，補倉是被動的接受。止損會推動你技術上的進步，推促你主動去尋找新的機會，加快成為市場贏者的步伐。補倉會讓你交易被動，永遠停留在普通散戶的位置上，交易技術也難以精進。
綜上所述，還是止損靠譜。及時認錯，及時改錯。爭取了時間，不錯過新的機會。
