據報道，美國眾議院司法委員會最快可能在本月12日擬定針對總統特朗普的彈劾條款，並提交眾議院全院進行表決。彈劾條款可能包括濫用職權、賄賂、藐視國會以及妨礙司法公正。美媒認為，鑑於民主黨在眾議院的多數席位，就算投票中出現少數叛變，在眾議院通過彈劾條款似乎並不困難。如果眾議院不出意外地通過，特朗普就會成為美國曆史上繼安德魯·約翰遜和比爾·克林頓之後，第3位被眾議院彈劾的總統。CNN直接在網站頭條掛上大字：佩洛西將特朗普的名字寫進了史書。
針對民主黨在彈劾案上的一系列新動作，白宮和特朗普本人都對應對彈劾顯得信心十足。特朗普當天連發數條推文回應此事。他表示，無所作為的民主黨正在貶低我們的國家，“對他們來說什麼都不重要，他們已經瘋了。所以，如果你要彈劾我，現在就彈劾吧，快點兒吧”。特朗普還強調：“共和黨人從未像現在這樣團結，我們會贏的！”美國白宮新聞秘書格里沙姆當天也在社交媒體上回應稱，“佩洛西和民主黨人應該感到羞愧”，並表示“我們期待參議院的公正審判”。
輿論指出，反擊特朗普對民主黨大選選情的打壓，是民主黨揪住特朗普與烏克蘭總統的通話內容發起彈劾調查的首要意圖。拜登目前是民主黨內民調領先的大選候選人，但特朗普要求烏克蘭政府調查拜登父子的腐敗問題，民主黨不得不反擊。不過，通過彈劾調查現任總統來反擊，是一把雙刃劍，用得好則民主黨可趁勢拉攏中間選民擴大戰果，用不好反而會影響民主黨的選情。BBC駐北美記者澤克爾表示，在一個政府規範和傳統被拋棄的時代，美國政治越來越淪為一場意志和野蠻的多數派力量的較量。儘管美國的選民在明年11月可以投票，但那也只不過是數月激烈的黨派鬥爭之後的一次投票罷了。
針對眾議院即將起草彈劾條款，白宮和特朗普本人都對應對彈劾顯得信心十足說明了什麼？中國國際問題研究專家張國慶指出，首先一點就是來自黨內的支持。儘管在特朗普參選以及上臺伊始，黨內對他有很多的反對呼聲，但是快三年了特朗普的支持率還是比較穩定，同時他得到了黨內的一些支持。而且有外部壓力的時候，往往內部就會團結起來，民主黨對特朗普的打擊、對整個共和黨權威的挑戰，將使得共和黨人很多人抱團取暖。第二，如果民主黨彈劾成功的話，那不僅是對美國總統權威的重大打擊，同時也是對共和黨威信的毀滅性打擊。所以這種情況下，共和黨現在要抱團取暖、團結一致，抗爭這一次的彈劾，絕對不能讓它通過，至少不能讓它在參議院通過。第三，特朗普上臺之後做了很多事情，這些事情看上去雜亂無章，但其實很多都是有針對性的，也就是說他在不斷地取悅各方面的力量，包括共和黨背後的那些支持者和利益集團，這使得共和黨很多人對他是支持的，至少在利益的角度上也要支持他。第四，特朗普跟尼克松不同，特朗普團隊在應對彈劾挑戰的過程中非常到位。所以，現在儘管民主黨有一定的所謂證據，但還是需要實錘的東西，比如說缺乏當年尼克松下臺所需要的實錘。而特朗普顯然在這個方面還沒有失守，所以說他還不會陷入尼克松那個“泥潭”。
外界認為佩洛西通過彈劾調查反擊特朗普其實是把“雙刃劍”，那麼這次民主黨人能否用好這把“雙刃劍”呢？專家張國慶表示，民主黨倉促彈劾易造成黨爭之嫌。由於民主黨可以說是倉促開戰，不像當年“水門事件”和克林頓事件有個漫長的發酵過程，大家能夠接受它的現實，然後一步步地被帶進這個漩渦中，最後引導彈劾的發展，不論當年彈劾成不成功，但它的證據鏈是非常完整的。不過，這次的彈劾可以說非常倉促，突然發起就會給人民主黨人此次發難其實更多地是處於黨派的競爭，而不是為了捍衛美國的憲法精神，美國的國家利益。此外，“通烏門”調查中，其實民主黨也是一個輸家，尤其是它的候選人拜登本身也存在濫用權力的問題，如此一來，民主黨在打擊特朗普的同時已經把拜登輸掉了。如果彈劾進行下去最終不了了之的話，那麼不僅對民主黨人的士氣有很大影響，同時也把拜登給犧牲掉了。因為不了了之之後，共和黨肯定要反擊，所以民主黨此行儘管轟轟烈烈，但是它結果很可能就是無疾而終，並且會付出一定的政治代價：把黨派鬥爭置於國家利益至上，這將重挫民主黨。
閱讀更多 長江新聞號 的文章
