自立124
答案是——無論多少挺輕機槍都抵不上一挺重機槍的火力！因為即使是和重機槍使用完全相同的彈藥輕機槍的有效射程也遠遠小於重機槍！
輕機槍是指可以隨部隊行動並可由一個士兵所操作使用，使用步槍子彈和重型槍管以及兩腳架對500至800米內的目標進行連續射擊的一種輕武器，戰鬥射速150至200發每分鐘。 由此可以看出，輕機槍的有效射程基本都在800米範圍之內；超過800米雖然也可以打死人......但是至於命中率嘛......那就看上帝他老人家了......
而重機槍是指裝配有固定槍架，能長時間連續射擊的機槍。與輕機槍相比，重量重，槍架穩定，有好的遠距離射擊精度和火力持續性，能較方便地實施超越、間隙、散佈射擊。主要用於殲滅和壓制1000米內的敵集團有生目標、火力點和薄壁裝甲目標，封鎖交通要道，支援步兵衝擊，必要時也可用於高射，殲滅敵低空目標。重機槍由槍身、槍架、瞄準裝置三大分部組成。一般可高射與平射兩用，平射有效射程800至1000米、採用“超越射擊法”（也稱：拋物線射擊法）時射程達到1500至2000米，高射有效射程500米，戰鬥射速200至300發每分鐘。
綜上所訴：輕機槍在射速、射程、精度上都遠遠比不上同口徑、同彈藥的重機槍；更不要說現代輕機槍的口徑最大隻有7.62毫米，而現代大口徑重機槍都是12.7毫米甚至14.5毫米！這樣的火力差距無論用怎樣的數量都無法彌補的。
TDtank126
蟹妖
輕機槍與重機槍雖然後面都帶有機槍兩個字，但是輕機槍不論是威力和射程都遠遠不及重機槍，從作戰效能上來說它們已經是兩種不同的武器了。
二戰期間著名的蘇聯捷格加廖夫輕機槍（DP–28）老百姓俗稱“大盤機槍”7.62㎜口徑 在蘇/俄拍攝的任何衛國戰爭題材的影片裡都能看到它的身影。
輕機槍通常情況下上配備給步兵班的火力支援武器，射程在600米左右與步兵班的步槍400米形成火力梯次，起到壓制敵方前沿陣地之敵和攔截向我陣地衝擊的班排建制之敵。一般採用3～5發點射或者5～8髮長點射，力求在200～600米內對小群或者單個之敵進行火力覆蓋。由於班用輕機槍重量輕機動靈活、火力猛又經常突然射擊，給前沿之敵造成的心理壓力是很大的，按照部隊裡的說法：新兵怕炮，老兵怕輕機槍……這也是對輕機槍這種武器的威力與威脅性很好的詮釋。
RPD輕機槍我軍56式輕機槍的原型。
到了1960年代隨著小口徑步槍的興起，輕機槍的口徑也開始下降，在片面的“槍族”化要求下，輕機槍與步槍零件互換程度已經達到了75%以上，而且發射相同的彈藥……外軍乾脆管它們叫“重管步槍”。但實戰證明“重管步槍”，威力太小了！特別是在山區和沙漠地帶風力很大，而小口徑步槍彈頭又偏輕，經常被橫切風吹偏離，子彈散佈點很大……。
駐阿富汗的德軍正在試用DshkM型重機槍（Dshk46）現在重機槍的概念已經被定義在了12.7㎜以上口徑，一戰、二戰期間的7.62㎜所謂重機槍，通通被劃歸到輕機槍行列。
由於現代步兵分隊的防護能力和摩托化、機械化水平的提高，12.7或者以上口徑的重機槍越來越受到重視！大口徑機槍雖然沒有發展出多少新型號，但是重機槍的觀察瞄準設備卻是最先進的，並且對重機槍使用的子彈也進行了改進，目前使用碳化鎢穿甲彈完全可以在500米外擊穿8㎜厚的鋼板，這樣的威力打擊輕型裝甲防護的摩托化步兵載具已經是輕而易舉了……這顯然是任何口徑輕機槍不可能做到的！
而且重機槍適用的載具也多，大型武器裝備平臺：坦克裝甲車輛、艦艇
、直升機……等等裝備都將其列為主要武器使用，地位遠比輕機槍高！
總之，輕機槍與重機槍作戰用途基本是不一樣的，在普通步兵營連分隊當中，重機槍是營連級火力支援武器，輕機槍歸班排級管理。陣地防禦戰當中重機槍是核心！進攻當中重機槍也是800米外打擊敵輕機槍和輕型迫擊炮的首選武器……所以，輕機槍根本撼動不了重機槍的地位，多少挺輕機槍也替代不了重機槍。
皇家橡樹1972
現在戰場上步兵絕對不會扛著重機場跑了，那種傢伙太重，沒有兩個人不好操作，轉移陣地又麻煩，現在步兵隨身攜帶基本是通用機槍，也叫班用支援機槍，例如美軍用的M249，M60,它們火力猛，重量適中，一個士兵拉起來就可以跑，趴下就可以射，有的甚至能邊走邊射，“機動性”非常不錯，現在的重機槍由於重量，射速都比以前提高很多，“吃”子彈太快，，攜帶量多，所以基本只會裝在載具上，比如皮卡，坦克，直升機上。從火力和使用場景上他們的區別還是很大的，重機槍偏重遠距離的面射擊，形成一層彈幕，起到壓制，阻斷敵方火力的作用，輕機槍主要還是起到近距離殺傷敵方作戰人員，基本屬於近戰武器，由於使用場景不一樣，個人覺得他們的火力比較沒有意義！
木瓜的甜味
二戰時期聲名最顯赫的德軍MG42通用機槍，所謂“通用機槍”就是說“它啥都能幹”！可以當輕機槍、重機槍、高射機槍使用，從圖片上來看它處在重機槍狀態，但可以看到槍管護套上有兩個摺疊的兩腳架，支起來就成為輕機槍，MG42在二戰期間大部分時間都是德軍步兵班的支援火力，基本上是當班用輕機槍使用。
輕機槍是步兵班的核心武器，通常射擊的距離是400～600米，在這個距離以5–8發的長點射壓制敵狙擊手、輕型迫擊炮和敵輕機槍陣地；以3～5發短點射方式消滅敵進攻的戰鬥小組和單個目標。
俄製RPK輕機槍，使用7.62х39子彈，長長的40發彈匣看著有些彆扭，還是使用75發彈鼓看著順眼的多。現代步兵已經機械化和裝甲防護了，即便是摩托化步兵的輕型載具也可以防7.62㎜子彈的攻擊，這種情況下輕機槍有些力不從心，這個時候就需要有口徑更大的自動武器去打擊這類目標。
現代重機槍的口徑被定位在12.7㎜口徑，這種大口徑機槍早在1920年代就出現了，12.7㎜的打擊威力可不是7.62/7.92口徑子彈的可以比擬的！根據400米距離射擊比較，12.7㎜使用穿甲彈可以擊穿8㎜厚的間隔鋼板、而7.62鋼芯彈僅能擊穿3㎜，這樣巨大的威力差距已經表明12.7㎜子彈完全可以打擊摩托化步兵載具！
而12.7㎜重機槍在當今超低空對空射擊方面也比7.62機槍管用的多，越南戰爭期間“越共”領導的武裝力量經常使用Dshk重機槍擊落美軍的UH–1運輸直升機，使美軍的的所謂“空中蛙跳戰術”效果大打折扣。
輕機槍和重機槍雖然都是機槍，但它們是不同使用效能的裝備。重機槍屬於營連級支援武器，主要是壓制敵方輕型防護載具、消滅敵堅固火力點、壓制敵迫擊炮陣地，是步兵營連分隊的核心裝備之一；輕機槍在營連分隊的地位就要低了很多，但它是班排級作戰小隊的核心。
部隊的裝備對敵打擊是有層次的，重機槍主要消滅800～2000米距離的敵目標，安裝上高精度瞄準具可以當狙擊槍，單發射擊消滅敵指揮官、敵通訊車輛，甚至彈藥庫等高價值目標；而輕機槍由於重量輕機動性更高，由小組隱蔽在暗處突然射擊，其高射速而清脆的射擊聲音是任何人聽到後都會產生心悸！兩種不同的機槍有各自的任務和打擊對象，不能簡單的相互替代和比較。
雛菊西瓜Peterpan
這得看你怎麼用了，比如只是短暫的壓制射擊，有些輕機槍火力比重機槍還猛。比如一戰之中的意大利雙管帕羅沙每分鐘射速達到了4000發，而馬克沁卻只有400到600發，光以火力密度來說帕羅沙比馬克沁不知道高了幾個華萊士。
但如果是持續火力輸出的話，那肯定就是重機槍必定就比輕機槍強的多了，比如在一戰之中雙方就非常喜歡用跨越射擊（向弓箭一樣拋射）長時間掃射對方陣地，很多馬克沁一打就是幾個小時。
而輕機槍很明顯無法做到這一點，因為沒有馬克沁那樣的水冷裝置他們的槍管很快就會過熱導致炸膛，所以你要是說在這種情況下多少輕機槍採用輪換的方式能抵得上一挺重機槍我只能說我也不知道，因為沒人這麼幹過估計也沒人會想這麼幹。
開著皮卡打坦克
如果是近距離射擊射擊敵人時，重機槍的優勢不明顯，兩挺輕機槍就能勝過一挺重機槍，如果是遠距離射擊敵人時，多少挺輕機槍也不如一挺重機槍，由其是射擊軍用車輛船隻低空目標，重機槍優勢明顯。
重機槍射擊近距離目標有些大材小用，沒有還程目標時，也可近距離射擊，在自衛反擊戰中，越軍的高射機槍由於沒有飛機可打，用高射機槍打步兵，是戰爭中的首創。
輕機槍屬於輕武器的範疇，而重機槍屬於重武器，它們不是一個級別的，沒有可比性。
紅太陽51799\n
這個現在根本不好回答吧！受二戰中德國的MG42的影響，自二戰結束後，各國都開始研發通用機槍，輕重機槍的區分開始不那麼重要。
在通用機槍出現之前，輕重機槍的區別在於一個輕巧，用於班一級的支援武器，可以快速移動部署，多用於進攻時提供火力壓制或者小隊作戰提供火力支援。重機槍則多用於防守或者載具上。而輕重機槍就槍支本身而言，除了重量主要還有以下不同：
供彈方式：輕機槍多用彈匣供彈，重機槍多用彈鏈或者彈板供彈（本子海軍的防空機槍算是個特別，明明是重機槍卻用彈匣供彈）。
射擊方式和射速：輕機槍更多用點射或者短速射，設計速度在實戰中往往比重機槍慢。而大部分重機槍都可以肆無忌憚的樣敵人頭上傾斜彈藥。
冷卻方法：子彈打多了槍管都會發熱，這時候能否及時冷卻槍管就很重要，輕機槍多用換槍管的方法冷卻槍管（MG42和捷克式都是可以快速拆卸槍管）的方法，重機槍則用水冷（馬克沁）或者多槍管空冷（加特林）。
說到數量配比，二戰中一個步兵團配一個重機槍連，細分下來一個排才能分到一挺重機槍，而輕機槍是配給班一級的作戰單位，所以步兵的編制裡，輕重機槍數量比例約為3:1到5:1。所以可以大約麼的認為當時三挺輕機槍的火力能抵上一挺重機槍。
孤獨的暴雪玩家
有隱體行。😂沒隱體不行。所以不管是古代軍事，還是現代軍事，還是未來軍事。移動隱體都是😂一項高技術活。也是不可缺席的軍事技術。這就要發明防導彈隱體了。😂
光譜2016
得看你什麼戰鬥情況，如果是大規模交戰輕重機槍功能都不一樣，局部交戰也得看是攻堅還是防禦還是滲透突襲，總體來說輕機槍和通用機槍可以完成大部分作戰任務，而重機槍也沒有以前作用大，最多就是大口徑機槍的反輕裝甲和反掩體作用強於通用機槍，但不代表重機槍可以被輕機槍取代。
qzuser200275392
這個得看什麼情況來說：在遠距離肯定是重機槍厲害，但是在近距離上肯定是輕機槍厲害。正因為如此，所以兩種槍的起的作用是不同的。再有，真實打仗的時候，機槍陣地不是固定在一個位置長久射擊的，需要經常轉移陣地。當然輕機槍轉移的頻率比重機槍要多，所以不能簡單的比較。
