高射機槍打平射作爲陣地火力壓制是否可行?

塔蓯蓉123456


高射機槍進行平射最著名的就是這張,我軍在對越自衛反擊當中,使用56式14.5㎜口徑重機槍對越軍陣地“割麥子”!

槍械發展史上高射機槍僅僅存在了很短的一段時間,在一次大戰之前沒有這種武器,一戰末期由於航空兵的出現,才使得部分國家開始研製高射炮和大口徑機槍應對空中威脅,1930年代初定型了我們現在所熟知的美製M2型12.7㎜大口徑機槍,而蘇聯也在二戰爆發前研製生產了Dshk38型12.7㎜口徑重機槍,研製大口徑機槍的目的就是為步兵營連分隊對抗低空掃射的敵方飛機,就算是打不到飛機也會迫使飛機改變俯衝攻擊線路…。

電影《珍珠港》劇照,“亞利桑那號”上的黑人炊事兵“米勒”使用雙聯M2艦載防空機槍擊落“零戰”之後,欣喜若狂。

但是,高射機槍打飛機實在是勉為其難!二戰時期的飛機已經比一戰時期的飛機先進了很多,“零式”或者P51、“颶風”……一類的戰鬥機時速都在550㎞/小時,這樣的高速度憑人去控制機槍將它擊落的概率實在是太低了!並且還根本夠不到在3000米以上飛行的轟炸機,與各種口徑的高射炮戰果相比,“高射機槍”擊落飛機的次數非常低。

也正是由於大口徑機槍打飛機效果不佳,美軍和蘇軍都不約而同的將大口徑機槍作為地面戰近距離支援武器,參戰時雖然已經裝備了自行高射機槍車,但是它們通常情況下都是在1000米以外低速行進,用車載四聯機槍去支援步兵攻佔敵人陣地。

著名的蘇制ZPU–4四聯14.5㎜專用高射機槍。二戰結束後蘇聯在總結戰爭的經驗教訓中認為:將來的步兵分隊可能還會面對敵方飛機的低空打擊,並且直升機當時也已經出現在戰場……為了應對這些低空來襲的飛機,有必要加強步兵分隊的對空火力。在原來Dshk38的基礎上改進為Dshk46,不但這樣還在1950年代中期研製了牽引式的ZPU機槍,從口徑和重量來說ZPU–2/4是世界上製造出來最大的槍,全槍重量在1.5~2噸,雖然該槍在不便牽引機動的地方可以拆卸從部件到達目的地後再組裝,但這仍然需要至少一個排的兵力去揹負……這顯然是讓人難以承受的重量。

《第一滴血3》劇照,蘭博在阿富汗山區使用蘇制Dshk46機槍擊落一架侵阿蘇軍的武裝直升機…到了“第四集”他又在緬甸使用美製M2橫掃政府軍。

隨著噴氣機時代的到來,地空導彈成了對空防禦的主流裝備,補充防空的是各種口徑的速射小口徑高射炮,而高射機槍對抗噴氣式飛機則更變得力有不逮!而且高射機槍對抗現代化的噴氣機是危險的舉動,擊落飛機的可能性極小還暴露了自己的位置……帶來不必要的傷亡。這種狀況在越南戰爭期間就已經顯現了,“越共”領導的武裝所裝備的ZPU系列和Dshk系列機槍擊落的都是美軍直升機,而未見有擊落噴氣機的紀錄……由於作用實在有限,越南戰爭之後機槍不論多大口徑都基本上退出了防空武器的行列。

這張截屏顯示了12.7㎜機槍子彈的巨大威力,十多塊2㎜厚鋼板排列,子彈在200米外擊穿了6層!現在的輪式輕型裝甲車正面裝甲厚度僅8㎜,12.7㎜在300米之外就能將其擊穿,而14.5㎜口徑的威力要比12.7大40%以上……,打鋼板都是這樣,何況是人體?不要說各種防彈衣,就是待著輕型裝甲車裡都不安全!

既然對抗飛機是絕對的力不從心了,大口徑機槍也完全“專心致志”的打擊陸地目標,在“口徑就是戰鬥力”的口號下,大口徑機槍憑藉高射速、穿甲能力較高這樣的特點在2000米之內打擊輕目標還是得心應手的,甚至依靠槍管加工精度高,槍管長彈道平直優勢裝上光學瞄準器材在2000米內可以當狙擊步槍使用!

大口徑機槍很重,槍身、槍架加上兩個50發彈盒重量在70㎏左右,這樣的重量讓人發怵,並且火力持續性也低,好在現在各種各樣的車輛非常多,焊接一個簡易的槍架就可以安裝大口徑機槍,隨即就成為一個移動的高效火力點。

武器裝備的使用原則基本上也是“哪裡需要,就去哪裡”!大口徑機槍本來的目的是對抗低空飛機,由於航空技術的飛速發展,再用它對抗飛機已經沒有價值了,把它安排到打擊陸地輕目標也是必然的趨勢。


雛菊西瓜Peterpan


我是薩沙,我來回答。

這是中越戰爭的實戰經驗。

早在美越戰爭中,北越軍隊就發現高射機槍平射的重大實戰意義。

當時美軍非常強調火力的使用,經常使用M2式勃朗寧大口徑重機槍,壓制北越部隊。

北越的輕武器,都是7.62毫米,機槍也是如此。

在火力對抗中,M2使用12.7毫米大口徑子彈,有效射程高達1800米。

而北越軍隊的機槍射程只有幾百米,根本就無法對抗。

由於射程的差距,很多戰鬥中,北越處於光捱打無法還手的倒黴地步。為此,北越不知道死了多少人。

萬般無奈下,北越將蘇制德什卡M-1938式12.7毫米高射機槍、中國產54式12.7毫米高射機槍,甚至沉重的蘇制КПВ14.5毫米高射機槍水平射擊。

這樣,才逐步瓦解了美軍12.7毫米機槍的火力優勢。

由此,高射機槍成為北越軍隊的制式裝備。

奇怪的是,對北越非常瞭解的解放軍,卻沒有重視起來。

1979年的中越戰爭初期,我軍又在這裡吃了大虧。

實戰中,越軍頻繁使用高射機槍平射,壓制我軍進攻部隊。

當時我軍輕武器中,沒有武器有這樣的射程,完全被越軍壓制。

簡而言之,我軍進攻時必須想方設法首先潛伏到越軍陣地前,然後發動突襲。

如果不是這樣,而是在較遠距離進攻。越軍就會使用高射機槍在1000米以外進行壓制,我軍無法還擊。

然而,越軍陣地前有大量地雷、鐵絲網、竹籤之類,越軍有非常警惕,很難摸到很近距離。

實戰中,我軍為此吃虧很多。

發一個戰例:

某次進攻中,我軍攻下一個陣地後,繼續攻側翼的越軍陣地。這裡相距陣地1500米到2000米,我軍輕武器射程達不到。而越軍架起高射機槍,不斷進行掃射。

激戰中,我連周連長頭部被高射機槍擊中,當場犧牲。

當時我軍射程最遠的是82無坐力炮,有效射程可以達到800米。

但1500米是高射機槍有效射程,卻大大超過82無坐力炮的射程。

萬般無奈下,82無坐力炮手只能勉強炮擊。因射程太遠,火炮不可能擊中。

連射9發,炮彈只是落在越軍高射機槍陣地附近,後來又連射多發。

越軍高射機槍見狀,不敢如此囂張射擊,火力逐步停止了。

然而,我軍如果攻擊這個陣地,就必須暴露在高射機槍火力下。

這一路上是個窪地,地形複雜,通過速度不可能很快。這樣一來,官兵完全會成為高射機槍的活靶子,還無法有效反擊。

代理連長謹慎考慮,認為不該隨便冒險,還沒有敢於冒險進攻,而是脫離高射機槍射程,轉移到稍後的陣地。

第二天,在我軍遠程火炮的配合下,這才一舉拿下陣地。

區區1挺高射機槍,把1個連擋住了大半天時間。


薩沙


所說的高射機槍其實是大口徑重機槍,一般指的是12.7毫米,由於重量較重一般以作為用船、車作為載具,但也有用三腳架當成陣地重機槍使用,因為一般的機槍都具有高射功能可以高平兩用。但是說大口徑機槍主要是用來防空或者打直身機是不正確,因為設計之初本來就是用來對付地面目標的,防空只是打醬油。


大口徑重機槍本來就是作為陣地火力壓制存在的,而且最初還具有反裝甲能力,因為早期的坦克和裝甲車裝甲都不是很厚,用重機槍持續射擊有一定幾率是能擊穿的。以美日太平洋戰爭中美軍M2重機槍對付日本97式輕型坦克還是有一定的效果和威力的。

而美軍在坦克和裝甲車用的比較多,在實戰很少用來防空,主要是用來對付地面目標,因為12.7毫米的大口徑重機槍威力是是非常大,如果使用穿甲彈最厚可擊穿20毫米的防彈鋼板,打到牆體直接打碎,更何況是人體呢,用於壓制地方地面目標擁有著絕對的火力。


第一滴血4給我們呈現12.7毫米擊中人體的真實傷害,直接攔腰打斷,所以在戰場上完整的屍體都是很少的,因為………


在十字路口等等你


不行。太大太笨,一開火就暴露了位置,然後敵人在4公里外的82mm拍擊炮三發炮彈就乾死你了。而你還不好發現敵人的拍擊炮陣地。戰例二戰中國戰場上八路軍在太行山乾死日本明將之花阿部。而今天一發120mm拍擊炮彈裝上激光導引頭可以非常輕鬆打擊8公里內的固定目標。它的精度是0.5米。


風中的哨子


這不是行不行的問題,是太行了的問題。


淺唱年華32959417


高射機可在2000米以外對敵陣地進行火力壓制很厲害


分享到:


相關文章: