慶餘年:慶帝放範閒因這2點,滕梓荊兒子引爭議,司理理並非真凶

由孫皓執導,改編自貓膩同名權謀小說的《慶餘年》正在熱播,該劇演員陣容強大,不僅有張若昀、宋軼、郭麒麟、李沁這樣的年輕演員,還有辛芷蕾、李小冉這樣的中生代,同時陳道明、吳剛、於榮光這樣的老戲骨讓該劇增色不少。

慶餘年:慶帝放範閒因這2點,滕梓荊兒子引爭議,司理理並非真兇

《慶餘年》講述的是私生子範閒(張若昀飾)離開儋州,進入京都後引發一連串的事件,在經歷家族,江湖,朝堂風雨之後,最終找到真相實現自我價值的故事。該劇從播出開始,憑藉強大的演員陣容,性格鮮明的人物特徵,跌宕起伏的劇情以及細膩的感情戲,屢屢登上熱搜,讓該劇熱度不斷,甚至屢屢出現被催更的現象,而豆瓣給8.0的評分證明該劇還是備受肯定的。

慶餘年:慶帝放範閒因這2點,滕梓荊兒子引爭議,司理理並非真兇

在最新的劇情中,範閒為給滕梓荊報仇,不聽鑑查院朱格的告誡,當街擊殺程巨樹,隨後被朱格所抓,而當朱格準備將其下獄的時候,慶帝卻下旨放了範閒。其實很多人看到這裡應該都會有個疑問,那就是慶帝為何要放了範閒?範閒所行之事的確是違反了法紀,而範閒自己也是認罪的,這一點從範閒沒有反抗就可以看出來,那麼既然本人都認罪了,為何慶帝還要釋放他呢?

慶餘年:慶帝放範閒因這2點,滕梓荊兒子引爭議,司理理並非真兇

其實範閒當街擊殺程巨樹,Q姐認為就是單純的復仇,相信他也不會想到出城找無人之處下手,畢竟滕梓荊的死太過慘烈,而且前一秒兩人還在嬉笑打鬧,後一秒就天人永隔,在加上滕梓荊明知範閒在京都危機四伏,還能主動承擔其護衛的職責,可見滕梓荊不僅僅是將範閒當作主人,更多的是拿他當兄弟。綜上所述,範閒目睹滕梓荊捨身護主後,其心裡充滿了為滕梓荊復仇的熱血,以及對其家人的愧疚,所以他會不顧一切去進行復仇,而且他也沒有時間進行過多的思考。

慶餘年:慶帝放範閒因這2點,滕梓荊兒子引爭議,司理理並非真兇

而慶帝之所以釋放範閒,Q姐認為有兩層意思,其一,正如劇中慶帝所言,範閒所為是審時度勢,殺得妙。從劇中朱格與範閒的對話中可以得知,此時慶國與北齊將會有一場邊疆之爭,而慶國以武力國,被成為是第一強國。刺殺範閒的程巨樹是北齊八品高手,按照武力值分析在向上應該就是九品和宗師級別,也就是五竹那個層次;而範閒在京都憑藉一首《登高》獲得文人的稱號,而恰恰這這個文人當街擊殺了八品高手,這對慶國與北齊的邊疆之爭是一針強心劑。

慶餘年:慶帝放範閒因這2點,滕梓荊兒子引爭議,司理理並非真兇

正如言若海所言,慶帝看重的是慶國的民心,而非一人一事的得失,這是帝王心術。範閒的行為可以將慶國人的決心擰到一塊,如果將範閒下獄,那就相當於寒了慶國百姓的人心。慶帝所謂的審時度勢就在這裡,在兩國即將開戰之際,範閒一介書生擊殺敵國武者,這對於邊疆軍士是莫大鼓舞,一個文人都能擊殺敵國高手,更何況是正規的軍人呢

慶餘年:慶帝放範閒因這2點,滕梓荊兒子引爭議,司理理並非真兇

其二:在範閒剛入京都的時候,慶帝就曾說過,範閒是慶帝手中的魚餌,他要用範閒看清京都的水到底有多深!從這裡看其實完全可以將範閒當作是慶帝的使者,對於自己人慶帝還是要照顧幾份的。其次劇中慶帝與範建的交談中,其實慶帝對於範閒的能力到底如何,也是心存顧慮的,而這次的刺殺事件,牽連眾多,何不就此讓範閒大展身手,看清其能力呢?如果能力過人可堪大用那麼就讓其掌管內庫,如果不然那麼在外被人擊殺也應該的。其實本質上就是慶帝對帝王心術的運用的需要。

慶餘年:慶帝放範閒因這2點,滕梓荊兒子引爭議,司理理並非真兇

在範閒擊殺程巨樹的時候,滕梓荊的兒子出現在當場,還與程巨樹打了招呼,隨後一溜煙地跑回家了。其實這個橋段非常讓人疑惑,首先滕梓荊的兒子居然能不被人發現進入了北齊探子的秘密站點,而且還與程巨樹交了朋友,或許有人說這是為了後面告訴範閒關於北齊人的線索而留下的伏筆。

慶餘年:慶帝放範閒因這2點,滕梓荊兒子引爭議,司理理並非真兇

其次當範閒準備給程巨樹致命一擊的時候,滕梓荊的兒子出現了,而且還與程巨樹進行了友好的寒暄,那麼這麼做到底是為了什麼呢?其實Q姐也沒有看懂,但是結合後面的劇情發現,Q姐認為主要是樹立人物形象。首先是程巨樹,被鐵鏈裝在箱子中進京,關於其過往無人所知,而當滕梓荊兒子出現的時候,本來其可以拿他當作人質,從而順利出逃,可是他最終選擇了死亡。

慶餘年:慶帝放範閒因這2點,滕梓荊兒子引爭議,司理理並非真兇

程巨樹接近滕梓荊兒子的時候,或許是擔心身上的血跡染了孩子,手刻意在身上擦了擦,而且幾乎沒有觸碰到其身體。在程巨樹臨死的時候,他說“所有人都厭惡,或者對他敬而遠之,或者求他殺人,而只有滕梓荊兒子給了他果子”由此可見程巨樹其實也是一個可憐之人。

慶餘年:慶帝放範閒因這2點,滕梓荊兒子引爭議,司理理並非真兇

除此之外,滕梓荊兒子視為朋友的程巨樹是殺死其父親的兇手,單純善良的少年心性與殘酷現實的社會形成鮮明的對比,兩個極端更加突出滕梓荊的悲涼。還有一點,Q姐認識是非常重要的,就是對兒童心靈的保護,不論是程巨樹還是範閒,都極力避免滕梓荊兒子看到血腥的場面,這對於現在社會也是很有積極意義的。

慶餘年:慶帝放範閒因這2點,滕梓荊兒子引爭議,司理理並非真兇

其實這一段最大的亮點在於,範閒送滕梓荊回家,在離開之後被沒有淘淘大哭,而是隱忍含淚極速離開。陳凱歌說“眼淚不是演員的唯一利器”張若昀用隱忍成功地表達出了內心的愧疚,悲傷,自責以及無奈,這段感情戲可以說是目前該劇處理最好的一段。

慶餘年:慶帝放範閒因這2點,滕梓荊兒子引爭議,司理理並非真兇

在預告中,司理理終究是被範閒與王啟年抓住,從司理理與範閒的交談中,不難發現司理理其實並不是最終的兇手,幕後黑手另有其人,那麼究竟是誰呢?首先司理理說,如果不說,或者這個人能將自己救出去。

慶餘年:慶帝放範閒因這2點,滕梓荊兒子引爭議,司理理並非真兇

司理理回京後要交給鑑查院審理,能將其從鑑查院救出的人肯定是個背景十分強大的人。首先是從慶國內部來看,一是慶帝,二是院長陳萍萍,作為鑑查院的院長陳萍萍不在京都,雖然能夠做到遙控指揮,但是從鑑查院的種種表現來看,並不像是陳萍萍的手筆,畢竟朱格是陳的心腹,對陳的行事風格肯定非常瞭解,至於慶帝先不進行分析。

慶餘年:慶帝放範閒因這2點,滕梓荊兒子引爭議,司理理並非真兇

其次四大宗師加五竹,能將鑑查院視若無物的外人,恐怕只能是傳說中的四大宗師了,慶國的葉流雲顯然不是,東夷城的四顧劍不會做這種吃力不討好的事情;北齊苦荷大師,與司理理同為北齊之人,的確有作案的嫌疑。

慶餘年:慶帝放範閒因這2點,滕梓荊兒子引爭議,司理理並非真兇

最後就是慶國中心懷叵測之人,比如太后、長公主、太子、二皇子以及眾多世家子弟,但是慶帝將自己一同長大的範建,監控的如此完美無缺恐怕其他人就更難逃慶帝的法眼了。

慶餘年:慶帝放範閒因這2點,滕梓荊兒子引爭議,司理理並非真兇

剩下的就是慶帝與苦荷,根據小說中苦荷是神廟的使者,而神廟一般不會輕易踏足凡塵,再說邊疆之爭解決的辦法有很多,一個大宗師真的有那麼多的閒心進行佈局嗎?顯然苦荷的並不是幕後黑手。而

慶帝Q姐認為非常有可能,首先慶帝鼓勵太子爭,說明其是一個胸有成竹之人;其次慶帝需要範閒看清京都的水有多深,那麼自然就需要有人給其佈局;最後慶帝需要一個有能力的範閒,那麼作為範閒的磨刀石能力不能太差,而司理理即使北齊的探子,能力也不錯,其成為第一人選也就順理成章了。

慶餘年:慶帝放範閒因這2點,滕梓荊兒子引爭議,司理理並非真兇

當然這一切都是Q姐自己的猜測,畢竟影視劇版本的《慶餘年》與原著相差太大了,尤其對滕梓荊的處理,雖然編劇有自己的想法,但是現在看來除了結果是已知的,其他劇情方面恐怕誰也不知道會如何發展。讓我們拭目以待吧。


分享到:


相關文章: