劉小小的爺爺老劉於2017年9月5日去世，留下一份遺囑，遺囑寫明其個人名下存款60萬元由兩個兒子繼承，每人30萬元，其名下的一套房產由長孫劉小小繼承。劉小小的叔叔認為劉小小並不是法定繼承人，無權繼承房產，向法院起訴要求全部遺產均按法定繼承，劉小小有權按遺囑取得爺爺的房產嗎？又應注意哪些問題呢？
根據《繼承法》第十六條的規定，“公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人”。因此老劉生前有權利以遺囑的形式處分自己的財產，只要是真實的意思表示，就應按遺囑分割遺產。老劉的兩個兒子是第一順序繼承人，按遺囑取得老劉的60萬元存款屬於繼承；劉小小不是第一順序繼承人，按遺囑取得老劉的房產屬於接受遺贈。
《繼承法》第二十五條規定，“繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈”。 所以劉小小要注意的問題是，知道爺爺在遺囑中將房產贈給自己後，應在兩個月內，明確作出接受遺贈的表示，否則將被視為放棄接受遺贈。
【延伸】
如果劉小小作出了接受遺贈的意思表示，但在房產過戶前因意外去世，該套房產又該由誰繼承呢？
根據《最高人民法院關於貫徹執行若干問題的意見》第53條規定，“繼承開始後，受遺贈人表示接受遺贈，並於遺產分割前死亡的，其接受遺贈的權利轉移給他的繼承人”。劉小小如果在房產過戶前意外去世，劉小小的繼承人有權接受遺贈，取得該套房屋的所有權。
關於遺囑繼承部分
35．繼承法實施前訂立的，形式上稍有欠缺的遺囑，如內容合法，又有充分證據證明確為遺囑人真實意思表示的，可以認定遺囑有效。
36．繼承人、受遺贈人的債權人、債務人，共同經營的合夥人，也應當視為與繼承人、受遺贈人有利害關係，不能作為遺囑的見證人。
37．遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產份額，遺產處理時，應當為該繼承人留下必要的遺產，所剩餘的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。繼承人是否缺乏勞動能力又沒有生活來源，應按遺囑生效時該繼承人的具體情況確定。
38．遺囑人以遺囑處分了屬於國家、集體或他人所有的財產，遺囑的這部分，應認定無效。
39、’遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反，而使遺囑處分的財產在繼承開始前滅失，部分滅失或所有權轉移、部分轉移的，遺囑視為被撤銷或部分被撤銷。
40．公民在遺書中涉及死後個人財產處分的內容，確為死者真實意思的表示，有本人簽名並註明了年、月、日，又無相反證據的，可按自書遺囑對待。
41．遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使其本人後來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，後來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。
42．遺囑人以不同形式立有數份內容相牴觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最後所立公證遺囑為準；沒有公證遺囑的，以最後所立的遺囑為準。
43．附義務的遺囑繼承或遺贈，如義務能夠履行，而繼承人、受遺贈人無正當理由不履行，經受益人或其他繼承人請求，人民法院可以取消他接受附義務那部分遺產的權利，由提出請示的繼承人或受益人負責按遺囑人的意願履行義務，接受遺產。
圖：頭條配圖
延伸閱讀：
閱讀更多 公證人視點 的文章
