春風拂柳hmm
我認為這個做法是不合理的。而這種說法也是缺乏根據的臆想，在實際情況下多半是不存在的，即使存在也是不合法、不合理的。
首先，所謂“民間醫生”的合法性是值得懷疑的。在中國行醫，不論是大陸還是港澳臺，都需要考取一定的行醫資質，並在至少一家醫療機構註冊並執業，所有的執業內容必須是在法律規定和行業規範之內的行為。
其次，“民間醫生”隨意定價和收費肯定是非法的。我國法律同時規定，在國家衛生行政部門註冊的醫療機構進行執業才是合法的醫療行為，而正規註冊的醫療機構中所有醫療服務、手術操作和藥品銷售、器械使用等等項目必須由上級衛生行政部門和物價部門批准才可以按規定實施。因此，“民間醫生”隨意收費、漫天要價的行為一定是非法的。
再次，一個“在家等死”、“大醫院治不好”的病人被“民間醫生”治好的可能性幾乎不存在。“民間醫生”既沒有正規的醫療手段，也不能提供合法的醫療服務，怎麼可能把一個“等死”的病人從死神那裡拉回來呢？即使患者病情有所好轉，也是暫時的，而不可能是“治好”。
韓一聲醫學博士
我爺爺就是老中醫，但他是科班出身，正當年被下放，地主加右派，沒有醫生資格證什麼的。
但爺爺會看病，所以鎮上有批鬥會，大家能放過我爺爺就放過，放不過就去戴高帽子，總之人們都怕有病，對我爺爺很寬容。
十里八里路上的鎮上的有病都來家裡找我爺爺，所以我們家永遠是門診又像集市，來的人太多，看病的看病，外面等的人就在院子裡或坐或站，滿滿一院子人。
來看病的人第二次來有手裡提一斤點心，或幾個家裡樹上的果子，告訴爺爺病好多了，用不用換藥，爺爺先診脈在聽診看舌苔，然後告訴繼續吃藥或者不用吃藥，繼續吃藥就開方子，不用吃藥的人聽到立馬精神起來，爺爺也笑呵呵。
兒科爺爺最拿手，孩子們也怕大夫，被家長抱著看病，爺爺用手摸摸頭，看看舌苔，幾片西藥壓成粉末，分成四包，叮囑一天吃兩包，兩天就好，收費從兩毛到後來的兩塊三塊，看病的孩子不會來第二次。
那時候看病真是簡單，有效。
不知道現在是病複雜了還是錢復雜了，看個病花錢多，更重要是太複雜了，程序太多，小病當大病看。
文文675057
看了這個問題，第一感覺我不相信。因為我沒有見過，只道途聽說過，我兒子的姥姥偷偷的去聽講課，免費領雞蛋麵條等小禮品，最後花了4000多買了個保治百病的雜牌子飲水機，喝了幾天水，說身體比以前精神了，頭也不疼了，幾十年的糖尿病都感覺好了很多，反正我是不信，但是孩子的姥姥深信不疑，不止到題目中的 民間醫生是不是賣 “飲水機的”，病人是不是”孩子姥姥”這樣的，如果是這樣的，也不足為奇，正規的飲水機才2000多，但是不能治病，4000多的雜牌子飲水機保治百病。收費是高了點，但是管用。
我不否認民間醫生可以治病，我不理解的是等死的病人被民間醫生治好了。30年以前確實聽說過，近10多年聽不到這樣的事情了，看了民間偏方失傳了
1、題目中提到“民間醫生”這個範圍太廣了，沒有任何執照的野醫生，江湖遊醫，甚至穿白大褂賣保健品的都自稱為醫生，農村裡的正規鄉醫，還有如果是北京或者上海，再或者是某一個大醫院退休的醫生，在村裡幫相親們治病，賺些收入，這些都可以成為民間醫生，如果是退休的醫生，有多年的醫生經驗，治好了你這所謂的“大醫院”治不好的病，也是很正常的。如果你說的就是民間的野路子醫生，把大醫院治不好的病給治好了，就是你信，我也不信，有點常識的人都不會相信，如果能治好了，身懷絕技，早就不是你所謂的民間醫生了。要麼你被假象欺騙了，要麼你們就是一夥的，欺騙相親。大醫院病號多，治療某一種疾病積累了豐富的經驗，現代化的儀器設備多，在病理上對疾病進行分析，遇到疑難雜症，還需要多個科室一起會診。
2、你題目中提到的這個”大醫院”，到底有多大，北京某著名醫院，還是上海某專科醫院，省級醫院，市級醫院，還是縣級醫院？範圍太大了，如果是縣級醫院治不好某種疾病，這也很正常，就是全國知名的醫院也並不是所有的病都可以醫治。
我看到好多評論說得了病， 醫生沒有治好，被民間醫生治好了，但願是真的吧，如果能夠提供一些讓人信服的證據，可能更讓人相信。
小語醫生
這個問題，正好映射了現在大家比較流行的一個說法，奇蹟總是在精通中醫的醫生手裡經常出現，但絕不是現在的醫院。
陳醫生是絕對不同意的，現在的人喜歡以偏概全，我們醫生給你看病確實是應該的，但是把我們醫生綁架在必須把你看好這根柱子上，那就有點說不過去了，一看不好，就覺得我們醫生的問題，就認為醫生有錯。
就在今天跟朋友聊天，她是棄醫從律，現在是一名律師，她今天就和我們說，上午接待了一個當事人，母親79歲，急診入院，後轉院，後病故。第一家醫院接診他的大夫中午正常下班，他非說人家脫崗導致了他母親死亡……要求賠償一百多萬！！！
怎麼解釋都說不通，家裡人就一口咬定接診了病人就得負責到底。
其實我慶幸那個醫生沒喝這個病人家屬給的一點水，不然不得被告的傾家蕩產？
所以，你說民間醫生收取你高額費用，合理嗎？
多收一分都不合理，要是過兩年這病人死了，那不得反被訛死！！！雖然說技術無價，但是我們現在醫院之所以會收取比較高的醫療費用，最主要的醫療耗材所需，並不是我們醫生多漲一分工資！
醫學小偵探
民間醫生醫好了大醫院治不好，在家等死的病人的病，收取高額治療費用，合理嗎？
民間有的老中醫，有的可真是有一手。
五十多年前，我們村就有一位老中醫，行醫年限在六十年左右。在我們這個縣內很有名氣。
他把脈特准，找他看病，病人不用序述病情，他把脈後，就給開方拿藥。還都告訴病人大約需吃多少劑藥就好。
對於一些後期病人，他便告訴其家人我能讓他多活多長時間。大都十有九分對。
他的關門弟子，被我們縣醫院聘為主任醫師。他一輩子給好多人治好了疑難病症。
所以說，民間醫生確有能人，治好疑難雜病。多收點治療費也不為過。
當然騙子是有的，但是也長不了的。
有些醫生用方的出發點不正，直徒好得快，也就治標不治本。這是叫人不喜歡的。
農家評述122
為什麼民間偏方，民間高人受到追捧
隨著生活水平的提高，人們的健康意識也在不斷增強，但是一些現在醫學不能治癒的疾病也越來越多，比如癌症。患者得了絕症最關心的就是還能活多久，但是每個人的情況又不一樣，比如醫生說大概兩年，有的不到半年人就沒了，有的卻活了五年，甚至更久。這期間可能吃了某個“高人”的什麼偏方，就認為是偏方的作用，其實是身體和病情的發展因人而異罷了。所以民間偏方就成了得了絕症的人最後一根救命稻草。
大部分民間偏方都沒有所謂的神奇效果，有的反而會加重病情。
民間偏方之所以叫偏方就算因為他的治療方法真的是出乎想象。比如有的讓你吃“香灰”，有的讓你喝“露水”，這些東西吃到人體裡面去不但不能治病，反而會造成一些肝腎損傷，適得其反。有的人找了這些高人看病，搞得人財兩空，傾家蕩產。
所以本人從一名醫務工作者角度並不相信這些所謂民間“高人”，對於得了大病的人要保持理性，不要病急亂投醫，搞得人財兩空。
醫學掃地僧
請問題主，何為高額醫療費用，百萬還是千萬？再問所收費用高於醫院收費嗎？又問生命與金錢那個更重要？還問此民間醫師讓你人財兩空了嗎？最後弱弱地問一句你知道此民間醫師所用藥物嗎？是名貴藥物還是？最最後問一句治療大醫院治不好在家等死的病人面臨風險有多大嗎？萬一此醫師無法治癒或者治療中出現意外你會不會搞得他家破人亡呢？
豎著心聆聽五張口的聲
科學是在不斷的發展和探索中。按照現在的醫療水平大醫院治不好的病人有的是。這是毋庸置疑的。
人是生物體，自身就有抵抗疾病能力也是毋庸置疑的。
醫院治不了，出院自愈的也有。我的本家就有一個嬰兒患大腦炎，醫院治療了很長時間，不見好轉。醫院和家屬都放棄了治療，回家等死。回家後，嬰兒被放在一個獨立的房間，想讓他靜靜地走盡最後的生命歷程。沒想到深夜傳來了嬰兒的哭聲。他奇蹟般的活了下來，而且再沒有任何的西醫和中醫的治療下活了下來。今天的他還是兒女滿堂。
這說明如下幾個問題：
2.頑強的生命力起了作用；
3.環境的改變激發了生命的潛能；
4.這絕對不能證明也不能證明醫院治不好，回家等死就能治好！同理，也不能證明醫院治不好，民間醫生就能治好！這畢竟是小樣本偶然事件。
雖然目前的科技還有侷限性，但是遠比非科學和利用偶然事件騙人的要強幾十個數量級！
傳奇1750410
第一，現在社會是法制社會，無證行醫是法律所不允許的，如果真有此本事能治療絕症，請把真本事拿出來，每年那麼多年輕人都能拿到證，你拿不到，還號稱民間高手，難道不是忽悠高手？
第二，現代醫學講證據的，如果不成熟的技術還沒經過臨床證明的，那麼請報衛健委等相關管理部門批准再開始實驗，臨床實驗當然是不能收費的，甚至還要拿錢出來補貼患者做檢查等，因為患者是冒著方案無效的風險來參加的，這個要求並不過分，而且全球通行。
第三，想賺大錢沒問題，臨床過了證明你的技術或者發明研究是有效果的，美金都不愁賺，這幾天國產靶向藥澤布替尼不是到美國上市了嗎！這就是實力啊。
是高手就不怕考驗，真金不怕火煉，否則忽悠不但別說收高價錢了，出了事故甚至將面臨法律的嚴懲。
zejin360
我也經歷過這樣的事情，醫生都醫不好，一個民間所謂的‘’郎中“就莫名其妙的醫好了，他有那個本事，這也感覺他的醫術高明，從客觀上講，對於收高額的費用也是正常的，人家就是靠這個吃飯的。但我們是人民啊，我們就說他是坑人的，收那麼高的費用不如去搶錢。那就不合理。
但我們再退一步想，人家就是靠本事吃飯的，收高昂的價格也是合理的。我們就得學會換位思考，如果你能說的動，和他走近一點，，和他砍砍價，說不定就價錢就能降下來。如果他不降價，那你就給他吧，這總比你在醫院花那些明明治不好卻還要花錢要好得多。
希望採納，祝你生活愉快。
