《檢察方的罪人》兩種截然相反的選擇,誰堅持的才是真正的正義?

去年的這個時候因為一部醫療懸疑日劇《黑色止血鉗》而對二宮和也的新作《檢察方的罪人》產生了興趣,這部電影給我帶來了很大的衝擊,也有很多細節之處令我困惑不已。因此在原著小說引進的第一時間,我便迫不及待的閱讀想從書中找到答案。

《檢察方的罪人》兩種截然相反的選擇,誰堅持的才是真正的正義?

關於情節的疑惑很快得到了解答,關於正義的迷茫大概永遠無解。這是一個關於兩位檢察官面對兩難抉擇以不同的方式堅守自己內心的正義的故事,也是一個因訴訟時效逃過懲罰的兇手被冤枉誣陷故事,最上毅選擇了不惜一切代價讓兇手伏法,衝野啟一郎選擇了就事論事不讓一人蒙冤。他們的選擇孰對孰錯我不願判斷,但相比之下原著小說的結局更讓我難以釋懷,那是一種深深的無力與迷惑。

最上毅:善惡有報就是正義!

《檢察方的罪人》兩種截然相反的選擇,誰堅持的才是真正的正義?

最初接下都築夫婦被殺的蒲田案時,最上只是將其當作普通的案子對待,甚至放手鍛鍊初來乍到幹勁十足的後輩衝野。

直到報告中嫌疑人的名單裡出現了“松倉重生”,塵封二十餘載的記憶重新開啟,根津案中親如兄妹的花季少女久住由季慘遭毒手,真兇因證據不足逍遙法外……二十三年了,松倉竟然作為另一起兇案的嫌疑人出現在了最上的面前,先入為主的初印象讓最上覺得松倉處處可疑,目擊者證詞揭穿了松倉的謊言更讓最上堅定了內心的想法,這一次必須抓住他!

在最上的暗中引導推動下,松倉被警方以貪汙罪逮捕,更因為DNA技術被詐出了根津案的真相,終於能夠為由季報仇了,那一刻最上心中百感交集。然而對松倉家的搜查給了最上重重一擊,作為不在場證明足以改變警方搜查方向的飯店發票被最上鬼使神差的藏進了口袋……

製造證據將矛頭指向松倉的計劃失敗了,被特搜部同事逼至絕境的同學丹野死前的那通電話堅定了最上的想法,既然自己還活著而且機會已經擺在了面前,就必須為死去的由季討回公道!

最上就這樣一步步走上了這條再也無法回頭的路,槍殺蒲田案真兇取得兇器作為證據將根津案真兇送上蒲田案的審判席,從檢察官變成了殺人犯,但是按照他的計劃,該受到懲罰的人無一逃脫,錯誤的手段卻能走向最圓滿的結局。

從推波助瀾到顛倒黑白再到孤注一擲,與根津案被害人由季關係匪淺是導火索,丹野自殺前的那通電話是助燃劑,死不悔改的松倉終於點燃引爆了最上心底的黑暗面。最上賭上了自己的前程和後半生,蒲田案的真兇被自己親手解決,根津案的真兇以法律之名懲戒,看似完美的計劃終究出現了意外,這個變數就是他最看好的學生兼後輩——衝野。

衝野啟一郎:堅守法律就是正義!

《檢察方的罪人》兩種截然相反的選擇,誰堅持的才是真正的正義?

最初來到恩師最上身邊工作的衝野帶著對最上的尊敬崇拜幹勁十足,一邊努力完成任務不辜負期望,一邊也暗存了較勁超越的心,這時的最上就是衝野的榜樣和目標。可惜從諏訪部的口中沒能套出任何有用的信息,審訊拼命否認的松倉更讓他身心俱疲,因為自己沒能如最上一般敏銳的發現松倉說謊,他對最上的判斷更加信服,也放棄了自己認為沒有借條的弓岡更可疑的主張。

日復一日的審訊毫無進展,讓衝野的心再次開始動搖,這時警方卻因為匿名舉報電話找到了兇器,他只能繼續用惡毒的咒罵嚴厲審訊松倉。可是依舊堅決否認的松倉又加劇了衝野的動搖,一切證據都出現的太過巧合,一個可怕卻合理的假設浮上了他的心頭,這一切都是精心設計的栽贓?

酒後精準說出案情細節的弓岡再次進入警方視線,卻在警方行動前剛好消失了,於是明顯可能性更大的嫌疑人被放置一邊,最上固執的要求將松倉送上審判席。出於對最上的信任,衝野將心中的懷疑和盤托出,卻被調離蒲田案,對檢方失望透頂的衝野決絕的遞交了辭職書,決心用自己的方式找出真相。

隨著調查一步步推進,製造冤案懲戒松倉的人是自己的恩師前輩的可能性越來越大,幾經糾結反覆查證,這個可怕的猜想得到了證實,衝野不得不大義滅親揭穿真相。

從努力成為優秀的檢察官到對檢察廳失望辭職再到站在檢方對立面揭穿真相,衝野始終堅持著法律即正義,可殘酷的結局卻給了他重重一擊,讓他不知自己做的是對是錯,未來又該何去何從……

衝野的正義太過理想化,如無根之萍屢屢被現實激流動搖,最上的正義卻需要付出沉重的代價,有舍未必有得。結局裡看著松倉津津樂道逍遙法外,白川毫無底線只為謀財,最上身陷囹圄賠上一生,忽然不知道衝野始終堅守的法律究竟是不是正義了,迷茫不解的不只是衝野,還有正在閱讀這個故事的你我。從法律的角度,衝野為松倉洗刷了冤屈,大義滅親揭發了恩師前輩,正是他最初以為的正義,可“加害者快,受害者痛”的結局並不屬於他想要的正義。

“已經過去二十三年了,憎恨都已經在這個世界消失了,只有罪過留了下來,一直留了下來。”

正義會遲到,不會缺席?從某種程度上說,來的太遲也許就失去了意義,慘死的少女由季和她過世的父母沒能等到兇手松倉伏法,因為訴訟時效已過真兇也許永遠逍遙法外了……早在故事的最開始,最上與衝野作為師生的對話就已經暗示了結局,法律之劍並非所向披靡,訴訟時效的漏洞只是冰山一角罷了,法律等於正義的那一天還很遙遠……

法律or正義?希望未來執法者再也不用面對這樣艱難無解的選擇題!

影版和書版相比有不小的刪減改動,各有千秋,都值得一看。

《檢察方的罪人》兩種截然相反的選擇,誰堅持的才是真正的正義?
  • 橘沙穗:衝野的事務官,更是他的紅顏知己,在他糾結時始終站在他身後的人。影版增添了她作為記者通過自學考試成為事務官臥底檢察廳只為取得內幕消息的戲份,算是融合了書版《平日週刊》記者船木,讓這個人物更加豐滿有魅力。
  • 白川雄馬:極具聲望名氣的“人權派”律師,以對冤案敏銳的嗅覺和幾次成功幫助被告翻案而聞名,實質卻是徹頭徹尾的生意人,“正義能帶來金錢”是他的理念。這個人物在衝野為松倉翻案調查中起到了不小的作用,也是結尾令衝野為自己的選擇感到後悔的原因之一,影版幾乎完全刪去了他的戲份,有點遺憾。
  • 諏訪部利成:嘴硬心狠“只賣東西不賣人”的掮客,書版他是為最上提供槍支的小配角,存在感不高,讓人印象最深刻的就是那兩次盲打麻將的交鋒。一次是諏訪部作為證人被衝野詢問,在檢察廳的詢問室,諏訪部氣定神閒,衝野年輕氣盛,這一次衝野猜錯了牌輸得徹底;另一次是衝野為取得最上購槍的證言主動找上門,在光線昏暗的小酒館,諏訪部淡定應對,衝野早有準備全力以赴,這一次衝野猜對了牌卻沒贏得想要的答案。影版增加了他作為同夥幫助最上收尾以及派人制造車禍殺松倉的戲份,有增有減各有千秋。

今天,《檢察方的罪人》終於在國內上映了,究竟哪種選擇才是真正的正義?相信閱讀小說/觀看電影的人心中都有自己的答案了……


分享到:


相關文章: